Adobe, Twitter и масовите медии ще се борят с дълбоки фейкове?

Източник: aolcdn.com

In новата ми книга Описвам как дълбочинните фейкове могат да се прилагат в различни области в медиите, но също така и в социалните медии и дискусионните платформи, и обяснявам как медиите са използвали всички техники за пускане на новините в действие от десетилетия. Че това отхвърля мнозина като конспирация, под прикритието на че винаги трябва да има някой сред тях, чиято съвест ще говори, пренебрегва отделението на знанията. Ако медийните компании и вестници получават новините от източник на 1 и този един източник е, например, Генералната служба за пресконференция на Холанд де Мол на Нидерландия, тогава само малък екип в рамките на тази ANP трябва да е запознат с подобни операции. И в рамките на този екип разделянето на знания може да гарантира, че само няколко души трябва да знаят за възможни трикове и измама.

Често и сериозно съм изумен от все още голямото доверие в медиите, също сред така наречените събудени. Ако първата ви реакция на новина все още е шокирана или „впечатлена“, тогава през цялото време не сте осъзнавали как хората се тласкат към ново по-строго законодателство с психологически операции. Хората се осмеляват да говорят за „осъзнаване“ и вярват доста добре, че понякога се е провеждала фалшива операция, но това е много далеч и със сигурност не се случва в Холандия, защото холандците са надеждни и всички имаме даровити хора в нея медиите и политиката и много критични политици в Хага. Хора като Jeroen Pauw и Matthijs van Nieuwkerk все още са под ръка и ние все още не виждаме, че те са сложни мениджъри на възприятия, които имат дискусии, за да създадат появата на критика и да извадят възможността да открият колко дълбока е измамата. , Все още не вярваме, че опозицията може да бъде контролирана.

Ако при психологическа операция, за която всички подозират, че е фалшива новина, провеждате сериозна дискусия, със сериозни експерти и много емоция, тогава всички автоматично ще повярват в това. И ако повторите тази новина по всички радиостанции, във всички вестници и всички новини, всички са убедени. Тази сила на убеждаване се подсилва от така наречения критичен ръб на тези алтернативни медии, които всички мълчат колективно по време на психологически операции. Те държат вниманието на така нареченото пробуждане, но се фокусират върху неща като 911, JFK, кацане на луната и всякакви други стари новини или „новини за съзнанието“; като по този начин държите будните в действителност в неактивен режим по отношение на (почти ежедневната) игра с фалшиви новини, създадени за изпълнение на политически дневен ред. Както медиите, така и алтернативните медии са там, за да не позволяват на хората да знаят за медийните методи „Поклащаме кучето“ (филм от 1997) и колективното шоу „Труман“ (филм от 1998), в което хората се провеждат. „Най-добрият начин да контролирате опозицията е да я ръководите сами“

Adobe, компанията, която разработва графичен софтуер, с който например филмите могат да се редактират, обявена предишния ден да си сътрудничи с Twitter и New York Times. Те искат да въведат стандарт за автентичност на съдържанието. В книгата си вече обявих, че това идва и може да звучи като фантастична инициатива, което вероятно означава, че „руските фабрики за фалшиви новини“ вече не могат да правят фалшиви видеоклипове, за да помогнат на Доналд Тръмп да спечели следващите избори, но Който държи ключа към този стандарт за автентичност, по принцип може да каже, че всеки видеоклип от "одобрен източник" е истински и всеки, който се притеснява да каже, че е фалшива новина. Всъщност; вероятно ще видим необходимите фалшиви филми през следващия период, за да привлечем допълнително внимание към проблема. Можем да сравним това с фалшивите новинарски сайтове, които са били умишлено проектирани, които трябваше да могат да кажат „изглеждат фалшиви новинарски сайтове, така че трябва да създадем някакъв вид "министерство на истината" Facebook и цензурата в социалните медии". Този нов стандарт за автентичност няма да бъде много повече от това: служебно удостоверение на истината на Джордж Оруел 1984.

Сега безспорно на масата на Jeroen Pauw отново ще има поканените експерти, които да обяснят колко добър и необходим е такъв знак за качество, но ако големите новинарски агенции получат криптирания код, за да одобрят всичките им фалшиви новини, сещате се а не това, което получавате от това решение, а всъщност само засилва монопола върху производството на фалшиви новини.

Източници на линкове към източника engadget.com

Маркирания: , , , , , , , , , ,

За автора ()

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори