Ане Фабер първо беше погребана, после изгаряна, сега изведнъж погребана. Грешка баща Вим Фабер?

Можем да го сложим на журналистическа пропуск, но в такъв тежък случай, какъвто е случаят с Anne Faber, ми се струва, че не може да объркате погребението с кремация. Сега можем да кажем, че Телеграф толкова често прави грешки, но в случай, че изчезването както на Ан Faber Струва ми се, там е пълна редакторска намеса с нещо. Как може да грешите, когато съобщавате, че някой е погребан или кремиран? На Октомври 21 De Telegraaf съобщи, че Ане Фабер ще бъде погребан на следващия ден. Същата вечер съобщението беше променено и Ане изведнъж биваше кремирана. В много емоционалната история в "Вулкансрант" от вчера, в която бащата на Ан Фебер изглежда е основният герой в много добре написания роман за рогозка и впечатлението е създадено от много добър писател на сценарии, обаче, Volkskrant споменава следното: "Na Анн погребение Вим може да мисли само за едно нещо: как се е случило това?

Татко не трябваше да мисли така след кремация? В такъв случай, не се заблуждавате? Ако погребете дъщеря си, това е един голям ритуал, който остава с вас. Същото важи и за кремацията. Това са много важни елементи в тази история, от които можете да получите, че може да се наложи да се справим с много голяма и добре насочена PsyOp.

Защо бихте направили нещо подобно? Защо бихте създали цифрово всички тези снимки, за да поставите дело за престъпление и убийство в сцена? Кой идиот го съчинява в мисълта, че това е PsyOp! Е, ако законодателството е да бъдат отпечатани, с която никога не обичайния начин от печат, тя е полезна, ако имате чувство, провокиращо грандиозен убийство, което поставя страната в смут. Ако това ви дава възможност да достигне до хора, в бъдеще могат да бъдат хвърлени в затвора без намесата на психиатър или психиатричен преглед, ако съдът намери, че това е необходимо, ще са достигнали ситуация на какво се е случило в стария Съветски съюз и така наречените " дисиденти. Те можеха да бъдат заключени без милост; никой петел, който се кълнеше към него. На разположение на държавата за остатъка от живота си, ако съдът реши. Така че един PSYOP на тези пропорции може да се гарантира, че хората, които призовават за законодателство, което обикновено се счита за чист ужас, а защото всеки е докоснат от ужасно убийство и ужасен убиец Майкъл Panhuis, всеки ще прегърне това ново законодателство. Като държава, можете просто да ограничите всички, които са трудни. Какво искаме да насочим към Ердоган или към страни като Китай, но след това чрез много интелигентен маркетинг под формата на PsyOp, продаван на хората.

Всеки, който отвори уебсайта на Telegraaf в петък 20 октомври, може да прочете, че Ан Фебер щеше да бъде погребана. На 21 октомври актуализация 23: 32 часа съобщението е коригирано и Ан е внезапно кремирана. По това време De Telegraaf забрави да смени URL адреса, така че все още се виждаше, че са се променили. Междувременно те също така коригираха URL адреса и така Anne (според това съобщение) кремирано, Затова е странно, че "бащата" Вим говори за погребение. Ах, човекът е толкова объркан от емоции, че греши.

Гледайте видеоклипа по-долу, за да откриете какви технически средства трябва да ни покажете картини, изображения и звук на герои, които дори изобщо не съществуват или съществуват в действителност. Може ли да се занимаваме с PsyOp с големи размери (използвайки такива техники), за да прокараме закон, който всеки може да избере от улицата? получава Едит Шипърс след това все още си присъдата? "Проблем, реакция, решение"е метод, при който създавате проблем и след това предизвиквате емоционална реакция сред хората и след това им предлагате решението, което нормално никога няма да приемат. "Решение", което всеки може да докосне, но никой не си спомня, защото предизвиква толкова много емоции.

Източници на линкове към източника volkskrant.nl

Tags: , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (9)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Zonnetje написа:

    Много странно е да се обадя на някой, който е погребан първо, след това кремиран и после погребан отново. Ако е погребана къде е тя? Можем ли да контролираме гражданите?
    Добре, че държите пръст на импулса.
    Както знаем, всичко може да се случи в Холандия. Не се има предвид по положителен начин. Това е опасна страна. Особено, когато критикувате статуквото, системата на групата. Холандия се продава като страна на правата и правата на човека чрез престоите, за да скрие грозното и неприятното. Отвън всичко изглежда приятно, протокола е тук, градината е актуализирана и т.н. Холандия е д-р Джекил и г-н Хайд. Без морал, но само с пари, освен ако не могат да печелят морал. Е, тя остава страна с въртележка, широколистна с широките си данъчни договори.

    • Мартин Врийланд написа:

      Това забележително неангажирано погребение в петък на 20e се случи, сама по себе си вече е поразително. Един ден преди това, напомних на читателите, че все още няма признаци за погребение. Разбира се, извинението беше на следващия ден, че семейството не искаше журналисти и затова, разбира се, беше и охраната. В края на краищата всички ние имаме истински журналисти в тази страна, които наистина правят изследвания и те трябва да ви спрат. Или просто не искаха зрители, защото особено на "семейството" не му беше позволено да влезе в картината? Какво бихте направили, ако детето ви или приятелката ви липсваше и беше убита? Оставете всичко на този супер професионален експерт по комуникация от чичо Ханс Фабер?

  2. Frescinho написа:

    Здравейте Мартин, Фабер е еврейско семейство? Според еврейската вяра са евреи не кремирани но погребани само ... Аз не знам никакви евреи, които желаят да се кремират ... въпросът ще попитам защо еврейски е кремирано срещу еврейската традиция ... евреи са погребани така че с появата на Исус ще бъде възкресен ... с кремация това няма да работи ...

    • Мартин Врийланд написа:

      Добър коментар от нов коментатор ... защо изведнъж се появи?
      Да насочим разсейването към въпроса дали евреите крематират и по този начин разумно пренасочват дискусията защо историите за обмен на медии.
      Добър човек!
      Въпросът е, че историята се е променила в медиите и че това е забележително забележително. Не внезапно говорите за кремация, след първото погребение и изведнъж говори за погребение.

  3. ясновидство написа:

    Бащата се чуди: "Как стана това?" Е, и се чудя как може да се е случило, че тя първо щеше да бъде погребана, а после погребана и после погребана по-късно.

    И в края на краищата беше известно "как може да се е случило това"? Това беше бездомни глупаци, нали?
    По този начин работи с управлението на възприятията. Продължавайте да повтаряте лъжата.

  4. Камера написа:

    В миналото имаше красиви фотографии на Кремъл, едва се преструва, че е нещо от
    напоследък, поне за почти половин век те вече могат да бъдат, да не говорим за вас
    След това можете да продължите с държавен бюджет. Техниките се подобряват, но манипулацията е
    тъй като пътят към Рим

  5. ясновидство написа:

    По отношение на филма "Генеративно изкусно разузнаване", Tintin е във всеки случай много ентусиазиран.

  6. Zonnetje написа:

    Също така не разбирам защо е била пазена в тайна, че ще бъде погребана, поне в тайната дата. Това са неща, които не пазите в тайна. Дори домашен любимец получава повече внимание. Докато е отишло, изглежда, че никога не е съществувало, освен ако това не е намерението. Още веднъж някой знае ли къде е погребана? Това е, което презиратте ще направят с обичайните си внимателни изследвания. Куч кашлица

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори