Брайън Нижхоф не присъства по време на сесията и "квалифицирано убийство" по отношение на Romy Nieuwburg

Ако харесваме tweets от Saskia Belleman de Telegraaf за да последва, показва, че Brain Nijhof не присъства по време на съдебния процес, в който трябва да изслуша присъдата си относно убийството на Роми Нойбург. Беше много интересно да се следват tweets на този репортер на Telegraaf, защото ясно показва, че има много грешки в случая. Например, Роми щеше да изпрати аплети с текстове като "О, Боже мой, момчета. Брайън ме чака. Искаше да се разхожда. Не исках това. Сега той колоездене за мен. Намирам го наистина страшно."Ние също четем в нейните tweets:"Момчето искаше секс с нея. Той попита дали може да язди. Той я дръпна с ръка през устата си, след като я залюля с извинение.- Само в това има противоречия. Роми изпраща приятели на приятели, които смятат, че е страшно, но според съобщенията си позволи да се присъедини. Всъщност, полицията може незабавно да намери извършителя въз основа на гореспоменатите аплики. Следователно това няма да има дни, но най-много няколко часа ще струват. Липсата на Брайън по време на сесията не само повдига многократно въпроса дали имаме работа с PsyOp, но и цялата история.

Сюжетът, който е победен от Белман от съда, във всеки случай е лудост. Така съобщава репортерът на Telegraaf: "Няколко пъти е изнасилил момичето. След като заплаши, че го съобщава, той я удуши и я бутна във водата. Не е сигурно дали вече е мъртва по онова време."Въпросът ми ще бъде: Как да разберем, че тя е заплашила да го направи? Това трябва да дойде от устата на самия Брайън като причина за убийството му. Оставам в този контекст се чудех защо аз не виждам никакви следи по какъвто и брегова линия на местопрестъплението. Не само че сниман целия път, но също така и в Т-кръстовище на пътя вървях наляво и надясно и видях никакви признаци на борба в банката канавка или канавката. Дори един минувач, който минаваше покрай него, изобщо не бе виждал никакви щети. Двете момчета, които споменах, бяха точно преди изнасилването и убити по това място (вж тук видеоклипа). Те също не са чували и не са виждали нищо и ако Брайън я беше привлякъл в нея, може би щяха да се натъкнат на Брайън и Роми. Но изпращате приложенията на приятелите си, които ви се струват страшни и все още ви позволяват да се присъедините към тях? Странно.

Belleman също така tweeted:Съдът доказа осем квалифицирани убийства и изнасилвания. Тази форма на убийство е предназначена да прикрие друго престъпление, изнасилване." Можем ли тогава да знаем и какво е доказателството? Или е сам изповедта от Брайън достатъчно? Имаше ли нещо, предоставено от НФИ, който подкрепя историята? Как се прави това с изповедта на някой, който изглежда нечувствителен? Ако това не бъде подкрепено с допълнителни доказателства? Имаше ли всъщност адвокат на Брайън в стаята? Не чувам за това от Саска Белман. Или седеше там от името на Телеграф, за да прикрие психод? Може би е, че тя е била малко мързелива с нейните tweets и че останалите ще последват в новините на NOS. В нейните tweets, обаче, всъщност не намираме никакви доказателства. Нищо не се казва за някаква форма на защита. Нищо, нада! Цялата сесия отне само малко повече от половин час (според Tweets на Belleman). Добра работа!

Ако има PsyOp, тогава можем да предположим, че съдът, НФИ, полицията и медиите си сътрудничат. Не можем да направим това заключение, защото това просто не може да бъде доказано. Не можете да докажете съдържанието на кутията или черна кутия, ако нямате средства да търсите сами в кутията. Само онези, на които е позволено да отворят кутията или имат скенер, за да проверят кутията, могат да се оглеждат в кутията. Така че трябва да го направим, когато докладваме за подобни случаи. НФИ, полицията, правосъдието и медиите определят нашия имидж на истината. Все пак, ако погледнем очертанията, остава една много забележителна история.

Който не си спомня грешката на "Телеграф", че ще бъде намерена "Савана Дъккер", докато по-късно това ще бъде Роми Ноубург. Това не е ли индикация, че в сценария е направена грешка? (прочетете повече под видеоклипа)

Такива неща са за широката общественост като черна кутия. Това, което виждаме, е подадено от медийни репортери. Съдържанието ни е представено като подходяща истина. Описанието на това съдържание се предоставя от държавните институции: НФИ, полицията и съдебната власт. Все пак се вгледаме в историята линии, има именуване много забележителни неща. Може би това е, че и двете Роми и Савана въпрос, тъй като този на Ан Faber трябва да ни toeleiden за ново законодателство, което хората, които са трудно психиатрична профилиране, все още могат да бъдат задържани за наблюдение (особено сега информиран случая НФИ в Савана Декер не познаваме явна причина за смъртта?). Следователно предполагаемия извършител в този случай (Angelo Soares Giroto) може да стане свободен човек. Никой не иска това.

Така че Brain получава 1 години на непълнолетно задържане и непълнолетен TBS, който може да продължи 7 години и може да доведе до измерване на възрастни TBS. Не за убийство, а за квалифицирано убийство. Никога няма да го видим. Това е черна кутия. В PsyOp няма извършители и няма жертви. Дали тези черна кутия въпроси на PSYOP което води до ново законодателство, което трябва да се появи явно такава ужасяваща убийство, но тайно на всеки потенциална жертва на държавата (която всеки без причина и без съдебна намеса или психиатър за наблюдение в капан може да бъде)? Не знаем. Ние не можем да удостоверим самите доказателства; трябва да го направим с отчитането на медиите, които нямат много надежден опит.

Разбира се, че е почти невъобразимо да се смята, че държавата и медиите могат да използват PsyOp за прилагане на законодателството. Как може да осъществите такова нещо е само по себе си история. Никога не можем да докажем това, но съществуват технически средства за създаване на цифрови идентичности (включително движещи се и реални образи). Можете обаче да използвате съществуващи хора, за да им дадете различно съществуване под новата идентичност. И двете са немислими и почти невероятни. Но някои случаи на убийства понякога са немислими и почти невероятни. Можете сами да извлечете заключенията. (да се чете тук цялото досие).

Източници на линкове към източника telegraaf.nl, nrc.nl

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (4)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Мартин Врийланд написа:

    Забележителен факт .. Марко Вилемзе от АД има точно същите tweets като Saskia Belleman от Telegraaf ... Сценарий? https://twitter.com/marcowillemse?s=03

  2. Бен написа:

    Роми е била изнасилена няколко пъти от Брайън. Колко пъти е няколко пъти? Какво означава изнасилване от изнасилване, т.е. кои действия са обхванати по-долу? Няколко пъти Брайън проповядвал изнасилването и как иначе са могли да определят това? Дали тези множествени изнасилвания се случват по време на пълно съзнание на Роми? В какъв период се стигна до тези многобройни изнасилвания? Имало ли е пробив между тези няколко пъти? Имало ли е оргазъм с Брайън във всички тези многобройни изнасилвания и ако е така ... колко? Има ли Роми, ако има съзнание, че има многобройни изнасилвания, без съпротива само да се случи? Дали той контролираше изнасилването си толкова много пъти (ръката си здраво пред устата си), че няма шанс да крещи, например? Вероятно повече въпроси могат да бъдат зададени тук.

    • Мартин Врийланд написа:

      Много повече, защото как да поправите такова изнасилване с многократна употреба? Това показва ли от доклада на НФИ или Брайън само лично признава всичко?
      Разбира се по-голямата част от населението ще намерите тази глупост въпроси, но ако разглеждаме PSYOP питате глупости, защото може да се окаже, че това, че установените в закона не е водонепропусклива история.

      От черна кутия не само можеш да кажеш всичко за това, което ще съдържа; можете също така да създадете и да поставите доказателствената тежест върху себе си. В този случай дори не изглежда да е имало проблеми да убеди хората с подкрепа. Точно както ви се казва и трябва да го направите с него. Point.

      • Занди Eyes написа:

        Това е абсолютно шокиращо, за да видите, че не вярвате на ОМ и на НФИ. Това са много подробни въпроси и коментари, на които трябва да се отговори от експертите и специалистите KUCHKUCH

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори