Джош Бреч е 100% убиецът и сексуалният насилник на Ники Верстаппен и трябва да бъде публично възел!

източник: сърцето на Холандия

В моята статия от вчера Обясних, че благодарение на медиите и техния фронтмен "шоумен и майстор или емо-строител" Питър Р. де Врийз имаме нова правна система в Холандия. Виждам някои примери споменават на показни процеси през последните години, че нищо не е трябвало да се направи с правната логика или реално доказателство, но се обърна чисто емоционална игра на хората с крайния резултат на присъда въз основа на една и съща маса емоцията, а не правната доказване. Вече не е проблем адвокати, които имат правна защита en прокурор, който пристига със законно доказани факти; всичко се върти около медийните хипси, последвани от съобщения от съда. Този доклад поставя директна емоционална бомба под съзнанието на широката общественост, така че да се създаде колективен гняв срещу характера. В резултат на това правното обосноваване вече не е желателно, но само резултатът от 1 е желанието: публично спиране!

През последните години станахме свидетели на въвеждането на нова правна система в Холандия, която всъщност е толкова стара, колкото пътят към Рим. Римският управител Понтий Пилат също прилага този метод и позволява на хората да избират. "Разпни го! Разпни го! " Ние също призоваваме за обесване! От Джо Бреч в този случай. Виждам, че такива текстове буквално минават във Facebook и точно това е намерението. Вече не става дума за истината, но за еволюцията, която се е развила, е заменила доказателствената тежест. Вече не мислим по отношение на съотношението, но в развълнувана емоция, повечето от които не осъзнават, че тази емоция всъщност и пряко се контролира от хипнотична масова истерия.

В няколко статии съм подкрепи използването на медиите буквално техники, които водят зрителя в състояние на хипноза няма нищо от сънливото състояние, в което очите близо и knikkebolt главата, но се събужда хипнотично състояние известно НЛП-техники. И тъй като Rasti Rostelli във видеото може да убеди хипнотизиран ядат гореща сладки сочни плодове, които всъщност мравчена киселина, така че медиите могат хората TES своята истина. (Вижте и прочетете по-нататък под видеоклипа)

Следователно истината няма нищо общо с обяснение, логика или правилни правни процедури. Зрителят не вижда това. Когато вляза в залата и се опитам да обясня на хората във видеото, че не ядат сладък сочен плод, те няма да ме разберат. Насочвам ги към жълтата кожа и семената като доказателство, че това е лимон! И все пак те ще ме изплашат и ще гонят от сцената като луд мислител на конспирацията! Медиите ни изиграха с правни въпроси, в които логиката вече не играе роля. Това отнема само един програмиран, че има ужасно убийство е било извършено, в които е доказано, сексуално насилие и на нарушителя е беглец храст създател, който вече е арестуван! Мога да ви покажа, че историята не се основава на факти, но тълпата ще ме изгони от сцената и не искам и не мога да я чуя.

Ще ти обясня жълтата кожа, семената и плътта, ако се събудиш от хипнозата си:

Досега нямало съдебно доказателство за убийството на Ники Верстап, нито за сексуалната злоупотреба с Ники Верстап. Това беше правният статут на този случай. Поради този правен статут и поради отсъствието на конкретен заподозрян не е имало въпрос на предикат "убийство" или "убийство", което означавало, че това не е случай на убийство или убийство. Ако случаят е такъв, делото никога няма да изтече. Въпреки това, поради липсата на правни доказателства за убийство или убийство, делото ще бъде забранено този месец след 20 години и преписката щеше да бъде закрита.

След това изведнъж имаше ДНК песен върху дрехите (според последната версия) на Ники Верстаппен. Не се споменава коя дреха се отнася. Например, ако ДНК е върху козината, тя може да се интерпретира много по-различно, отколкото когато е на бельото. Забележително е, че "новите изследователски техники" внезапно откриват ДНК върху дреха, но нека предположим, че тази история е вярна. Защо Джос не се обади за най-новите изследвания на ДНК? Разказите също са различни в медиите, но според Питър Р. де Врийс полицията не би го нарекла така или иначе, защото вече имаше добро обяснение на първа инстанция. Джош вече беше разпитан в началото на разследването и очевидно имаше добра история за случайното му присъствие в района на мястото на Ники Верстаппен.

Джош Бреч дойде само в картината, когато след 20 години той внезапно реши да се спусне и да се затвори от външния свят. Изображението, което се предизвиква, е, че Джоу вероятно е прекалено горещ под краката. Но защо трябва да е станал горещ. Според тази времева линия НРС е така, защото Jos е наречен през октомври 2017 да дарят ДНК и би ДНК на роднини на Jos 2 2018 в Brech също даде резултат ". Но какъв е смисълът на ДНК хита? Това означава, че ДНК, открита върху дрехите на Ники Верстаппен, може да има някои прилики с ДНК на тези, които са взели ДНК. Така че звучи изключително логично, че Джош Бреч стана заподозрян, защото той изчезна, когато трябваше да се отърве от ДНК. Това е, което ни казва подбедрицата. Какво червата ни не ни казва е, че всичко това е случайно, че толкова малко преди давността просто се случва и Jos (от чисто правна) напълно нелогично избор е да изчезне. Нямаше случай на убийство и нямаше злоупотреба. Там се срещат само мъртви тела, които е законно установени никога убийство или насилие.

източник: show.nl

Нашето вътрешно чувство е да се играе с идеята, че Жос се надява да бъде пощаден, но ако се вгледаме в жълто кожата, семената и плът, сладкия плод се появява внезапно да лимон. Няма абсолютно никакви правни доказателства за подозрение за убийство. Също така нямаше правно доказателство за съмнение за сексуално насилие от никого. Този случай работи за 20 години и Питър Р. Врис е в състояние да донесе 20 години в трудно емоционално състояние.

И все пак липсва всяка правна логика. Как може да намерите убиец и сексуално насилие в случай, в който няма убийство или сексуално насилие. Само едно мъртво тяло на едно момче е намерено. Всички знаем, че от съдебната Anass Aouragh от 2013, че е имало веднъж намерен труп, а в нощта преди все още се издирват от хеликоптер с камера FLIR и търсене на кучета в парка е малко. Може би това е, че може да има абсолютно никакъв въпрос за убийство или сексуална злоупотреба случай, но играе за въвеждане на вашата емоция да насочвате към нова правна система и ново законодателство? Как става така, че НФИ в 1998 няма и следа от убийство и няма доказателства за сексуално насилие може да се намери?

Имаме само история. Една история с много надежден сюжет. Историята ни капе като влага на топъл сладък сочен плод над езика и ние обичаме да го поглъщаме. Имаме история с жертва, близка роднина и извършител, както във филм има жертви, близки роднини и извършители. Това е много сериозна история, защото ще има и сексуално насилие. По този начин вашите емоции се играят допълнително тежко. Както във филма, историята е изградена с доверие и ние обичаме вълнуващи филми. Тази история се играе за теб в театъра на реалния свят с телевизията и другите медии. Това е история, която никога няма да се изправим пред доказателствата или никога няма да можем да проверим истински. Това е само подозрителна история, ако никога няма доказателства за убийство, а от носителя на историята на сцената на театъра ви, като телевизор, радио и вестник, постепенно развивате чувство за това кой извършител трябва да бъде. В края на филма сте създали толкова гняв срещу този герой, че несъзнателно се надявате, че ще бъде обесен. Вдигнете бирата си и кажете:Дръжте мръсното копеле!"

Били ли сме свидетели на 20 годишен филм, в който разводът гарантира, че новото законодателство може да бъде прокарано и в същото време всички правни логики са заменени от принципа на народния съд с публично обесване?

Цитирам като професор по правна психология Питър ван Копепен от това NOS статия от вчера:

"На първо място има два важни въпроса: ДНК върху бельото е тази на извършителя? И мачът е завършен? Хората мислят: има ДНК, така че случаят е пълен. Това въобще не е така. "Според Ван Копепен, ДНК на местопрестъплението само доказва, че ДНК е открила, че е налице от заподозрения. Независимо дали е извършител, остава въпросът. "ДНК наистина ли е от извършителя или се е случило да е там? Важни са следите на дрехите. Тези следи показват, че Ники е бил убит от този човек? Или Ники е бил малтретиран и умрял по различен начин?

НОС създава впечатление, че ДНК върху бельото на Ники Верстаппен щеше да бъде намерена. Но това, което се вижда от видеото, че Noppen друг пример цитира предназначен да обясни следното: "Ако приемем, че ДНК се намери в дрехите на Ники, а след това на първия въпрос е дали тази ДНК е ДНК-то на извършителя и следващия въпрос как се стигна там, Никога не е имало никога, никъде в медиите, да се намери ДНК върху гащите на Ники Верстаппен. Тук сте свидетели на тежка манипулация от страна на медиите. Ще се програмира изображение.

Тъй като Ван Копепен също знае, че никога не е имало никакви съдебни доказателства за убийство или сексуално насилие по някакъв начин, статията на NOS неправилно говори за "извършител". От правна гледна точка дори няма въпрос за "заподозрян". В края на краищата няма случай на убийство, нито злоупотреба. Беше очертана само една медийна картина за случая на убийство и случай на злоупотреба. Всъщност никога не е имало случай. Има доста никога не е проблем, тъй като НФИ никога не е бил причина за смъртта (и следователно е извършил законно убийство) и тъй като НФИ никога не е дошъл с доказателства за сексуално насилие (и не е законно не сексуалната извършена злоупотреба). И без убийство и злоупотреба нямате и заподозряно лице. Налице е всъщност бетон и законно никога не е проблем и затова никога под Jos Brech трябва да се потопите. Строго законно Jos Brech никога не трябва да се потопите под и той дори успя да се изправи с увереност трудно ДНК. В края на краищата никога не е имало случай на убийство и никога не е имало случай на сексуално насилие. Имаше само топъл, сладък сочен емо плод; имаше само медийна реклама и емо-сграда, създадена от Питър Р. де Врийс.

Може би сме в истински филм голямо време програмирани с идеята, че създаването на база данни за ДНК е абсолютно необходимо? Можем ли да очакваме няколко законодателни промени в близко бъдеще, които го правят неограничено лесно да се вземе ДНК от никого: със или без разрешение?

Може би сме програмирани с принципа на съдебен процес по медии и поканата за обществено обесване, чрез която правна логика се заменя с емоцията на народния трибунал, в която същата емоция може да бъде генерирана от средствата за масова информация чрез сюжетни и хипнотични методи.

Да предположим, че държавата има ДНК на цялото население в база данни, а отдел "Правосъдие" прави вашата ДНК в лаборатория и я поставя на котката на съседа, който е мъртъв в градината си. Възможно ли е това "доказателство за ДНК" да ви даде публичното преустановяване чрез съдебен процес от страна на медиите?

Какво друго може да направи държавата с тази ДНК? Прочетете го само когато разберете, че сте яли лимон. След това прочетете тази статия.

ПРОЧЕТЕТЕ ЦЯЛАТА ФАЙЛ ТУК

Източници на линкове към източника nos.nl

Tags: , , , , ,

За автора ()

Коментари (14)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. метла написа:

    Ако правителството "решава" престъпленията по този начин, тогава няма полиция. Само NFI, която съвпада с всичко заедно, а след това процесът и арестът могат да се проведат чрез CJIB. С камерите навсякъде, проследяването на мобилните телефони и т.н. вече не може да избяга, така че арестуващите екипи са излишни. Странното е също, че Питър Р. де Врий винаги твърди, че е бил в полицията. Полицията винаги е оставяла свободни работни места, защо не са били наети от полицията честни хора? И защо е приет порочният поп човек Питър Р. де Врийс?

    • В свободните работни места в полицията е посочено, че човек търси само честни хора ...
      Обявата за заетост не е само търсене на склонни служители, но и начин да рекламирате компанията. През годините успях да видя много от тези реклами и те бяха без изключение фантастични компании, търсещи също толкова големи професионалисти. Това вероятно е и причината, поради която земята е близо до пълното унищожение и толкова много хора са хронично болни, независимо дали работят или не.
      При избора на персонал за / от полицията, аз лично съм имал опит в 2008, че съответните "професионалисти" са участвали правилно. По този начин, трудно изследвания от психолога "адаптирани" и се обърна съответната психолог също да бъде член на Националния план за действие, и се прибра от полицията в долната част на психологическия доклада, че те съобразни с професионално етично поведение на Холандския институт за Психолози (NIP).
      Това може да се прочете подробно на: http://www.deloonslaaf.com/avonturen/psychologische-tests
      Но да ... кой се интересува от това ... Включваме телевизора и театърът продължава.

  2. Мартин Врийланд написа:

    Добре, добра история ....

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2489431/jos-brech-wilde-voorlopig-vrij-komen

    .. Но ще се присъедините ли към община за ограничаване на делото?

    Кой направи всички тези снимки на Джоу, ако нямаше смартфон?

    • Мартин Врийланд написа:

      "Те са много щастливи и облекчени ... но също така и невероятно тежки за тях". Емо-сграда

      Няма причина да бъдете щастливи и облекчени от Peter R. de Vries. Няма значение. Има само една реклама, създадена от вас и медиите!

      https://www.telegraaf.nl/video/2484913/niet-optimistisch-zijn-over-bekentenis

    • Мартин Врийланд написа:

      Но, разбира се, можем да направим случай. Медиите, които NFI и прокуратурата могат да направят. Също така можете да създадете доказателства.

      Netflix - Извършване на убийство
      https://www.imdb.com/title/tt5189670/

      Можете да поставите ДНК във вашия затвор. Могат да бъдат създадени всякакви доказателства. Освен това доказателството дори не трябва да се показва. НФИ трябва само да изготви доклад, който никой никога няма да се сблъска и ако това се случи, все още няма никой, който да го провери. Всяка форма на подкрепа сега може просто да бъде пропусната. ДНК е ключова дума, но въпросът е дали това е така.

    • Мартин Врийланд написа:

      И не на последно място ще можете да работите с добре възнаградени наивник, който ще бъде значително по-наградени за участието си в psyop, които са се уверили, че можете да прокара ново законодателство.

      И цената на "Макиавели" отива тази година?

  3. МБ. написа:

    Всъщност, един съдия предполага, че НФИ говори истината и / или "демонстрира"?

    И Брехт не беше на път. След това не седите в общински и изследователски заводи.

  4. Мартин Врийланд написа:

    Някой, който обича пукнатини от храста ... е също толкова добър

    https://www.telegraaf.nl/video/2488970/zo-zag-je-poetin-nog-nooit

  5. Мартин Врийланд написа:

    Този репортер е в контекста на "шоуто трябва да продължи" в затвора, но облаците във фонов режим са много тихи, така че вероятно е просто зелен екран изстрел от друга част на студиото:

    https://www.telegraaf.nl/video/2485306/hier-zit-jos-brech-gevangen

  6. МБ. написа:

    Беше забавно да се чете, че ще използват факта, че той е използвал вратовръзка сега, когато е готов да избяга. "Той дори имаше воден филтър с него" (виж RTL новини). Ако искаше да изчезне, вече би го направил. Малкият лагер също има воден филтър с него. Дори и в къщата в днешно време удобен.

  7. Diewer написа:

    Благодарим ви за изясняващото ви обяснение за петото романтично създаващо емоции. Също така благодари на респондентите за техния принос и прозрачността на истерията. Хаха - "той дори имаше воден филтър с него" - това е нов обществен факт, така или иначе :).

  8. Мартин Врийланд написа:

    http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/

    29 Юни 2001:

    Причината за смъртта не може да бъде определена отново; се оспорва сексуалното насилие. Обществено недоволство възниква във връзка с нови изследвания за времето на смъртта.

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори