Йоланте Кабау и полицейската серия DNA, красива продукция на Джон де Мол (точно като новината на ANP)

източник: televizier.nl

Въпросът ме притеснява от известно време: Джон де Мол е най-големият измамник в Холандия? Джон де Мол е собственик на ANP, Генералния холандски пресцентър и на Talpa Network, така че започвате да се чудите дали той не може да използва същите средства за създаване на фалшиви новини, както той използва за полицейски серии, като например ДНК да произвежда. Йоланте Кабау може да играе водеща роля в тази чисто нова полицейска поредица, която отново сякаш отговаря на всички желани пропагандни цели.

Години наред пиша, че ДНК се използва като вълшебна дума, за да създаде впечатление, че можете да го използвате за решаване на случаи на убийства, но че тази пропаганда е предназначена тайно, за да може да създаде национални бази данни, така че в близко бъдеще (наред с други неща) генетична манипулация на населението става възможно чрез мрежи 5G (виж тук). Ето защо пропагандата около „ДНК като магически инструмент“ трябва да се увеличи до толкова големи висоти. Полицейска поредица, която създава впечатлението, че можете да разрешите случаи на убийство с ДНК, е също толкова пропагандистска, каквато е случаят с Джос Брех, в който изведнъж след 20 години ДНК ДНК е намерен в долни гащи на Ники Верстапен. Думата ДНК трябва да бъде програмирана във вашето подсъзнание и какво може да бъде по-добре от използването на звездичка като Йолант? Намирането на ДНК изобщо не доказва нищо и след като вашата ДНК е в база данни, правосъдието може дори да приложи ДНК на местопрестъплението, за да ви осъди. Вашата ДНК може лесно да бъде копирана в лаборатория (виж тук).

Друг въпрос, който понякога си задавам, е: Възможно ли е Джон де Мол наистина да е спечелил милиардите си само от телевизионни продукции или семейството на Де Мол играе водещата роля в фалшивите новинарски продукции от години? В края на краищата, те разполагат с всички възможни средства, така че не изглежда невъзможно да бъде монтирано отвличане от Хайнекен с Питър Р. Врис в главната роля на "репортер на престъпността" и приятелите Кор ван Хуут, Вилем Холидер, Франс Мейер и Ян Боелър като добре актьорски актьори.

източник: eenvandaag.avrotros.nl

Вярвате ли, че последното изпитание на Вилем Холидер със сестра му Астрид като най-новата актриса във небето се въртеше около ужасните убийства, които бяха извършени? Ами ако всичко е просто сапун и се заблудите напълно. Нима Holleeder не е направил важен принос в голям процес на показване, при който терминът „свидетел на короната“ се нормализира? Знаете ли какво означава това? Думата казва всичко. Венецът (справедливостта от името на короната) може сам да постави свидетел напред. Това свидетелство е позволено дори остават анонимни.

Не бих ме изненадал, ако семейството на Де Мол е спечелило най-много пари с фалшиви новинарски продукции, платени от данъчната тенджера и че Питър Р. де Врис е водещият на PsyOp (психологическа операция), който може да го масажира сред хората. Също така не бих ме изненадал, че много неща, които са били големи в медиите, са просто фалшиви новинарски продукции. И накрая, всички средства са достъпни в студията на Джон де Мол (и това от десетилетия).

източник: wikipedia.org

Странно ли ви е, ако кажа, че никога не съм вярвал в отвличането на Фреди Хайнекен и неговия шофьор Аб Додерер? Това не е ли поставило марката Heineken на картата в световен мащаб? Вероятно няма по-добър маркетинг. Цялата така наречена Амстердамска мафия сцена според мен никога не е съществувала. Те вероятно са просто романтични истории в контекста на „Проблем, реакция, решение, Винаги са ви нужни няколко големи мошеници, за да можете да прилагате повече полицейски статус. Всичко, което знаем за него, идва от медиите. Нали знаете, от пресцентър от Джон де Мол. И разбира се, има книги за писани и филми или театрални постановки, направени по него. Или винаги са били телевизионни продукции и винаги са били театър?

Процесът на Holleeder например показа как съдебният процес работи с медии и колко по-малко (или всъщност няма) доказателства са необходими за съдебно преследване. Въвеждането и окончателното запечатване на присъдата, основаваща се на свидетели на короната и предателството на семейството (без твърди доказателни физически доказателства), създава възможност правосъдната система да изкара всички зад решетките за цял живот. Справедливостта просто трябва да каже, че има анонимен свидетел на короната или справедливостта просто трябва да повярва в история на сестра и убеждението е пълно. Следователно Вилем Холдер и Питър Р. де Ври играят важна роля за реализирането на такова ново законодателство и съдебна практика. Следователно процесът Holleeder е толкова дълготраен процес, който се разпространява с години? Това наистина свиква и гарантира, че ние сме повярвали в образа на „тежките момчета“. Какво каза Джоузеф Гьобелс отново? "Ако направите голяма лъжа и я повтаряте достатъчно често, всички ще й повярват".

източник: denhelderactueel.nl

Нито, например, не вярвам ли на нещо за нападението срещу художника Роб Шолте, който (според анонимен източник) отговаря на условията за ампутация на крака в резултат на заболяване малко преди тази атака. Може ли този момент да бъде използван за извършване на атака? Как може да избухне автомобилна бомба и могат ли краката на Шолте да се откъснат, докато "приятелката му" Мики Хугендейк (която седеше на мястото на шофьора) се измъкна без драскотини (но имаше спонтанен аборт)?

Ако го оставите да потъне, понякога изглежда доста невероятни истории. Те обаче се харесват на нашето въображение, защото сериозен четец на NOS го казва в спретнат костюм и защото виждате изображения с него. Но да, Джон де Мол има достатъчно камери, хора и ресурси, за да събере нещата.

източник: sevendays.nl

Peter R. de Vries всъщност винаги има водеща роля, когато става дума за големи случаи на убийства. Той е човекът, който реши случая с убийството на Мариана Ваатстра с магическото ДНК. Той е човекът, който масажира случая с Ники Верстапен, заедно с хората (с магическата ДНК). Той всъщност е човекът зад всички онези големи (PsyOp?) Случаи: от Ан Фабер до случая с Роми и Савана и всички (ДНК) продукции, които бихме могли да следваме в медиите. Наричам го продукции, защото в края на краищата основната част от новините идват от информационна агенция, собственост на нашия милиардер и телевизионен продуцент Джон де Мол. Кой тогава ни казва с 100% сигурност, че можем да се доверим на всички тези истории? Кой ни казва, че не сме свидетели на фалшиви новини от години? А, чакай! Медиите ще ви кажат. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw и много други създатели на общественото мнение. В крайна сметка те правят вашето мнение. "Повярвайте ни и всички фалшиви новини идват от Русия"

Виждам Уилям Холидер прекрасно да се наслаждава на коктейл с Cor van Hout, Willem Endstra и Тео ван Гог на островите Уайкики. Мислим, че знаем какво се случва в света, защото светогледът ни е напълно оцветен от вестници, радио и телевизия. Междувременно дискусиите в социалните медии се охраняват от държавното възприятие - трол армия, която трябва да насочи дискусията в желаната посока. Фалшивите профили на Deepfake (включително надеждна социална мрежа) могат лесно да бъдат създадени за това. Изобщо не знаем нищо. Ние мислим, че знаем, но това мислене е оцветено от малка група, която отговаря за медиите и социалните медии. Филмът 'Размахвайте кучето„е детска игра в сравнение с това, което виждаме всеки ден.

Източници на линкове към източника parool.nl, imdb.com, ontvoeringheineken.nl

Маркирания: , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (3)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Майсторски парче отново! Благодаря!

    Разбира се това е така…. Дори не знаех, че де Мол вече е собственик на ANP.
    В моето собствено проучване Ask the Noses, след много пух знам, че това е клубът, който стои зад всичко. Хайнекен например е освен копеле за изневяра с дядо Петерсен, от страна на майка му Карла Брейтенщайн, питане на нациста.

    Ами може да си помислите, така че какво, юк, колко глупаво. Не беше ли за мен, че се озовавам толкова невероятно често с тези отношения, когато става въпрос за тъмни, ужасни неща, които не могат да понасят светлината, че наистина трябва да бъде, това разследване.

    Хайнекен също е в черната книга на Епщайн ... затова той също дойде на острова ..
    Полицейският служител Клаас Уилтинг, разбира се, също е въпрос на носа. Трябва, защото не вярваш на никого с подобни лъжи, с изключение на най-подъл клуб, който света някога е познавал.
    Holleeder разбира се вече е известен с носа си.

    Талпа има символа на дървото Кабала; талмудичната книга за вещици, пълна с манипулации, която изцяло обхваща този клуб. Можете да ги наречете „луциферийци“, „кабали“ или събатчани.
    Наричам ги „фалшиви евреи“. Веднага ли сте от хленченето на антисемитизма, което те случайно са наложили.

    Дядо де Мол също имаше нос. Но Линда и Джон, подобно на Бил Гейтс, може би са го „актуализирали“; тя се откроява по-малко.
    Практиките на този клуб са толкова ужасни, че не можете да го пренебрегнете.
    В моето изследване попаднах на всички тези имена:

    Епщайн е бил заекът на асеназите.
    Троцки, Ленин, Сталин, Маркс, Елцин, Путин, Буш, Клинтън-Родам, Обама (майка), Тръмп (джаджа), Мелани, Нетаняху, Антоний Уайнър, Вайнщайн, Дюртюс, Мосад, Исис, Чиа, Майк Помпео, Ротшилдови, Хитлер, папа Франциск, Зорегиета, Уиндсърс, Чърчил, Беатрикс и нашият „Алфред Хенри (Фреди) Хайнекен“), майка му е Аскер. също Карла Брейнщайн, Сорос
    Айнщайн, Дарвин, Стивън Спилбърг, Бил Гейтс, Глен Близо, Кисинджър, Бейг, Мърдок, Дик Чейни, JP JP Morgan, Мусолини, Бъз Олдрин (фалшив Nassa фалшив лун).
    Трюдо, Алдус Хъксли, Чарлз и Джаред Кушнер, Джеки Кенеди, фамилията на Апелбаум (които пренаписаха фалшивата болшевишка история след убийството на Солшеницин), Дарвин, кралица Елизабет, Ал Гор,
    Максуел (Робърт от „огледалото“, и Gishlaine), Зимбардо (фалшив експеримент с standfortrison), Fam. Кравис, собственици на Макрон и Билдерберг, тласкач на 5G (FDA) Брад Гилън, Ричард Брансън, Борис Джонсън, Май, Тачър, Саркози, Рокфелер, Джули Гербердинг (главен изпълнителен директор на Merck), Робърт Гало, създател на Aids,
    Политици в Холандия; Коен, Ашер, Кок, Клавер, ван Агт, Тимерманс, Дейсейселблум, Шипърс, Демминк, Хидема, Питър Р. де Врис, Хуан Гуайдо (Венецуела) Джаир Болсонаро (Бразил), Зорегиета (баща М.), Виктория Нуланд (Каган семейство, унищожена Украйна), Тимерманс, Юнкер (ЕС) Никсън, Рокфелер, болшевиките ... и т.н. и т.н.

    Накратко, достатъчно, за да се притеснявате наистина. Много трудно да се обосноват всички; в крайна сметка успеят. Но те са майстори в изкуството на манипулацията.
    В Талпа виждате Гордън, Алберт Верлинде, главен изпълнителен директор Петер де Мьонинк, Ян Верстеге и др. И не на последно място Лил Клайн, който нарече дъщеря си „Сион“.

    Отделно откритие е, че Кор ван Хут и Тео ван Гог имат една и съща глава. И със сигурност Тео отново има "носа". Роб Шолтен също. На мен ми е много ясно, че има един „дух“ зад тоталното разточителство на земята в момента.

    Горите са подпалени. Беше забавно. Това трябва да излезе наяве.

  2. Karel Reuterz написа:

    Благодаря ти Врийланд, но не си мислете, че е копеле, всички го видяха от разстояние
    нападението на Роб Шолте имаше глътка свеж въздух, но някои актьори сигурно са били наети от държавата. С участието на самия господин Шолте, сътрудничеството с властта и играенето на ухапеното куче навън поради същата сила (правителство), каква порода е това?

    Интервюто, което г-н Шолте показва на собствения си уебсайт от адвокатурата, всъщност не го устройва, той няма нищо общо с обществения интерес .... но извършителите просто се разхождат ...

    Разбира се, не всички са позволени да рисуват в Кралската къща просто така, тогава това е реплика.
    А какво ще кажете за ролята на Мики Хугендейк? той настоява за транссексуалния дневен ред с помощта на снимки, парчетата от пъзела се събират добре по този начин.

    Медиите гарантират, че истинските критични хора като Мартин Врийланд не са почитани във вестниците или телевизията, Де Мол си остава Мол, каква порода! ? Трепереща порода

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Камера 2 написа:

    Това са доста от тези твърдения за подозрения.

    1 Отвличането на Heineken е фалшиво отвличане и е инсценирано, така че никога не се е случвало

    2: Роб Шолте не е имал бомба (ръчна граната) под седалката си, уау!

    и: 3, разбира се, промиването на мозъка с ДНК телевизия срещу хората, използващи ... старлета

    И никой не дава реакция, дори от партията на Хайнекен и Роб Шолте? тогава почти бихте си помислили, че това вече не може да бъде подозрения.

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори