Джош Бреч: "Psyop дело" само след лятото 2019

източник: nieuwsblad.be

От tweets на живо репортер на ван Телеграаз Саски Белман, изглежда, че това психо-дело на Ники Верстаппен не е нищо повече от лекция. Следват няколко съобщения, които показват, че Джоу Бреч признал, че е имал детска порнография на своя компютър, но твърдят, че са били заловени от вируси. Джоу Бреч казва, че той започва да говори само когато времето е наред и че този път е узрял само когато започне да разбира какво става. Просто ли сме свидетели на проницателния актьор, който изпълнява ролята си заедно с психопат адвокат?

Все още остава малко време, като се споменава, че прокурорът работи върху модел 3D по отношение на откритите следи от ДНК върху гащите на Ники Верстаппен. Джош Бреч също трябва да отиде в центъра за психично изследване "Питер Баан", така че случаят е опънат и разтегнат, а процесът на медиите е голям успех в това Проблемна реакция, решение за насърчаване приемането на национална база данни за ДНК.

Чудесата все още не са излезли от света. Беше бързо търсене, разбира се, и това беше невъзможна работа, но изведнъж беше там стар файл на Джош Бреч, според който той би извършил сексуално насилие с непълнолетни момчета. Този случай беше премахнат условно, но това няма значение. Питър Р. де Врис не е могъл да организира през цялото това време с всичките си контакти в полицията, че тази папка е намерена назад, но внезапно това е така! Чудесно! Те не се справят с полицията и съдебната власт.

Също така беше намерен изрезък за вестници! Това също е просто страхотно изследване! Нека не започнем веднага за Photoshop и други техники. Разкъсани новини! Името на Джош Бреч не е споменато в статията. Не беше ли ясно в този момент, че Джош Бреч щеше да стане избрано име за проклетия, който трябваше да помогне да се върти тази психологическа операция? Историята прониква отвсякъде и защото идва делото за 12 декември, вече е време за съживяване и укрепване на паяка.

Че архивите на полицията от 2014 са част от а процес на цифрово архивиране ние просто не го наричаме хубаво. Че всички тези документи трябваше да се появят с 1 търсене дълго време, ние не споменаваме:

В информационния план на министерството 2014-2017 CDD + е определено като общо средство за архивиране и обмен на документи в наказателното правосъдие и веригата за чужденци.

източник: telegraaf.nl

Сега, разбира се, може да се твърди, че такова историческо сканиране на файлове е ад, но също така и в старомодното време на архивите имахте регистър с данни по дата и други недвусмислени индексирания. Само като се приеме, че файлът е унищожен, ми се струва изключено, като се има предвид цялото медийно внимание чрез Питър Р. Врис. Накарайте котката да посочи, че трябва да направите 33 година, за да намерите такъв файл! Добре, двадесет години, защото делото Ники Вестсап е на двадесет години. Остава забележително.

Това все още е отделно от факта, че евентуалното отхвърлено дело от 1985 не дава никакви доказателства в този случай, но само изглежда, че служи за подпомагане на процеса на "процес чрез медиите".

източник: rtlnieuws.nl

Повечето от случаите на убийство в дългосрочен план, които получават голямо внимание в медиите, сега се решават с магическата дума ДНК. Е, те са решени чрез съдебен процес по медии от Питър Р. де Врийс, за да премести медийния цирк в съд, който взема присъдата на общественото обесване, без наистина легална защита.

И самите дела са се превърнали в такива Saskia Belleman tweet циркове, където никой наистина не изглежда по-сериозно критичен. В случая с Ники Верстаппен години наред не е известно дали има убийство, убийство или сексуално насилие, но изведнъж имаше потенциален извършител точно преди изтичането на давностния срок. Всяко законово правило беше нарушено в тази история, но това нямаше значение, защото емоцията на хората се играеше от Питър Р. де Врийс и плачещата майка на Ники. Това прави чудеса. Вече не трябва да има въпрос на логика. Емоцията е единствената насока.

Това, което е нелогично в случая, е, че ДНК от хора от четвъртата и петата фамилия е била използвана за проследяване на Джош Бреч. Ако това доведе до съвпадение с ДНК, открита върху дрехите на Ники Верстаппен, тези хора щяха ли сами да са заподозрени? И защо Джош Бреч реши да изчезне в случай, когато убийството, нито убийството, нито сексуалната злоупотреба бяха определени? Не е нужно, защото нямаше никакво значение. Но за щастие, вентрилоквистът на ОМ Питър Рьо де Врис държеше тропот за последния тласък: ДНК на Джо Брех изведнъж беше в бельото на Ники Верстаппен. Отново това е всичко да изплюе доверието, Ако истината не съществува, можете просто да завъртите нова история след 20 години. Ако широката общественост продължава да бъде критична, просто се обаждате за детска порнография в компютъра на заподозрения (вече осъден).

Споменах този процес преди "Да направиш убиец"и" Процесът на Питър Р. Врис от медиите ". И ако хората казват, че никога няма доказателства за убийство или сексуално насилие, просто казвате, че тялото на Ники е прекалено развълнувана, за да събере добри доказателства при аутопсията. Това, че е в противоречие с резултатите от аутопсията в други случаи на убийство, вече няма значение. Става въпрос за възпроизвеждане на емоциите ви и програмиране на желаното изображение.

Изглежда, че в последните години често сме свирили с важни въпроси, в които ДНК изглежда е решаващ фактор. Въпреки че логиката липсва, ДНК винаги е била вълшебната дума. В случай Мариан Vaatstra даде баща медиен цирк Бауке Vaatstra Макиавели или цената, но Николо Макиавели (на когото е кръстен награда) беше очевидно "няма нищо общо" с измама и измама. Когато играхме често с голям PSYOP (психологическа операция) за насърчаване на бизнес идеята, че задължително ДНК база данни е много важно да се реши случаите на убийства, може би трябва да погледнем по-отблизо на последиците от такава база данни. Какво може да направи държавата с нея?

Първо, важна правна бариера беше отстранена в делото Ники Верстаппен - Джо Бреч. ДНК на Джо Бреч бе използвана незаконно в друг случай. Това означава, че ДНК на Джош Бреч е взета в липсващ случай (неговата собствена твърдяна - извършена загуба), но е била използвана в делото Ники Верстаппен. адвокат Джералд Роетхоф доказва много ясно, че тук е адвокат на PsyOp, защото само поради тази причина би могъл незабавно да изведе Джо Бреч от негово попечителство. Точно сега е правно немислимо и следователно е незаконно. Можеше да направи много тежък въпрос тук, но той не успя да го направи. Практическият праг, който вече е отпаднал по тази причина (във възприятието на хората) е този, в който ДНК може просто да бъде извлечена от база данни за всеки отделен случай. Поради това делото Jos Brech вече има голям принос за момента, в който се появи националната база данни. Правосъдието може не само да използва ДНК в конкретния случай, но и в други случаи.

Така че, когато цялото внимание е преместено на две нови медии,ДНК-то на Джоу беше на бельото"А"детската порнография е открита"и Джералд Роетхоф в това шоу" Пауу "(вж тук) се включи в дискусията за това, че трябва да е фокусирал вниманието си върху правната грешка в използването на ДНК от липсващ случай (несъществуващ) убийство. Това "несъществуващо", което съм включил между тях, защото (просто го повтарям) никога не е имало случай на убийство или убийство, нито случай на сексуално насилие. Изглежда липсва всяка форма на подкрепа, която показва това. Това означава: НФИ никога не е бил в състояние да показва убийство, убийство или сексуално насилие. Така че нямаше значение. Няма случай. Има само ДНК върху бельо, но мачът с тази ДНК е получен незаконно. Джералд Роетхоф можеше да освободи Джош Бреч. Но ако има PsyOp за популяризирането на националната база данни, вие не искате блестящият актьор да се измъкне от разширеното си задържане. Тогава вие само искате да пъпчете доверието в историята, като се преструвате, че сте добър адвокат.

Поради това делото Jos Jos Brech има много важно правно значение. Не само допринесе - подобно на делото във Ватастра - за идеята, че ДНК е вълшебната дума и затова трябва бързо да се преместим в национална база данни. Още по-важно е, че Джералд Роетхоф е отговорен да гарантира, че не са направени възражения относно използването на тази събрана ДНК в друг случай. Накратко: веднъж в притежание на вашата ДНК, държавата скоро ще може да я използва за всичко! Capiche? Handy така или иначе! Така че защитата на Roethof е фарс!

Ако държавата скоро ще има ДНК профил на всеки индивид в собствените си ваксинации и помага да се осигури всички с CRISPR нано-ботове, а след това можете да си представите андроид опциите модифициране могат да доведат до това? Или просто не сте запознати с тази терминология? Държавата мисли, че 10 напредва. Вие също?

Чрез закона за даряване на органи държавата стана законният собственик на вашето тяло. Поради това е разрешено да правят промени в него. Джералд Ройтоф е взел прага, за да може да използва вашата ДНК тук (вместо само в конкретно правно разследване, за което е взета ДНК).

Ротеhof трябва да получи думата по време на писането. Чудя се дали е прочел това (bпещерни пасажи за защитата на Roethof са всъщност повторен пост от един статия от 9 ноември 2018), за да се опита да даде своята защита малко доверие. Ако Roethof отново не използва незаконната ДНК (получена чрез изчезнал човек), той отново показва, че е адвокат на психопат.

ПРОЧЕТЕТЕ ЦЯЛАТА ФАЙЛ ТУК

Източници на линкове към източника telegraaf.nl, justid.nl, telegraaf.nl

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (10)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Мартин Врийланд написа:

    De Telegraaf отново се намира, като в споменатия член поставя следния текст:
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2908300/jos-b-spreekt-tegen-familie-nicky-verstappen

    "Верстаппен е бил убит и евентуално също е малтретиран по време на летен лагер на Brunssummerheide в 1998. Неговата смърт остава нерешена от дълго време, докато не се появи голямо изображение, свързано с ДНК. Неговата ДНК беше намерена на седемнадесет места на дрехите на момчето.

    Няма доказателства за убийство или убийство. Имаше и все още не е случай на убийство или злоупотреба. И двата никога не са доказани. И ако това никога не е било демонстрирано, бихте могли да го превърнете в тежка яма в защитата. В края на краищата може да е естествена смърт (сърдечен арест или да го наречете).

    Също така фактът, че Roethof не споменава това, но се фокусира единствено върху това, че не получава точната информация и оскъдния достъп до тази информация, показва, че е адвокат на психопат.

  2. Zonnetje написа:

    Може би полезно да се знае, че заподозрените след ареста (обикновено след 3 15 дни и часове след ареста) трябва да бъде изправен пред съдия Voir, които трябва да се произнесе по ареста и задържането. Това се случва в практиката право на този етап, че адвокатите да направят всичко възможно, защото иначе правна помощ се отхвърля .. Afvocaten получите един допълнение. Ако адвокатът получи заподозрения свободен в този момент, той няма да получи никакви пари, ако Брех няма приходи като трамплин. Всъщност причината за смъртта е от съществено значение. Трябва да е ясно. В такъв случай имате чужд експерт / НФИ второ мнение да се направи особено след като това нещо се предприеме подобна публичност. Това винаги има някаква цел. Всичко е насочено в Холандия. И да адвокатите играят по няколко причини.

    • Мартин Врийланд написа:

      Същността на случая е, че няма казус и че доказателствата за ДНК се получават незаконно в липсващ случай (т.е. предполагаемото изчезване на самия Джош Бреч). Това е в противоречие с действащото законодателство и така Джос можеше незабавно да бъде освободен от правилната защита.
      Междувременно Roethof трябва да отклони вниманието на това, като има привидно добра защита.

  3. Мартин Врийланд написа:

    Във всеки случай е ясно, че Twitter работи с анти-Мартин Vrijland скриптове. Моите tweets към нея с десния # просто не се появяват на нейната хронология Twitter ... точно като tweets към Питър R. de Vries.

    • Мартин Врийланд написа:

      Facebook също просто не оставя нищо. Днес снимките също са филтрирани, така че да са по-малко забележими .. хората са по-малко склонни да кликват върху нещо без снимка.

      Имах хиляди пъти десетки хиляди посетители чрез Facebook. Днес е маргинализирана на няколко стотин на ден.

  4. Heray написа:

    Това, което намирам за странно, е, че Джоузеф Б. не желае да отговори на въпроса как се появява неговата ДНК върху дрехите на Ники. Според адвоката той идва по-късно с изявление. Но защо просто не казва, че не знае това? Това е най-логичният отговор, независимо дали е извършител или не.

    Мисля също, че са замесени няколко души, вероятно Джоузеф Б, но със сигурност други. Книгата Тайнствената смърт на Ники Верстап от Саймън Вуйк ясно показва, че Джос Бартен, един от лагерите, знаеше къде ще бъде намерено тялото на Ники. Също така изглежда, че може да има връзка с някой, който е работил в Министерството на правосъдието. Може би действителните обстоятелства трябва да изчезнат напълно или частично в покрива.

    • Мартин Врийланд написа:

      Всичко интересно отклонение, както разбирате, че това е просто psyop за въвеждане на ДНК база данни, а сам законодателство подривна дейност, която казва, можете да използвате само ДНК в разследването, което се събира.

      Накратко, веднъж ДНК в база данни, тя може да се използва навсякъде. Това например предлага възможности за RIVM. След това базата данни за ДНК ще се превърне в голяма банка за знания за анализите на Big Data (мисли за наследствени разстройства като "Oppositional Oppositional Behavior"), за дизайнерски бебета, персонализирани ваксини и не можеш да мислиш за луд.

      • Мартин Врийланд написа:

        Ето защо е толкова важно и супер учудващо, че сливането напуска този пункт. Ротофф трябваше да поиска незабавно освобождаване, тъй като прокуратурата получи ДНК на Джош Бреч в случай, който е отделен от делото Ники Верстаппен. Тази ДНК не би трябвало да се използва.

        Това е преодоляване на съществуващото законодателство и проправя пътя за премахване на тази граница в бъдеще.

        • Zonnetje написа:

          Проблемът е, че не живеем в състояние на законност. Правната система е корумпирана. Не можем да очакваме нищо от покварените. А робите виждат сапуна, написан от обичайните заподозрени, пълни с дим и огледала за истината. Всички участници в Холандия участват. Няма такова нещо като ляво и дясно, няма опозиция. Има обаче парче торта (мощност и пари), предназначено за членовете на частния клуб - октопод.

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори