Някои забележителни случаи в делото (чудовище) Майкъл П. около случая с Ане Фабер

Пила в ANNE FABER by на 11 юни 2018 16 Коментари

Източник: telegraaf.nl

Трудно е да не присъствам директно в делото и затова трябва да го направя с Twitter съобщенията от Saskia Belleman на de Telegraaf, Като се има предвид, че пребивавам в чужбина и не мога да поема разходите за пътуването, това е единственият начин. И все пак, само няколко неща се открояват. Ясно е, че някаква хитра правен дебат побой с Майкъл П. казва, че иска да домакинска работа са незастраховани скутер тази нощ и затова klustas (включително хляб нож) е имал. Тогава щеше да бъде нападнат в горски път срещу Ан Фебер. Прокуратурата, разбира се, се опитва да разбере дали това не е извинение за умишлено убийство. Забележителна забележка от Saskia Belleman по време на обедната почивка е, че тя ще остави най-лошите подробности. Това винаги дава възможност за бягство.

Ако прочетете цялата серия от статии (в долната част на статията), става ясно, че правосъдието Майкъл П. изглежда иска да улови несъответствието в историята си. Според мен това е интелигентна тактика, която да привлече читателя в диалектическа игра, в която специално трябва да се вкоренява надеждността на убийството в главите. Лично аз предпочитам да разглеждам несъответствието в самата история. Това отвлича вниманието, но някои въпроси, които са много важни, изглежда, че съзнателно се избягват. Няма да обобщя цялата серия на Saskia Belleman тук. Особено не го правя, защото силно прилича на това, че трябва да се влееш в сюжет. Просто искам да ви извадя от хипнотичния транс и да открия несъответствието в историята.

Най-важните въпроси са: Защо една жена от 25 управлява само ANWB маршрут срещу тъмното и при лошо време? Е, очевидно трябва да забравим този въпрос бързо. Нека разгледаме нелогичния сюжет. Най-поразително е следното:

Ако Майкъл П. е изнасилил и убил Ан и го е убил с ножове, защо кучетата нямаха следа през онази нощ? Кръв трябваше да е навсякъде. Също така с 100% сигурност ДНК от Майкъл П. трябваше да бъде на облеклата на Ан. Като се има предвид предположението, че Майкъл щеше да изнасили момичета преди, неговата ДНК е също така сигурна в базата данни на правосъдието. Тук имаме ясна индикация, че може да се наложи да се справим с един голям психопат. Защо 100 трябваше да отнеме дни, преди лабораторията на правосъдието да има ДНК мач с Майкъл П. след откриването на палтото? Това е възможно със съвременните техники за идентификация на ДНК в рамките на 10 часа.

Освен това Майкъл П. щеше да почисти тялото на Ан (след като го е изкопал от първото гробище) с хлор. Забележително е историята, че Майкъл П. е внезапно изобразен като фен на CSI. Така че, би трябвало да знае как да премахва ДНК следи, използвайки хлор. Звучи добре! Но няма къде да се открие, че той би направил това със сака и други намерени фигури. Защо да изтриете следи от една страна и да разпръснете нещата от друга? Така че в този случай на убийство има голям неправдоподобен фактор. Разказът за причината, поради която би извадил Ане Фабер от дрехите си, също е много интересно. Според мен това е основно предназначено да даде доверие на търсенето и на разпръснатите притежания на Ан Феббер. Моето усещане за този процес е преди всичко, че (предполагаемо) psyop сюжета, за да потвърдите и най-вече изображението трябва да се постави риталин смъркане нарушена Майкъл П., който лъже отново за причината за убийството и е в противоречие с неговата история. Последният е полезен, защото в противен случай "успешното търсене" никога не би могло да получи толкова много медийно внимание.

Друг важен момент, който ви удря, е, че Майкъл П. щеше да изключи телефона си. Той също щеше да изключи телефона на Ан. Тук отново е дискусия за отклоняване на въпроса дали случайният провал на телефона на Майкъл. Това, което не се споменава обаче, е простият факт, че полицията трябва да е успяла да проследи последната точка въз основа на избори, в които телефонът на Ан беше активен. Те би трябвало да са в състояние веднага да проследят мястото; когато телефонът на Ан е изключен или е бил деактивиран. Телефонът не трябва да бъде физически във владение на полицията. Това е възможно веднага (същата вечер) въз основа на мрежовите данни на доставчиците на телекомуникационни услуги (данните за местоположението на мачтата). Това означава, че полицията би могла да търси специално.

Така че не е имало нужда от търсене на граждани (с огромно внимание от медиите и професионално декориране), ако това се е случило веднага. Следователно полицията е имала възможност да посети точното местоположение на последното анкета с откриващите кучета и хеликоптера с флир камера същата вечер. Там кучетата трябваше да вдигнат аромата на Ан с голяма сигурност. В края на краищата ще има борба (и със сигурност адреналин). И особено, когато Ан е намушкана с нож, е почти невъзможно никога да няма дума в целия случай на изчезване и убийство за намиране на някаква следа от кръв.

Това, което също е удивително, е, че Майкъл П. Ан Фебер щеше да бъде само погрешно заровен първи. Това също е индикация, че в историята на справедливостта няма доверие. Полицейски хеликоптер с флир камера със сигурност може да открие разлика в топлината, когато прелита дълго време след смъртта. Или просто няма търсене с флир камера или това е индикация за психопат. Ако Ан наистина беше убита, детективите и полицейският хеликоптер би трябвало да я намерят по-рано; откъдето телефонът е изключен. Как надеждна ли е изобщо за сексуални престъпления, може да извършва много дейности, без да останат незабелязани, че е имало охранителна камера, която гласи, че ако един служител е нещо, което би сте забелязали, и дръпна звънеца? Мах, разбира се, Майкъл знаеше, че всички са затворени (така че трябва да вярваме).

Така че цялата съдебна сесия изглежда се върти главно около въртенето на дискусия за лудостта на Майкъл П. и че той лъже всички заедно за фактите на убийството. Това оставя несъответствия в разказ хубаво извън изстрел и поддържа всички вярваме, Ан Faber всъщност е интелигентна млада жена в разцвета на живота си, така както се спонтанно маршрут на АА отиде колоездене, докато прогнозира лошо време.

Има много интересно завъртане, дадено на историята зад последното изповед на Майкъл П; признавайки убийството и гробището. Първо, си изнасилил и убил някого и го е свалял от всички дрехи. След това копаете някой отново, за да изплакнете тялото с хлор и по този начин да изтриете ДНК следи и след това да го погребете на друго място. Облеклата обаче се разпространявате тук и там, без да се притеснявате за ДНК. След това трябва да има добра история зад изповедта на убийството и това е преодоляно с аргумента на бременна приятелка и получаване на дъщеря, което причинява внезапно произнасяне на съвестта на Майкъл. Ах, ако сложим ужасния убиец надолу като "достатъчно луд", можеш да продадеш каква история искаш.

Трябва ли да продължим да вярваме, че ново изменение на закона е необходимо за разочаровани идиоти като Майкъл П? Само ако открием, че цялата история се основава на психеделична и действаща творба, бихме могли да разберем, че има такава проблеме създаден и един реакция провокирани (чрез най-голямото внимание на медиите и подправеното търсене и последиците от емоционалното обкръжение около семейството) и след това разтвор за да може да прокара ново законодателство с голяма лекота. Проблем, реакция, решение това е максимата. Може ли в този случай да се говори за това? Така че получаваме "чудовището" Майкъл П. сервира; съпричастността към успешното вдъхване на Ан и емоциите около близките роднини така принудени? Трябва ли да приемем ново законодателство, в което всеки ще бъде на разположение на държавата без намесата на психиатър или без разрешение за разследване? чета тук цялото досие, Да продължи.

Източници на линкове към източника telegraaf.nl

Tags: , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (16)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Мартин Врийланд написа:

    А. психиатрите се съмняват дали могат да бъдат подведени под отговорност и искат да оставят решението на съда по отношение на TBS. Това основно създава основание за юриспруденция за ново законодателство, в което съдиите могат да налагат заповед за болнична грижа на човек без ясна психиатрична индикация.

    Доста ясно ... ако го видите

  2. ZalmInBlik написа:

    Така че стигаме до практиките на STASI-KGB, където дисидентите се следват, така, както се вижда, и се вдигат, диагностицират и премахват в точното време. С кулминацията практиките на Videla-Zorregieta, където хората изчезват, и над Северно море / IJsselmeer през KLM могат да се "гмуркат"

    ... нищо ново под слънцето не ми се струва

    • Мартин Врийланд написа:

      Точно така, но след това приключи, така че всеки да го прегърне. Но за щастие повечето хора танцуват в рамките на линиите и са тези трудни "различни" (дисиденти) просто разрушаване на модела, в който всеки е добър роб, така че кой го интересува?

      Законопроектът, който не е достигнал до предишния кабинет (Edith Schippers), може да бъде прокаран без никаква съпротива ... само в ново яке.

      • ZalmInBlik написа:

        Погледнах го от разстояние и се радвам, че успях да оставя съюза със семейството си навреме, преди портите за (физическа) свобода да бъдат затворени. Но може би трябва да изслушаме директора на Политбюро на Фюрер Юнкер в Брюксел, който почита Маркс (налог), нищо лошо в това?

    • ясновидство написа:

      Belleman туитва: "В допълнение към изнасилванията в 2010, Майкъл P е осъден за грабеж, притежание на оръжие и дори по-рано, за грабеж и нападение." Благодаря ви припомним носи г-жа градски глашатай. Ние почти забравихме тези инциденти. И това не е намерението ми изглежда ... Панхуа беше всъщност бомбардировач за времето, така че посланието е.
      Искам да напомня какво друго. Той също имаше сексуална връзка с член на персонала на институцията, където беше. Ако тази жена също е психологически изследвана, чудя се. Чудите се какво всъщност е такава жена с ..

  3. ясновидство написа:

    тази, на която Белман отговаря в Twitter ... кой е този? Просто някой? Или просто неофициален служител? Ще го видите само когато го осъзнаете.

  4. Zonnetje написа:

    Разбрах, че малкият ангел Майкъл щеше да извърши много престъпления. Обикновено получавате TBS, който непрекъснато се разширява. Той бе освободен. Е, не става дума за това, което сте направили, но СЗО прави нещо. Майкъл е най-вероятно и член на групата. Това обяснява много.

    • Мартин Врийланд написа:

      Не, става дума за отказ от психиатрични изследвания.
      Това, към което се насочва, е, че идва юриспруденцията (и след това нов закон), който дава възможност на съдията без психиатричен доклад да реши да наложи EBS, в който съдията счете за необходимо. Може да разберете каква ситуация може да доведе.

    • Мартин Врийланд написа:

      Майкъл от къщата на Пан ... потърси какво означава Пан.

  5. Zonnetje написа:

    Трябва да помним, че трябва да има престъпление! Трябва да има рецидив и минималното наказание трябва да бъде превишено в присъдата.

    И наистина Pan да, казвам.

    • Мартин Врийланд написа:

      Въпросът е, че съдията скоро ще реши всичко това, а не психиатъра. Обърнете внимание на сметката на Edith Schippers от предишния кабинет (вижте тук на сайта).

      И вие извършвате наказуемо престъпление, ако уринирате на прага в Холандия. Аз разбирам, че случай на Майкъл Panhuis предполага, че всичко е доста разумно ... но това е изкуството Проблем, реакция, Solution..we изпъкнали сериозен проблем и затова забравя, за да видите, че има много по-широки последици.

  6. Мартин Врийланд написа:

    Tweet от Saskia Belleman:


    @SaskiaBelleman
    За 19.29 в нощта на изчезването й, телефонът на Ан е изключен от мрежата. В този момент тя трябваше да изключи устройството от П., след което го унищожи. Телефонът никога не е бил възстановен.

    Въпрос от Martin Vrijland:

    Защо съдът не задава въпроси за това?
    Защо не се търси с кучета за откриване и хеликоптери с флаш камери от точката, където е бил изключен телефонът на Ан?

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори