করোনাভাইরাস লকডাউন: জরুরী আইন, সংবিধান এবং মৌলিক অধিকার, আপনার যা জানা দরকার, আপনি কী করতে পারেন (জরুরি অধ্যাদেশগুলি সাংবিধানিক)

উত্স: politie.nl

আপনি কি জানতেন যে এই লকডাউন করোনভাইরাস জরুরী অবস্থার সময় আমাদের কাছে পঁচিশ জন সুপার মেয়র রয়েছে যারা সিটি কাউন্সিলের দ্বারা আর নিয়ন্ত্রিত নয়? সুতরাং তথাকথিত সুরক্ষা অঞ্চলগুলিতে তাদের এক ধরনের স্বৈরাচারী শক্তি রয়েছে। কেবলমাত্র দ্বিতীয় চেম্বারটি এখনও দেখছে, তবে জরুরি নিয়ন্ত্রণের সময় এটি বলার মতো বেশি কিছু নেই।

এই পৌরসভা আইন স্পষ্টভাবে বলেছে যে জরুরি বিধিবিধানগুলি, সংকটের সময়ে সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত থাকা ব্যতীত সমস্ত অধিকার সীমাবদ্ধ করতে পারে। এই সংবিধানে কোন অধিকার সন্নিবেশিত এবং যার ফলে এই করোন সঙ্কটের সময়ে অবৈধভাবে অতিক্রম করা হয়েছে? আসুন এটি একবার দেখুন।

নিয়মতন্ত্রবিরোধী

সংবিধানবিরোধী প্রথম আইনটি হ'ল সামাজিক দূরত্বের দেড় মিটার। সংবিধান বলছে যে আপনি সমিতির অধিকারী। সুতরাং আপনি একত্র হতে পারেন। এর অর্থ হল যে আপনি প্রদর্শনও করতে পারেন এবং পুরো মিটার এবং দেড় মিটার দূরে রাখা সংবিধানের সাথে সহজ বিরোধিতা।

সম্পূর্ণ লকডাউন এবং বাধ্যতামূলক বাড়িতে বসে সংবিধানের সাংবিধানিক অধিকারের সাথে মতবিরোধ রয়েছে। লকডাউন অসাংবিধানিক is

পুলিশ কেবল অন্য কাজটি করে বাড়িগুলি আক্রমণ করা। এবং যখন মিডিয়া আপনার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত আইসি এবং সংখ্যাগুলিতে केंद्रित করে এবং রবার্ট জেনসেন আপনার দিকেও মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে, তবে তারপরে বলেছে যে এটি এতটা খারাপ নয়, আপনাকে সংবিধান লঙ্ঘনের দিকে দৃষ্টি দেওয়ার মতো কেউ নেই।

সুপার বার্গোমাস্টারদের তাই পুলিশ বাড়ি বা ব্যবসায়ে আক্রমণ করার অধিকার রয়েছে। মিডিয়া আমাদের তা দেখায় না। তারা কেবল আমাদের দেখায় যে পার্ক এবং রাস্তাগুলি আবার পূরণ শুরু হয়। সমাজে দুর্ভোগটিকে চিত্রের বাইরে রাখা হয়। তাহলে আমরা কেন জানি এটি ঘটছে? ঠিক আছে, তারপর আমরা লাইনের মধ্যে পড়তে হবে। এই হিসাবে ট্রাউউ নিবন্ধ:

সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক জ্যান ব্রউউভার (গ্রোনঞ্জেন বিশ্ববিদ্যালয়) এবং জন শিল্ডার (ভিইউ বিশ্ববিদ্যালয়) লক্ষ্য করেছেন যে আইনজীবি এবং প্রয়োগকারীরা জরুরি অধ্যাদেশের তড়িঘড়ি লিখিত পাঠ্যগুলি নিয়ে অস্বস্তি বোধ করতে শুরু করেছেন।

“তা স্পষ্ট করে বলা হয়েছে। সুতরাং এই সংকটে যা ঘটে তা অবৈধ, ”শিল্ডার বলে। “বাড়িঘর এবং বাণিজ্যিক ভবনগুলিতে প্রবেশ করা গোপনীয়তা এবং বাড়ির আইনের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে। আপনি যদি এটি সম্ভব হতে চান তবে সংসদকে আইনটি সমন্বিত করতে হবে। ”

এখন এই করোনার সঙ্কট লকডাউন জরুরি অধ্যাদেশের সময় সংবিধান কেবল লঙ্ঘন করা হয়নি, 1 সালের 2020 জানুয়ারিতে কার্যকর হওয়া বাধ্যতামূলক স্বাস্থ্যসেবা আইন (ডাব্লুভিজিজিজেড) এর সাথেও, রাজ্য মানুষকে তাদের ঘর থেকে বের করে নেওয়ার অধিকারকে বরাদ্দ করেছে, কারণ তারা খুঁজে পেয়েছে যে তাদের মানসিক বা শারীরিক স্বাস্থ্যসেবা প্রয়োজন। এটিও অসাংবিধানিক।

উপরের সমস্ত ক্ষেত্রে এটি আপনার কাছে রয়েছে গোপনীয়তার সাংবিধানিক অধিকার এবং এটি উপরের সমস্ত ক্ষেত্রে করা হয়।

অনুশীলনে, সুতরাং এটি আপনার ক্ষেত্রে ঘটতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি নির্দিষ্ট ধারণা অনুসরণ করেন যা এখন রাষ্ট্র আপনার পরিবেশের জন্য হুমকি বলে মনে করে।

সুতরাং ধরুন আপনি মনে করেন যে করোনার সঙ্কটটি একটি প্রতারণা বা একটি সাইকোপ, তাহলে রাষ্ট্র শীঘ্রই সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে আপনি অন্যের জন্য হুমকিস্বরূপ যে আপনি ছয় ফুটের “নিয়ম” মেনে চলছেন না (যা সংবিধানিক নয়) । এর অর্থ এইও হতে পারে যে রাষ্ট্র যদি মনে করে যে এর সদস্যদের মধ্যে আপনার করোন ভাইরাস থাকতে পারে তবে আপনি কোনও পরীক্ষায় অংশ নিতে বা আগত বাধ্যতামূলক অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করতে চান না, আপনি আপনার পরিবেশের জন্যও হুমকির কারণ হয়ে আছেন এবং "বাধ্যতামূলক যত্ন" চাপিয়ে দেওয়া যায়।

আইনী পরিবর্তন

এবং তাই জিনিসগুলি দ্রুত সম্পন্ন করতে হবে একটি আইন পরিবর্তনজনসমাবেশকারীদের এবং তাদের স্কোয়ারের কোনও আইনি ভিত্তি নেই তা আগে জনসমাবেশটি জানতে পারে। এটি সম্ভবত একটি সাংবিধানিক সংশোধনী বা আকারে একটি অস্পষ্ট বিবরণ হবে একটি নতুন আইন যা অস্পষ্ট বর্ণনাকে বাইসেটপ বা বাইপাস করার চেষ্টা করে।

আদালত কেন বন্ধ করতে হয়েছিল তা এখন বুঝতে পারছেন? বন্ধ কোর্ট এবং রায় ফোনে পরিচালিত রায়গুলির সাথে, যে কেউ লড়াই করে তার পক্ষে খণ্ডনের সম্ভাবনা খুব কম বা নেই no The লোক সংবাদপত্র উদাহরণস্বরূপ রিপোর্ট:

"এমন কিছু মামলা রয়েছে যা কিছু সময়ের জন্য সাজার জন্য অপেক্ষা করেছিল। তাদের এখন দ্রুত গতিতে বরখাস্ত করা হচ্ছে। '

আপনার মৌলিক অধিকারগুলি জানা গুরুত্বপূর্ণ এবং সাত মাইলের বুটের সাথে কীভাবে সেগুলি পরা হয় তা জানা গুরুত্বপূর্ণ। তবে এটা বুঝতে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ যে সংবিধান সহ আইন ও বিধিগুলি আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। ক্র্যাডল থেকে আপনার মধ্যে প্রবেশ করা সবচেয়ে বড় প্রোগ্রামিং হ'ল এমন কেউ আছেন যে আপনার উপর কর্তৃত্ব করে। আপনার উপর কারও কর্তৃত্ব নেই। এটি এর মতো:

আমাদের নেদারল্যান্ডসে আইন রয়েছে (প্রতিটি দেশের মতো) এবং এই আইনগুলি 'মুকুট' দ্বারা স্বাক্ষরিত। একে 'মুকুট' বলা হয় কারণ নেদারল্যান্ডসে দু'জন ব্যক্তি রয়েছেন: কিং উইলেম আলেকজান্ডার এবং কুইন ম্যাক্সিমা। সেই মুকুটই আসল শক্তি। তারা বিভিন্ন রাজনৈতিক স্বাদের মাধ্যমে গণতন্ত্রের মায়াজাল করার ভান করার জন্য ছোটবেলা থেকেই প্রশিক্ষিত এমন রাজনৈতিক পুতুলগুলির পিছনে লুকিয়ে থাকে।

তবে এই সমস্ত রাজনীতিবিদই মুকুটকে আনুগত্যের শপথ করেন। এর অর্থ হ'ল মুকুট স্বাক্ষরিত হলেই প্রতিটি আইন অস্তিত্ব লাভ করবে। আপনি সম্ভবত তা বিশ্বাস করতে সক্ষম হবেন না, যেহেতু আপনারা প্রথম থেকেই গণতন্ত্রের উপস্থিতিতে বিশ্বাস করার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছিল, তবে প্রতিটি আইনী পরিবর্তনটি কোন পাঠ শুরু হয় তা একবার দেখুন:

আমরা উইলিম-আলেকজান্ডার, Godশ্বরের কৃপায়, নেদারল্যান্ডসের রাজা, অরেঞ্জ-নাসাউ প্রিন্স ইত্যাদি etc. ইত্যাদি যারা এই পঠনটি দেখতে বা শুনতে পাবে তারা সবাই সালাম জানায়! জানেন:

সুতরাং আমরা বিবেচনা করেছি যে এটি কাম্য। এবং তারপরে আইনটির পরিবর্তনের বর্ণনা অনুসরণ করে

আপনার প্রোগ্রামিং অতিক্রম করা খুব কঠিন এবং রবার্ট জেনসেন কখনই আপনার কাছে এটি দেখায় না, কারণ তিনি প্রতিটি সম্প্রচারে 'অরেঞ্জের সৈনিক' টিউনটি ব্যবহার করেন। নিয়ন্ত্রিত বিরোধী তরঙ্গ দিয়ে আপনার তা আছে। আপনার মনে হয় এটি আপনার যত্ন নেওয়া হচ্ছে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের আপনার সমালোচনা চ্যানেল করে আপনাকে ধরতে হবে। না, আপনাকে এটি নিজেই করতে হবে এবং আপনাকে বোকা এবং প্যাসিভ রাখা উচিত নয়। আপনার প্রোগ্রামিংয়ের মাধ্যমে আপনাকে অবশ্যই পুরোপুরি ড্রিল করতে হবে! নীচে!

এবং তারপর প্রোগ্রামিং কি? আইনটি কী দিয়ে শুরু হয় তা আবার পড়ুন: আমরা উইলিম-আলেকজান্ডার, .শ্বরের অনুগ্রহে, নেদারল্যান্ডসের রাজা।

'আমরা' কেন? এটি 'মুকুট' বোঝায়। তবে আপনার কাছে যা পাওয়ার জন্য আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা হল:

জরুরী অধ্যাদেশ আইন কেবল সাংবিধানিক নয়, আইন ও সংবিধানের পুরো নীতিই সাংবিধানিক।

এটি একটি মিথ্যা উপর ভিত্তি করে। এটি সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ লোককথার উপর ভিত্তি করে। আমি জানি যে এটি সম্ভবত আপনার মস্তিস্কে জ্ঞানীয় বিভেদ সৃষ্টি করতে পারে এবং আপনি কেবল এটি বিশ্বাস করতে পারবেন না। সর্বোপরি, সবাই এটি বিশ্বাস করে। হ্যাঁ, আপনার চারপাশের প্রত্যেকে আপনার মতো গভীরভাবে প্রোগ্রাম করা হয়েছে! তবে আমি এটি আবারও বলছি: সমস্ত আইন মিথ্যা ভিত্তিতে তৈরি।

Ongrondrechtelijk

সরকার, বিচারপতি, আইনজীবী, বিচার বিভাগ ও পুলিশদের পুরো পাওয়ার ব্লক একই মিথ্যাটিকে ঘিরেই নির্মিত। তারা সকলে মুকুটটির প্রতি আনুগত্যের শপথ করে এবং মুকুটের পক্ষে সেই আইনগুলি কার্যকর করে। মুকুট এর ক্ষমতা ভিত্তি কি? 'Theশ্বরের অনুগ্রহ' এর অপ্রতিরোধ্য ধারণা। এটা ঠিক আছে। আবার পড়ুন: “আমরা উইলম-আলেকজান্ডার, ঈশ্বরের করুণা, নেদারল্যান্ডের রাজা, কমলা-নাসাউ প্রিন্স ইত্যাদি ইত্যাদি।"

সুতরাং আপনি মুক্ত! আপনার স্বাধীনতা কোনওভাবেই ছিনিয়ে নেওয়ার অধিকার কারও নেই। ইউনিফর্মের মধ্যে কিছু নির্দিষ্ট লোক আছে যারা মনে করে তারা এটি করতে পারে; যারা নিজেকে বাহু এবং মনে করে যে তারা আপনাকে আপনার স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করতে পারে; এখনও এমন বিচারক রয়েছেন যারা আপনার উপরে কিছু চাপিয়ে দেন কারণ তারা সকলেই মুকুটটির প্রতি আনুগত্যের শপথ নিখুঁতভাবে অসাংবিধানিক।

আমি ইচ্ছাকৃতভাবে অশুদ্ধ শব্দটি ব্যবহার করি নাআইনগত, তবে: অশুচিআইনগত.

আপনার মৌলিক সার্বভৌম অধিকারের আবেদন করা আপনার সত্যিকারের অধিকার। মুকুটের স্কোয়ারগুলিতে আপনাকে যা বলতে হবে তা (ইউনিফর্ম পরিধানকারী) নিম্নলিখিত:

"আমাকে Godশ্বরের দস্তাবেজ এবং স্বাক্ষর দেখান, Godশ্বরের অনুগ্রহ প্রদর্শন করে যা মুকুট তার শক্তি এবং তার আইনগুলি বজায় রাখে যা আপনি রক্ষণ করেন। আপনার প্রয়োগ এবং আপনার আইন অসাংবিধানিক এবং আমার জন্য প্রযোজ্য নয়। "

উপরেরটি আপনাকে ভালভাবে প্রবেশ করতে দিন। এটি আরও কয়েকবার পড়ুন এবং আমাদের বইটি পড়ুন এটি আবিষ্কার করার জন্য যে আমরা মনে করি বাস্তবে এটি বাস্তব রূপটি সম্পূর্ণ রঙিন: ক্র্যাডল থেকে কবর পর্যন্ত how মাস্টার স্ক্রিপ্ট সহ প্রোগ্রামিংয়ের সমস্ত স্তর আবিষ্কার করুন যা এখন বিদ্যুৎ গতিতে আপনার চোখের নিচে প্রকাশ পাচ্ছে।

তোমার বই

উৎস লিঙ্ক তালিকা: wikipedia.org, trouw.nl, das.nl, binnenlandsbestuur.nl, volkskrant.nl

2K শেয়ারগুলি

ট্যাগ: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

লেখক সম্পর্কে ()

মন্তব্য (16)

ট্র্যাকব্যাক URL | মন্তব্য আরএসএস ফীড

  1. মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    তৈরির ক্ষেত্রে জরুরি ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য জরুরি আইন
    করোনার ভাইরাসের সংক্রমণের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা কার্যকর করার জন্য সরকার জরুরি আইন নিয়ে কাজ করছে। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, এই আইনটি জরুরী নিয়মাবলীগুলির প্রতিস্থাপন করতে হবে যেখানে এখন ব্যবস্থাগুলি স্থির করা হয়েছে। হেগের সূত্রগুলি এনআরসি-কে এটি জানায়।

    নতুন আইনটি আইনজীবীদের মতে, "অচল", "অগণতান্ত্রিক" এবং "অসাংবিধানিক" জরুরী অধ্যাদেশকে কী শেষ করা উচিত? এতে অন্তর্ভুক্ত ব্যবস্থাগুলি যেমন দেড় মিটার দূরত্ব না রেখে দল গঠনের নিষেধাজ্ঞাগুলি সংবিধানত প্রতিষ্ঠিত সংগঠন, ধর্ম ও শিক্ষার স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করে। এবং যে পুলিশ খুব বেশি বাড়িতে প্রবেশ করে তা গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করে।

    এই অধিকারগুলি সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি আইন দ্বারা বিধিবদ্ধ থাকলে কেবল এটির বিরুদ্ধে আপত্তি করার অনুমতি রয়েছে। এটি জরুরি নিয়মের ক্ষেত্রে নয় with নতুন আইনটিকে এটি আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ করা উচিত, যাতে নাগরিক অধিকারগুলি (সাময়িকভাবে) সীমাবদ্ধ হতে পারে।

    আইনের আরও ভাল গণতান্ত্রিক সমর্থন নিশ্চিত করতে হবে। প্রবিধান দ্বারা বিতর্ক এবং ভোট দেওয়া যায় না। তারপরে আপনি জরুরি আইনটি করতে পারেন, যা 30 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত প্রয়োগ করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

    উৎস:
    https://nos.nl/liveblog/2331851-johnson-weer-aan-het-werk-nieuw-zeeland-heeft-virus-een-halt-toegeroepen.html

  2. মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    আপনি যদি কোনও জার্মান আইনজীবী (বিট বাহ্নার) সম্পর্কে এই জাতীয় বার্তা পড়ছেন, যিনি করোনভাইরাস পদক্ষেপের অসাংবিধানিকতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য একটি মানসিক চিকিত্সায় আবদ্ধ রয়েছেন, মনে রাখবেন যে এটি একটি PsyOp যা আপনাকে শেষ পর্যন্ত ভীতি প্রদর্শন করবে should যাইহোক আপনার অধিকারে নেই:

    https://detheorist.nl/nieuws/duitse-advocaat-opgesloten-in-psychiatrische-afdeling-nadat-ze-had-opgeroepen-tot-verzet-tegen-ongrondwettelijke-covid-19-lockdown

    আপনি নিজের জালিয়াতিতে রয়েছেন তাই এড়াতে হবে না

    • ফ্রান্স জ্যানসেন লিখেছেন:

      এটা খুব ভাল হতে পারে। একদিন পরে তাকে বিচারের আওতায় আনা হয়েছিল এবং খালাস পেয়েছিলেন।

      • jupasch লিখেছেন:

        আমি সবসময় বলি যে বাচ্চারা নিজেরাই দায়িত্বে রয়েছে।
        আপনার কী দরকার, আপনি কে হতে চান?
        যদি কেউ আপনার সীমানা অতিক্রম করে তবে আপনি কিছু বলতে পারেন (অপরাধবোধ ছাড়াই)।

        তবে আমি কীভাবে বাচ্চাদের লালনপালন করব এবং কীভাবে তাদের নিজের পছন্দমতো করতে পারি তা কখনও কখনও আমার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে।

        হে ভগবান!
        এই বিলে একটি নাবালিক, সাব-কর্তৃপক্ষের উপর কর্তৃত্বের একটি নতুন রূপের পরিচয় দেওয়া হয়েছে। সাব-কর্তৃপক্ষকে কোনও সন্তানের যত্ন ও লালন-পালন সম্পর্কে কর্তৃত্বপূর্ণ বাবা-মা এবং অভিভাবকদের সাথে প্রতিদিন সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্তৃত্ব এবং দায়িত্ব দেওয়া হয়। সন্তানের পক্ষে আংশিক কর্তৃপক্ষ এই তৃতীয় পক্ষের ভূমিকা সম্পর্কে আরও স্পষ্টতা সরবরাহ করে এবং এই ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ বজায় রাখার নিশ্চয়তা দেয়।

        https://www.internetconsultatie.nl/deelgezag

        • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

          এই "জরুরি অবস্থা" চলাকালীন তারা কয়েকটি আইন দ্রুত ভেঙে দিচ্ছে। সবকিছু আইনী মনে হয় এবং অবশ্যই কোনও আইনজীবী (মুকুটটির প্রতি আনুগত্যের শপথ করেন না) যারা এর বিরোধিতা করে। সলোমন মন্দিরের সমস্ত টোগা পুরোহিত।

  3. মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে নিয়ন্ত্রিত বিকল্প মিডিয়াগুলি সর্বদা মূল বিষয়গুলিতে এড়ানো বা নীরব থাকে যাতে আপনি একজন পাঠক হিসাবে মনে করেন "আচ্ছা, যদি সেই ভ্রিজল্যান্ডই কেবল এটি লেখেন তবে সম্ভবত এটি সত্য হবে না"।

  4. মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    মানুষের খেলনা নিন এবং তারা বাঁকানো হবে। না, এটি সংবিধানের অধীনে কোনও ফৌজদারি অপরাধ নয়, সর্বোপরি, প্রতিটি পদক্ষেপ অসাংবিধানিক।

    https://m.hln.be/nieuws/binnenland/wie-coronamaatregelen-niet-respecteert-riskeert-smartphone-kwijt-te-spelen~a011809e/

  5. কেন আপনি এই জানতে চান? লিখেছেন:

    আমি আপনার নিবন্ধের শেষ অংশের সাথে পুরোপুরি একমত: কারও উপর কারও কর্তৃত্ব নেই!

    এবং যারা মনে করেন সংবিধান তাদের রক্ষা করবে:

    "অনুচ্ছেদ 8: সমিতির স্বাধীনতা
    মেলামেশার অধিকার স্বীকৃত এই অধিকার জনশৃঙ্খলার স্বার্থে আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ হতে পারে। "

    পরবর্তী সংযোজন, "... সর্বজনীন শৃঙ্খলার স্বার্থে"। যথেষ্ট বলে। পাবলিক "অর্ডার" কি? কে "আদেশ" কি তা নির্ধারণ করে? এই জাতীয় বিবরণ দিয়ে আপনি সর্বদা একই "ডান" থেকে বঞ্চিত হতে পারেন।

  6. ক্যামেরা 2 লিখেছেন:

    যে জাতিসংঘ কি বলে
    (নতুন ডাব্লুও / ওল্ডআর্ডার) ইউএন এর অধীনে অধিকারসমূহ

    নিবন্ধ 1।
    সমস্ত মানুষ মর্যাদা ও অধিকারে স্বাধীন ও সমান জন্মগ্রহণ করে। এগুলি যুক্তি ও বিবেকের অধিকারী এবং ভ্রাতৃত্বের মনোভাবের সাথে একে অপরের প্রতি আচরণ করা উচিত।

    আর্ট 10: স্কয়ারস আপনাকে "নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনাল" এর আগে টেনে আনতে পারে

    তবে কে নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনাল বেছে নেবে?

    https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      আমরা নিখরচায় এবং স্বাধীনভাবে জন্মগ্রহণ করেছি তা নির্ধারণের জন্য আমাদের কোনও জাতিসংঘের দরকার নেই। আমরা স্বাধীন ও স্বাধীন।
      আপনার পক্ষে আইন চাপানোর জন্য ব্যক্তিগতভাবে কোনও একটি সংস্থা নির্বাচন করা হয়নি।
      অবশ্যই আপনি ব্যালট বাক্সে যান। এজন্য আপনার ভোট দেওয়া উচিত নয়, কারণ তখন আপনি নিজের কারাগারে বৈধতা দেন।
      তবে যে কোনও ক্ষেত্রে আপনি কেবল নেদারল্যান্ডসে একটি মন্ত্রিসভা বেছে নিন এবং সেই মন্ত্রিসভা লোকদের প্রতি আনুগত্যের শপথ করে না, তবে মুকুটটির প্রতি আনুগত্যের শপথ করে এবং এই মুকুটটি "byশ্বরের দ্বারা নিযুক্ত" হয়। তবে, পরবর্তীগুলি প্রমাণিত হতে পারে না এবং তাই নিম্নলিখিতটি এখনও প্রয়োগ হয়:

      "আমাকে Godশ্বরের দস্তাবেজ এবং স্বাক্ষর দেখান, Godশ্বরের অনুগ্রহ প্রদর্শন করে যা মুকুট তার শক্তি এবং তার আইনগুলি বজায় রাখে যা আপনি রক্ষণ করেন। আপনার প্রয়োগ এবং আপনার আইন অসাংবিধানিক এবং আমার জন্য প্রযোজ্য নয়। "

    • Siep লিখেছেন:

      তবুও 1789 এর অধিকার থেকে দূরের কথা: জন্ম থেকেই মানুষ স্বাধীন এবং আইনের ক্ষেত্রে সমান থাকে।

      আর্ট ২ (১2৯৯): যে কোনও রাজনৈতিক সংস্থার লক্ষ্য প্রাকৃতিক এবং অবিচ্ছেদ্য মানবাধিকার সংরক্ষণ করা; এই অধিকারগুলি হ'ল স্বাধীনতা, সম্পত্তি, সুরক্ষা এবং নিপীড়নের বিরোধিতা।

      এটির কিছুটা uvrm এ পাওয়া যাবে।

  7. মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    সুতরাং যদি আপনাকে লকডাউন (ভিতরে থাকা) বা মিটার দেড় না রাখার জন্য জরিমানা করা হয়েছে, তবে এটি এখনও সংবিধানবিরোধী এবং আপনি কোনও আপত্তি জমা দিতে পারেন এবং কেবল অর্থ প্রদান করবেন না।

    অবশ্যই, লোকেরা এটির বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করবে, তবে যতক্ষণ না নতুন আইন সংবিধানকে বাইরের উপর চাপিয়ে দিতে চায়, ততক্ষণ তা সম্ভব না

    মিডিয়া আমাদের (মিথ্যা) বাস্তবতার চিত্রটিকে রঙ করে এবং আমাদের প্রোগ্রামিংয়ে বিশ্বাসী করে তোলে তবে আপনি সত্যিই এটি বলতে পারেন:

    "আমাকে Godশ্বরের দস্তাবেজ এবং স্বাক্ষর দেখান, Godশ্বরের অনুগ্রহ প্রদর্শন করে যা মুকুট তার শক্তি এবং তার আইনগুলি বজায় রাখে যা আপনি রক্ষণ করেন। আপনার প্রয়োগ এবং আপনার আইন অসাংবিধানিক এবং আমার জন্য প্রযোজ্য নয়। "

  8. বোমার হুমকি লিখেছেন:

    প্রিয় মার্টিন,

    আমি বুঝতে পারি যে এটি সমস্ত এমনভাবে কাঠামোযুক্ত হয়েছে যাতে আপনার যা করার অনুমতি নেই। তবে এখানেও নীতিটি প্রয়োগ করা হয়েছে যে "নাম ডাকলে ক্ষতি হয় না" এই কথার পিছনে, বা ইংরেজী স্পষ্ট ভাষায় "লাঠি এবং পাথর আমার হাড় ভেঙে দিতে পারে তবে শব্দগুলি কখনই আমাকে আঘাত করতে পারে না"। যথা আইন হিসাবে শব্দগুলি আঘাত করতে পারে না। আর এ কারণেই সমস্যাটি রয়েছে, কারণ প্রয়োগকারীরা আইন এবং শব্দ ব্যবহার করে না, বরং তাদের সহিংসতার একচেটিয়াতি।

    আমি এর দ্বারা যা বলতে চাইছি তা হ'ল এটি সম্ভবত সম্ভবত যদি আপনি এমন একটি পরিস্থিতিতে নিজেকে আবিষ্কার করেন যে আপনি যখন আইন প্রয়োগকারীদের দ্বারা এই অসাংবিধানিক আচরণের মুখোমুখি হন, Godশ্বরের স্বাক্ষরের প্রমাণ চেয়ে জিজ্ঞাসা করা হয় তবে তার চেয়ে উপহাসের সাথে তার প্রাপ্তির সম্ভাবনা বেশি থাকে is শ্রদ্ধা এবং পলক। এই শব্দগুলি সত্য হতে পারে তবে কোনও শারীরিক শক্তি বা শক্তি নেই।

    আমাকে ভুল করবেন না, আমি ভয় পাই না কিন্তু বাস্তববাদী। পুলিশ ও সামরিক বাহিনীর মতো প্রয়োগকারীদের ক্রমবর্ধমান গোয়েন্দা দাবির পরিপ্রেক্ষিতে, আমি মনে করি না আপনি এই শব্দগুলি দিয়ে আরও দূরে যেতে পারবেন। বরং আপনাকে হাতকড়া দিয়ে প্রয়োজনীয় শক্তি দিয়ে নিয়ে যাওয়া হবে ...

    সঠিক হওয়া সঠিক হওয়া থেকে আলাদা। যদি আপনার জরিমানা আদায় না করার জন্য এবং আপনার অধিকারকে প্রশ্রয় দেয় এমন বিচারকের সামনে দাঁড়ানোর জন্য আপনি যদি গ্রেপ্তার হন তবে এটি সত্যিকার অর্থে নয় যে তারা Godশ্বরের কাছ থেকে স্বাক্ষর প্রদর্শন করতে পারে না এবং আইনগুলি আসলে বাতিল হয় কারণ যদি তারা তাদের অনুসারে কাজ করে নিজস্ব আইন তখন আপনার পছন্দ খুব কম ...

    তবুও, এই জ্ঞান ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আন্তরিকভাবে আশাবাদী যে আমাদের মধ্যে যতটা সম্ভব সংখ্যক নিজেকে এমন পরিস্থিতিতে আবিষ্কার করবে যেখানে এই তথ্যটি ব্যবহার করা উচিত ...

    শুভেচ্ছান্তে,
    উইলেম

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      আমি সংশয় বুঝতে পারি এবং আমি সবার সন্দেহ বুঝতে পারি।
      তবুও অনুশীলনে আমি ইতিমধ্যে অনেক ব্যবসা টেবিলের বাইরে নিয়ে এসেছি।
      সুতরাং আমি বলব এটি চেষ্টা করে দেখুন। এটি চেষ্টা করবেন না: এটি করুন!

      হ্যাঁ, তারা আপনাকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করবে। আপনি যদি আবেদন করেন তবে তাদের আপনার ক্ষতি করা উচিত নয়।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

সাইটের ব্যবহার অব্যাহত রেখে, আপনি কুকিজ ব্যবহার করতে সম্মত হন। আরও তথ্য

এই ওয়েবসাইটে কুকি সেটিংস 'কুকি মঞ্জুর' আপনাকে সেরা ব্রাউজিং অভিজ্ঞতা সম্ভাব্য দিতে সেট করা হয়। যদি আপনি আপনার কুকি সেটিংস পরিবর্তন না করে এই ওয়েবসাইট ব্যবহার অবিরত বা আপনি নীচের "স্বীকার করুন" ক্লিক করুন তারপর আপনি সম্মত হন এই সেটিংস

ঘনিষ্ঠ