33 পুলিশ হঠাৎ বছরের পুরনো জোসে ব্রেচ ফাইল খুঁজে পেয়েছে!

উত্স: gva.be

এটি একটি দ্রুত অনুসন্ধান ছিল, অবশ্যই, এবং এটি একটি অসম্ভব কাজ ছিল, কিন্তু হঠাৎ এটি ছিল জস ব্রেচ এর পুরানো ফাইল, যেখানে তিনি কম বয়সী ছেলেদের সঙ্গে যৌন নির্যাতন করেছে। যে ক্ষেত্রে শর্তাধীন বাদ দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু যে কোন ব্যাপার না। পিটার আর ডি ভেরি এই সব সময় পুলিশকে তার সমস্ত যোগাযোগের সাথে সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হননি যে ফোল্ডারটি ফিরে পাওয়া গেছে, কিন্তু হঠাৎ এটি সেখানেই আছে! গ্রেট! অলৌকিক ঘটনাগুলি এখনো বিশ্বের বাইরে নয়, এবং তারা পুলিশ ও বিচার বিভাগের লোকজনকে হত্যা করছে না।

উপরন্তু, একটি সংবাদপত্র ক্লিপিং পাওয়া গেছে! যে খুব মহান গবেষণা! চলুন ফটোশপ এবং অন্যান্য কৌশল সম্পর্কে আবার শুরু করি না। এই শুধু ভাঙ্গা হয়!

নিবন্ধে জোসে ব্রেচের নাম উল্লেখ করা হয়নি। জোসে ব্রেচ সেই প্যাটিয়ের জন্য নির্বাচিত নাম হয়ে উঠবে যেটি এই সাইওপ (মনস্তাত্ত্বিক অপারেশন) কাটতে সাহায্য করবে? গল্পটি সব দিকের ক্রিকস এবং 12 ডিসেম্বরে মামলাটি আসছে কারণ এটি ইতিমধ্যেই মাকড়সার পুনরুত্থান এবং শক্তিশালীকরণের সময়।

যে 2014 থেকে পুলিশ আর্কাইভ একটি অংশ ডিজিটাল সংরক্ষণাগার প্রক্রিয়া আমরা শুধু এটা কল না। এই সমস্ত ডকুমেন্টগুলিকে দীর্ঘদিন ধরে 1 অনুসন্ধানের সাথে পপ আপ করতে হয়েছিল, আমরা উল্লেখ করি না:

2014-2017 মন্ত্রণালয়ের তথ্য পরিকল্পনাতে, সিডিডি + অপরাধী বিচার এবং এলিয়েন চেইনগুলিতে নথি সংরক্ষণ ও বিনিময় করার জন্য একটি সাধারণ সুবিধা হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে।

সূত্র: টেলিগ্রাফাফ। এনএল

এখন অবশ্যই যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে এই ধরনের একটি ঐতিহাসিক ফাইল স্ক্যানিং একটি চাকরির জাহান্নাম, তবে পুরানো-কালীন সময়ে আপনি তারিখ এবং অন্যান্য অস্পষ্ট সূচকের তথ্য সহ একটি নিবন্ধক ছিলেন। শুধু একটি ফাইল ধ্বংস করা হয় অনুমান, আমি পিটার আর ডি Vries মাধ্যমে সব মিডিয়া মনোযোগ দেওয়া বাদ দেওয়া মনে হয়। এমন একটি ফাইল খুঁজে পেতে আপনাকে 33 বছরের কাজ করতে হবে বলে বিড়ালটি তৈরি করুন! ঠিক আছে, বিশ বছর, কারণ নিকী ভারস্টাপেনের বয়স ২0 বছর। এটা অসাধারণ অবশেষ।

এটি এখনও এই বিষয়টি থেকে পৃথক যে 1985 থেকে সম্ভাব্য বরখাস্ত করা মামলা এই ক্ষেত্রে কোন প্রমাণ সরবরাহ করে না, তবে কেবল 'মিডিয়া দ্বারা ট্রায়াল' জোরদার করতে সহায়তা করে।

এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি 28 সেপ্টেম্বর 2018 নিবন্ধটি আবার আপনার কাছে নিয়ে যান। আপনি যদি এটি সমস্যা নিতে সম্পূর্ণ ফাইল পড়ার জন্য, আপনি আবিষ্কার করতে পারেন যে আমরা খুব গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল সহ একটি গুরুত্বপূর্ণ সাইওপের সাথে ডিল করার সম্ভাবনা বেশি।

অধিকাংশ লোকের জন্য, তবে এটি কেবল সমস্ত তরঙ্গ পরিত্যাগ করা আরও বেশি মজাদার। সর্বোপরি, আমরা মিডিয়া দ্বারা তৈরি বিশ্বব্যাপী আমাদের ককুনে বিরক্ত হতে চাই না। এটি এত পরিচিত এবং আমরা ষড়যন্ত্রকারী বা একই র্যাডিকালাইজেশন প্রক্রিয়ার অংশ হতে চাই না যেমন আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা যুক্তরাজ্যে ব্রেক্সিটের জন্য পড়ি এখানে).

জেরে ব্রেচ ক্ষেত্রে জেরাল্ড রথোফ সাইকিও আইনজীবি হিসাবে প্রমাণিত হয়

সূত্র: rtlnieuws.nl

দীর্ঘমেয়াদী খুনের বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মিডিয়াতে ব্যাপক মনোযোগ পেয়েছে যা এখন জাদু শব্দ ডিএনএর মাধ্যমে সমাধান করা হচ্ছে। আচ্ছা, তারা মাধ্যমে সমাধান করা হয় মিডিয়া দ্বারা বিচার পিটার আর ডি ভেরি তখন মিডিয়ার সার্কাসকে আদালতে স্থানান্তরিত করেছিলেন যা আসলে আইনত দৃঢ় প্রতিরক্ষা ব্যতীত জনগণের ফাঁসির রায় দেয়।

এছাড়াও মামলা নিজেদের মধ্যে পরিণত হয়েছে সস্কিয়া Belleman সার্কাস টুইট, যেখানে কেউ সত্যিই গুরুত্ব সহকারে গুরুতর দেখায় না। নিকী ভার্সাপ্পেনের মামলায় হত্যাকান্ড, গণহত্যা, বা যৌন নির্যাতনের মামলায় অজানা বছর ছিল, কিন্তু হঠাৎ সীমিত সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগেই সম্ভাব্য অপরাধী ছিল। প্রতিটি আইনি নিয়ম এই গল্পে ভাঙা হয়েছিল, কিন্তু এটি কোন ব্যাপারই ছিল না, কারণ জনগণের আবেগ পিটার আর ডি ভেরি এবং নিকির কান্নাকাটিকারী মা। যে বিস্ময় কাজ করে। যুক্তি আর এখন প্রশ্ন করতে হবে না। আবেগ শুধুমাত্র কষ্টের থ্রেড হয়।

এই ক্ষেত্রে অযৌক্তিক কি ছিল যে চতুর্থ ও পঞ্চম পরিবারের লাইন থেকে মানুষের কাছ থেকে ডিএনএ জস ব্রেচ চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। এর ফলে যদি নিক্সি ওয়েস্টারপেনের পোষাকের ডিএনএর সাথে মিল পাওয়া যায়, তাহলে এই লোকেরা কি নিজেকে সন্দেহ করবে? এবং কেন জোসে ব্রেচ এমন একটি ক্ষেত্রে নিজেকে অদৃশ্য করতে বেছে নিলেন যেখানে হত্যা, নৃশংসতা, কিংবা যৌন নির্যাতন ঠিক করা হয়নি? এটা ছিল না, কারণ কোন ব্যাপার ছিল। কিন্তু সৌভাগ্যক্রমে, ওএমের ভেন্ট্রিলোকুইস্ট পিটার আর ডি ভেরি চূড়ান্ত ধাক্কা দেওয়ার জন্য একটি ট্রাম রাখেন: জোসে ব্রেচের ডিএনএ হঠাৎ নিকী ভারস্টাপেনের আন্ডারওয়্যারে ছিল। আবার এটা সম্পর্কে সব বিশ্বাসযোগ্যতা থুতু। সত্যটি যদি বিদ্যমান না থাকে তবে আপনি 20 বছর পরে কেবল একটি নতুন গল্প স্পিন করতে পারেন। প্রকাশ্য চেয়ে সমালোচনামূলক থাকে কেবল কল সেখানে (ইতিমধ্যে দন্ডিত) এর কম্পিউটারে শিশু পর্ণোগ্রাফি যে সন্দেহজনক পাওয়া যায় নি।

আমি আগে এই প্রক্রিয়া উল্লেখ করেছি 'একটি খুনী তৈরীর'এবং' পিটার আর ডি ডি মিডিয়ার বিচারের বিচার '। এবং যদি লোকেরা বলে যে হত্যাকান্ড বা যৌন নির্যাতনের প্রমাণ কখনও পাওয়া যায় নি, তাহলে আপনি কেবল বলবেন যে নিক্সির দেহটি শরীরে ভাল প্রমাণ জমা দেওয়ার জন্য খুব বেশি জমে গেছে। এই যে অন্যান্য হত্যা মামলার autopsy ফলাফল সঙ্গে বিজড়িত হয়, আর কোন ব্যাপার না। এটি আপনার আবেগ এবং প্রোগ্রামিং পছন্দসই ইমেজ খেলার সম্পর্কে।

মনে হচ্ছে আমরা সাম্প্রতিক বছরগুলোতে প্রায়শই প্রধান বিষয়গুলি নিয়ে অভিনয় করেছি যা ডিএনএ সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ বলে মনে হচ্ছে। যদিও যুক্তি অনুপস্থিত ছিল, ডিএনএ সবসময় জাদু শব্দ ছিল। মারিয়ানে সালে Vaatstra ক্ষেত্রে মিডিয়া সার্কাস পিতা Bauke Vaatstra Machiavelli বা দাম, কিন্তু নিকল Machiavelli (যার নামে পুরস্কার নামকরণ করা হয়) করা হয় স্পষ্টত "কিছুই" কপট এবং শঠতা সঙ্গে দিলেন। আমরা যখন বড় PSYOP (মনস্তাত্ত্বিক অপারেশন) ব্যবসার সঙ্গে ঘন ঘন অভিনয় ধারণা যে একটি বাধ্যতামূলক ডিএনএ ডাটাবেসের হত্যা মামলা সমাধানের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ উন্নীত, আমরা সম্ভবত এমন একটি ডাটাবেস প্রভাব এ একটি ঘনিষ্ঠ কটাক্ষপাত করা উচিত নয়। রাষ্ট্র এটা কি করতে পারেন?

শুরুতে, নিকী ভারস্টাপেন - জোস ব্রেচ ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি বাধা সরানো হয়েছে। জোসে ব্রেচ এর ডিএনএ অবৈধভাবে অন্য ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। বলতে হয়: জোসে ব্রেচের ডিএনএ একটি অনুপস্থিত মামলায় (তার নিজের অভিযোগ - অভিনয় - ক্ষতি) নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু নিকী ভারস্টাপেন ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করা হয়েছিল। উকিল Gerald Roethof এখানে সাইয়েপের আইনজীবী হওয়ার পক্ষে খুব স্পষ্ট প্রমাণিত হয়েছে, কারন এই কারণে তিনি অবিলম্বে জোসে ব্রেচকে তার হেফাজতের বাইরে নিয়ে যেতে পারতেন। এই মুহূর্তে এটি আইনত অকল্পনীয় এবং তাই করতে অবৈধ। তিনি এখানে একটি খুব ভারী পয়েন্ট তৈরি করতে পারে, কিন্তু তিনি তা করতে ব্যর্থ হয়েছে। আইনি কারণ যে কারণে (মানুষের উপলব্ধি) ইতিমধ্যে বাদ দেওয়া হয়েছে, যা প্রতিটি ক্ষেত্রে জন্য একটি ডাটাবেস থেকে ডিএনএ পুনরুদ্ধার করা হয়। জাতীয় ডাটাবেস আসছে এমন মুহূর্তে জোসে ব্রেচ ক্ষেত্রে ইতিমধ্যেই একটি বড় অবদান রেখেছে। বিচার শুধুমাত্র সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে ডিএনএ ব্যবহার করতে পারে না, অন্যান্য ক্ষেত্রেও।

তাই যেখানে Pauw সব মনোযোগ দেখান (দেখুন এখানে) দুটি নতুন মিডিয়া-হাইপ ট্রাম কার্ডে স্থানান্তর করা হয়,জস এর ডিএনএ আন্ডারপ্যান্ট ছিল'এবং'শিশু পর্নোগ্রাফি সনাক্ত করা হয়েছে"জেরাল্ড Roethof এবং এটি ফাঁকে বিতর্ক ঢুকে তিনি শুধু একটি (অবাস্তব) হত্যা একটি অনুপস্থিত ব্যক্তির মামলা থেকে ডিএনএ ব্যবহারের আইনগত ভুল সব ফোকাস দিতে হবে না। যে 'অস্তিত্বহীন' আমি মধ্যে মধ্যে স্থাপন করা হয়েছে, কারণ (আমি এটা পুনরাবৃত্তি) একটি হত্যা বা গণহত্যা ক্ষেত্রে, না একটি যৌন অপব্যবহার ক্ষেত্রে হয়েছে না। সমর্থন যে কোন ফর্ম এই দেখায় অনুপস্থিত। বলতে হয়: এনএফআই কখনোই হত্যা, গণহত্যা বা যৌন নির্যাতন দেখাতে সক্ষম হয়নি। তাই কোন ব্যাপার ছিল। কোন মামলা নেই। একটি underpants শুধুমাত্র ডিএনএ আছে, কিন্তু ডিএনএ সঙ্গে ম্যাচ অবৈধভাবে প্রাপ্ত করা হয়েছে। জেরাল্ড রথোফ জস ব্রেচকে মুক্ত করতে পারতেন। কিন্তু যদি জাতীয় ডাটাবেসের প্রচারের জন্য সাইকিও থাকে, তবে আপনি তার বর্ধিত আটকাদেশের আদেশের বাইরে প্যাসি অভিনেতা পেতে চান না। তাহলে আপনি ভাল আইনজীবী হওয়ার ভান করে কেবল গল্পের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ভাঙতে চান।

এই জোস ব্রেচ ক্ষেত্রে তাই একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ আইনি ইঙ্গিত আছে। নেই শুধু এটা পরতেন - Vaatstra ক্ষেত্রে মত - ধারণা ডিএনএ যাদু শব্দ যে প্রয়োজন এবং আমরা শীঘ্রই একটি জাতীয় ডাটাবেসের যেতে হবে যে। ঢের বেশি গুরুত্বপূর্ণ জেরাল্ড Roethof নিশ্চিত আরেকটি মামলায় সংগৃহীত ডিএনএ ব্যবহার বিরুদ্ধে কোনো আপত্তি আছে জন্য দায়ী নয়। সংক্ষেপে: একবার আপনার ডিএনএ দখলে, রাষ্ট্র শীঘ্রই এটির জন্য কিছু ব্যবহার করতে সক্ষম হবে! Capiche? যাহাই হউক না কেন কুশলী!

যদি রাজ্যটি শীঘ্রই প্রতিটি ব্যক্তির ডিএনএ প্রোফাইল এবং টিকাগুলি CRRISPR- এর প্রত্যেককে ন্যানো-বোট সরবরাহ করতে সহায়তা করে তবে আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে এন্ড্রয়েড সংশোধনের সম্ভাবনার ফল কী হতে পারে? অথবা আপনি কেবল এই পরিভাষা সচেতন না? রাষ্ট্র এগিয়ে 10 পদক্ষেপ চিন্তা করা হয়। তুমিও?

অঙ্গ দান আইনের মাধ্যমে রাষ্ট্রটি আপনার শরীরের আইনী মালিক হয়ে উঠেছে। এটি কারণে এটি পরিবর্তন করার অনুমতি দেওয়া হয়। জেরাল্ড Roethof থ্রেশহোল্ড দূরে নিয়ে যাওয়া এখানে আপনার ডিএনএ ব্যবহার করতে (পরিবর্তে শুধুমাত্র এবং শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট আইনি গবেষণা যে ডিএনএ মুছে ফেলা হবে) পাবে।

এখানে সম্পূর্ণ ফাইল পড়ুন

উৎস লিঙ্ক তালিকা: telegraaf.nl, justid.nl

57 শেয়ারগুলি

ট্যাগ: , , , , , , , , , , , ,

লেখক সম্পর্কে ()

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

সাইটের ব্যবহার অব্যাহত রেখে, আপনি কুকিজ ব্যবহার করতে সম্মত হন। আরও তথ্য

এই ওয়েবসাইটে কুকি সেটিংস 'কুকি মঞ্জুর' আপনাকে সেরা ব্রাউজিং অভিজ্ঞতা সম্ভাব্য দিতে সেট করা হয়। যদি আপনি আপনার কুকি সেটিংস পরিবর্তন না করে এই ওয়েবসাইট ব্যবহার অবিরত বা আপনি নীচের "স্বীকার করুন" ক্লিক করুন তারপর আপনি সম্মত হন এই সেটিংস

ঘনিষ্ঠ