ভবিষ্যদ্বাণী পূর্ণ হলে, আপনার প্রমাণ সত্য যে প্রমাণ?

উৎস: wordpress.com

অনেক পাঠক ভবিষ্যদ্বাণীগুলির পরিপূর্ণতা দেখতে পান যে তাদের বিশ্বাস সঠিক। যারা ধর্মের প্রতি আগ্রহী নন তাদের জন্য আমি বলতে চাই: আবার চিন্তা করুন, কারণ সমগ্র বিশ্ব রাজনীতি ধর্মীয় বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে। যদি আপনি এটি দেখতে না, আপনি কেবল মনোযোগ দিতে না। ইসরায়েল রাষ্ট্র কেন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, কেন বহু ইহুদি ফিলিস্তিনে গিয়েছিল, কেন ট্রাম্প গত বছর জেরুজালেমকে ইসরাইলের রাজধানী ঘোষণা করেছিল এবং কেন তিনি বলেছিলেন যে গোলান হাইট ইসরাইলের অন্তর্গত? ধর্মীয় কারণে এবং অন্য কিছুই জন্য। ধর্মীয় উদ্দেশ্য বিশ্বব্যাপী সমস্ত প্রধান রাজনৈতিক আন্দোলনে interwoven হয়।

যদি কিছু বড় প্রক্রিয়াগুলিতে সাধারণ থ্রেড গঠন করে, তবে আপনি যদি সাধারণ থ্রেডটি দেখতে না চান বা এমনকি অস্বীকার না করেন তবে আপনি আসলেই স্মার্ট নন। ধর্ম এমন কিছু যা আমাদের অবশ্যই গুরুতর মনোযোগ দিতে হবে, কারণ এটি বিশ্ব রাজনীতির পথ নির্দেশক। এটি সমস্ত রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির অর্টা গঠন করে যা আমরা প্রতিদিন আমাদের চারপাশে পর্যবেক্ষণ করতে পারি। আপনি নিজেকে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে আপনি ধর্মীয় বা ধর্মীয় হতে চান না, কিন্তু বিশ্ব মঞ্চে ধর্মের গুরুত্ব অস্বীকার করা পৃথিবীর 70% জল দ্বারা আচ্ছাদিত হয় এমন অস্বীকার করার মতো কিছু।

তাই যদি আপনি বিশ্ব রাজনীতিতে ধর্মের গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব সম্পর্কে বালি থেকে মাথা নিলেন, তাহলে আমরা কী ভূমিকা দেখতে পারি। আপনি যদি সত্যিই এটি গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করেন তবে আপনি হয়তো দেখতে পাবেন যে আপনার অনেক সহকর্মী, প্রতিবেশী বা পরিচিত ব্যক্তিগণ ভবিষ্যদ্বাণীগুলির মূল্যবান; তারা বিশ্বাস রাখা যাই হোক না কেন। এর অর্থ এই যে আমরা এই উপসংহারে আসতে পারি যে, লোকেরা দৃঢ়ভাবে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ইতিমধ্যেই সত্য হয়েছে বা সত্য হবে। তাই যদি কোটি কোটি মানুষ এ রকম কিছু বিশ্বাস করে তবে আপনাকে তার দিকে মনোযোগ দিতে হবে, কারণ আপনি যদি না করেন তবে আপনি কেবল সংখ্যালঘুদের অন্তর্গত। কোটি কোটি মানুষ বিশ্বাস করে যে একটি মশীহ থাকবে, খ্রীষ্টের বিরোধী হবে, এবং জেরুজালেমের শেষ সময় যুদ্ধ হবে। শুধু জেনে রাখা যে কেন আপনি বুঝতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, জেরুজালেম এত রাজনৈতিক আন্দোলনের এজেন্ডা সম্পর্কে এত গুরুত্বপূর্ণ। এটি যদি অন্য কোনও ব্যাপার না হয় তবে আপনি যদি সেই বিষয়গুলির মধ্যে ঢুকতে সময় নেন না তবে এটি অন্য ব্যাপার, কারণ আপনি বাইরে যাচ্ছেন, কাজ করছেন, বিল, রুটি এবং গেমস ইত্যাদিতে যোগ দিয়েছেন। আমার মতে, এই জিনিস মধ্যে delve জন্য এটি উপযুক্ত (বা বরং: অপরিহার্য)। কেন? কারণ তখন আপনি কী বুঝছেন এবং কোথায় যাচ্ছে তা বোঝেন।

আমি ক্রিশ্চিয়ান এবং ইসলামিক উভয় পক্ষের কাছ থেকে অনেক প্রতিক্রিয়া পেয়েছি যে নির্দিষ্ট ঘটনা তাদের ভবিষ্যদ্বাণীর পরিপূর্ণতার প্রমাণ। আমি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই যে প্রশ্নটি নিম্নরূপ: আসলেই কি সেখানে মুরগির প্রমাণ আছে যে ডিম সেখানে প্রথম ছিল? আপনি এটি একটি অদ্ভুত প্রশ্ন খুঁজে পেতে পারেন, কিন্তু আমি যা বলতে চাচ্ছি তা হল যে ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সত্য বলে প্রমাণিত হয় তা অবশ্যই প্রমাণ করে না যে আপনার ধর্ম সত্য। সম্ভবত সেই পাঠকদের প্রথমে নিজেদেরকে জিজ্ঞেস করা উচিত যে তারা কীভাবে শৈশব থেকেই তাদের নিয়ে আসা প্রমাণের সন্ধান করছে না। আমি খ্রিস্টান dogmas সঙ্গে উত্থাপিত হয়েছে, কিন্তু আপনি যদি সত্যিই আপনার বক্স বাইরে চিন্তা করার জন্য guts আছে, আপনি আপনার প্রাক তৈরি বুদ্বুদ আটকে যাবে না। আপনার খৃস্টান বুদ্বুদ বা আপনার ইসলামী বুদ্বুদ অতিক্রম করার ভয় থেকে বেরিয়ে যাওয়ার ভয় জাহান্নামের শাস্তি ভীতির উপর ভিত্তি করে এবং পরকালের বিশাল পুরস্কার হারিয়ে ফেলে। আমি ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু যারা এই মৌলিক কাঠামোগুলির বাইরে কখনো চিন্তা করার সাহস পায় না, আমার মতে, একটি ভয়ঙ্কর ভয়।

ভবিষ্যদ্বাণী সত্য হলে, অনেক তাদের বিশ্বাসের জন্য প্রমাণ দেখতে। উদাহরণস্বরূপ, ক্লিক করুন এই লিঙ্কটি যিহোবার সাক্ষিরা কীভাবে নির্দিষ্ট ঘটনাগুলো দেখেন, তা দেখার জন্য ভবিষ্যদ্বাণীগুলো পূর্ণ হয়েছে। নিচে এই লিঙ্কটি খ্রিস্টান দৃষ্টি ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সত্য যা সত্য হবে তা সম্পর্কে আপনি সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্তসার পাবেন; উল্লেখ্য যে আপনি আবার 'খ্রিস্টান আন্দোলন' সব ধরণের মধ্যে একটি পার্থক্য আছে। ইভানজেলিক্যাল বা ব্যাপটিস্ট আন্দোলন আবার সংস্কারিত খ্রিস্টানদের তুলনায় ঘটনাগুলির সময়সূচী সম্পর্কে আলাদাভাবে চিন্তা করে এবং এইভাবে আপনি বাইবেলের ব্যাখ্যাগুলির পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে মতভেদগুলির সম্পূর্ণ তালিকা তৈরি করতে পারেন। আমরা ইসলামবাদী পাশেও একইরকম দেখতে পাচ্ছি এবং তাই আপনি প্রকৃতপক্ষে সমস্ত প্রধান বিশ্ব ধর্মের সাথে সংশ্লিষ্ট এবং দ্বন্দ্বমূলক মতামত দেখেন। তারপর ইসলাম, ইহুদী ও খ্রিস্টানদের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে। আমি এখানে অন্যান্য প্রধান বিশ্ব ধর্মকে ত্যাগ করি, কিন্তু নীতিগতভাবে আমরা একইভাবে অন্যতম মূল নীতিগুলি দেখি। যাইহোক, উল্লিখিত তিনটি সব আব্রাহাম বিশ্বাস সিস্টেম। যাইহোক, মুসলমানরা বিশ্বাস করে যে তাদের বিশ্বাস খ্রিস্টানত্বকে সংশোধন করে, এবং খ্রিস্টানরা বিশ্বাস করে যে ইসলাম মিথ্যা নবীকে বিশ্বাস করে।

খুব সংক্ষিপ্তভাবে, ইসলাম ও খ্রিস্টধর্মের মধ্যে এগুলি অপরিহার্য পার্থক্য (যেখানে আপনি বলতে পারেন যে খ্রিস্টান দৃঢ়ভাবে যিহুদিবাদকে যুক্ত করে, কারণ ইহা ইহুদি বিশ্বাস খ্রীষ্টের শেষ সময় পরিকল্পনাের অংশ হিসাবে):

ইসলাম কুরআন ও সুন্নাহ (হাদীস) এর ভিত্তিতে বিশ্বাস করে:
মাহদি ("প্রতিশ্রুত এক", "শান্তি আনয়নকারী" বা "দ্বাদশ ইমাম" বা "লুকানো ইমাম") আসার পরে।
ঈসা আগমনের (ঈসা 'যিশুর' জন্য আরবি।)
দজ্জালের আগমনের সময়। "মহান deceiver একটি খচ্চর উপর আসতে হবে।"

খ্রিস্টান বাইবেলের ভিত্তিতে বিশ্বাস করে:
খ্রীষ্টশত্রু আগমনের মধ্যে
আসছে "মিথ্যা নবী"
যীশু খ্রীষ্টের আগমনের মধ্যে, যিনি একটি নতুন বিশ্ব সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করবে।

উভয় ধর্মই ঈসা মসিহের প্রত্যাবর্তনে বিশ্বাস করে এবং উভয়ই খ্রীষ্ট বিরোধী বিরোধী আসনে বিশ্বাস করে; ইসলামে দাজ্জাল কে ড। উদাহরণস্বরূপ একটি চেহারা নিন এই সিনেমা এই একটি ধারণা পেতে।

আমার নিবন্ধগুলির মাধ্যমে আমি যা করার চেষ্টা করছি তা হল পাঠককে উদ্দীপিত করা এবং ভবিষ্যদ্বাণীগুলি কীভাবে সত্য হয় সে সম্পর্কে চিন্তা করা, এটি একটি বড় স্ক্রিপ্টের চিহ্ন নয়। বিভিন্ন ধর্মের বিশ্বাসীরাও এভাবেই যেতে চায়। তবে, তারা নিশ্চিত করে যে এই স্ক্রিপ্টটি তাদের দেবতা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়; হয় বাইবেল বা আল্লাহ (ইসলামের ক্ষেত্রে) এর দেবতা। যাইহোক, আমি পাঠকদের উত্সাহিত করার চেষ্টা করি যে আমরা কোন স্ক্রিপ্টটি দেখছি বলে মনে হয় এমন সাধারণ তথ্যটি ইঙ্গিত দেয় না যে সমগ্র প্রোগ্রামটি প্রাক-প্রোগ্রামযুক্ত এবং আমরা একটি সিমুলিয়েট বাস্তবতাতে বাস করছি (একটি সিমুলেশন)। এটা কি হতে পারে যে ভবিষ্যদ্বাণীগুলি থেকে বেরিয়ে আসার অর্থ কেবল আপনার ইশ্বরের একমাত্র সত্যই নির্দেশ করে না, কিন্তু বিশেষ করে 'ঈশ্বর' হতে হবে? এটা কি এমন হতে পারে যে এই ঈশ্বর এই সচেতনভাবে স্ক্রিপ্টটি নির্মাণ করেছেন যে প্লাস ও বিয়োগ পলগুলি তৈরি করার জন্য একাধিক ধর্মের প্রয়োজন হয় যা শেষ-সময়ের যুদ্ধটি পূরণ করতে পারে? স্ক্রিপ্টটি এমনভাবে তৈরি করা যেতে পারে যে, সমাজের সকল দিকগুলিতে 1 দিক থেকে বর্তমান ড্রাইভটি চালানোর জন্য সবসময় ডুয়ালিজমের প্রয়োজন হয় (যেমন প্লাস এবং বিয়োগের মেরু দিয়ে একটি সরাসরি বর্তমানের সাথে)? আপনার পবিত্র বই থেকে আপনি আপনার বিশ্বাসের সিস্টেমের জন্য যে প্রমাণটি পাচ্ছেন তা প্রমাণের ধর্মীয় বোঝাটি আপনাকে সেই বিরোধীদের মধ্যে অংশ নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় হতে পারে?

যদি কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা ইতিমধ্যে দেখায় যে একজন পর্যবেক্ষক প্রয়োজন এবং যদি বেশ কয়েকটি কোয়ান্টাম পদার্থ আবিষ্কার আবিষ্কার করে যে বস্তুগত বিশ্ব তৈরির জন্য একজন পর্যবেক্ষক প্রয়োজন হয়, তাহলে সেই ধর্মীয় ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে একত্রে আমরা আসলেই সিমুলেশন জীবন? আমি এই সম্পর্কে একটি ব্যাপক নিবন্ধ সিরিজ লিখেছেন এখানে en এখানে এটি। সিমুলেশন মডেল থেকে একটি দেবতা আছে ব্যাখ্যা করা ঠিক আছে। অর্থাৎ এই সিমুলেশন নির্মাতা। এটি ব্যাখ্যা করাও ভাল যে ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ইতিমধ্যেই সত্য হয়ে গেছে এবং এটি সত্য হতে হবে। যে স্ক্রিপ্ট বা সিমুলেশন সোর্স কোড। আমরা যদি এটি একটি মাল্টি-প্লেয়ার সিমুলেশন অনুমান করি, তবে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের জন্য সমতুল্য পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন (মাউন্ট এভারেস্ট প্রত্যেকের জন্য একই স্থানে থাকা আবশ্যক)। যে কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা থেকে কোয়ান্টাম entanglement দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় এবং আমরা যে এই মৌলিক নীতি খুঁজে গুগল এর মেঘ নোঙ্গর কৌশল সিমুলেশনগুলির জন্য তার প্ল্যাটফর্মে (বর্ধিত বাস্তবতা)। সুতরাং অনেকগুলি ইঙ্গিত রয়েছে যে আমরা ম্যাট্রিক্স-এর মতো বাস্তবে বাস করি এবং এটি একটি মাল্টি-প্লেয়ার গেম। তাই আপনি করতে পারেন of আপনার বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে আপনার ধর্মের স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করা উচিত তা উপসংহারে আসুন of আপনি একটি অনেক স্মার্ট উপসংহার আসতে পারেন।

ঈশ্বরের সংজ্ঞা হল: ঈশ্বর সিমুলেশন বিল্ডার হয়

তারপরে কি এত বেশি স্মার্ট উপসংহার? যে জন্য আপনি সত্যিই প্রথম সিমুলেশন সম্পর্কে আমার নিবন্ধ সিরিজ পড়তে আছে। আপনি যদি সত্যিই দেখেন যে আমরা একটি সিমুলেশনতে বাস্তবসম্মতভাবে সম্ভবত এটি দেখতে পাচ্ছি তবে আপনি এটিও বুঝতে পারেন যে একটি সিমুলেশন সর্বদা বিনামূল্যে পছন্দকে সম্মান করতে হবে। তুমি করবেস্বাধীন ইচ্ছা আইন'এটি কল করতে পারেন, কারণ বিনা প্রোগ্রামে একটি অনুষ্ঠান সিমুলেশন নয়, তবে এটি আসলে একটি ধরনের চলচ্চিত্র যার ফলাফল ইতিমধ্যে নিশ্চিত। তবে, একটি সিমুলেশনটির সারাংশটি হল যে আপনি খেলোয়াড়দের একটি চ্যালেঞ্জ অফার করেন এবং পরীক্ষা করে দেখতে চান যে তারা কীভাবে খেলাটি খেলবে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি উড়োজাহাজটি উড়তে এবং অটোপাইলটটিতে অবতরণ করার জন্য ফ্লাইট সিমুলেটর তৈরি করেন না, আপনি এটি পাইলট পরীক্ষা করার জন্য তৈরি করেন। একটি মাল্টি-প্লেয়ার সিমুলেশনতে আপনি কীভাবে খেলোয়াড়দের পৃথকভাবে এবং যৌথভাবে আচরণ করেন এবং তারা কোনটি পৃথকভাবে এবং যৌথভাবে তৈরি করবে তা দেখুন। তবে, আপনি কোন নির্দিষ্ট স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করতে সিমুলেশনটিতে অ-প্লেয়ার অক্ষর রাখতে পারেন এবং সেই স্ক্রিপ্টটি অনুসরণ করতে খেলতে খেলোয়াড়কে সন্তুষ্ট করার চেষ্টা করতে পারেন। আমরা সম্ভবত বিশ্বের রাজনৈতিক ও ধর্মীয় নেতাদের ভূমিকা চিনতে পারি? হ্যাঁ, যতদূর আমি উদ্বিগ্ন।

সিমুলেশন নির্মাতা যদি আশা করেন যে খেলোয়াড়রা স্বেচ্ছায় কোন নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনে আত্মসমর্পণ করে? তারপরে তাকে অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ পজিশনে খেলার মধ্যে অ-প্লেয়ার অক্ষর রাখতে হবে এবং খেলোয়াড়রা যারা অ-প্লেয়ার অবতার (যা তিনি খেলাটিতে রেখেছেন) অনুযায়ী স্ক্রিপ্ট না খেলেন, সেগুলি কম পয়েন্ট অর্জন করে খেলা। সিমুলেশন নির্মাতা এইভাবে নিয়ম অনুযায়ী গেমটি খেলতে অযৌক্তিক করে তোলে। এটা কি হতে পারে যে তিনি কোন নির্দিষ্ট ফলাফল অর্জন করতে চান যা বিনামূল্যে ইচ্ছার আইন লঙ্ঘন করে তার পক্ষে অনুকূল? ধরুন আমরা একটি ভাল মাধ্যমে হয় টিজার সিনেমা এই সিমুলেশন প্রলুব্ধ করা হয়েছে, কিন্তু শুধুমাত্র সিমুলেশন মধ্যে আবিষ্কার এটি আসে যে সব কম মজার এবং উপভোগ্য; আমরা অসুস্থ হতে পারি, যুদ্ধে যেতে পারি, কাজ করতে পারি, অবিরত থাকতে পারি? আমাদের খেলাটি খেলতে হতে পারে, কারণ আমরা এটি খেলতে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছি। তবে, যদি সিমুলেশনের নির্মাতা আমাদের গঠন করে এবং এখনও আমাদেরকে স্বেচ্ছায় সিমুলেশনের মধ্যে তার সেবা করতে পরিচালিত করে তবে সে এখনও মুক্ত ইচ্ছার প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করে, তবে আমাদের সতর্ক থাকতে হবে এবং তার কোনও অভিপ্রায় না থাকলে আমাদের অবাক হতে হবে। হয়েছে।

আমার মতে, এই সিমুলেশনটি নিয়ন্ত্রিত হয় (বিল্ডার-পরিচালিত, অ-প্লেয়ার চরিত্র) অবতারগুলি নির্দিষ্ট দিক থেকে। তারা দ্বৈততার ভিত্তিতে ধর্মীয় ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির মধ্য দিয়ে একটি নির্দিষ্ট দিকের স্ক্রিপ্টটি চালানোর চেষ্টা করে (কারণ দ্বৈত একটি পছন্দসই দিক থেকে সরাসরি বর্তমান দেয়)। আমার মতে, চূড়ান্ত লক্ষ্য হল বিল্ডারের এআই সিস্টেমের সাথে একত্রীকরণে আত্মসমর্পণ করা; অন্য কথায়: সিমুলেশন গভীর ডুবে যাওয়া। ধর্মগুলিতে আমরা এই 'অনন্ত জীবন' খুঁজে পাই। ট্রান্সহিউম্যানিজম (গুগল এর সিইও রে Kurzweil দেখুন) এই একবচন বলা হয়। বায়ু (মেঘ) থেকে বিরোধী খ্রিস্ট বা মসীহের মতো চিত্রের আগমন সাধারনভাবে অর্জন করা সহজ। এইভাবে, একটি খেলা নির্মাতা খেলা সহজেই একটি অবতার প্রদর্শিত করতে পারেন। আপনি যদি সেই দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু দেখতে শুরু করেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি সত্যিই এক ধরনের হাইপার-বাস্তবসম্মত সোনি প্লেস্টেশন গেম, যেখানে ব্যাপার, অনুভূতি, চিন্তাভাবনা এবং আপনার যা কিছু বোঝা যায় তা আপনার আত্মা (পর্যবেক্ষক / প্লেয়ার) খেলা আপনার অবতার (আপনার শরীর)। এটা অতএব আপনি এটা করতে অপরিহার্য 'ডবল slits' পরীক্ষা ভাল বোঝে।

সুতরাং যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি আপনার ধর্মের দেবতার কাছে আত্মসমর্পণ করে অনন্ত জীবন জিততে পারেন তবে আপনি 2 এ একটি অত্যাবশ্যক ভুল করছেন। সাথে শুরু করার জন্য, আপনি চিরকাল বেঁচে যান এবং আপনি একটি মাল্টিপ্লেয়ার সিমুলেশন শুধুমাত্র একটি প্লেয়ার। এবং দুইটি নির্দেশ করুন যে আপনি সেই স্ক্রিপ্টটি স্থাপন করার পরিষেবাটিতে রয়েছেন যা এই সিমুলেশনটির নির্মাতার সাথে আরও সংস্পর্শে আপনার সাথে সংযোগ স্থাপন করার উদ্দেশ্যে রয়েছে। এখন আপনি বলতে পারেন:হ্যাঁ, কিন্তু আমার দেবতা শুধুমাত্র ভাল উদ্দেশ্য আছে!"আচ্ছা, তারপর যে সব হত্যাকান্ড এবং গণহত্যা, অসুস্থতা, অর্থ এবং দাসত্বের জন্য কাজ করা প্রয়োজন ছিল না। আপনি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দিক দিয়ে একটি দ্বৈতবাদী সিস্টেমের কাছে আত্মসমর্পণ। এই সিমুলেশন নির্মাতার পরিষ্কার অভিপ্রায় আছে; যেমন আমরা যেখানে আত্মসমর্পণ করা এবং ক্রমবর্ধমান নির্ভরশীল হয়ে আছে। তিনি স্ক্রিপ্ট এবং এই স্ক্রিপ্ট নির্দেশ ড্রাইভার মাধ্যমে এই অর্জন করার চেষ্টা করে; শীর্ষ অবস্থানে এই সিমুলেশন (তার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত) তাকে দ্বারা রাখা avatars। ব্যবস্থাপনা পজিশন এবং নীচের সকল শ্রেণীর মাধ্যমে এই অবতারগুলির সেবায় নিজেকে ধরে রাখে এমন কোনও ব্যক্তি দাসত্ব স্ক্রিপ্টের পরিপূরককে অবদান রাখে। তাই স্ক্রিপ্টটি না দেওয়ার একমাত্র উপায় যা সিমুলেটর বিল্ডার চায় সেটি স্ক্রিপ্টে কাজ বন্ধ করা। পড়া এখানে অবিরত কিভাবে আপনি যে করতে পারেন।

উৎস লিঙ্ক তালিকা: jw.org

111 শেয়ারগুলি

ট্যাগ: , , , , , , , , , , , , , ,

লেখক সম্পর্কে ()

মন্তব্য (24)

ট্র্যাকব্যাক URL | মন্তব্য আরএসএস ফীড

  1. ড্যানি লিখেছেন:

    ডেভিড আইক একবার একবার বর্ণিত:
    যেসব ব্যক্তিরা তাদের মাতৃভাষার এবং তাদের পরিবেশ / সংস্কৃতির বিশ্বাস ছিল, সেগুলির ক্ষেত্রে 99,9 শতাংশ ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট বিশ্বাস রয়েছে।
    কারণ তারা সমস্ত ধর্মের তুলনা করেছিল না এবং এইভাবে উপসংহার করেছিল যে কোনটি "সর্বোত্তম" ধর্ম।

    অধিকন্তু, আমিও বিশ্বাস করি যে, কারণ লোকেরা বিশ্বাস করে যে ভবিষ্যদ্বাণীগুলি পূর্ণ হচ্ছে, এটিও ঘটে এবং নিশ্চিত হয়।
    আকর্ষণের একটি আইন বলুন (চিন্তা / বিশ্বাসগুলি বাস্তবতা তৈরি করুন)।

  2. ZalmInBlik লিখেছেন:

    অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ নিবন্ধ, আমি সর্বদা বলেছি যে এটি একটি স্ব-পরিপূরক স্ক্রিপ্ট, বিশ্বস্ত দ্বারা পরিচালিত একটি প্রোগ্রামিং। Lucifer, যদিও আমি কিছু করতে হবে না, আমি পছন্দ উপস্থাপন এবং আত্মা flies মত মিথ্যা আলো আসে ..

    স্ব-পূরণে

    (বা একটি মতামত বা ভবিষ্যদ্বাণী) সঠিক প্রমাণিত বা তার প্রকাশ করা কারণে সৃষ্ট ফলে ফলে সত্য আসা আবদ্ধ।
    খারাপ হতে কিছু আশা একটি আত্ম পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী হতে পারে

    একমাত্র সঠিক উত্তর non # অনাক্রম্যতা বাজাতে হয় না

    • Zandi চোখ লিখেছেন:

      idd আপনি পশু স্ক্রিপ্ট (ভয়) খাওয়ানোর প্রয়োজন হয় না, সাধারণ স্ক্রিপ্ট জনসাধারণের স্ক্রিপ্ট প্রতিনিধিদের জনসাধারণের খেলা কিভাবে আরেকটি উদাহরণ ..

  3. guppy লিখেছেন:

    এভাবেই সব মার্টিন!

    যদি এটি সবই সহজ হয়ে থাকে তবে কোনও পয়েন্ট নেই।

    এছাড়াও ড্যানির সাথে একমত, আপনাকে আপনার জীবনের প্রথম 7 বছরের জন্য প্রোগ্রাম করা হবে। আপনি যদি এটিকে পরিত্রাণ পেতে চান, তবে আপনাকে নিজের পুনঃসূচনা করতে হবে। আপনি যদি আপনার বিশ্বস্ত বাক্সে থাকেন তবে এটি কাজ করবে না।

    যদি মানুষ বা গোষ্ঠী একই স্ক্রিপ্টে বিশ্বাস করে তবে এটি আসলেই ঘটবে।

    আমি নিজেও এটা বিশ্বাস করি, কিন্তু আমি চিরকালের জন্য এই গ্রহটিতে থাকতে যাচ্ছি না।

    আমি ভয় / মৃত্যু মাধ্যমে আমার মূল ফিরে যান।

  4. মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    পাঠকদের প্রতিক্রিয়া যারা প্রথমবার এখানে পপিং করছে এবং যারা দেখায় যে তারা অন্তর্নিহিত (লিঙ্কযুক্ত) নিবন্ধগুলি পড়তে সমস্যাটি তুলে নিচ্ছেন না এবং যারা দেখায় যে তারা "প্রভুতে বিশ্বাস" অতিক্রম করতে চায় না। এবং বিশ্বাস "(বা পুরানো পরিচিত অনুভূতি সঙ্গে থাকার চেয়ে বরং সহজ) অনুমতি দেওয়া হয় না।

    আমি আমার নিবন্ধে অনেক সময় ব্যয় করি এবং ফেবো স্ন্যাকারদের প্রতিক্রিয়া জানাই না।

    • জন Berrevoets লিখেছেন:

      এটি লজ্জাজনক যে সকল প্রকারের লোকজনের প্রতিক্রিয়াগুলি আপনার লেখার প্রবন্ধে লোকেরা কোথায় থাকে তা সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা দেয়। তারা আপনার নিবন্ধ আয়না ছিল তারা। শুধুমাত্র সম্পূর্ণ নিবন্ধ ধারণকারী মতামত পাশ দিয়ে, আয়না কার্যত আচ্ছাদিত করা হয়। উপরন্তু, FEBO খুব ভাল satay croquettes আছে।

      • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

        ইন্টারনেটে সমস্ত ধরনের প্রতিক্রিয়া আর সঠিক ছবি দেয় না, কারণ এটি এজেন্ডা অনলাইন অভিভাবকদের পূর্ণ। একটি deepfake সামাজিক নেটওয়ার্ক সঙ্গে deepfake ফেসবুক প্রফাইল পিছনে লুকানো বা না।
        আপনি Telegraaf প্রচার নিবন্ধ অধীনে মন্তব্য করতে পারেন? না।
        যদি লোকেরা যথাযথভাবে আমার নিবন্ধগুলি পড়ার যথাযথ প্রচেষ্টা না করে এবং যথার্থতা অধ্যয়ন করে তবে আমি এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলি পাস করতে দেব না। কে এই ওয়েবসাইট পরিচালনা করে? আপনি নাকি আমি?

  5. Zonnetje লিখেছেন:

    ভাল নিবন্ধ। সব পাঠক বুঝতে কি বোঝেন যদি আমি আশ্চর্য। যে শুধু প্রশ্ন।

  6. guppy লিখেছেন:

    যে বর্তমান অবস্থা বর্তমান ধর্ম দুর্বলতা ব্যাখ্যা করে। আপনি যদি একটি সুস্পষ্ট গল্প নিয়ে আসেন, লোকেরা স্যুইচ করে, শীঘ্রই আবার ত্রাণকর্তা আসেন এবং নিজের বাইরে বাইরে রাখেন।

    আপনি তাদের xandernieuws বিশ্বাস ফোরাম refer উল্লেখ করতে পারেন

  7. guppy লিখেছেন:

    অথবা এটা বেয়ার ছিল, আমি আমার ডাচ কাজ করতে হবে 😊

  8. Maasland লিখেছেন:

    ঠিক আছে, চমত্কার burrowing বিবৃতি। বলা হয় যে অনেকে তাদের বুদবুদে থাকে এবং বাইরে আসতে পারে না। যাইহোক, কিছু লোক তাদের বুদবুদ থেকে মুক্ত হয় ... কিন্তু তারপর তারা আপনার দ্বারা বর্ণিত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে 'শেষ হয় না' (এবং আসলে মন্তব্য) (= আসলে একটি বুদ্বুদ? কিন্তু একটি ভিন্ন ধরনের বুদ্বুদ?)।

    ধর্মকে কল করুন, অথবা এটি "নিজেদের বাইরে সত্য" বলুন ... কিন্তু
    - পরের গন্তব্যের জন্য আপনাকে আপনার সেরা অতিরিক্ত কাজ করতে হবে না; যে প্রাণঘাতী ধর্মীয় শব্দের সাধারণত, এবং ক্ষমতা চিন্তা জোরদার
    - কোন স্বর্গে বা জাহান্নাম নেই। না, একটি পুনর্নবীকরণ / পুনরুদ্ধার পৃথিবী হবে
    - নিবন্ধটির পিছনে দৃষ্টিভঙ্গি দেখুন এবং তারপরে যতটা সম্ভব বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য দেখুন আপনার পক্ষে আরো বিশ্বাস এবং অনুমিতিগুলি কী প্রয়োজন ... বাইবেল, বা ঐ দৃষ্টিভঙ্গি উল্লেখ?
    - আমাদের বাইরে "সর্বজনীন সত্য" রয়েছে, যা শেষ পর্যন্ত লুসিফার-ইন-এ-সিমুলেশন দ্বারা পরিচালিত হয় না।
    - একটি ঈশ্বর যিনি একটি পরিকল্পনা তৈরি করেছেন।
    - অনুবাদ এবং সংকলন এবং সংখ্যালঘুদের মধ্যে একাধিক দৈত্য ত্রুটি সত্ত্বেও পবিত্র বইগুলির একটিতে আপনি জানেন যে আমরা এখন 5 যুগের মাঝখানে রয়েছি। নীচের 2 eras নির্মাণ এবং মেরামত জন্য হয় !!
    - তাই আপনি বিশ্বাস করেন যে বর্তমান "রাগান্বিত", "অদৃশ্য মানুষ" লিপিটিতে লেখা এবং ভরাট করেছেন? এবং যদি এটি একটি সিমুলেশন হয়, তাহলে নিয়ন্ত্রণ কাঠের নিয়ন্ত্রণে প্রাণীর মতো "মানব-প্রকৃতি" হতে হবে? ইতিমধ্যে এই দৃশ্যকল্প মধ্যে কত "বিশ্বাস" আছে ...
    - না, উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ঈশ্বর বলেছেন, উভয়ই ভাল এবং দুষ্ট উভয়ই এই আমলের ভূমিকা রাখে ... এবং একটি উদ্দেশ্য নিয়ে।

    সব কিছু অধ্যয়নরত, আবেগ এবং "খোঁজা" নির্মূল করা, আমি এই উপসংহারে এসে পৌঁছলাম যে, উল্লিখিত অনেক "বৈকল্পিক" (যেমন আপনার মার্টিনের সূচনাগুলি) এর তুলনায়, এক ঈশ্বরের সত্যের সত্যতা আছে যা পরিকল্পনা করার আগে সম্পূর্ণ একা ছিল যুগ যুগ ধরে মানুষ, ভাল ও মন্দ ইত্যাদি কল্পনা করা হয়েছে যে পরবর্তীকালে (তাই এই ঈশ্বর) সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ হয়ে নিজেরাই সেই সময়-পরিকল্পনার মাধ্যমে গড়ে উঠেছে। ..., বাইবেলের উপর ভিত্তি করে নয় এমন অন্যান্য রূপের চেয়ে কম অনুমান বা বিশ্বাস কম।
    তাই আমি আপনার জন্য প্রশ্নটি ঘুরিয়ে দিই: এটা কি এক সত্য (একটি ঈশ্বর) হতে পারে যা মানুষকে তার পরিকল্পনা / স্ক্রিপ্ট বাস্তবায়ন করতে নির্দেশ দেয়? সুতরাং একটি সত্য (একটি স্ট্যান্ডার্ড) যে নির্মম এবং নিজেদের বাইরে? এমন একটি সত্য সত্য যা তাঁর প্রতিমূর্তিতে আরও ভাল করে ফিরিয়ে দেবে?

    অথবা আপনার কি 100,0% সংখ্যাগরিষ্ঠ ঘটনা আছে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি কখনোই কেস হতে পারে না?

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      যে নতুন স্বর্গ এবং পৃথিবী নতুন সিমুলেশন (এই সিমুলেশনটির মধ্যে) যা এই সিমুলেশনটির নির্মাতা (লুসিফার) আমাদের আঁকতে চায়।
      কোন তত্ত্ব নেই। কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা পরীক্ষা আমরা একটি সিমুলেশন বাস প্রদর্শন। যে ব্যাখ্যা বা বিশ্বাস ব্যাপার নয়।
      কিন্তু আপনি শুধু ঈশ্বর এবং যীশু রাখা। কেন? কারণ আপনি ভয় পাবেন যে আপনি নতুন স্বর্গ এবং নতুন পৃথিবী মিস করবেন? আচ্ছা আমি বলবঃ রে কুর্জেল, এলোন মস্ক এবং সমস্ত পাগলা যা আমাদের এককত্বের দিকে ঠেলে দেয়। যে নতুন স্বর্গ এবং যে নতুন প্রকৃতি একবচন (একটি নতুন সিমুলেশন "বাস" প্রতিশ্রুতি)।

      • Maasland লিখেছেন:

        আপনার প্রতিক্রিয়া মার্টিন জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
        আপনি যদি তথাকথিত "এই সিমুলেশন" থেকে নিজেকে আলাদা করতে চান না (ঠিক যেমন আমার নির্দেশ করে) তবে আপনি পরবর্তী সিমুলেশনটিতে যান (যেমন নতুন স্বর্গ এবং নতুন পৃথিবী উপস্থাপন করা হয়েছিল)। সেই সিমুলেশনের লুসিফিয়ার প্রশাসকেরা কখনই মরবেন না? নাকি তারা উত্তরাধিকারী উত্তরাধিকারী? আর আমার মতো "অধ্যবসায়ী" একদিন মারা যায়, তাই না? নাকি অন্য প্রক্রিয়া মরে যাচ্ছে?
        আমাদের বর্তমান সিমুলেশন কিভাবে অবিরাম?

        তবুও আবার একই প্রশ্ন: কেন আপনি, এবং আপনার লেখার গ্রহণকারী (মন্তব্য দেখুন) এখনও? যে স্মার্ট না হয় না?

        "আপনার বিকল্প" (আপনি যখন ধাপে) শাশ্বত? অথবা সেখানে কি হবে? আপনি একবার মারা হবে (যখন আপনি সেখানে)? নাকি সেখানে কোন সমস্যা নেই?

        • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

          আমার মনে হয় তুমি বুঝতে পারছ না আমি কি বুঝি।
          একটি সিমুলেশন মধ্যে মৃত্যুর একটি প্লেস্টেশন খেলা পর্দায় যে পুতুল মারা যায় তুলনা করা যেতে পারে। আত্মা মারা যাচ্ছে না।
          আপনি একটি প্রাক-প্রোগ্রাম ধারণা মধ্যে আটকে বলে মনে হচ্ছে যে একটি ভাল প্রকৃতির ঈশ্বর থাকতে হবে। আপনি এবং আমি এখন যে সিমুলেশনটি তৈরি করছি তার নির্মাতাটি লুসিফার হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে (অন্তত আমাদের অবতার অবস্থান থেকে)। এটি কেবল উপরের স্তর (সম্ভবত মূল) স্তরটির মার্ক জুকারবার্গ হতে পারে।
          তারপর মূল স্তরটি কে তৈরি করেছে এবং এটি একটি একক দেবতা কিনা এবং সমস্ত কিছু সমেত তথ্য সমৃদ্ধি থেকে আসে কিনা প্রশ্নটি সিমুলেশন / অবতার অবস্থান (খেলার ভিতরে) থেকে উত্তরের উত্তর দিতে পারে না। তারপরে আপনি এটি গেম (যেমন বাইবেল) তে উপলব্ধ বই এবং তথ্য দিয়ে করেন। কে বলছে সার্ভিস তথ্য সঠিক?
          আমরা যা করতে পারি তা হল আমাদের পরীক্ষার বিশ্লেষণের কারণ। এই কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান পরীক্ষা প্রমাণ করে যে আমরা একটি সিমুলিয়েটিভ বাস্তবতা (পর্যবেক্ষক / খেলোয়াড়) হচ্ছে। আবারঃ এটি একটি তত্ত্ব নয়, এটি এখানে আমাদের অস্তিত্বের সারাংশ খুঁজে বের করার জন্য ধাপে ধাপে ট্রায়াল এবং ত্রুটি পদ্ধতি।

    • guppy লিখেছেন:

      কেন বাইবেলে বাইবেল বলে "এই পৃথিবীতে আপনার ঘর নির্মাণ করবেন না"? এই সহজভাবে এই একটি অস্থায়ী জায়গা মানে। অন্য কথায়, এই পৃথিবীতে আপনার আত্মা হারান না। তিনি বলেন, 'এটি শেষ হয়ে গেছে' এবং এটি কেবলমাত্র সমাপ্ত হয় যখন আপনি ঈশ্বরের নামে একে অপরকে শেষ করেছেন। আপনি এই সাইটের জন্য কিছুই না এবং আপনি এখনও যীশুতে বিশ্বাস করতে পারেন। আপনি যিশুকে পৃথিবীতে ফিরে আসতে চান, তা হলে আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে আপনি যিশু হলেন। মার্টিন যিশুর মতো একই কথা বলেছেন এবং দুর্ভাগ্যবশত আপনি এখনও বেশিরভাগ লোকের দ্বারা হতাশ হয়েছেন।

      যদি আপনি বাইবেলে যিশুকে খ্রিস্টের চেতনার জন্য বিনিময় করেন, তবে আপনার মধ্যে অনন্য চেতনা আপনি খুব দূরে।

      যিশু অন্যদের যা বলেছিলেন তা তিনি যত্ন নেননি এবং তিনি যে তথ্য থেকে প্রাপ্ত তা জানতেন। এর মানে হল আপনি এই পৃথিবী ও এর আইনগুলির উপরে উঠেছেন। পৃথিবী তোমার ঘৃণা করবে কারণ এর কোন প্রভাব নেই।

      যিশু এই দ্বৈতবাদী বিশ্বের দেবতার বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন যার মানে লুসিয়্ফার এই পৃথিবীর দেবতা।

      লুসিফার যিনি নিজেকে আলাদা করেছেন, তিনি আমাদের পৃথক করেছেন কিনা তা আমাদের উপর নির্ভর করে।

      • Maasland লিখেছেন:

        হাই গুপ্ত
        এই উল্লেখ করা হয় যে সুন্দর জিনিস; আমার মতে আপনার মতামত কম মনে করেন।
        কিন্তু আমি মার্টিনকেও সাড়া দিয়েছি: আপনিও এখানে "বসা" আছেন। সামান্য অ স্মার্ট অধিকার? ঈসা মসিহ বা না, ক্রিস-consciousness বা না .... এই সময় আমরা পরবর্তী পর্যায়ে যেতে অক্ষম (অন্যথায় আপনি চতুর্ভুজ সহানুভূতিশীল যে আপনি এই অশ্রু নিজেকে আমাদের "evangelize" রাখা হবে ...)।
        খুব কম সময়ে আপনি এই উপসংহারে আসতে পারেন যে সৃষ্টিতে "বুদ্ধিমান নকশা" দেখতে গেলে "নেতা" আছে। আচ্ছা, তাই সম্ভবত এই নেতা আমাদের পরবর্তী পর্যায়ে নিয়ে যাবে (পুনরুদ্ধারের ধাপে)।
        এবং গুপ্পির জন্য আমি যা বলতে চাই তা হল আপনি অবাক হয়েছেন: কোন দৃশ্যকল্পের জন্য আপনাকে আরো বিশ্বাস এবং অনুমানের প্রয়োজন?
        এই সিমুলেশনে বাকি থাকার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ... ... অন্তত আমরা এই বিষয়ে ধারনা বিনিময় করতে পারি।

        • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

          আপনি যদি আমার নিবন্ধটি সঠিকভাবে পড়েন তবে এই সিমুলেশনটিতে বাজানো যদি আপনার এই সিমুলেশনটি চালাতে চুক্তি স্বাক্ষরিত হয় তবে সহানুভূতির সাথে কিছু করার নেই। তবে, আমি এই সিমুলেশনটির নির্মাতা (যেমন অবতার যিশু) এর অবতারগুলির জন্য নিম্নলিখিত সিমুলেশন দ্বারা নির্দেশিত হতে চাই না এবং অবশ্যই অবতার দ্বারা প্রস্তুত কিছু সুন্দর বই (বাইবেলের মত) উপর নির্ভর করে না। এই সিমুলেশন নির্মাতা।
          বিন্দু আপনি মনে রাখবেন যে আপনি আপনার অবতার, কিন্তু আপনার আত্মা হয় না। এই কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা পরীক্ষা থেকে স্পষ্ট।
          আমি বুঝতে পারি যে বসতে এবং যীশুর জন্য অপেক্ষা করা সহজ এবং তারপর একটি নতুন স্বর্গ এবং নতুন পৃথিবীর জন্য আশা করি। আচ্ছা? এবং তারপর? সেই একই অত্যাচারী দাসের দাসত্বের অধীনে বসবাস করছেন? আপনি এই নতুন স্বর্গ এবং পৃথিবীতে এই সব সময় কি করতে চান? কিভাবে আপনার বাগান আগাছা? নাকি শান্তির সহস্র বছরের রাজত্বের জেরুজালেমে সিংহাসন থেকে যিশুর সাথে শাসন করবেন? কে শাসন করবে? এতে কিছুটা নিবিড় কিছু রয়েছে (যেমন ... "হা হা, আমি সুন্দরভাবে যিশুর সাথে বাকি জনতার উপর শাসন করতে পারি")।

  9. guppy লিখেছেন:

    আমি মনে করি আপনি যতক্ষণ না এটি একটি বিভ্রম বুঝতে না যতক্ষণ না আপনি পুনর্জন্ম। সমস্ত সংবেদন সত্ত্বেও পাওয়া যায় যে সমস্ত তথ্য সঙ্গে এটি খুঁজে বের করার জন্য আদর্শ সময়।

    এটি মার্টিন এবং আমি এবং অন্য অনেকের জন্য চূড়ান্ত রাউন্ড। যদি আপনি শক্তি এবং খ্যাতি চান তবে আপনি এখানে থাকতে পারেন (চিরতরে) কিন্তু যদি আপনি বুঝতে না পারেন এটি একটি বিভ্রম হয় তবে এটিতে গভীরতা নেই।

    আপনি লুসিফারের উপরে উঠতে সাতটি সীল, সাত চক্র খুলতে এখানে আছেন। এটি প্রতি সপ্তাহে নতুন বয়স ধর্ম এবং যোগব্যায়াম আপনাকে সংরক্ষণ করতে যাচ্ছে না। আপনি বক্স থেকে বেরিয়ে যাচ্ছেন এবং গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করে এটি সংরক্ষণ করতে যাচ্ছেন। আমরা আমাদের অতীতের জীবনে সফল হচ্ছি না, তাই আমরা এখনও এখানে আছি।

    আমাদের শেখার সময় আছে, কারণ সময় অস্তিত্ব নেই।

    উপরন্তু, আমাদের বুঝতে হবে যে আমাদের অহং (আমাদের অবতার থেকে) এত বড় যে আমরা সত্যিই এখানে থাকতে চাই।

    আমি সত্যিই আপনি যেতে চান যদি আপনি যেতে পারেন মনে হয়।

    যে ইতিমধ্যে একটি প্রধান চ্যালেঞ্জ।

  10. Maasland লিখেছেন:

    মার্টিন / গুপ্পি, বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ জন্য ধন্যবাদ। আমি এখন এই পার্ক করতে যাচ্ছি।
    আমার মতে, আপনার নিজের প্রথম নিজেকে নিজের তৈরি করা এবং আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখতে কতগুলি ধারণাগুলি সম্পর্কে আপনার পর্যাপ্ত সচেতনতা নেই; শুধুমাত্র "পদার্থবিদ্যা প্রমাণ" টুকরা পুরো গল্প সঠিক করতে যথেষ্ট নয়।

    আপনি "সবকিছুর পুনরুদ্ধারের মতবাদ" সম্পর্কেও এটি বলতে পারেন।
    যদিও এই মুহুর্তে আমার কাছে সব কিছুই প্রস্তুত নেই, আমি জানি যে অনেকগুলি জিনিস যেমন আমি অনুসরণ করি তাও অভিজ্ঞতার সাথে প্রদর্শন করা যেতে পারে। উপরন্তু, আপনি খুব ভিন্ন কোণ থেকে বাইবেলে প্রধান লাইনটি প্রদর্শন করতে পারেন (গেম্যাটিয়া / স্ক্রিপ্ট-স্ক্রিপ্টের একটি বিশুদ্ধ রূপের কথা মনে করুন স্বাধীন উত্স / অন্যান্য জনগণের ইতিহাসগ্রন্থ ইত্যাদি তুলনা করুন।)

    এটি আপনার জন্য মহান যে এটি আপনার শেষ রাউন্ড। আমি আপনাকে দেখা হবে আগে আমি কত বৃত্তাকার জানি না। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে আমরা একে অপরের "অবশ্যই ভবিষ্যতে ভবিষ্যতে" দেখতে পাবেন।
    মার্টিন, আপনার শেষ প্রতিক্রিয়া কিছুটা হ্রাস পেয়েছে ... (hoeing / জঘন্য ইত্যাদি ...); খুব কমই, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে এই বিষয়ে পড়াশোনা করার জন্য এখনও রুম আছে।

    একসঙ্গে একটি ভাল ট্রিপ আছে !!

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      না, আমি নিচে যাচ্ছি না। আমি শান্তির হাজার বছরের রাজ্যের বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণী পড়ুন।
      এটি শান্তি বছরের হাজার বছরের রাজত্বের ভবিষ্যদ্বাণী যা যিশু তাঁর নববধূ (অথবা সমস্ত বিশ্বাসী, তার গির্জা, "গির্জা", অথবা যা আপনি এটি কল করতে চান) দ্বারা শাসন করবেন।
      এর মানে হল যে খ্রিস্টানরা নিজেদেরকে নির্বাচিত ব্যক্তি হিসাবে দেখে। ওয়েল; আমি বিশ্বাস করি যদি আমরা এই স্ক্রিপ্টটি অনুসরণ চালিয়ে যাব এবং ট্রান্সহিউম্যানিয়ান পর্যায়ে শেষ হয়ে যাব যেখানে প্রতিটি লুসিফার সমর্থক (এখানে যিশুর বিশ্বাসী, লুসিফারের অবতার) নতুন শরীর পাবেন (একটি ন্যানোটেক-নির্মিত অবতার)।
      যাইহোক, যে শুধু শুরু। সমগ্র সিমুলেশন একটি রূপান্তর (নতুন স্বর্গ এবং নতুন পৃথিবী ভবিষ্যদ্বাণী) মধ্য দিয়ে যাবে।

      আপনি আমার কাছ থেকে আপনার বিশ্বাস পরিত্যাগ করতে হবে না, কিন্তু আমি এটা এত (এবং অন্যান্য অনেক) এটি এত সংযুক্ত যে এত cramped খুঁজে পেতে। "পরিত্রাতা উপরে থেকে আসে"। আপনি যদি বুঝতেন যে আপনার বিশ্বাস একই দ্বিধাবাদের অংশ যা একই শেষ-সময়ের স্ক্রিপ্ট (এবং যা অনুসরণ করে - যেমন শান্তির রাজ্য ইত্যাদি) পূরণ করতে প্রয়োজন। আপনার সেই নিষ্ঠুর ঈশ্বরের উপর খুব অন্ধ বিশ্বাস আছে, যদি প্রয়োজন হয় তবে পাপ ক্ষমা করার জন্য রক্ত ​​দেখতে হবে। এটি চমৎকার ছিল যে সে তার নিজের পুত্রকে উৎসর্গ করবে (সিমুলেশন অব অবতার); কিন্তু আসুন ... নিজের জন্য এটা সহজ করুন। মানুষ কতদিন এই গল্পের মধ্যে টানতে থাকে?
      কোন ঈশ্বর রক্ত ​​দেখতে চায়? আপনার খ্রীষ্টের বুদ্বুদ বাইরে আসতে ভয় পাবেন না।

      খারাপ জিনিস ধর্মীয় বিশ্বাস স্ক্রিপ্ট বজায় রাখা হয়। এজন্যই আমি জোর করে চলতে থাকি।

      • Maasland লিখেছেন:

        মার্টিন, আমি আপনার নিবন্ধের পিছনে থাকা আপনার বিশ্লেষণাত্মক দক্ষতা সম্মান। কিন্তু খ্রিস্টানত্বের কাছাকাছি আপনি খ্রিস্টানদের "95%" দ্বারা ব্যবহৃত জ্ঞান থেকে আরও বেশি কিছু পান না। কিন্তু বাইবেলে অনেক "ভিত্তি" সত্যিই ভিন্ন।

        শুধু আপনার দৃষ্টি সম্পর্কে একটি সামান্য বিট: যা Luciferianists সবসময় তাদের সঙ্গে reincarnate? তারা কি শাসক হিসেবে তাদের ভূমিকা পালন করে?
        এবং আপনি আপনার 85e পরে শেষ কোথায়? এবং সেখানে আপনার দৈনন্দিন খরচ কি?

        • Zandi চোখ লিখেছেন:

          অন্যথা, এমন একটি ওয়েবসাইট শুরু করুন যেখানে আমরা আপনার আকর্ষণীয় দৃষ্টিকোণগুলি পড়তে পারি, সম্ভবত আপনার কাছে লিজে প্রচুর জ্ঞান রয়েছে এবং এটি হারিয়ে যাওয়া দেখতে লজ্জাজনক হবে। আমি অদ্ভুত ...

        • guppy লিখেছেন:

          আপনি জিজ্ঞাসা প্রশ্ন অদ্ভুত নয়, আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা। উত্তরগুলি পাওয়া সহজ নয় এবং যখন আমি বাক্সের বাইরে চিন্তা করতে শিখেছি তখন কেবল একটি উত্তর পেয়েছি।

          আপনি কেন মনে করেন যে সমস্ত বিশ্ব নেতারা পরিবারে তাদের সম্পদ রাখতে চান? উপরন্তু, তারা রক্তচাপ বজায় রাখে কারণ তাদের ডিএনএ এই পৃথিবী চালানোর জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছে কারণ এখন এটি চলছে।

          আমাদের ডিএনএ এছাড়াও মূল থেকে বিচ্ছেদ দ্বারা পুনরুদ্ধার করা আবশ্যক।

          এই পৃথিবীটি একটি অনুলিপি এবং আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনি উচ্চতর স্তরে যা করছেন: একই রকম চিন্তার মাধ্যমে এখানে বিশ্ব সৃষ্টি করা। কিন্তু এই দায়ী হওয়ার জন্য প্রথমে আপনাকে সর্বনিম্ন স্তরে নেমে যেতে হবে। এই দুনিয়ার দেবতা যেমন স্বার্থপরতায় নিজেকে হারাতে না পারার এই একমাত্র উপায়। তিনি একটি কারণের জন্য বলেন, "মাত্র 1 ঈশ্বর আছে এবং আপনি ছাড়া অন্য কোনও ঈশ্বরকে ভালোবাসতে পারবেন না।"

          এই জগতের নেতারা এই বৈশিষ্ট্যগুলি গ্রহণ করেছেন এবং সত্যই বিশ্বাস করেন যে তারাই একমাত্র যারা এই পৃথিবীকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

  11. খ্রিস্টান ভ্যান অফফারেন্স লিখেছেন:

    হ্যালো মার্টিন,
    আপনি যদি ইতিমধ্যে এটি নিয়ে আলোচনা করেন তবে আপনি হাইলাইট করতে পারেন (অথবা পড়ুন)।
    কিভাবে "ঐক্য ধারণা" এই মাপসই করা হয়? (যা প্রায়ই আধ্যাত্মিক সম্প্রদায়ের মধ্যে বিতরণ করা হয়)

    সুতরাং সিমুলেশন তত্ত্বের মধ্যে, একটি "মূল" কথা বলা হয়
    ঐক্যের ধারণাটিতে প্রত্যেকেই "বড় উৎস" এর অংশ। এবং তাই আসলে কোন "মূল" আছে? সব এক এবং এক সব হয়? এই বিশ্বাসটি স্ক্রিপ্টে ব্যবহৃত হয় যা 1 টুপির অধীনে সবাই পেতে পারে।

    আমি এই বর্ণনা করবে কিভাবে অদ্ভুত।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

সাইটের ব্যবহার অব্যাহত রেখে, আপনি কুকিজ ব্যবহার করতে সম্মত হন। আরও তথ্য

এই ওয়েবসাইটে কুকি সেটিংস 'কুকি মঞ্জুর' আপনাকে সেরা ব্রাউজিং অভিজ্ঞতা সম্ভাব্য দিতে সেট করা হয়। যদি আপনি আপনার কুকি সেটিংস পরিবর্তন না করে এই ওয়েবসাইট ব্যবহার অবিরত বা আপনি নীচের "স্বীকার করুন" ক্লিক করুন তারপর আপনি সম্মত হন এই সেটিংস

ঘনিষ্ঠ