শুধু নোটে-ডেম আগুনের কারণ নিয়ে ভাবনা

উত্স: thenational.ae

আমরা বরং অনুমান করতে চাই না, কিন্তু যদি আপনি ছবিগুলি পড়েন, তবে নোট্রে ডেমের আগুন একটি ভাল-নিয়ন্ত্রিত আগুনের মত দেখতে অনেক। আপনি বলতে পারেন যে এটি ম্যাক্রনকে মহান নেতা হিসাবে খেলতে সক্ষম হতে পারে Reichstag-1933 অ্যাডলফ হিটলার থেকে বার্লিনে আগুন খুব সহজে এসেছিল। সেই আগুনটি ডাচ কমিউনিস্ট মারিনাস ভ্যান ডার লুবেয়ের জুতাগুলিতে রাখা হয়েছিল। আমরা কি এখন ফ্রান্সে দেখতে যাচ্ছি? উদাহরণস্বরূপ, আমরা কি দেখব যে, "গবেষণা দেখায়" যে একটি হলুদ বর্বর কর্মী একটি পুনরুদ্ধার দলের অংশ ছিল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে আগুন জ্বালিয়েছিল?

Ik ইতিমধ্যে লিখেছেন যে আগুনটি জেরুজালেমের আল-আকসা মসজিদে একযোগে আগুন থেকেও ভাল বিভ্রান্তি ছিল, কিন্তু বেশিরভাগ মানসিক অপারেশনস (সাইওপস) এর মধ্যে একটি ডবল নীচে রয়েছে। অবশ্যই কোনও সাইওপ নেই এমন কোনও প্রমাণ নেই, তবে এই সময়ে কোন কিছুই বাদ দেওয়া হয় না, যেখানে একটি প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, মিডিয়া চকচকে মাধ্যমে মানুষকে বোকা বানানোর উপায় নেই।

সর্বোপরি, এটি লক্ষ্য করা যায় যে আগুন দৃশ্যত এত গরম ছিল না যে এটি ইস্পাত ভারাটাকে গলে ফেলেছিল। যে 911 সঙ্গে সমস্যা ছিল না; ইস্পাত কোর খুব গরম হয়ে ওঠে? কেন এই jetty তাপ হ্যান্ডেল করতে পারে? এত গরম হচ্ছে না কেন? খোলা অগ্নি সঙ্গে, তাপমাত্রা প্রকৃতপক্ষে ইস্পাত গলিত তাপমাত্রা পৌঁছাতে হবে না। প্রশ্ন 911 সঙ্গে এই ক্ষেত্রে হতে পারে কিনা, কিন্তু যে একপাশে।

নীচের ভিডিও আগুন একটি যুক্তিসঙ্গত ছবি দেয়। ভিডিও অধীন আরও পড়ুন।

যা আঘাত করা যায় তা হল কাঠের ছাদ কেবল জ্বলছে এবং আপনি যদি ছবিগুলিতে তাকান তবে বিল্ডিং নির্মাণে খুব কমই ফুসকুড়ি নেই। গির্জা দৃশ্যত আগুন দ্বারা নির্বোধ ছিল। আমি কখনও কখনও আমার সাবেক খামার পিছনে একটি কংক্রিট বিন মধ্যে জৈব বর্জ্য পুড়িয়ে ফেলা হয়েছে। তারপর আপনি অর্ধ ঘণ্টা আগুন জ্বালান, কংক্রিটের বাইরের স্তর বিস্ফোরিত হতে শুরু করে এবং সবকিছু কালো হয়ে যায়। কেন নররে-ডেমের নির্মাণ এত পরিষ্কার দেখাচ্ছে এবং কোন দৃশ্যমান ক্ষতি নেই? আপনি বলতে পারেন যে এই কারণেই ফায়ার ব্রিগেড ভাল নিয়ন্ত্রণে আগুন বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছে, কিন্তু এটিই অসাধারণ। অবশ্যই আমরা একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত অভ্যন্তরের ছবি দেখেছি, কিন্তু আপনি এবং আমি সম্ভবত সত্যের জন্য চিত্রগুলি পরীক্ষা করতে গির্জার প্রবেশ করিনি এবং যদি আপনি ভিডিওগুলি দেখেন তবে সেখানে গির্জার কেন্দ্রে কেবল পোড়া কাঠ রয়েছে। আলো শুধু বসা হয় অবিক্ষত গির্জার আলোতে এবং মূর্তির বেশিরভাগই কেবল মসৃণ এবং পরিষ্কার। দাগযুক্ত কাচের জানালাগুলিও সুদর্শন এবং পরিষ্কার দেখাচ্ছে এবং এখনও উইন্ডো ফ্রেমে রয়েছে। সমস্ত কাঠের কাঠের যেখানে দেয়াল এখনও virgin হয়। সুতা কোন চিহ্ন।

ছাদেও যদি সরিয়ে ফেলা হয় তবে কী হবে? কাঠের নির্মাণ boktor বা woodworm দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হলে কি হবে? আমি স্বীকার করি, এটি একটি অনুমান কাজ, কিন্তু দৃশ্যত এটি একটি ভাল নিয়ন্ত্রিত আগুন বলে মনে করা হয়, যার মধ্যে বালি এছাড়াও বিল্ডিং পাশে আগুনের কেন্দ্রে পরিষ্কারভাবে পতিত। এটি অবশ্যই ছিল কারণ বেশিরভাগ তাপ ছাদের কেন্দ্র থেকে এসেছিল। আমরা সব শুনেছি এবং গলিত সীমার তাপ সম্পর্কে গল্প পড়ি, কিন্তু সম্ভবত সম্ভবত pews pews উপর পতিত হয়েছে এবং তাদের আগুনে সেট করা আবশ্যক। আমি বলতে পারি যে অভ্যন্তরীণ খুব পরিষ্কার দেখায়? (ভিডিও দেখুন এবং নিচে পড়ুন)

এখানে আমরা আবারও একটি বড় মিডিয়ার অনুষ্ঠানের সাথে মুখোমুখি হই, যা প্রযুক্তির সাথে সমন্বয় করে যা পৃথিবীকে আবার শক হিসাবে আনার জন্য একটি ভাল নিয়ন্ত্রিত আগুনের উপলব্ধি ঘটায়। এবং যে পর্যন্ত আমি জানি, কোন মৃত্যু ঘটেছে। নিজেকে এই মৌমাছি উপনিবেশ 150.000 মৌমাছি আগুন বেঁচে গেছে।

এখন আপনি ভাবছেন কেন এই আগুনটি সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে এবং এটি কীভাবে সম্পাদিত হতে পারে। আমি উপরে কেন 'কেন' ব্যাখ্যা। আমি NASA থেকে নীচের ভিডিও দিয়ে 'কিভাবে' ব্যাখ্যা। কাঠের নির্মাণের অধীনে এই তাপ ঢালের প্যানেলগুলি রাখতে কয়েক সপ্তাহ সময় লাগতে পারে তবে এটি একটি অসম্ভব কাজ বলে মনে হচ্ছে না। এই ধরনের উপাদান ব্যবহার করা হয়েছে বলে ধরে নেওয়া, এটি কীভাবে আমরা এই সুন্দর আগুনের অনুষ্ঠানটি দেখতে সক্ষম হয়েছিল এবং এভাবে কিভাবে আগুন এত ভালভাবে সম্পন্ন হতে পারে সে সম্পর্কে অনেক ব্যাখ্যা করে। (নীচের ভিডিওটি দেখুন এবং নিচে পড়া চালিয়ে যান)

ওয়েবসাইট citylab.com নিম্নলিখিত রিপোর্ট:

অগ্নিকাণ্ডটি দুটি বেলফ্রি টাওয়ারগুলির থেকে ছোট ছিল, যা ক্যাথিড্রালের বিশাল ঘন্টাধ্বনিতে অবস্থিত, এই ভিক্টর হুগো দ্বারা অমর করা সাইটটি হানব্যাক বা নোটের ডেম। ফ্রান্সের প্রেসিডেন্ট ইমমানুয়েল ম্যাক্রন বলেন, "যুদ্ধটি পুরোপুরি জিতলেও সবচেয়ে খারাপ এড়ানো যায়"।

গোথিক আর্কিটেকচার সম্পর্কে এটি ভাল খবর: এটি একটি শক্তিশালী জিনিস, যা একটি নরকের সাথে দাঁড়াতে নির্মিত।

"এটি এমন নয় যে তাদের পুড়িয়ে ফেলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে এটি ডিজাইন করা হয়েছে যাতে ছাদটি বন্ধ হয়ে যায়, তবে এটি [কাঠের] বাকি বিল্ডিংতে ছড়িয়ে পড়ার জন্য কঠিন", লিসা রেলি, স্থাপত্যের সহযোগী অধ্যাপক ড। ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস এবং মধ্যযুগীয় স্থাপত্যের একটি পণ্ডিত। "মধ্যযুগীয় সময়ে, ধারণা ছিল যে পাথরের ভল্ট আগুনের বিস্তার প্রতিরোধে ব্যবহৃত হয়।"

তাই হঠাৎ পাথর ভবনটি 'দৃঢ় স্টাফ' এবং টুইন টাওয়ারের কংক্রিটটি 'দৃঢ় স্টাফ' হিসাবে পরিণত হয় নি। স্টিলের ভাঁজ এখনও স্থায়ী, পাথর এবং এমনকি প্লাস্টার, মারিয়া মতই সম্পূর্ণরূপে নির্বোধ বলে মনে হয় এবং তাই আমরা নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারি যে আমাদের আবার বড় মিডিয়া দেখাতে পারে কিনা।

এই নিবন্ধটি দিয়ে পোস্ট করা প্রোফাইল ফটোতেও দাঁড়িয়ে থাকা কি হল যে উইন্ডোগুলি অন্ধকার হয়ে গেছে। এই নিবন্ধটিতে (দ্বিতীয়) ভিডিওতে আপনি দেখতে পারেন যে স্টেইনড গ্লাসটি এখনও আছে। এটি দৃঢ়ভাবে মনে হচ্ছে যে উইন্ডোজগুলি কালো হয়ে যাওয়ার জন্য একটি ছায়া ফিল্টার ব্যবহার করা হয়েছে। তবে, কারণ গ্লাস এবং সীসা এখনও সম্পূর্ণ সোজা, এটি কেবল সঠিক নয়। যে তারপর warped বা আংশিকভাবে দ্রবীভূত করা উচিত। একটি ফিল্টার স্পষ্টভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল যে ছায়াছবির গ্লাস কালো হয়ে গেছে (যা ক্ষেত্রে নয়, ভিডিও দেখুন)।

উৎস লিঙ্ক তালিকা: thesun.co.uk, thenational.ae

220 শেয়ারগুলি

ট্যাগ: , , , , , , , , , , , , , ,

লেখক সম্পর্কে ()

মন্তব্য (17)

ট্র্যাকব্যাক URL | মন্তব্য আরএসএস ফীড

  1. মজুরি দাস লিখেছেন:

    ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি সবকিছু জ্বলছে, এমনকি নেদারল্যান্ডসগুলিতেও আপনি একটি ফ্ল্যাট ছাদে বার্নার্সগুলির সাথে কাজ করার সময় একটি আগুন নির্বাপককারীর হাতে থাকা বাধ্য।

    নোটেম ডেমের ছাদ এবং ছাদ নির্মাণ (বা ছিল) দুটি ভিন্ন নির্মাণ; সুতরাং ছাদ এবং ছাদ মধ্যে একটি খালি স্থান ছিল। সিলিং পাথরের তৈরি ছিল, ছাদ নির্মাণের কঙ্কাল কাঠ দিয়ে তৈরি করা হয়। পাথর সিলিং কিছুক্ষন জন্য আংশিকভাবে (আংশিক) ব্লক থাকতে পারে। সময় কিভাবে আগুন ছড়িয়ে হবে বলবে।

  2. মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    স্থানীয় বাসিন্দা মাইকেল ডুপন্ট বলেন, ক্যাথিড্রালের চারপাশে বসবাসরত ব্যক্তিরা আরো বেশি যন্ত্রণাদায়ক ছিল, আগুনে জ্বলতে থাকা জল স্প্রে করার জন্য নয়। "আমরা অনেকেই কর্তৃপক্ষ সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি" প্রতিক্রিয়া, "তিনি বলেন।

    আমি সিনেমাগুলোতে খুব সামান্য উপাদান দেখি ..

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6925307/Questions-Paris-fire-brigade-Notre-Dame-inferno-burns-control-hours.html

  3. ক্যামেরা 2 লিখেছেন:

    র্যাকস (টিউব) এর ফলে গর্তের সাথে ড্রিল করা হয় যার থেকে পানি প্রবাহিত হয় এবং এইভাবে র্যাকটিকে সরাসরি ধরে রাখে, মনে হয়, সেচ সিস্টেমের সাথে র্যাক রয়েছে :-), মনে হচ্ছে এটি
    অবস্থানের বোর্ড দীর্ঘ উজ্জ্বল অগ্নি সঙ্গে দীর্ঘ এবং প্রশস্ত থাকা উচিত।

    ফায়ার ওয়াচ এবং ফায়ার ব্রিগেড বিশেষভাবে এই ধরনের স্মরণীয় সংস্কারে জড়িত ছিল, সেখানে আগুনে রক্ষাকারী বাহিনী, নিরাপত্তা অফিসাররা ক্রমাগতভাবে অবস্থান করছেন।

    এটি আসলে নিয়ন্ত্রিত আগুন বলে মনে হচ্ছে, নীচের একটি প্রস্তাব ...

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/04/notre-dame-NO-smoke-controlled.jpg

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      "ভাস্কর্য হচ্ছে 'তাই গর্ত সঙ্গে এমবেড .."
      আমি আপনার সৃজনশীল চিন্তা বুঝতে, কিন্তু যে স্ট্যান্ড আউট হতে পারে। তারপর আপনি ইমেজ স্প্রে जेट দেখতে হবে।
      আমি মনে করি তাপ ঢাল সম্পর্কে আমার ধারণা এত খারাপ না।

      যাইহোক, আমি ছাদে কোন sprinkler সিস্টেম ছিল কিনা ভাবছি। এমন একটি বিল্ডিং যা আপনি কাঠের ছাদ দিয়ে ইনস্টল করেন তা মনে হয়। যে ইতিমধ্যে আগুন smothered থাকতে পারে।

      • ক্যামেরা 2 লিখেছেন:

        স্কাফোলিং পাইপগুলি সাধারণত ভারা তৈরির জন্য গর্ত দিয়ে সরবরাহ করা হয়, তাই আবার জল কুলিংয়ের জন্য ড্রিল করার দরকার নেই।

        কিন্তু 2017 এ ইতিমধ্যে প্যারিসের নোটের ডেম বন্ধুদের ভিত্তি একটি চিৎকার ছিল।
        তাদের ম্যাগাজিনে তারা 2017- এ সাহায্যের জন্য আহ্বান জানিয়েছে কারণ বিল্ডিংটি নষ্ট হয়ে গেছে এবং এটি আর নিরাপদ ছিল না
        প্রতি বছর 14.000.000 দর্শকদের জন্য, Notre Dame এর বন্ধুদের লিঙ্ক নীচের দেখুন

        http://www.notredamedeparis.fr/friends/2017/07/27/notre-dame-cathedral-is-crumbling-who-will-help-save-it/

  4. মার্কোস লিখেছেন:

    গত কয়েক বছরে বেশ কয়েকটি monumnetal ভবন আগুনে সেট করা হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, উইন্ডসর Caslle দেখুন)। তারা সব সাধারণ আছে কি রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছে। যখন আপনি ক্ষতি যোগ করেন তখন আমার মনে হয় যে রক্ষণাবেক্ষণ কাজের সময় আগুন প্রতিরোধের জন্য একটু বেশি অর্থ ব্যয় করা কঠিন নয় এবং উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা যাতে আগুনের নজরদারি চালিয়ে যেতে পারে। খরচ পুনর্নির্মাণ চেয়ে অনেক অনেক বার কম। যাইহোক, এই প্রশ্ন করা হয় না কেন প্রশ্ন। এখনও অনেক প্রকল্প রয়েছে যারা প্রকল্পের জন্য ঝুঁকি চিনতে, মূল্যায়ন করতে এবং হ্রাস করতে পারে (কিছু ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা বলা হয়)

  5. মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    শুকনো আগুন। যে ছাদ পরিষ্কারভাবে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছে এবং সেখানে পুনরায় স্থাপন করা যেতে পারে। যে সত্যিই একটি বিলিয়ন খরচ হবে না। সম্পূর্ণ নির্মাণ এখনও সম্পূর্ণরূপে অক্ষত এবং এমনকি সামান্য বা কোন সুতা রয়েছে। দেয়াল এখনও নির্দোষ! আসলে যারা risers উপর আধা স্বচ্ছ unburned প্যানেল কি উপাদান?

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

    • কেন আপনি এই জানতে চান? লিখেছেন:

      "আসলে যারা risers উপর আধা স্বচ্ছ unburned প্যানেল কি উপাদান?"

      যে সহজভাবে ছিদ্রযুক্ত ইস্পাত riser বোর্ড হতে পারে।

      http://www.pcpbv.nl/pcp_producten/steiger-planken-steigervlonders

      http://www.pcpbv.nl/media/45622936/F400030405-STP-H-O3-1250×230-ST275Z-OPEN–1.jpg

      • ক্যামেরা 2 লিখেছেন:

        @ কেন আপনি এই জানতে চান?

        এটি অবশ্যই হতে পারে, যদি আপনি ফটোগুলিতে জুম ইন করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে ছাদ সংস্কারের জন্য প্লেকগুলি খুব লজিক্যাল নয়, কোন ফাঁকা মিথ্যা / ঝুলন্ত ছাদের বিরুদ্ধে রাখা, অদ্ভুত?
        এখনও কিছু কিছু আছে যা দাঁড়িয়ে আছে, প্রথম সেকেন্ডে উপস্থিত অগ্নিগুলি হল উজ্জ্বল হলুদ এবং পরিষ্কার ধোঁয়া যা একটি পেস্ট বা অন্যান্য জ্বলন্ত উপাদান নির্দেশ করে। পরে, তবে, যখন এটির সাথে একটু কাঠ পোড়াবে, তখন আগুনগুলি কমলা হয়ে যাবে এবং আরও একটু কালো ধোঁয়া তৈরি হবে।

        আপনি যদি টাওয়ারগুলির স্থাপত্য অনুসরণ করেন তবে পুরো রজারটি একটি তামাশা।
        কিন্তু হ্যাঁ, আমরা খুঁজে পাইনি কারণ প্রমাণগুলি ইতিমধ্যেই সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, তাই আমাদের বিশ্বাস করা উচিত যে অনেকেই ঈশ্বরের প্রতি বিশ্বাস রাখে। শুধু মিডিয়া রাখুন (ক্ষমতা)! বিশ্বাস 🙂

  6. ZalmInBlik লিখেছেন:

    ক্রিপ্ট আগুন সেন্ট জন ডিভাইন ক্যাথিড্রাল পাম রবিবার সেবা disrupts
    এপ্রিল 15, 2019

    https://dailynews.news/crypt-fire-disrupts-palm-sunday-services-at-cathedral-of-st-john-the-divine/

  7. ZalmInBlik লিখেছেন:

    ইজরায়েলীরা এটিকে আরও বড় পথে মোকাবেলা করতে যাচ্ছে, তাই এটি ভাল মানুষ হতে পারে বাবলের নতুন টাওয়ার '😀

    তেল আভিভ স্কাইসক্রপার: টেবিল বা রিম্যাক বা টেবিল টাওয়ার বা তৃতীয় মন্দিরের প্রস্তুতি?

    ইসরাইলি রিয়েল এস্টেট ও হোল্ড কোম্পানির আজিজেলি গ্রুপ, তেল আভিভের তাদের ইতোমধ্যে চিত্তাকর্ষক আজিয়েলি সেন্টার কমপ্লেক্সের যোগান হিসাবে ইসরাইলের লম্বা ভবন নির্মাণের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। 91 কাহিনীগুলিতে শীর্ষে উঠে এবং স্বর্গের দিকে 1,150 ফুট পৌঁছানোর অনুমান করা হয় যে স্পিরাল টাওয়ারটি 666 মিলিয়ন ডলারের আনুমানিক ব্যয় অনুসারে ছয় বছর সময় নেয়।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

সাইটের ব্যবহার অব্যাহত রেখে, আপনি কুকিজ ব্যবহার করতে সম্মত হন। আরও তথ্য

এই ওয়েবসাইটে কুকি সেটিংস 'কুকি মঞ্জুর' আপনাকে সেরা ব্রাউজিং অভিজ্ঞতা সম্ভাব্য দিতে সেট করা হয়। যদি আপনি আপনার কুকি সেটিংস পরিবর্তন না করে এই ওয়েবসাইট ব্যবহার অবিরত বা আপনি নীচের "স্বীকার করুন" ক্লিক করুন তারপর আপনি সম্মত হন এই সেটিংস

ঘনিষ্ঠ