ডি টেলিগ্রাফফের উইলসন বোল্ডুইজিনের সাথে টেলিফোন কথোপকথন: ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সম্পর্কে সিরিজ

উত্স: bukmanmanagement.nl

গতকাল বিকেলে টেলিগ্রাফের উইলসন বোল্ডুইজিনের সঙ্গে টেলিফোনে কথোপকথন নিয়ে একটি স্রোত নিয়ে অংশগ্রহণের অনুরোধে তার একটি কথোপকথন ছিল। আমার ই-মেইল প্রতিক্রিয়াতে আমি রিপোর্ট করেছি যে আমি ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে বিশ্বাস করি না। তিনি ভেবেছিলেন যে এটি একটি অসাধারণ প্রতিক্রিয়া হতে পারে, তাই আমি আরো কিছু ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য তাকে আবার ফোন করতে রাজি হলাম। তিনি আমাকে কেন সাক্ষাত করতে চান এবং এই ধরনের সাক্ষাতকারের বিষয় ও পদ্ধতি কী হবে তাও তিনি ব্যাখ্যা করবেন।

আমাদের কথোপকথনে, যা আমি সমস্ত খোলাখুলিভাবে সংক্ষিপ্তভাবে প্রকাশ করেছিলাম, উইলসন ছাপ দিয়েছেন যে তিনি আমার কাছে ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত আগ্রহের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। উদ্বেগ যে উদ্ভূত কারণ তিনি আমার সিরিজের প্রসঙ্গে আমার ওয়েবসাইট অনুসরণ শুরু। তবুও আমাদের কথোপকথনের শেষে তিনি স্বীকার করেন যে এটি পরিষ্কারভাবে একটি বাজার যা তাকে অবশ্যই ট্যাপ করতে হবে। তাই মনে হচ্ছে তিনি লিক বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছেন কম বা কম। আমার সমালোচনামূলক নিবন্ধ আগ্রহী যারা ক্রমবর্ধমান গ্রুপ থেকে লিক।

উইলসন শান্তভাবে স্বীকার করেছেন যে সাংবাদিকরা ইতোমধ্যে তাদের শিক্ষা থেকে পক্ষপাতী হয়েছেন এবং বিশ্বাস করেন যে জাল খবর রাশিয়ার কাছ থেকে আসে না, কিন্তু কোথাও থেকে আসতে পারে। তিনি স্পষ্টভাবে এই কথোপকথনে বলেছেন যে রাশিয়ার তার ছবিটি পূর্বে তিনি ঠাণ্ডা যুদ্ধের আত্মা দ্বারা পক্ষপাতী ছিলেন। তিনি রিপোর্ট করেছেন যে তিনি আমেরিকার পক্ষে খুব প্ররোচিত ছিলেন, কিন্তু তিনি এখন সেই দেশকে ঘৃণা করেন। যাইহোক, তিনি স্পষ্টতই ডাচ প্রচারমাধ্যমের ভূমিকা হিসাবে প্রচারণা অস্বীকার করেছেন, কিন্তু স্বীকার করেছেন যে অবশ্যই একই মিডিয়াতে সম্পূর্ণরূপে নির্ভরশীল এমন ব্যক্তির জন্য অত্যন্ত ব্যতিক্রমী ছিল। আমার মনে হয় উইলসন সাংবাদিকতার শিক্ষা এবং তার পরিবর্তিত বিশ্বস্ততার সমালোচনার কারণে বিশেষ করে এতটা সমালোচনামূলক, কারণ সে ভালভাবে সচেতন (কারণ আমি গিল বিলেনের সাথে সম্পর্কিত এই ইমেলটি উল্লেখ করেছি, নীচে দেখুন) যে আমি টেলিফোনে কথোপকথন রেকর্ড করি এবং সে রেকর্ড করতে পছন্দ করে কখনও ক্রমবর্ধমান সমালোচনামূলক (শোনা-ইন) গ্রুপ সঙ্গে একটু ক্রেডিট জিততে চায়। মূলধারার মিডিয়া সাংবাদিক হিসাবে আপনি কীভাবে আরও ভাল হতে পারেন যে আপনি অনুমানের জন্য সবকিছু গ্রহণ করছেন না এমন ছাপ দিতে পারেন। তা সত্ত্বেও সমালোচনামূলক সাংবাদিক এখনও বিদ্যমান যে বিভ্রম সৃষ্টি করে।

অবশ্যই, তার নিয়োগ চুক্তির অধীনে, উইলসন কখনো স্বীকার করতে পারেন না যে গণমাধ্যম মানুষের আবেগকে প্রভাবিত করছে। তাই তিনি আজকের রাজনীতিবিদদের কাছে এটি (যা আমি মনে করি একটি স্মার্ট - এবং তার জন্য প্রয়োজনীয় - এটি পরিবর্তিত) স্থানান্তরিত করে, যা প্রধান ইভেন্টগুলির সময় তৈরি আবেগকে জবাব দেয়। তিনি তখন বলছেন যে তিনি হেলমুট কোহলের মতো রাজনীতিবিদদের দিনগুলিতে ফিরে আসেন; পুরাতন শান্ত এবং সহজেই রাজনীতিবিদ যারা আরো অবগত পছন্দ করেছেন। উইলসন যদি স্বীকার করেন যে সরকার, বিচারালয় ও গণমাধ্যমের মধ্যে সহযোগিতা ছিল, তাহলে তাকে আগামীকাল অবিলম্বে বহিস্কার করা হবে। তিনি বোঝাতে চেষ্টা করেন যে, এমন একটি টুপি পরিধান করা উচিত নয় যা ওএম কর্মীদের জন্য অত্যন্ত বেশি, কারণ তিনি তাদের ঘনিষ্ঠ অভিজ্ঞতা লাভ করেছেন (যার থেকে আমি আরো জানতে চাই)। তিনি বলেন যে PsyOps (মানসিক অপারেশন) অনেক মানুষ থেকে খুব বেশি জ্ঞান প্রয়োজন হবে। আমার সমালোচনার বিষয়টি অবশ্যম্ভাবী নয়, কারণ ফাইলগুলি এতগুলি কম্পার্টমেন্টালাইজড যে প্রতিটি ফর্ম শুধুমাত্র পুরো ছোট রাডার এবং শুধুমাত্র শীর্ষটি প্রধান লাইনগুলিকে পরিচালনা করে। এখানেও আমি বিশ্বাস করি যে এটা তার কর্মজীবনের জন্য এটি ভয়ানক হবে।

অবশ্যই উইলসন জানেন যে আমার ওয়েবসাইটে আমি প্রায়ই নিয়ন্ত্রিত বিরোধী সম্পর্কে কথা বলেছি। শেষ পর্যন্ত, তিনি গোপনে স্বীকার করেছেন যে তাকে সমালোচনামূলক চিন্তাবিদদের ক্রমবর্ধমান বাজারে ঢুকতে হবে। আমার অনুভূতি বলছে যে আমাকে বোর্ডে আটকাতে হবে; প্রসঙ্গে যদি আপনি 'এম এম যোগদান' বীট করতে পারেন না। কথোপকথনের শুরুতে আপনি আমাকে এক্সিকিউক্স থেকে গিল বেলেনের দ্বারা আমার সাথে যোগাযোগের জন্য টিআরকে জেড-এর স্টুডিও রাইডে সংযুক্ত করার চেষ্টা করবেন। আমার মতে এটি একটি দৃশ্যের মাধ্যমে আমাকে বিনষ্ট করার চূড়ান্ত প্রচেষ্টা ছিল। মার্টিন ভিজল্যান্ডের সাথে লিঙ্ক তৈরির জন্য স্টুডিওতে এবং গিল বেলেনের প্রতিশ্রুতির প্রতিবাদ। যে ব্যর্থ। আমি উইলসনকে আমার জবাবদিহি ইমেল এ এই উল্লেখ।

আপনি জানেন যে আমি একবার জিকেল বেলেনের দ্বারা তারিক জে। কেস (এনওএস স্টুডিও, 2015 এর জিম্মি) সম্পর্কিত একটি সাক্ষাতকারের জন্য ডাকা হয়েছিল। তিনি আমাকে বলেছিলেন যে আমি সম্প্রচারে থাকি, কিন্তু এই ঘটনাটি ঘটেনি। এক ঘন্টা পর আসল সম্প্রচারে, আমার উত্তরগুলি কেটে ফেলা হয়েছিল, যাতে আমি আসলে যা বলেছিলাম তার থেকে একটি ভিন্ন ছবি আবির্ভূত হয়। দুর্ভাগ্যক্রমে গিলের জন্য, আমি নিজেকে ফোন কল রেকর্ড করেছিলাম। আমি ইউটিউব রেকর্ডিং যে প্রকাশিত। যাইহোক: যেহেতু গিলের তুলনায় সামান্য বেশি শ্রোতা আছে আমি আমার YouTube চ্যানেলের মাধ্যমে পৌঁছাতে সক্ষম হব, ইমেজিং ইতিমধ্যেই করা হয়েছে (আমার ব্যক্তির ক্ষতির জন্য)।
যদিও নীচের কথোপকথনে আমি উইলসনের প্রতি সহানুভূতিশীল এবং মৃদু থাকি, তবে আমি আবারও ব্যাখ্যা করতে চাই যে চাঁদের অবতরণ, জন এফ কেনেডি এবং এর মত "পুরাতন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" সম্পর্কিত সিরিজটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিল্ট ইন বিল্ট ইন ইনফরমেশন থেকে মুক্তি পেতে পারে এবং শুধুমাত্র যারা পুরোনো বিষয় মনোযোগ ফোকাস অবিরত। যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, এটি প্রায় সময় যে আমরা একই মিডিয়া (যা উইলসন কাজ করে) এর মিথ্যা প্রচারমূলক ভূমিকা মনোযোগ আকর্ষণ করে। সবশেষে, পাঠক দীর্ঘকাল ধরে এই ওয়েবসাইটটি অনুসরণ করে আসছে এবং আরো অনেক কিছু আবিষ্কার করতে সক্ষম হয়েছে যে মিডিয়া প্রকৃতপক্ষে মানসিক ক্রিয়াকলাপগুলির অংশ এবং বিকল্প মাধ্যমের বৃহত্তর অংশগুলি বিরোধী নিয়ন্ত্রণে রয়েছে।
উইলসন কথোপকথনে বলেন যে তাঁর কাছে মানুষের কাছে পৌঁছাতে প্রতিটি স্বাধীনতা রয়েছে; এক ব্যতিক্রম সঙ্গে। তিনি মাইকেল ক্যাট সম্পর্কে কথা বলছেন এবং উইলম ওল্টম্যানস (যা ডাচ রাষ্ট্রের ক্ষতির জন্য একটি দাবি স্মরণ করিয়ে দেয়) এর দিকে কিছুটা বিদ্রুপ করছে। এর অর্থ হতে পারে যে আমি পুট পরিবার এবং ডেমমিংক ফাইলের মাধ্যমে ডাচ রাষ্ট্রের চাঁদাবাজির জন্য যথোপযুক্ত সৃষ্টিকর্তা ছিলাম, কিন্তু সেটা বাদ দিয়েছি। এর অর্থও হতে পারে যে ডি টেলিগ্রাফ হয়তো সেই ডাচ রাষ্ট্রের লাইন অনুসরণ করেছিলেন (অন্যথায় উইলসনকে সেই নিয়োগ দেওয়া হয়নি)।
আমি সিরিজটিতে অংশগ্রহণের আমন্ত্রণ গ্রহণ করব এবং এরকম কিছু কীভাবে সম্পাদিত হবে সে সম্পর্কে আমি খুবই আগ্রহী। আমি কেবল উইলসনকে বিশ্বাস করতে পারি কিনা তা আমি জানি না। এটা তার জীবদ্দশায় মূলধারার মিডিয়াতে নির্ভরশীল এই অন্তর্নিহিত। তবে সহানুভূতিশীল, কৌশলগতভাবে প্রতিভাধর এবং আকর্ষক উইলসন মনে হতে পারে; তবে ভাল আমি কল্পনা করতে পারি যে সে একজন ভাল বেতনভোগী সাক্ষাত্কার এবং উপলব্ধি ব্যবস্থাপক; আমি যে পুরানো বলার অপেক্ষা রাখে না "যার রুটি এক তার শব্দ খায় এক কথা বলে"। এবং আসুন সৎ হব: যদি আপনি গভীরভাবে জানেন যে আপনি একটি ভারী বেতনপ্রাপ্ত প্রচারক, যিনি প্রচারমূলক কৌশলগুলির মাধ্যমে আরো বেশি পুলিশ রাজ্যের প্রতি স্টিয়ারিং সমাজে অবদান রাখেন এবং আপনার পকেটগুলিও যথেষ্ট পরিমাণে পূরণ করেন, আপনার আসলে আপনার মাথা মাখনের একটি শালীন টুকরা। আমি সত্যিই উইলসন (এবং তার সহকর্মীদের অনেক) মত মানুষ কল্পনা করতে পারবেন না যে। এটি একটি ভাল ভরা ব্যাংক অ্যাকাউন্ট এবং উপরে থেকে কভারেজ নিশ্চিতকরণ সঙ্গে মজা।
ক্ষমা সঙ্গে বুকম্যান ম্যানেজমেন্ট এই শব্দ রেকর্ডিং সঙ্গে ছবি ব্যবহার করার জন্য। আমি চিত্রণটির জন্য একটি ভাল ছবি খুঁজে পাইনি এবং আমি আশা করি আপনি জন ডে মোলের এএনপি-পারমিশন মেশিনটি সাধারণত করবেন না বলে দাবি করেন না।

64 শেয়ারগুলি

ট্যাগ: , , , , , , , , , , , , , ,

লেখক সম্পর্কে ()

মন্তব্য (18)

ট্র্যাকব্যাক URL | মন্তব্য আরএসএস ফীড

  1. guppy লিখেছেন:

    তাদের সাথে যেতে হবে, কেবলমাত্র অনেক লোক জেগে ওঠে এবং নেদারল্যান্ডের সংবাদপত্র পিছনে থাকতে পারে না।

    নিজেকে এক বা অন্য ষড়যন্ত্র সিরিজের নিচে ধাক্কা দেওয়া যাক না। আজকের দিনে গুরুতর বিষয়গুলি মারতে আসল পাগল মানুষের এক জোড়া পেতে সহজ। তারা powned এ ভাল।

    যাইহোক, বোর্ডে কোথাও কোথাও আপনি আগ্রাসনের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হবেন

    এছাড়াও একটি ভাল সাইন, তারা স্টাফ পেতে শুরু হয়।

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      উইলসন আমার প্রকাশনার জন্য বেশ উত্তেজিতভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং মনে হয় আমি এটি বন্ধ করা উচিত। আমি এটি একটি বিস্ময়কর খোলা কথোপকথন মনে হয়। আমি কুৎসিত বুঝতে পারছি না।

      • guppy লিখেছেন:

        যে সঙ্গে কিছুই ভুল, একটি আকর্ষণীয় আলোচনা।

        সম্ভবত আপনি এক ধাপ এগিয়ে যেতে এবং একটি খোলা কার্ড খেলা অনুমিত হয় না।

  2. Riffian লিখেছেন:

    হয়তো জনাব বল্ডুইজেন এফএফের ষড়যন্ত্র বা এমনকি আরও ভাল ষড়যন্ত্রের সংজ্ঞা সন্ধান করা উচিত এবং নীরবতা নয়

    1: একসঙ্গে ষড়যন্ত্রের আইন
    তারা হত্যাকাণ্ডে অভিযুক্ত বা ষড়যন্ত্র করেছিল।
    2a: ষড়যন্ত্রকারীদের মধ্যে একটি চুক্তি
    সরকারের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র উন্মোচিত!
    খ: ষড়যন্ত্রকারীদের একটি দল
    একটি ষড়যন্ত্র তৈরি বা অশিক্ষিত অশিক্ষিত

    দিনের প্রতিটি মিনিটের অনুযায়ী জায়গা নেয়, ভাল কার্টেল গঠন মনে

  3. ক্যামেরা 2 লিখেছেন:

    প্রিয় উইলসন, আপনি বরাবর পড়া

    আপনি AT5 এ ছিলেন, আটশ বছর ছিল অস্পষ্ট বছর।
    আমরা চাঁদের কথা বলতে যাচ্ছি না কারণ হয়তো এটি হোলোগম, এটি দাবি করা হয়েছে যাতে আমরা যদি চারটি চাকাযুক্ত গাড়ী দিয়ে ক্যাপসুলের চেয়ে বড় ছিলাম, তাহলে আমরা সেখানে "কথা বলব না" এবং, আপনি সমতল পৃথিবী সম্পর্কে বলতে হিসাবে, এটা কোন ব্যাপার না। স্ট্যানলি কুবেরিকও পোয়েলেনবার্গের হে হাইলাইট করেছেন, তা পরীক্ষা করে দেখুন

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    রব স্কোল্টের আক্রমণ, যাকে বলা হয়েছিল যে তার চিকিৎসা চিকিত্সা আছে, তার কি হবে, আমরা কি তা তদন্ত করব? যে মিকি হোগেনডিজ্কের স্ক্র্যাচ নেই কিন্তু রবি উভয়ই তার পা হারিয়েছে, এটা কীভাবে সম্ভব, মানুষ সবকিছু গলে যায় !!! আপনি AT5 এ আছেন, তারা সবকিছু জানে ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    আনাস মামলা বা ভ্যাট্রাস্টার ক্ষেত্রে একবার নজর দিন যে ক্যাট সম্ভবত জানতেন যে এটি একটি সাইজি বিরোধী ছিল এবং চাঁদাবাজির পাশাপাশি ডেমমিনক শিট

    প্রিয় উইলসন আসুন, আমরা রাস্তায় যাচ্ছি, এবং হ্যাঁ আমি টেলিফোনে কথোপকথন হিসাবে আপনি "শব্দ" শব্দটি ব্যবহার করতে যাচ্ছি না, কিন্তু একজন সৎ সাংবাদিক এবং সত্যিই তদন্ত শুরু করব। আমরা এই গ্রীষ্মে আপনার সাথে যাচ্ছি

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    উইলসন, নিজের উপর হামলার জন্য তাকান (টেলিগ্রাফের সাংবাদিকরা), মানে টেলিগ্রাফ ভবন, আমরা আপনার সাথে মনে করি,

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    শুধু চার্লি Hebdoo মত, জাল আক্রমণ আবার শিকার ভূমিকা পালন করতে সক্ষম হতে, হিউলি হুইলি, ফক ফেক, কিন্তু হ্যাঁ আপনার সম্পাদক আদেশ উপর আপনার বিবেকের করা উচিত নয়।
    উইলসন, আসুন, আপনি একজন ব্যক্তি যিনি অটিস্টিক নন, তাই যদি আপনি বলবেন যে সবই প্রকৃত সাংবাদিক, আসুন উইলসনকে ভালভাবে তদন্ত করি,

    কোন ষড়যন্ত্র> শুধু স্বচ্ছ, সৎ, আন্তরিক গবেষণা যাতে আপনি আপনার পরিবেশ এবং আপনার পরিবারকে একটি পরিষ্কার বিবেকের সাথে মোকাবিলা করতে পারেন ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. ড্যানি লিখেছেন:

    কয়েক বছর আগে একটি টিভি প্রোগ্রাম সম্পর্কে আমাকে মনে করিয়ে দেয় "Complot বা না?"
    Boldewijn অবশ্যই সুপারিশ তুলনায় আরো জানেন, তিনি ক্রমাগত প্রশ্ন এড়িয়ে চলছে।

    কিন্তু অবশ্যই মিডিয়া ও সাংবাদিকতার উচ্চ অবস্থানের লোকেরা মিথ্যাবাদী নয়, কিন্তু বিশিষ্ট মিথ্যাবাদী, বিবেক ছাড়া, একটি বড় অহং এবং প্রয়োজনীয় এনএলপি জ্ঞান।

  5. ক্যামেরা 2 লিখেছেন:

    উইলসন বোল্ডুইজিনের ডি স্টিন্ট মামলার মার্টিন ভিজল্যান্ডের সাক্ষাত্কারে একটি অদ্ভুত বিন্দু রয়েছে
    শুধু সাক্ষাত্কারটি শুনুন, উইলসন এটি একটি অদ্ভুত জিনিস খুঁজে পেয়েছেন যে আবেগকে খাওয়ানো হয়েছে এবং একটি দুর্ঘটনাজনিত দুর্ঘটনার কারণে সমস্ত গাড়িতে মন্ত্রীর দ্বারা পরীক্ষা করা উচিত ছিল,
    স্টিনটি পরিবহনের একটি খুব ভাল উপায়, তবে আবারও, এটি সম্ভব, যাই হোক না কেন হতে পারে

    ঠিক আছে, বর্তমান উইলসন, আপনি কিভাবে এই ধরনের একটি বিবৃতি পেতে হয়নি? এটা দুর্ঘটনা যে চারটি শিশু দুর্ঘটনায় মারা গেছে, আপনি আরও অনেক ব্যাখ্যা করেন এবং আমি বলি, অবশ্যই এটি তদন্ত করা উচিত, আমি আপনার উত্তর সম্পর্কে আগ্রহী

    উইলসন মনে করতেন যে এই সমস্ত গাড়িগুলি এখনও দাঁড়িয়ে ছিল, উইলসন এর ষড়যন্ত্রের জন্য এটির একটি ব্যাখ্যা থাকা আবশ্যক, উইলসনকে এখানে ব্যাখ্যা করুন, এটি ভয়ানক যে মাত্র চারটি শিশু মারা গেছে, আমি মনে করি এটি একটি তদন্তের মূল্য, উইলসন অন্যান্য আর্গুমেন্ট সঙ্গে আসে না হওয়া পর্যন্ত।

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. Héray লিখেছেন:

    আকর্ষণীয় কথোপকথন। যে কেউ সমালোচিতভাবে মিডিয়া অনুসরণ করে দেখায় যে তারা নিরাপদে তিন তারকা খাবার হিসাবে একটি খুব সন্দেহজনক পদার্থ পরিবেশন করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, এলস Borst হত্যাকারী নিন। প্রথম শখের সময়, এটি তার গ্যারেজে দুর্ঘটনায় নিহত বা মারা গিয়েছিল কিনা তা স্পষ্ট ছিল। আপনি হয়তো মনে করতে পারেন যে, যতক্ষণ না আপনি পরে শুনতে পান যে সে 41 ছুরির সেলাই দিয়ে মারা গেছে। সংবাদপত্রটি সহজভাবে বর্ণিত হিসাবে, যে সত্যিই তার ক্রোক খেলা খেলা পতন সঙ্গে বিভ্রান্ত করা যাবে না।

    গণমাধ্যম গণতান্ত্রিক সাংবিধানিক রাষ্ট্রের নজরদারি হওয়া উচিত, কিন্তু তারা এখন অবশ্যই তা নয়। সংবেদনশীল ক্ষেত্রে গুরুতর প্রশ্ন প্রায়ই জিজ্ঞাসা করা হয় না, যেমন এলস Borst হত্যার।
    এই কারণে মূলধারার প্রচার মাধ্যমকে ওয়াচডগ ফাংশন হিসাবে কাজ করার জন্য বিকল্প মিডিয়াগুলির প্রয়োজন হয়। উইলসন Boldewijn যোগাযোগের জন্য খুঁজছেন যে আসলে কিছু পরিবর্তন হয় নির্দেশ করতে পারে।

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      যাইহোক, এটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে তারা 'ষড়যন্ত্র চিন্তাবিদদের' বিভাগে সমালোচনামূলক শব্দকে কলঙ্কিত করতে চায় এবং এই তত্ত্বগুলিকে 'ভুল ধারণার' সাথে সম্পূর্ণরূপে দেখাতে চায়। তাছাড়া (যেমন আমি কথোপকথনে উল্লেখ করেছি এবং আমি বেশ কয়েকটি নিবন্ধে ব্যাপকভাবে প্রমাণিত করেছি), বিকল্প মাধ্যমের বড় অংশগুলি (যদি না থাকে) বিরোধিতা নিয়ন্ত্রিত হয়। লোকেরা নিয়ন্ত্রিত বিকল্প মাধ্যমের সাথে 1 এ আমাকে আঁকতে চেষ্টা করে, কিন্তু অবশ্যই আমি তা ঘটতে দেব না।

      • Héray লিখেছেন:

        এটি আসলেই সম্ভব, এটি দেখানো হবে যে তারা কিভাবে বিতরণ করবে। কিন্তু আমি মনে করি বল্ডুইজেনের দাবি সঠিক যে এই ধরনের বিষয় সম্পর্কে সম্পাদকীয় কক্ষগুলিতে অনেক আলোচনা আছে। এমএসএম মিডিয়াতেও যারা কাজ করবে তারাও সমালোচনামূলক সাংবাদিকতার সাথে জড়িত হতে চান এবং আমি মনে করি তারা দ্রুত তাদের কন্ঠস্বর শোনে। তারা দেখে যে দীর্ঘদিন ধরে তারা অন্য কারো দ্বারা গুরুত্ব সহকারে গ্রহণযোগ্য হবে না। জনসংখ্যার ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষ স্বীকার করেছে যে প্রচার মাধ্যমটি BV Nederland এর পিআর বিভাগ হিসাবে কাজ করে এবং আইন ও গণতন্ত্রের অভিভাবক হিসেবে নয়। কিন্তু এখনও যেতে দীর্ঘ পথ আছে, তাই বিকল্প মাধ্যম অপরিহার্য।

      • Héray লিখেছেন:

        ঘটনাক্রমে, আমি মনে করি নিয়ন্ত্রিত বিরোধী অবশ্যই ঘটবে। একটি উদাহরণ ওয়েবসাইট - '। আমি তারপর 9 / 11 সম্পর্কে কিছু আলোচনা অনুসরণ করি। সাইট অনুমিত সন্দেহজনক, কিন্তু এক দিক খুব স্পষ্ট কিন্তু সন্দেহজনক। এটি সত্যিই একটি স্বাধীন চিন্তাবিদ জন্য একটি বিব্রতকর প্রদর্শন।
        তবুও আমরা ভাল শক্তি কম মূল্যায়ন করা উচিত নয়। এছাড়াও জর্জ ভ্যান হাউস হিসাবে সমালোচনামূলক সেলিব্রিটিদের আছে। আমি জানি যে এখানে আলোচনা করা হয়েছে যে তিনি নিয়ন্ত্রিত বিরোধীও হবেন, কিন্তু এর কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি। তিনি সত্যিই পরিচিত একটি গুরুতর ব্যক্তি যিনি পরিচিত হয়। শুধু জেরেনি ভ্যান Koningsbrugge মত। তারা এখনও ভিড় দ্বারা ridiculed হয়, কিন্তু 'ষড়যন্ত্র তত্ত্ব' খোলাখুলি আলোচনা করা হচ্ছে যে ইতিমধ্যে একটি পরিবর্তন। প্রায়ই ছোট পদক্ষেপ সঙ্গে যেতে ঘুরিয়ে।

        • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

          আমি বুঝতে পারছি যে আপনি এখানে নতুন এবং অন্য সাইটের জন্য সামান্য চটচটে বিজ্ঞাপন সর্বদা কার্যকর, তবে সাইটটিতে অনুসন্ধান ক্ষেত্রটি ব্যবহার করুন এবং নামটি জর্জ ভ্যান হাউসকে AJJ এ অনুমতি দিন

  7. ক্যামেরা 2 লিখেছেন:

    উইলসন Boldewijn একটি নতুন গ্যাং আবিষ্কৃত হয়েছে।
    তারা তাদের প্রতীক, বাগদাদ অপরাধ সিন্ডিকেট থেকে সাদা কবুতর সম্পর্কে কথা বলে

    এ পর্যন্ত, শুধুমাত্র একটি ছোট ইন্টারনেট সংবাদপত্র এটি সম্পর্কে কিছু বলেন।

    জাল বা বাস্তব? এটি জন্য চেহারা যান

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      আপনি শিরোনাম এবং কণ্ঠস্বর দ্বারা বলতে পারেন যে তারা নিজেরাও জানে যে তারা কেবল একটি বানানো গল্পটি আবার বলছে।

      জাল খবর

      আল সালাম হাহা কিভাবে তারা এটা করা

      চমত্কারভাবে জন ডি Mol সম্পন্ন!

      • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

        তাহলে কেন জাল নিউজ?

        আচ্ছা, আইন থাকা দরকার কারণ ক্লাবগুলি আরো সহজে নিষিদ্ধ করতে পারে।
        সর্বহারা পুলিশ রাষ্ট্রের সম্ভাব্য সাংগঠনিক বিরোধের যেকোন ফর্ম অগ্রিম নিষিদ্ধ করা উচিত এবং তাই তারা তাদের নিজস্ব মোটরসাইকেল গ্যাং তৈরি করে, যাতে নিষেধাজ্ঞাটি এভাবেই সাজানো যেতে পারে।

        সবশেষে, একবার লোকেরা আবিষ্কার করতে শুরু করে যে তারা একটি ভয়ানক পুলিশ রাষ্ট্রে বসবাস করতে এসেছে, তারা আর সংগঠিত হতে পারে না এবং প্রতিরোধের যে কোনও ফর্ম চাপা সহজ করা যায়।

        উপরন্তু, ডান বাম বনাম বাম বাম জ্বালানি ব্যবহার করা হয়; এটা যে জন্য সহজ।

    • মার্টিন ভ্রিজল্যান্ড লিখেছেন:

      আপনি সমস্ত নিয়ন্ত্রিত বিরোধী (নিরাপত্তা নেট) আলোচনাগুলি শোনার পরিবর্তে সাইটটিতে অনুসন্ধান ক্ষেত্রটিতে '5G' লিখুন। তারা কেবলমাত্র প্রকৃত বিপদের মুখোমুখি হওয়ার উদ্দেশ্যে ('মস্তিষ্ক এবং ডিএনএ অনলাইন')

  8. IBERI লিখেছেন:

    5G এবং AI এর সাথে, অন্যদের মধ্যে, তারা একটি দুর্দান্ত চুক্তি করতে সক্ষম। এটা ভয়ঙ্কর হবে।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

সাইটের ব্যবহার অব্যাহত রেখে, আপনি কুকিজ ব্যবহার করতে সম্মত হন। আরও তথ্য

এই ওয়েবসাইটে কুকি সেটিংস 'কুকি মঞ্জুর' আপনাকে সেরা ব্রাউজিং অভিজ্ঞতা সম্ভাব্য দিতে সেট করা হয়। যদি আপনি আপনার কুকি সেটিংস পরিবর্তন না করে এই ওয়েবসাইট ব্যবহার অবিরত বা আপনি নীচের "স্বীকার করুন" ক্লিক করুন তারপর আপনি সম্মত হন এই সেটিংস

ঘনিষ্ঠ