Jos B. (Nicky Verstappen) PsyOp sada koristi i za izjave klijenata advokatu?

Filed u NOVOSTI ANALIZE by na 5 junu 2019 6 Komentari

izvor: akamaized.net

Danas je još jedna nova sesija oko Jos Brech-a u slučaju Nicky Verstappen (vidi Telegraph). Jos Brech, koji se sada zove Jos B. u medijima i više nije prikazan sa fotografijama, već kroz crteže. Slučaj počinje izjavom da je forenzički koordinator u ovom slučaju poginuo u ozbiljnoj nesreći. Tada se odmah zapitate da li je čoveku smetala njegova savest kada je otkrio da radi na PsyOp-u ​​(psihološkoj operaciji), da želi da razgovara i da ga zato treba očistiti? To nikada nećemo moći dokazati. Uredan je uredan.

Ono što možete dokazati je da se sva pažnja u ovom slučaju stavlja na pogrešan trag u raspravi o dobivenoj DNK. To je iznenada o Bayesovoj metodi izračunavanja vjerovatnoće umjesto jednostavne pravne činjenice da je DNA Jos Brech, dobiven u njegovom slučaju koji je nestao, korišten u "slučaju ubojstva" koji zapravo nije bio slučaj ubojstva, jer ubojstvo nikada nije dokazano. Još uvijek vam zakon ne dozvoljava da koristite DNK slučaja A u slučaju B. Činjenica da Gerald Roethof ponovo ne brani ovo je još jedan pokazatelj da se ovdje radi o slučaju PsyOp. Ovo bi moglo odmah poništiti pritvor Jos B..

Diskusija se takođe preusmerava na seksualno zlostavljanje ili ne:

Advokat Gerald Roethof navodi izvještaj forenzičkog doktora Roba Bila i navodi da ozljeda Nickyjevog anusa ne znači nužno da je dječak seksualno zlostavljan: "To je moglo biti uzrokovano tvrdim stolicama ili tvrdim brisanjem".

Sasvim slučajno, psihijatrijska istraživanja takođe pokazuju da je Job B. pedofil, i to naravno igra dodatnu ulogu u svijesti ljudi koji prate ideju da Jos B. treba da bude počinilac, tako da niko ne pita da li možda se bavimo psihološkom operacijom (PsyOp) za uvođenje novog zakonodavstva.

Jasno je da nikada nije bilo dokaza o ubistvu ili seksualnom zlostavljanju, tako da DNK (glumac PsyOp?) Jos B., dobiven u njegovom (djelujućem) nestalom, stoga NIKADA nije korišten u (nepostojećem). slučaj ubistva Nicky Verstappen. Međutim, ponovo igrajući na emocijama ljudi koji gledaju, pažnja se odvraća od ovog pravno pogrešnog djelovanja. U stvari, sud uzima novi zakon (odobravanjem upotrebe DNK) o novom zakonodavstvu. Jednostavna činjenica da Gerald Roethof ne spominje ovo čini ga nevjerovatnim (PsyOp) advokatom.

Ali, kao i mnoge druge stvari, PsyOp slučajevi se koriste za višestruke svrhe. U ovom slučaju, Jos Brech bi takođe dao izjavu svom advokatu. To je, naravno, sva faza za fazu PsyOp-a, jer se naravno radi o prilagođavanju što je više moguće zakonodavstva, tako da se neophodno djeluje u smjeru u kojem želite promijeniti zakonodavstvo.

U slučaju Thijs H. Već smo videli da medicinsko-profesionalna tajna instituta GGZ-a mora neko vrijeme da se popravi, jer u suprotnom se slike kamere i izjave osoblja ne mogu koristiti. U slučaju Jos B. žele izjavu od Jos B. do njegovog (PsyOp) advokata Geralda Roethofa. I tako se sve više i više prava građana oduzima korak po korak (vidi ovdje). Međutim, zato što se to dešava kroz velike slučajeve ubistava, licemjerno prema medijima, ljudi to voljno prihvataju. Niko ne vidi da uvedene izmene zakona mogu da utiču na svakog građanina, tako da niko ne stane na put. Dame i gospodo u haljinama su obučeni da drže usta zatvorena, jer su se zakleli na vjernost krunici i ako kruna uvede novo zakonodavstvo putem PsyOp-a, oni će sarađivati ​​ili ćutati.

List link linkova: telegraaf.nl

51 akcije

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

o autoru ()

Komentari (6)

URL adresa praćenja | Komentari RSS Feed

  1. Heray napisao:

    Kada je Jos B upravo bio uhapšen, Gerald Roethof je jednom rekao da je DNK nabavljen ilegalno, ali onda je o tome šutio. Možda se povukao, jer bi inače advokat samo insistirao na tome.
    Vjerojatno mu je bilo naloženo da uradi onako kako bi učinio da je to prava stvar. To je učinjeno kako bi slučaj izgledao što realnije.

    Pošto ovaj slučaj nije fer, u to sam uvjeren. Uzmimo u obzir činjenicu da se ne spominje stvarna mogućnost višestrukih počinilaca, dok knjiga „Misteriozna smrt Nickyja Verstappena“ pokazuje da je vođa logora Joos Barten znao gdje će se naći Nickyjevo tijelo. I ima još mnogo indicija u tome da je barem bio uključen kao pomoć u ovom slučaju.

    Mislim da je namjera bila da se Jos B osudi, kako bi se mir u Heibloemu mogao vratiti. Međutim, na bliži pregled, ispostavilo se da je to veoma teško. Jer kako se logična priča može izumiti sa Jos B kao jedinim počiniocem? Uključujući sve činjenice koje su poznate, kao što je to da bi se vozio biciklom odmah nakon Nickyjevog otkrića.
    Pretpostavljam da on uopšte nije kružio ovde. Ovo je izmišljeno tako da je morao donirati svoj DNK prošle godine. Da tamo nije vozio bicikl, ne bi došao na sliku. Vojna policija koja je umrla u Iraku i navodno ga je uhapsila više neće moći da poništi ovu tvrdnju.

    Najlogičnija stvar bi bila da bi Jos odbio B i rekao da nije znao kako mu je DNK došla na odeću. Onda ne može biti osuđen, jer nema dovoljno dokaza. Ali vidimo da on rasteže slučaj. Možda rade na zaključnoj priči iza kulisa, a to još nije završeno - i veoma sam radoznao da li će se ikada ostvariti. I da, ne isključujem mogućnost da je sada ubijen koordinator forenzičara. Čovečanstvo je nažalost tako bolesno.

    • Martin Vrijland napisao:

      Trenutak, osim ostatka vaše priče, želeo bih da vidim gde je to Roethof jednom rekao. Ne mogu da se setim ili da nađem intervju gde sam ga čuo. Jednostavna činjenica da on ne insistira na tome čini se da ga čini advokatom psihologije.

      • Heray napisao:

        Sećam se u kratkom intervjuu na ulici odmah nakon što je Jos uhapšen. Više ne znam gdje je to i više neće biti na internetu. Ali se sećam toga, jer sam se već pitao da li je Josova DNK bila nezakonito nabavljena. Kada je njegov advokat to rekao, bio sam znatiželjan kako će to ići s ovim argumentom. Pa to znamo do sada, nikad više za njega.

  2. Sunce napisao:

    Polovina advokata radi direktno / indirektno za vladu. Druga polovina to ne čini i plaši se dekana koji pazi na advokate u ime države i gleda u prvu grupu. U strahu od odvikavanja od advokata prve grupe. Zato ne čine sve što mogu.
    Advokati prve grupe imaju veoma tople i intimne kontakte sa sudijama i advokatskom komorom. Više šanse za uspeh ako nađete takvog advokata. Ne bi trebalo da imate pravne sporove u vezi sa statusom quo momaka iz scenarija. Onda neće uzeti slučaj ili sabotirati vaš slučaj.

  3. Heray napisao:

    Novine Trouw objavile su i članak 'DNA match je samo prvo poglavlje krivičnog dosijea' posljednjeg 28 Augusta. Toni Broeders, profesor kriminala na univerzitetu u Lajdenu, kaže: “Zanimljivo je da je DNK osumnjičenog dobio zato što je nestao. To bi trebale biti dvije odvojene baze podataka: osumnjičeni i nestale osobe. ”Prema Državnom tužilaštvu, prema pravilima, odvjetnik B. može se zalagati za isključenje dokaza.

    Stoga je čudno što to Roethof ne koristi u odbrani. Inače, čini se da je ovaj članak nestao iz Trouw web arhive, ali sam ga ipak mogao pronaći putem http://www.topics.nl.

  4. Heray napisao:

    Jos stoga drži pismenu izjavu 'kao prednost', kako je Pauw juče čuo. On još ne želi da otkrije svoju izjavu, jer se sve koristi protiv njega, kaže on. Zašto on misli da će ova izjava biti sredstvo kasnije nego što je iznenada, to je izvan mene.

    Ove jeseni razgovarao sam sa nekim na društvenim mrežama koji je tvrdio da je Jos šmrkao po dečijim gaćama i da je tamo bio i Nicky. Ovako je Josova DNK završila na Nickyjevim gaćama. Ta osoba je takođe tvrdila da je to čuo od medija. Verovatno greška, jer nisam mogao da pronađem ništa o tome. Sljedećeg dana ta osoba je izbrisala svoj odgovor. Jos će kasnije doći do takve izjave.

Ostavite odgovor

Nastavljate da koristite sajt, slažete se da koristite kolačiće. više informacija

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na 'dozvoljavaju kolačiće' da bi vam omogućilo najbolje iskustvo pretraživanja. Ako nastavite da koristite ovu web lokaciju bez promene postavki kolačića ili ako kliknete na "Prihvati" ispod, slažete se sa ova podešavanja.

Zatvori