Anja Schaap iz Katwijka idućeg petka "zakopana" u zatvorenom krugu

Filed u NOVOSTI ANALIZE by na 24 junu 2019 7 Komentari

izvor: twing.com

Izvinjavam se, ali trebalo bi da tužite holandsku vladu da definitivno okonča to pitanje, bez obzira na to da li se odigravaju psihološke operacije (PsyOps) kao što su Anja Šap ili An Faber. Međutim, to odmah izgleda kao prilično besmisleno vježbanje, jer pretpostavljajući da država, u suradnji s medijima i pravosuđem, postavlja PsyOp i stvara lažne dokaze, onda se mogu stvoriti i dokazi koji moraju biti obezbijeđeni za poništenje PsyOp. A ako sudstvo već vara, onda tužba neće dovesti do ničega.

Zamislite da tražite DNK test kako biste dokazali sporazum sa navodnom porodicom. Onda se DNK profil može jednostavno generisati pomoću kompjutera i željeni odnos DNK profila može se napraviti u skladu s tim. Besmisleno. Ipak, pitate se da li, na primer, porodica Anje Šap zapravo postoji kada ste u njoj ovu reklamu za žalovanje vidi samo imena.

Otvorite grudi i neka neka nezavisna agencija na licu mesta uradi DNK test, a zatim uradi isto sa navodnom porodicom? Ne bih želela ništa više nego da definitivno potvrdim ili poništim svoju teoriju psiholoških operacija. Uostalom, vi ste prilično čudovište ako objavite ovaj tip teksta na Facebooku:

Nedavno je nestala 33-godišnja žena, a mediji promovišu aplikaciju za pretraživanje Sherlock Holmesa dok joj je čitava Facebook stranica puna nagovještaja Sherlocka Holmesa (uključujući i kućnu adresu). Bila bi u kafiću sa porodicom (ali iznenada samo 1 čovjek na ekranu). Tada je navodno lutala cijelu noć i navodno je pronađena 3 tjedna kasnije na moru od strane njemačkog skipera. Kasna je samo istorija transporta nema nemačkog broda vidjeti da je na (gore) Schiermonnikoog 3 stacionaran satima. I koliko je vjerodostojno da tijelo pluta tamo? Takva poruka bi trebala biti podijeljena 17 milijuna puta i lažni producenti psyop-a trebali bi biti pušeni iz njihovih studija. Međutim, sve dok Martin Vrijland, a ne Telegraaf ili NOS, to pokazuju, svi su dovoljno slegli ramenima. Bez obzira koliko je očigledno ... mediji ostaju iskreni i Martin Vrijland dolazi do zavjera. Ili je možda obrnuto? Koliko jasno mora biti da se vidi? I sa svima koji dijele nešto ovakvo, troll vojska se pojavljuje sa komentarima kao što su "dođi na sahranu", "Znam je", "ostavi porodicu na miru" i tako dalje.

Zato želim da imam priliku da to rešim na licu mesta. Onda su se svi oslobodili te nespretne uši u krznu (Martin Vrijland) ili svi konačno saznaju da država i mediji primjenjuju oštre trikove i prevare. Ovo drugo možda nije baš namjera.

"Ali prokleta Freeland! Još uvijek vidite prave fotografije Anje i njene sestre Jacolien!Ne, vidim fotografije. Danas više ne možete sa sigurnošću reći da li su fotografije od stvarnih ljudi. To se odnosi i na filmove, filmove iz prošlosti, fotografije iz prošlosti, snimke sa sigurnosnih kamera i tako dalje. Zašto? Zato što su TV producenti dugo vremena imali resurse za generisanje tzv. "Da, ali bilo je ljudi koji su je poznavali!"Ti to ne znaš. Govorite u društvenim medijima ili u određenim situacijama likovi koji tvrde da poznaju glavnog lika. Ovi profili društvenih medija se takođe mogu vrlo lako kreirati od strane kompanija koje se specijalizuju za postavljanje profila u dubokom hramu, a ti 'pravi ljudi' mogu biti Inoffizieller Mitarbeiter 'koji su tu i tamo spremni da pokriju priču. Ništa više nije ono što izgleda. Pročitajte ovaj članak da otkriju kako je to jednostavno.

Jedino što se može primijetiti je da čim mediji posvete mnogo pažnje nečemu, nakon stimuliranog emocionalnog odgovora među ljudima, obično se uvode novi zakoni koji ne bi bili prihvaćeni bez tog velikog događaja. U slučaju Anje Schaap, čini se da je riječ o PsyOp-u ​​koji ljudi moraju pretvoriti u Pokémon Go lovce, ali onda i njihove kolege. Moramo masovno skinuti aplikaciju Sherlock Holmes tako da izdaja vašeg kolege postaje igra poput Pokémona i vi mislite da služite dobrom cilju (jer Anja Schaap, Anne Faber, i sve one druge stvari koje nedostaju). U bliskoj budućnosti, država može lako pokupiti svakoga ko beži za svoj režim policijske države, a istovremeno i legitimno slušati (i gledati) sve one telefone koji su instalirali tu aplikaciju.

Šta se još pitam? Tako je NFI ili poznati patolog Anass Aouragh (PsyOp?) Frank van de Goot već bio u mogućnosti da izvrši autopsiju? Uzrok smrti je već utvrđen? Pa, to je već bilo označeno kada je Frank van de Goot u AD rekao je da je tijelo već u stanju prevelike dezintegracije i da je vjerojatno pogođeno svim vrstama živih bića u moru. Ali kako to ide sa zatvorenom sahranom sledećeg petka? A šta bi mogla da ostane sa sestrom Anjom (Jacolienom) ako je bila sposobna da se raspusti? Hoće li lutka Madame Tussaud biti stavljena u kovčeg jer će u suprotnom početi malo mirisati u crkvi? Žao mi je zbog svog skepticizma, ali jednostavno ne vjerujem u ovu priču sve dok se ne pojave čvrsti dokazi. Ali to možemo vjerovatno potresti, jer ko još može provjeriti koji "dokaz" za istinu?

In Your Face:

List link linkova: omroepwest.nl, ad.nl

70 akcije

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , , ,

o autoru ()

Komentari (7)

URL adresa praćenja | Komentari RSS Feed

  1. Martin Vrijland napisao:

    Napomena: mogućnost da je Anja Schaap postojala i dalje je prisutna.
    Onda bi još uvijek mogao djelovati (u kontekstu PsyOp).
    Priča bi mogla biti istinita, ali moja poenta je da opet ima sve karakteristike mogućeg PsyOp.

  2. Riffian napisao:

    Dragi Martine, potpuno ste u krivu ... policija kaže da je to slučaj zatvoreno.

    "Prema navodima policije, moguće je da će tijelo pogoditi vodu u Katwijku i, zbog struja, završiti iznad najistočnijeg otoka Nizozemske."

    "Posada nemačkog broda slučajno je srela Anino telo."
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. Sunce napisao:

    Martine, samo uživaš. I imate svako pravo da sumnjate u 'činjenice' koje je predstavila vlada. Pravo na sumnju, skeptičnost, spada u normalno slobodno društvo. Nažalost, ovo drugo nije slučaj koji je i biće usmjeren.
    Pa, momci iz scenarija ne vole da sumnjaju. To ne odgovara Henu. Ovi dečaci žele i traže monopol nad „činjenicama“ i monopol na tumačenje „činjenica“.

  4. kamera 2 napisao:

    Katwijkers za sve vas

    De Telegraaf

    Ako, kao urednik novina, govorite o sućuti
    nedavno identifikovana voljena osoba onda znate da prelazite sve granice saosećanja. (višak se često koristi, ali u tome nije stvarno simpatičan)
    Ili znate da neće biti otpora jer nema voljenih, ko će reći? Jednostavno ne znamo

    U toku saučešća bilo je posebno uređeno mesto za štampu? Wait !!! Zašto nije bilo unapred konferencije za štampu o otkriću nestale osobe, pošto su novinari nagovestili da je to verovatno zločin. 17milion ljudi nesvjesno je prošlo cijelu priču i ima puno pravo na transparentnost, objašnjenje od strane medija / vlasti / policije.

    Zašto se kapetan nije čuo na konferenciji za štampu. zašto uopšte nije bilo konferencije za štampu nakon tako velike pažnje u svim medijima (cut & paste forumi). Zašto je ime broda / broda nepoznato? Zašto nema slika obalne straže / policije i / ili marrechaussee o transferu? Zašto Peter R de Vries mora da kaže da je Anja verovatno počinila samoubistvo. Ako je Anja zaista psihički bolesna, zašto mediji o tome nisu pisali?
    Zašto je javnost ostala u nedoumici oko porodične zabave ili člana porodice u Blauwen Bock-u nakon posljednjeg sastanka, prvi put je objavljeno da je to obiteljsko piće i da je "netko" iz obitelji još uvijek rekao: uzmi taksi.

    Tako da postoji na desetine pitanja koja cijelu stvar čine sumnjivom poput neistinite priče, gdje su novinari koji su jednom došli sa fotografijama broda sa posadom koju je Anja tada našla.
    Ili više nema novinara i da li je sve postalo izrezano? Katwijkers ne oklevaju da postavljaju jedno drugom pitanja.
    Samo glasnogovornik policije (Dick Goijert) s mikrofonom donio je priču 17 milijuna ljudi, moramo vjerovati da baš kao i župnik

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Evo priče o Diku Goijertu iz policije

  5. metla napisao:

    Na Twitter računu Jacoliena Schaapa uočljivo je da je Jacolien veoma zabrinut zbog izjava Thierryja Baudeta, takođe tokom perioda koji nedostaje Anji, kao i da ima mnogo izvještaja o antisemitizmu.

Ostavite odgovor

Nastavljate da koristite sajt, slažete se da koristite kolačiće. više informacija

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na 'dozvoljavaju kolačiće' da bi vam omogućilo najbolje iskustvo pretraživanja. Ako nastavite da koristite ovu web lokaciju bez promene postavki kolačića ili ako kliknete na "Prihvati" ispod, slažete se sa ova podešavanja.

Zatvori