Da li Martin Vrijland kontroliše protivljenje? Ne: Pročitajte zašto to nije slučaj!

Filed u NOVOSTI ANALIZE by na 8 May 2019 2 Komentari

izvor: deleukstesprookjes.nl

Bart Nijman, zamjenik glavnog urednika Geenstijla, juče je primio blokadu na Twitteru. Razlog? On je pozvao na euroskeptično glasanje. Rekao je da je obično uvijek kod kuće. Nesumnjivo, jer Geenstijl nikada nije tražio da ne glasa. Vidimo manje-više istu stvar koja se dešava ovde kao iu SAD sa blokadom kontrolisanih opozicionih sajtova Infowars.com na Facebooku od prošle nedelje. Hajde da istražimo kako to funkcioniše.

Teško je videti kroz igru ​​kontrolisane opozicije, jer izgleda tako lepo i prkosno. U međuvremenu, Facebook odlaže blokadu stranica koju sam najavio. Poruka koju više ne mogu objaviti iz 2-a u maju je još uvijek na vrhu moje stranice (vidi ovdje). Ovo, zauzvrat, postavlja pitanje da li sam Martin Vrijland nije samo kontrolisana opozicija. Kako to stvarno funkcionira? Rekao bih: kopajte malo duboko.

Bilo bi korisno gledati film Surogati (glumi Bruce Willis) u ovom kontekstu. To pokazuje kako tvorac surogata (robotskih avatara u kojima većina društva živi u tom filmu) stavlja lidera opozicije među stare biološke ljude koji žive u predgrađima. Ti stvarni ljudi žive u nekoj vrsti "ljudskog zoološkog vrta". Ovaj film divno pokazuje kako možete da kontrolišete opoziciju vodeći je sami.

izvor: nos.nl

Ali kakva je upotreba kontrolisane opozicije? Zašto bi ih, na primjer, zabranili na Twitteru ili Facebooku? Vidite li koliko medijske pažnje dolazi? Trebalo bi da se naviknete na to. Baš kao i Wikileaks (Julian Assange) je takođe bio kontrolisani opozicioni sajt koji bi mogao procuriti informacije o tome koliko ste ozbiljno špijunirali (vidi Evo zašto). Čak i sa malo mrmljanja i mrmljanja ste se navikli na to (ubrzanim tempom). On jednostavno služi da ubrza proces navikavanja. Radi izgleda, sklapaju se neki sporazumi i postavlja se neki medijski spektakl, zbog čega verujete da je sva ta špijunaža na ljudima korisna i neophodna. U međuvremenu, parna lokomotiva je upravo u usponu. Kontrolisana opozicija često jednostavno služi i kao sigurnosna mreža. Pročitajte Evo kako strategija sigurnosti radi.

"Ali ko mi kaže da niste kontrolisana opoziciona Slobodna zemlja". Ako sebi postavite to pitanje, molim vas da ga dobro pogledate, a zatim da vidite ko je jedina osoba u Holandiji koja se detaljno bavi igrom kontrolisane opozicije i koja je takođe povezana; kao što je to bio između frontmena FvD-a Thierryja Baudeta i Institut Clingendael i između Alex Jones i Micha Kat sa Savjet za nacionalnu politiku (CNP). Samo treba da se potrudite da to temeljito proučite. Takođe ću vam pokazati kako sam bio jedini slobodni (spontano započeo u 2012) piscu koji je bio napadnut od strane pješaka moći i njegovog tima. Neko ko je od tada pretvoren u ženu i sada prati psihijatrijski medicinski kurs. Čitaj te ovaj članak i komentari su sasvim u redu. U stvari, sve je kristalno jasno, pod uslovom da ga ozbiljno ispitate.

Faktički napadi koji se često dešavaju, kao što su oni na Micha Kat, služe da izgledaju kao normalna pojava i da povećaju njihov kredibilitet. Ali ako pogledate malo dublje, videćete da ti napadi nisu ništa drugo do lažna i da se takva Micha Kat nada kao Bog u Francuskoj od hotela do hotela; takozvani "u bijegu" za "demmink timove" i pedo-mafiju. Ko će to platiti? Jednom kada se priča zavrti, ona mora i dalje da se okreće, inače će se cijela tvornica laži raspasti. "Da, ali i vi ste napadnuti i zašto to nije laž?"Zato što sam bio fundamentalno i tako napadnut da me je to doslovno koštalo svega i ne skakam iz hotelske sobe u hotelsku sobu. Postoji razlika između lažnih napada i fundamentalno štetnih napada. Netko poput Kat je već bio izložen kada sam ga pokazao prije nekoliko godina od koga je plaćen; uključujući i osuđenog iznuđivača koji bi koristio seksualne snimke sa malom djecom kako bi iznudio političare (Jack Abramoff). A takva osoba bi se borila protiv političke Demmink pedo-mafije? Izgledi varaju.

"Da, ali gadverdamme, sve je tako negativno!" Nažalost, stvarnost je manje pozitivna od pobede Liverpula na Barseloni ili dostizanja finala šampionske lige od strane Ajaxa. Mediji i alternativni mediji kontroliraju se iza kulisa od strane energetskog bloka koji želi usmjeriti mase u određenom smjeru. Ako slegnete ramenima i mislite da će "biti moje vrijeme" ili "poplava za mnom", sve će se više i više totalitarnih režima otkriti, a zatvor ćete iskusiti samo ako je iskusan u vašem osobnom životu. dotakne se (ili vaša djeca). Onda je, nažalost, prekasno.

Stoga je važno dati pozitivan doprinos putu promjene, a ne prepustiti ga političarima i frontmanima u medijima ili alternativnim medijima. Euroskeptično glasanje nije ništa drugo nego doprinos njegovanju suprotnosti u društvu. Ne radi da bi se vodili nakon (lidera sigurnosne mreže). Ovi Pied Piper of Hamelin su dobro obučeni i ima ih mnogo. Nedavno sam napisao ovaj članak o tome šta možete sami. Pročitajte to ponovo. 1 minuta do dvanaest. Koji je odgovor koji ćete dati ako vas vaša djeca kasnije pitaju: "Mama ili tata, šta ste učinili da to spriječite?"

26 akcije

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

o autoru ()

Komentari (2)

URL adresa praćenja | Komentari RSS Feed

  1. kamera 2 napisao:

    Poslednje pitanje u članku ili šta je pozitivan doprinos?

    Neki ljudi izabiru da se sluša stanovništvo, ja govorim o megalomanskoj medijskoj strukturi kao što su Telegraaf, NPO, u suštini svi (alternativni) mediji koji mogu legalno širiti propagandu zakona u našim očima, slobodu reči ha ha, osim ako ne odbijete da pišete sa njima kao što to čini MartinVrijland, onda ste izašli i vi ste osuđeni

    Još jedan lep primer:
    Nedavno sam vidio da je netko zamijenio plakate.
    Javni ulični okviri, znate ih, u kojima je najavljeno: zbog velikog uspjeha postoji predstava Vojnik Orange ili plakati golih muškaraca za ljubljenje itd.

    Pitao sam osobu koja zamjenjuje plakate: "da li ponekad ne stojite! iza reklamnog panoa koji si spustio slušalicu? i da znate da sve prolazna javnost to vidi?
    "On je sigurno odgovorio! a onda sam pitao: "Šta to radite?" kaže on, ništa: moram da snimim poster i pokažem ga šefu.

    Oh, ja kažem kakve plakate ne želite da objesite? dobro golih žena i muškaraca i propagande od Wildersa i slično.

    Ali on kaže da je jedan kolega to jednom odbio i da je musliman i da je otpušten.
    Ali on kaže: "Moram da platim kiriju, pa", dobro: moram da obesim sve što me traže da ostanem na ulici.
    Dakle, dok svesno radi nešto protiv njegove volje, on to radi ... za novac

    Rekao sam na trenutak ako odbijete da ga obesite i na sledeću, onda više ne postoje vešeri za plakate i onda bi mogli početi razmišljati, da, rekao je. Prenosim ga svojim kolegama

    Dobar dan

  2. Ian napisao:

    Ne, vi sigurno niste Martin, ja sam uvjeren da je 100% toga. Tokom pokreta Occupy ste vrlo dobro odigrali igru. Kontrolisano kretanje sa Gijsom, i kako je namera bila kako bi javnost protumačila pokret. Svih tih godina nikada nisam uspio da vas uhvatim na dvostrukom planu, što je bio slučaj sa Oldenkampom i Katom, između ostalih. Mnogi lažni izvještaji da je mačja publika s ludom etiketom šetala okolo, a Oldenkamp publika hoda okolo s etiketom stranaca, tako da ljudi nastavljaju zadržavati povjerenje u redovne medije i politiku. Svi vanjski napadi koji vode do mislilaca zavjere, alu šešira, NLO-a nisu nikada objašnjeni i odbranjeni od Oldenkampa ili Kat. Oni igraju istu igru ​​na isti način već godinama, što u konačnici nikada ne vodi ka daljnjoj svijesti (simbol beskonačnosti Alfa / Omega).

Ostavite odgovor

Nastavljate da koristite sajt, slažete se da koristite kolačiće. više informacija

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na 'dozvoljavaju kolačiće' da bi vam omogućilo najbolje iskustvo pretraživanja. Ako nastavite da koristite ovu web lokaciju bez promene postavki kolačića ili ako kliknete na "Prihvati" ispod, slažete se sa ova podešavanja.

Zatvori