Julie van Espen, belgijska Anne Faber i ubica Steve B. Belgijanac Michael P. u najnovijoj PsyOp?

Filed u NOVOSTI ANALIZE by na 7 May 2019 7 Komentari

izvor: nieuwsblad.be

To je još jedna izvanredna priča, priča o Julie van Espen (23) i njenom ubici Steveu B. Priča je, naravno, odmah podsjeća na holandskog Anne Faber (25) i njenog ubojicu Michaela P., ali onda je sve brže. isteklo. Da li se opet bavimo psihološkom operacijom (PsyOp) iz koje se novi zakoni moraju primijeniti širom Evrope, ili barem u Belgiji? Sigurno je da slike vidimo u medijima i da nas te slike uvjeravaju.

U nekoliko članaka sam opisao zašto je slučaj Anne Faber (u kojem je Michael P. bio počinilac) najvjerovatnije PsyOp (psihološka operacija). Operacija kojom se provodi više zakona. Da počnem sa objašnjenjem kako mediji igraju ovu PsyOp igru ​​i šta Problem, Reakcija, Rešenje maksima je da se čini da se nanovo nanosi i da se vidi ono što vidimo u slučaju Julie van Espen i Steve B.

Problem, Reakcija, Rešenje

Šta je onda ta maksima Problem, Reakcija, Rešenje? Ono što vi kao vlada tada činite jeste: stvarate društveni problem sa velikim uticajem (problem) izaziva žestoku emocionalnu reakciju među ljudima (reakcija) i mogu implementirati nove zakone i mjere koje se inače nikada ne bi prihvatile (rastvor). Zatim to pakujete u reči kao što je “Vlada nije uspjela u zaštiti koju društvo može očekivati ​​od njeKao što je nedavno došao iz holandskog ministra Sander Dekker.

Deep Fakes

"Da, ali Anne Faber je stvarno postojala. Vidjeli smo toliko njenih fotografija i vidjeli smo njene roditelje na slici i ima dovoljno dokaza u obliku fotografija i videa koje je postojala. Radila je ovde i radila je sestru i ostalo. Videli smo njene roditelje, videli smo toliko dokaza!“Sada možemo reći isto o Julie van Espen. Možda su stvarno postojali, ali ako znate ko je vlasnik holandske agencije za štampu, na primer, ANP, onda takođe znate šta je veliki novac iza toga i koja tehnička sredstva mogu biti dostupna da se naprave duboke varalice. Nije bez razloga John de Mol (vlasnik ANP-a) TV producent i milijarder. Danas, sa AI (veštački inteligentnim) softverom, možete lako da kreirate nepostojeće ljude, fotografišete i snimate ono što izgledaju kao dete, i na taj način kreirate čitavu društvenu mrežu uključujući istoriju sa slikama i zvučnim materijalom. To je već moguće na prosečnom računaru koji imate kod kuće; a kamoli šta profesionalci mogu da urade. Pogledajte video ispod kako biste saznali kako to funkcionira (a zatim nastavite čitati ispod videozapisa).

Bilo je tako očigledno da je stroži restriktivni zakon bio neizbježan u slučaju Anne Faber, da je uveden predoziranje emocionalno stimulativnih medija kako bi se ljudi doveli u reakcija da ubedi fazu. Emocija uvek radi dobro i tako možete da koristite glumce da igraju ulogu roditelja i tako stimulišete emocije. Ko će reći? Ko će ih prepoznati? Niko, jer oni mogu biti neprepoznatljivi u stvarnom životu i sve će biti ukrcano sa (uglavnom) društvenom medijskom državnom ulogom vojnika koji će reći “Znam tu osobu jer je to znanje"Ili"to je kolega". Ko kontroliše medije i društvene medije, može obojiti i promijeniti cijelu percepciju stvarnosti. Pogledajte video ispod kako biste otkrili kako to funkcionira s dubokim lažnjacima. Tako da možete napraviti lica od plavetnila i staviti ih u život preko intervjua sa glumcem, tako da vaš 'otac' ili 'majka' mogu potpuno lažirati. To je moguće i za grupu ljudi, jer onda to radite zelenilo. Konačno, možete raditi i sa velikim grupama kompromitovanih aktera ili Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. ne mora stvarno postojati, Anne Faber se može kreirati pomoću dubokog lažnog softvera, a intervjui sa njenim roditeljima također se lako mogu lažirati. Isto se odnosi i na profile društvenih medija koje pristupate u diskusiji. (Pročitajte dalje ispod videa)

Pitanja za slučaj Anne Faber

"Ali, Vrijland, ubistvo Anne Faber moglo je da se desi?„Da, možete, samo u nizu članaka koje sam napisao o tome (vidi ovdje) Postalo je jasno da se ispostavilo da je to vrlo neverovatna priča. Koja mlada žena ulazi na bicikl da bi započela sa olujom koja je predvidjela, a zatim kreće bicikliranjem na putanju ANWB-a i zašto je njen kaput pronađen u 3 oktobru i da li je trebalo 6 dana da se DNK poklapa sa Michael Panhuisom? To jednostavno nije tačno. NFI to može učiniti raditi u 6 sati. Zašto je Majkl širio sve pronađene objekte i šta je sa njegovim bićem? vožnja skutera s Anne Faber? Zašto je prvo sahranjena, a zatim kremirana, a onda opet da bude sahranjen? Zašto su bili forenzički i autopsijski izveštaji nije prikazano u sudskom postupku? Oh dobro, i bilo je mnogo više neobičnosti u ovom slučaju, ali uglavnom zato što ste vidjeli slike emocionalnih roditelja, došli ste u to da vjerujete. Uzbudljiva priča plus potraga za blagom (problem) emocionalno je uticao na ljude ogromno i tako je postao u reakcija kako bi se prihvatilo novo zakonodavstvo (rastvor). Ovo sada može da uradi vaše dete ili i vama:

Dekker kaže da je "veoma nepoželjno" da osumnjičeni kojima je potreban tretman u TBS-u mogu pobjeći ako ne sarađuju sa istragama i da se to više ne može dogoditi.

Osim toga, obavezna je strukturirana procjena rizika i analiza kriminala. Društveni rizici prilikom odobravanja sloboda pritvorenicima postaju važniji.

Ukratko: istraživanje psihološkog stanja postaje obavezno i ​​onda mislimo na Michaela Panhuisa i zato smo uvjereni u potrebu. Činjenica da to za mnoge građane može značiti da će biti stavljeni na raspolaganje državi do kraja života (i tako izgubiti sva ljudska prava), nakon što je prošla obavezan ispit, znači da će svako ko želi da psihički deprecira državu, hoće. može se pozvati. Tako više policijske države.

Emocionalna igra

Slučaj Anne Faber i Michael P. tako smrdi kao sat na vetru i čini se da je priča u velikoj meri organizovana u saradnji sa pravosuđem, medijima i političarima kako bi se jednostavno uveo novi zakon koji narod nikada ne bi prihvatio. Igrom ljudi na emocije, masa je uvjerena da je za takvu promjenu zakona, jer je svi povezuju sa čudovištem Michaelom P.

Mediji su nas uvjerili da će sve to biti istina, ali nikada nećemo moći sami to provjeriti i moramo pretpostaviti da se ne igramo holivudskim tehnikama. Rezultat toga je da se ljudi mogu psihijatrijski odložiti bez razloga i mogu da nestanu u svojoj krivici sve svoje živote, jer ih zakonodavstvo više ne štiti.

A šta je sa Julie van Espen i Steve B.?

Ono što je odmah primetno je da je policijski signal Steve B. sledeći tekst vrt.be:

Prema našim informacijama, slike bi bile fotografisane u interesu istrage prije nego što su distribuirane kao istraga (vidi fotografiju ispod, ostavila je fotografiju koja je snimljena u fotogaleriji - desno od originalne slike kamere). Policija bi odmah znala da on nije samo "svjedok".

Zašto bi policija "kupovala od korpe koju je Steve B. nosio" u interesu istrage? Moglo bi se reći da su to učinili kako ne bi demotivirali bilo kakve svjedoke, ali možete reći i da su već znali da se Steve B. može povezati s Julieevim nestalim zato što je šetao okolo sa svojom korpom. . Takođe možete reći: ovde vidimo živi dokaz o tome kako se lako može manipulirati slikama i ovde takođe vidimo dokaz da se to dešava.

izvor: vrt.be

Ono što je još upečatljivije je to što ne govori otac žrtve, već očuh. U slučaju Anne Faber vidjeli smo ujaka koji je prvi govorio. Tek kasnije su se roditelji počeli pojavljivati. Stalno naglašavam mogućnost dubokih krivotvorina i glumaca, gdje se slike mogu manipulirati uživo, a novo lice se lako može staviti u intervju (uključujući glasovno prekrivanje). Vojska društvenih medija koja je spremna da kaže "bio je prijatelj ili znanje o .."Ubeđuje mase da rasteraju poslednju sumnju.

The "rastvor"

U potrazi za Julie došlo je do velikog poziva na traženje građana. To je verovatno da bi socijalni uticaj bio veliki i da bi se skrenula pažnja svih ljudi na to pitanje. Naravno da se čini da ovaj počinilac ima i prošlost silovanja i zato možete uzeti zdravo za gotovo da smo ponovo ovde Problem, Reakcija, Rešenje vidi akciju, sa novim zakonodavstvom (također u Belgiji) da svako može duže zadržati ili nametnuti psihijatrijsko liječenje (bilo da psihijatar smatra da je to potrebno ili ne). The Default.be izveštaji:

"Sud je optuženog osudio na kaznu od četiri godine zatvora zbog silovanja i krađe." Tako je to zvučalo prije dvije godine, na 30 June 2017, na sudu u Antverpenu. Ipak, Steve B. nije otišao u zatvor tog dana. Javni tužilac je zatražio njegovo neposredno hapšenje, ali sud nije odgovorio.

B. se takođe žalio na svoju presudu. Kao rezultat toga, ona nije bila konačna i ostao je slobodan do donošenja žalbe na presudu.

Ujna svjedoči da je, zahvaljujući njoj, pušten pod određenim uslovima. "Njegov psihijatar je došao da razgovara sa mnom", kaže žena koja želi ostati anonimna. "Nije vidio Stevea kao kriminalca." Taj momak samo treba pomoć, pomislio je. I ako mu to možemo dati? Uradili smo to.

U ovome već možešrastvorread. Verovatno će se nakon ovog slučaja ljudi uveriti da je kraj puštanja na slobodu prilikom podnošenja žalbe, a sudija (ne više, već samo 1) mora da proceni da li će neko biti zaključan u klinici. Da takvo zakonodavstvo može da utiče na svakoga, preplavljuje plimni talas emocija sa kojim se igraju mase u takvom (sumnjivom) slučaju PsyOp.

Pročitajte i komentare u ovom članku za dodatke. Želite li pročitati cijelu datoteku Anne Faber, kliknite ovdje.

List link linkova: vrt.be, standard.be

73 akcije

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

o autoru ()

Komentari (7)

URL adresa praćenja | Komentari RSS Feed

  1. Martin Vrijland napisao:

    Izvanredan tekst u Telegraaf-u:

    “Policija je u ponedjeljak uhapsila B. na stanici Leuven. Tada bi rekao vlastima gde da traže telo. Kada je to otkriveno, prema rečima insajdera, čovek se ispovedao. Vlasti to još nisu potvrdile. "

    Dakle, prvo kažete gde da tražite telo, ali još uvek ne znate ubistvo? Kao "Znam gde je, ali nisam to uradila!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

  2. SalmonInClick napisao:

    Imam sumnju da je De Mol umešan u ovo, u lice Julie prepoznajem BN'ers među ostalima, što je naravno subliminalna činjenica u NLP-u. Na primjer, pogledajte lice Sophie Hilbrand ..

    Prema evropskoj policijskoj državi pod nadzorom EUROGENDFOR-a.

  3. mb. napisao:

    Priča o “izvještajima o autopsiji” također se vraća na drugo mjesto.

    London 7 / 7 (nije formatiran)
    Napadi u Briselu. (čuvana tajna)

  4. mb. napisao:

    I polovina 7-a je još uvijek puna svjetla ... bila je vrlo mirno mjesto.

  5. kamera 2 napisao:

    Upravo ovaj članak ima nokat na glavi

    Osuđen u medijima,
    Još nema suđenja,
    ništa od toga, obično mjeseci

    Ali već dolazi do tako velike izjave, ona postaje veoma transparentna.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Ostavite odgovor

Nastavljate da koristite sajt, slažete se da koristite kolačiće. više informacija

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na 'dozvoljavaju kolačiće' da bi vam omogućilo najbolje iskustvo pretraživanja. Ako nastavite da koristite ovu web lokaciju bez promene postavki kolačića ili ako kliknete na "Prihvati" ispod, slažete se sa ova podešavanja.

Zatvori