Mrtvi napada u Utrechtu sigurno dokazuju da to ne može biti PsyOp?

Filed u NOVOSTI ANALIZE by na 19 Martu 2019 32 Komentari

izvor: parool.nl

Iako je sve izgledalo da je to bio pravovremeni PsyOp (psihološka operacija) ovdje, dan prije izbora, postoje uvjerljive priče o stvarnim smrtima. Gde čujete i vidite te priče? Desno: u medijima. Naravno, na društvenim medijima možete vidjeti i "stvarne profile" sa pravim prijateljima i obitelji koji se brane da znaju žrtve i njihove rođake. Naravno, morate sami odlučiti da li vjerujete u takav napad ili ne, ali nastavljam ukazivati ​​na resurse i mogućnosti koje vlade i mediji imaju u rukama da se igraju s masama. Oni mogu potpuno kreirati profile društvenih medija (ali uz verodostojnu mrežu). I tako više ne možete sa sigurnošću reći ili onima koji odgovore na vašu Facebook poruku sa komentarima poput “To je istina, jer su to moji susedi"Ili"Znam tog čoveka jer je moj sin tamo u školi”(I tako dalje) su zapravo stvarni ljudi. Imamo i veliku mrežu Inoffizieller Mitarbeiter koji bubnjaju bubanj svjedoka kada je potrebno.

Mediji su u prvom redu propagandni kanal vlada i oni vam pokazuju ljude i slike koje vam mogu (i žele) da vam pokažu da vode vašu percepciju svijeta. Iz društvenih medija imamo (kroz iste medije) utisak da postoje čitave ruske trol vojske koje utiču na raspoloženje na Facebooku i Twitteru sa lažnim profilima, ali da je to zbog uspostavljenog reda isto se događa, naravno, odbijen je. Zapravo, svakako možete reći da postoje sva tehnička sredstva koja doslovno postavljaju sve u scenu i ostvaruju kontrolu percepcije putem medija i društvenih medija do najsitnijih detalja. Takođe je moguće da PsyOp jednostavno radi sa kompromitovanim ljudima. To se može primijeniti i na počinitelje i na žrtve (i svjedoke). Tamo vreća za novac mora nešto da zveči, jer morate dati ljudima novi identitet i postojanje u dalekoj zemlji gdje je to potrebno. Međutim, značaj i uticaj takvih operacija je veliki i možete očekivati ​​da će to malo koštati. Uostalom, radi se o nepovratnom uvođenju policijskih državnih mjera koje se mogu koristiti za kontrolu miliona.

Međutim, kada vidimo slike ožalošćenih rođaka ili rođaka, emocije brzo preuzimaju i mi radije bacimo koncept da PsyOp ionako postoji u smeću. Imate moj blagoslov, ali mislim da je važno shvatiti da tehnički i finansijski ne postoji ništa što bi moglo da stane na put igranju masovnih lažnih vesti putem glavnih kanala. Na kraju krajeva, to dolazi iz poreskog lonca.

U svakom slučaju, bilo je zapanjujuće da je postojao nacionalni štrajk u javnom prevozu i da su mnogi ljudi jednostavno ostali kod kuće. Lokacija napada je takođe bila izvanredna, jer je zapravo bila prilično ugla (zašto ne izaberete centar?). Štaviše, ne očekuje se da će uticaj mogućeg napada na dan štrajka biti tako velik kao da ste izabrali normalan radni dan i prometnu lokaciju. Priče svedoka su veoma nejasne, stvarajući utisak da više nisu tako oduševljene, ali šta se tačno dogodilo? Da li je žena pucala iz tramvaja i onda su vidjeli ženu kako leži tamo? Da li je Gökmen Tanis pucao kroz prozor iz tramvaja? Onaj čuje plop plop plop (prigušivač), a drugi je čuo pang pang pang (bez prigušivača). Tako da pucate iz nekog tramvaja; tada je povučena kočnica za slučaj nužde (ili kočnica vozača tramvaja), ali je žena već bila pored (ili iza?) tramvaja i onda svi izlaze van i Gökmen ponovo počinje da puca? Kako je ta žena izašla iz tramvaja? I zašto bi izašla iz tramvaja usred 24 Oktoberpleina? Ili je iskočila dok su vrata još bila zatvorena? Ili je Tanis pucao u nju izvan tramvaja, a zatim ušao (dok su vrata bila zatvorena i tramvaj trčao) i onda ponovo izašao? Čudna (ako ne i nemoguća) i nejasna priča, zar ne?

izvor: facebook.com

Svjedok Daniel Molenaar igra važniju ulogu u ovoj priči. Usput, zašto su u medijima samo svjedoci 2-a? Sigurno je da je tramvaj (na dan štrajka javnog prevoza) imao više putnika koji su nešto vidjeli? Daniel Molenaar je vrlo zanimljiv svjedok. Pohađao je kurs na Univerzitetu u Utrehtu, a ne samo kurs. Studirao je nove medije i digitalnu kulturu. Stoga on mora znati neophodno o tome kako vi deep fakes može napraviti, ali to na stranu. Univerzitet u Utrechtu je uporište prof. dr. Beatrice de Graaf (plemenito ime naravno). U 2004-u je doktorirala na Univerzitetu u Utrechtu na disertaciji o DDR-u, što je posebno zanimljivo, jer je to bila era Inoffizieller Mitarbeiter. Ljudi koji su zapravo igrali dvostruku ulogu za istočnonjemačku tajnu službu. Ideja da se to ne dešava u Holandiji i da je ovaj fenomen potpuno nestao, možda je najveća iluzija koju moramo probiti.

Drugi svedok je dečak po imenu Nicky van Grinsven. Ovaj svedok može da okreće priču 'Allah Akbar'. Čuo je to Gökmen Tanis (za razliku od Daniela Molenaara). Tanis mora da je bio loš strijelac da dovede Nickyja na 15 metre (svjedoči njegovu priču Nieuwsuur). Ako snimate, uradite to kako treba. Ali priča Allaha Akbara je dobra hrana za konfuziju "Da li je to sada teror ili ne i da li je to možda ludi bivši džihadista?". I to je dobra hrana za podsticanje levog i desnog polja u politici (i ovaca) oni i dalje glasaju na lažnu nadu stranaka koje bi ih ovaj put mogle predstaviti).

Možemo sa sigurnošću reći da takav napad potvrđuje potrebu za terorističkim mjerama. Uvedeni su i neki novi alati, kao što je slanje slika sa telefona na policijsku lokaciju (a ne na medije; čitanje 'cenzure'), uvođenje ikbenveilig.nl i Dugme za bezbednost na Facebooku sa kojima možete da kažete svojim prijateljima da znaju u 1x-u da ste još živi (pročitajte 'velike podatke'). Po prvi put, policija je koristila bespilotne letelice za traganje za počiniocem, a vlada je bila u stanju da testira koliko su građani ostali u kući nakon poziva i implementacije 5 nivoa pretnje. Poslednjih godina, ljudi su se navikli na šifre pretnji kroz vremenske izvještaje (kodni žuti, crveni kod, itd.) I sada sa "pravim terorom".

U međuvremenu su se pojavili argumenti da postoji razlog za razmišljanje o teroru, jer se Gökmenov brat mogao povezati sa ekstremističkim kalifatskim klubom iz Turske (vidi ovdje). To je, naravno, da bi se održala konfuzija i da bi vrata bila otvorena za teror. Taj Gökmen nema veze sa žrtvama postoji još jedan argument za opciju terora (ali zašto onda ciljane napade 1?). Pored toga, tu je (ovaj put nema pasoša) napomena pronađena u Renault Cliou koju bi Gökmen koristio da pobegne. Quote RTL vesti: U crvenom Renault Clio-u, koji je glavni osumnjičeni Gökmen T. koristio nakon napada, pronađena je bilješka koja bi ukazivala na to, izvještava Državno tužilaštvo. To bi potvrdila i "priroda činjenica". Gökmen je, naravno, nanjušio kokain i zaboravio da sa sobom ponese važnu poruku u stresu. Videćemo šta je ponovo napravljeno. Naravno, imamo i priču o devojci koja poznaje Gökmena kao kokaina, a takođe i emitovanje Pauw & Jinek jučer je pokazao sliku prevrtljivog nepredvidivog muškarca koji je koristio mnogo droge i alkohola. I tako je čitava medijska nereda okrenuta od opšte diskusije o tome da li da se terorizira ili ne, dok su sistemi dobro testirani na jedan dan, a korisnost policijske države ponovo je ugurana u nju.

List link linkova: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, bright.nl, geenstijl.nl, herhaling.nl

986 akcije

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , ,

o autoru ()

Komentari (32)

URL adresa praćenja | Komentari RSS Feed

  1. Sunce napisao:

    Dobro je da si tako na vrhu. Izvuci robove iz njihovog transa. To će ipak biti teško. Da li je već poznato ko je advokat u ovom slučaju? Advokat koji ima dobre kontakte sa državom? Ko se češće uključuje? Isplati se biti prijatelj sa državom.

    • Martin Vrijland napisao:

      Radije bih to nazvao medijska hipnoza. Ljudi su hipnoza hipnoze koja ih bukvalno stavlja pod hipnozu sa argumentima i slikama (u kojima je kretanje napred i nazad važna metoda). Otuda se zamahuje naprijed-nazad sa pričama o teroru ili problemima u vezi i slično. Otuda rotirajući krugovi na vijestima NOS-a i nazad i nazad o čitaču vijesti i meteorolozi / ženi.

      Kako reći ljudima pod hipnozom da jedu kiseli limun dok ih hipnotizer kaže da je to topli slatki mango? Kod Rasti Rostellija, to je naravno sve smiješno, ali malo tko u stvarnom životu shvaća da smo hipnoza i programirani u stvarnom životu.

  2. Sunce napisao:

    Istina, Milton Erikson, pionirski stručnjak za hipnozu, naporno radi na tome. Zaobilaženje svijesti obraćajući se nesvjesnom. To je kasnije preradio Tavistock i naravno da ga uobičajeni osumnjičeni primjenjuju na uvjetovanje društva, socijalno inženjerstvo (ispiranje mozga) sa svojim psiholozima, istraživačkim centrima koji rade u različitim ministarstvima itd.

  3. kamera 2 napisao:

    Samo razgovarajte o tome na pultu za kafu, umesto u teroru ili porodičnim pitanjima (ne znate)

    Samo razgovarajte o ovome:

    Činjenica da je kanal Vimeo zatvoren na najsavremenijoj lokaciji u Holandiji ukazuje na diktaturu koja je pevana.

    Najkrvaviji videozapisi sa drugih sajtova i strašne slike su na Vimeo-u i nemojmo čak ni govoriti o funzige porno sajtovima, koji mogu ostati kanali.
    Svi oni ostaju na internetu na svim kanalima sa tako prljavim filmovima koji vam pomažu da se razbolite. Ponekad je previše strašno za djecu ...

    ALI ALI

    Vimeo kanal Heer Vrijlanda uklonjen je sa interneta ove sedmice, bez upozorenja kako je i sam ukazao u prethodnom članku.

    To je više nego dokaz da živimo u totalitarnoj diktaturi.

    Medijski ljudi koji imaju vlast treba ponovo birati jednom zauvijek (umjesto lažnih političkih pozorišnih grupa) glasati za sve pokvarene jabuke iz Medialanda i hajde da izađemo na izbore o tome, jer hajde sada znamo da politika (pozorišne grupe) ) šape do Jineka Pauwa i Nieuwkerkjes emisije, De Media pere naš mozak.
    Mogu prikazati najkrvavije filmove na televiziji i internetu

    Ali Vimeo kanal Lorda Vrijland-a je potpuno eliminisan bez najave, dostojan demokratske zemlje, da li bi ste rekli

  4. Iberi napisao:

    Ova vrlo sofisticirana operacija u Utrechtu povezana je s operacijom na Novom Zelandu. Stoga očekujem slične operacije i eskalacije, posebno na Zapadu, uoči 2023-a u narednim godinama. Mediji će osigurati rastuće antiratske osjećaje među stanovništvom.

  5. ne napisao:

    Još se pitam da li je 18 March poseban dan?
    3 godina pre 22 marta došlo je do napada na Zaventem. Kada sam želeo da se osvrnem na taj datum, našao sam sledeću nejasnu priču o tom napadu:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  6. SalmonInClick napisao:

    Nema RTL Bertelsmann AG, Tanis je djelovao u ime AIVD-a koji se potom zakleo na vernost Willyu

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4647616/gokmen-aanslag-utrecht-schietpartij-terroristisch-terreur-tram

  7. Riffian napisao:

    Važan muslimanski učenjak koji kaže što se događa širom svijeta ima veze s predstojećim svjetskim ratom 3-a i tvrdi da će Istanbul (Konstantinopolj) odigrati centralnu ulogu u tome. Podijelite i vladajte tako .. Čekajte šta će se dogoditi u petak na 22e, Tower Bridge, West Coast USA? Ko će reći ..

  8. SalmonInClick napisao:

    Dakle, to dobro prolazi, eh, Trollongren, zar ne vidiš da ti državni službenici imaju najbolje interese za kopilad ..?

    “CTIVD je poslala zahtjev Predstavničkom domu u novembru da također bude u mogućnosti pregledati i raspravljati o državnim tajnim informacijama koje se dijele među zemljama. Smanjenjem tajnosti, pet čuvara želi da izoštri svoj nadzor nad tajnim službama.
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • Sunce napisao:

      Moram se tome smijati kao da sigurnosne službe pokažu leđa svog jezika 'nadzornicima' i ministrima. Osim toga, „supervizori“ ne žele da znaju sve, jer onda imaju saznanja o zločinima i čak će postati saučesnici u zločinima itd. Lutka.

  9. mb. napisao:

    Malo boje brade (foto parool)

  10. Manuel Chaguaceda napisao:

    Veoma interesantna analiza, ali hajde da prvo strpljivo sačekamo 'single bullet' verziju…

  11. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM napisao:

    "Escape car" je bio iz turističke nesreće! počinilac bježi usput napisati pismo "braći"? onda počinilac plaća račun telefonom "prijatelja"?

  12. Manuel Chaguaceda napisao:

    Ponekad više ne znate da li je nešto slučajno. Raid Trumanlaan. Američki predsjednik ili Trumanshow? Napadajte džamiju u Christchurchu. Džamija i Kristova crkva?

  13. AnOpen napisao:

    Često se pominju teroristi koji žele da ubiju što više ljudi. Ovaj terorist je udario u mirno mjesto, gdje ga niste očekivali. Ono što je upečatljivo je da oni ne štrajkaju na Gay ponos, Dan sećanja ili Kingov dan, na primer. Kao pravi terorista, vi biste radili svoje akcije usred gomile. Baš kao Call of Duty, prilazite mu kao New Zealand psyop. Čak i ako ste suprotstavljeni čovječanstvu kao IS, zašto ne pokupite nuklearnu elektranu? Gurnite kroz sigurnost, jednog talenta, koji započinje lančanu reakciju ili na drugi način napuhati taj reaktor. Oni su to očigledno radili sa naftovodima, ali to je moguće i na podnožju visokonaponskih stubova i instalacija kao u Nuonu. Ali onda se odjednom ne dogodi. Za vrijeme takvog praznika može se promijeniti u nekontrolisani haos, oni moraju ostati u kontroli, inače neće ići kako je planirano.

  14. U redu napisao:

    Ono što me udara je da se vrlo malo zna o žrtvama. Čak ni novine o tome pišu. Tamo gde je model nedavno preminuo i pisan je članak o svakom danu, ništa se ne piše o tim "žrtvama". 1 od toga je jedan 19-godišnji Roos Verschuur .. Ali kada ja Google ovo ime, ne nalazim skoro nikakve informacije o njoj. Možete očekivati ​​da je 19-godišnjak koji je rođen i odrastao u tehnološkom dobu aktivan na društvenim medijima. Nema Facebook naloga, nema Instagram računa, nema Snapchat računa. Jedine fotografije koje vidite na Googleu su one koje su novine koristile.
    Nijedna devojka koja sa njom objavljuje zajedničku fotografiju sa tekstovima kao što sam ja nedostajala ti itd.
    ili tražim potpuno pogrešno. Ali ovaj slučaj smrdi na sve strane.

  15. Martin Vrijland napisao:

    Tako da ne možemo znati ko je to, tako da ne možemo provjeriti da li stvarno postoji?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 napisao:

      Njeno ime je Melanie (AD), da li oni isto tako izražavaju? Činiti nešto nejasno o osobi, koja je, navodno, izgleda da postoji nakon malo petljanja. Fondacija gospođa Martje je uklonila sve vrste poruka (u kojima sam spomenuo direktora fondacije, svog oca) ... još jedna žena je govorila o sestri i majci Roosa koji bi takođe bili tamo. Ona ima lepu porodicu, tako da "sused sređuje sve". Dirk Kleppe (reditelj) i direktor pogreba René Werner imaju prošlost kao financijski savjetnik .. Otac René Verschuur ima FB ali samo 1 drugi Verschuur, jednu tetku Lenie, koja također nema drugih Verschuurs. Poslednja fotografija oca sa kćerkom je iz 2014-a….

  16. Sunce napisao:

    Zašto je usvojen zakon o privatnosti? Ne da štiti građanina, već da vlada može da zadrži onoliko koliko je zadovoljna tajnom od običnog stanovništva šta je to.
    Vidim da je žrtva, tako da je zovem, unajmila advokata uobičajenog osumnjičenog. Šta oni znaju gde da se međusobno pronađu tako da se scenario može nastaviti?

Ostavite odgovor

Nastavljate da koristite sajt, slažete se da koristite kolačiće. više informacija

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na 'dozvoljavaju kolačiće' da bi vam omogućilo najbolje iskustvo pretraživanja. Ako nastavite da koristite ovu web lokaciju bez promene postavki kolačića ili ako kliknete na "Prihvati" ispod, slažete se sa ova podešavanja.

Zatvori