Com es pot parlar de "consciència" i alhora ajudar a mantenir el sistema?

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by 3 juliol 2019 2 Comentaris

font: fortinet.com

Escolteu molta gent parlant de consciència. Alguns busquen un guru; altres mediten o practiquen ioga; altres van a l'església o participen en alguna forma de religió o espiritualitat. El gran misteri és quantes persones sembla que intenten netejar el vaixell mentre naveguen pel riu que condueix a l’abisme?

Com es pot parlar de consciència si ajuda simultàniament a mantenir el sistema? Quin sistema? El sistema que es basa completament en minar la consciència; el sistema que també resumim amb el terme "societat". Com podeu continuar participant en la cursa de rates d’aquesta societat; parlar de consciència i practicar tot tipus de variants d'espiritualitat, mentre que la societat soscava la consciència total? No és hora de posar el vostre vaixell a terra per superar realment el que està passant?

Amb aquesta introducció podeu pensar:Res no té raó! Sóc creient o sóc espiritual i ajudo a millorar el món a través d’aquesta actitud a la vida". Però us aixequeu al matí per anar a treballar en un sistema basat en l’esclavitud i la dependència dels líders polítics que també haureu votat, esperant que el nou equip de lladre faci una mica millor llavors l’anterior. "Però, què voleu que Vrijland faci? Anarquia? No deixaré de pagar els meus impostos i no deixaré la meva feina pel meu compte. Llavors perdo tot o se'm castiga amb multes i els oficials de l'ordre i pot ser desallotjat de casa meva i ja no puc donar suport a la meva família.".

La presó

Vaig parlar amb algú que va passar uns anys de 5 en una presó de Texas com a resultat d’una disputa comercial amb un conegut fabricant d’impressores en relació amb la infracció de patents. Sense explicar-ho detalladament, la seva experiència en aquest sistema penitenciari és interessant descriure breument aquí.

L’home va dir que de fet hi havia una espècie d’anarquia en aquesta presó (amb uns pocs milers de presoners), en la qual els guàrdies eren més o menys obligats a complir les regles no escrites entre els propis presoners. Si volien aigua calenta, podrien fer-ho mitjançant el dipòsit col·lectiu del treball. També va indicar que gairebé no hi havia violència, perquè hi havia una espècie de codi de grup entre diferents tribus i ancians tribals (que es van formar a la presó). Aquesta forma de convivència, inclosos els seus codis de conducta, va persistir malgrat la vinguda i la sortida dels presos.

De fet, va descriure una societat anarquista que operava independentment de les regles del sistema penitenciari; tot i que tot va tenir lloc a les parets de la presó. Aquesta forma anarquista no es basava en lleis i normes, sinó en respecte mutu, acords i el poder de resolució de les diferents tribus. Si algú del grup es va comportar malament, el grup ho va resoldre dirigint-se a la persona. De fet, va comparar com funcionava amb les antigues tribus índies; les tribus índies que eren els primers habitants d’Amèrica i que vivien junts pacíficament sense la policia, les lleis, les escoles i les presons (fins que va arribar el Colón).

De fet, aquesta presó és un micro model de la societat total, on sembla que vivim cada vegada més a la presó sense barres visibles. Malauradament, molts encara no ho reconeixen, perquè ells mateixos formen part de l’equip de seguretat. Altres treballen en educació, per exemple, on es formen les noves generacions de guàrdies. Per "guàrdies" vull dir: la nova generació de gerents, entrenadors, oficials de l'ordre, inspectors fiscals, policies, soldats, comptables, advocats, etc. Altres treballen per al govern, per a empreses privades afiliades, que ofereixen serveis o productes a governs o semi-governs. Molts treballen en sentit contrari a les agulles del rellotge o en el sentit de les agulles del rellotge en una posició que contribueix a la gestió de la cúpula de la presó que solem anomenar "societat". I com més gent treballi a la torre central d'aquesta cúpula, més hi ha un sentiment de solidaritat que estem fent bastant bé. Després de tot, a les festes de begudes, festes i festes, està envoltat de persones que també treballen per al sistema.

Per desgràcia, l’exemple de la presó texana esdevé, doncs, cada vegada menys rellevant, ja que la proporció de presos i guàrdies encara difereix significativament. Milers de presoners en unes dotzenes de guàrdies. A la nostra societat hi ha gairebé tants creadors, implementadors i controladors de regles i lleis i aquells que s'han fet amants del sistema auto-creat i de la seva posició en ell (perquè guanyen la vida amb ell). Llavors, una insurrecció anarquista que resulta en una autosuficiència que funciona molt bé (tal com va descriure l’antic presoner amb qui vaig parlar) sembla, doncs, gairebé una opció exclosa. La nostra societat és més semblant a la que va passar durant l’experiment de Stanford (Zimbardo) (llegiu-ne) aquí).

Sensibilització

Però també es pot dir que hi hagi esperança que totes aquelles persones que es dediquen tant a la religió, a l'espiritualitat, al ioga, als gurus, etc. prenguin el seu vaixell espiritual perfectament polit del riu (que flueix cap a l'abisme). O creus que no hi haurà abisme? Creus que l'única manera en què una societat pot funcionar; és així que ho veiem desplegar? T'adones que ens movem cada vegada més cap a un estat policial, en què cada forma de llibertat està cada vegada més restringida i tothom ha de ballar dins del carreró cada vegada més estret de les lleis i regles estatals?

Si la gent està tan preocupada per la consciència, hi ha un lloc que volgués alguna cosa diferent. No obstant això, molts cauen per la falsa esperança de la religió i no s'adonen que la mateixa religió és precisament una concepció del "sistema", destinada a crear dualitat (polaritat) en la societat i, mentrestant, mantenir la falsa esperança d'un salvador com una botifarra . Aquest embotit assegura que la gent continuï esperant un canvi, sense activar la seva pròpia consciència. "Activar" pot no ser la paraula correcta. Potser "millorar la compra" és una millor descripció. Ja és hora de no acabar polint la cabina i la coberta del vaixell (mitjançant espiritualitat, bikram ioga, meditació o oració), sinó prendre el timó i treure el vaixell del riu del sistema . Potser s’estimula si descobriu que el riu realment condueix a l’abisme.

La majoria de corrents espirituals només us donen tovalloletes per a la cabina o coberta del vostre vaixell, però no us animem a treure el vaixell dels corrents i a desembarcar.

Què és la consciència de totes maneres?

Pot ser útil en aquest context fer primer la definició de consciència. Les ciències i empreses com Google Alphabet gasten molta mà d'obra i diners en mapejar el cervell humà. El director general de Google, Ray Kurzweil, creu fermament que la consciència és una conseqüència del nombre de neurones del nostre crani i que aquesta és la raó per la qual els humans es distingeixen dels mamífers. Això seria perquè els éssers humans tenien un neoescorç i, per tant, tenen cèl·lules cerebrals suficients per formar consciència. Per a les empreses de ciències i grans tecnologies, la consciència és, per tant, una conseqüència de l’activitat cerebral. La meva definició de consciència és el contrari: la consciència és aquella o la del joystick que impulsa el bioavatar humà.

Per entendre això, primer heu de comprendre que vivim en una simulació de diversos jugadors. Això pot semblar "completament deslligat de Déu'(boig) a les orelles, però no et preocupis; també és convenient que els transhumanistes i els científics de les mateixes empreses de grans tecnologies us expliquin que vivim en una simulació. La gent com Elon Musk vol fer això (i per alguna raó). No obstant això, no afirmen que vivim en una simulació luciferiana molt específica.

Si llegiu la meva sèrie d’articles sobre la simulació, podeu descobrir que la física quàntica (si es tradueix correctament i s’entén) proporciona una prova completa de la idea que vivim en una simulació. Proposo una explicació important d’aquest aquest article. També és útil en aquest context anar al menú d’aquest lloc web i triar l’element de menú “la simulació”.

"Viure a" en realitat no és una bona descripció. No vivim en una simulació: som observadors i jugadors. Som, per dir-ho així, aquells que se sentin al sofà amb el controlador (o "joystick" per a la generació anterior) i mirem la pantalla on observem el reproductor; el jugador / avatar que participa en el joc a la pantalla. Els nostres cossos, inclòs el cervell, són els avatars en aquest joc multijugador. Tenim avatars AI (intel·ligents artificials) amb un bio-cervell que pensa molt, té emoció i pot considerar opcions, però el jugador real és extern. Els nostres avatars, no obstant això, se senten molt reals i tangibles, igual que el món que "materialitza" al nostre voltant.

No trobeu declaracions estranyes? No, si enteneu l’experiment de doble tallada del físic Niels Bohr, en el qual s’ha demostrat que la matèria només existeix en l’observació; de la mateixa manera que la imatge de la pantalla de Playstation TV només existeix si mous el controlador i mira la part del món i el temps del joc.

La definició de consciència, basada en aquesta visió, és llavors: la part externa que controla el teu cos i el teu cervell i fa les opcions que creus que el teu cervell pren. S'apropa la consciència voor l’activitat cerebral i voor cada acte. La consciència està fora d'aquesta realitat virtual. La consciència és qui sou. Ets consciència; no ets el teu cervell ni el teu cos. El vostre cos només és l’avatar d’aquesta simulació.

Canvi de consciència

L’única manera de canviar pot tenir lloc al nivell de consciència. Per això és tan important tenir una bona idea de com definir la nostra realitat. Realment entendreu que vivim en una simulació de jugadors luciferians, llavors veurà que tot es fa a partir de la consciència i que teniu una opció gratuïta per posar el vostre vaixell a terra i que aquest canvi també sigui possible. És cert que és complicat perquè és precisament pel fet que sembla que un constructor del joc és clarament identificable (Lucifer) que un script clar i dels jugadors (avatars) del joc que han d'ajudar a completar aquest guió. Per tant, és necessari que diversos jugadors deixin de jugar el joc segons aquest guió.

Probablement hi hagi una raó per la qual fem aquesta simulació. Què és aquest motiu, he intentat descriure-ho aquest article, en la qual he intentat explicar que aquesta simulació és probablement un sistema de virus en el "camp quàntic" o la cèl·lula mare de tota la nostra existència (la cèl·lula mare o el flux d’informació a partir del qual s’ha originat tot). Si us plau, llegiu aquest article breument.

M'agradaria fer una cita d'aquest article aquí:

També podeu dir que no hem de preocupar-nos pels problemes d'aquesta simulació, si no fos per la intenció d'un sistema de virus: superar-lo i reparar-lo. El vostre cos també pot sobreviure a un atac de virus. La vostra forma de consciència (ànima o el que vulgueu dir-la) també pot sobreviure a un atac de virus. No obstant això, pensem que hauríem de fer-ho en el nivell de l’avatar de Sims. Això l'equivalent Tanmateix, és un nivell dels Sims. És part d'aquesta simulació de virus. La victòria d'un sistema de virus es fa atacant la cèl·lula del virus. No des de l'interior, sinó des de l'exterior. L’entitat de forma de Lucifer, la tasca de la qual era provar les altres formes de consciència per la seva força i que va construir aquesta simulació de virus, ha d’afrontar-se al nivell de l’entitat. Així que això passa al nivell de consciència.

Preneu passos concrets

Va contra tot el nostre sentiment humà (avatar) (pensar) per prendre decisions que ens faran caure fora del sistema. Va contra qualsevol sentit de seguretat i seguretat per posar la nau a terra. Després de tot, pensem que si seguim el flux, podem continuar pagant el nostre lloguer o hipoteca. Creiem que quan deixem de treballar en el sistema ja no podem donar suport a la nostra família i perdrem tot. Creiem que hem de resoldre'l amb el pensament.

Només quan retornem el control del nostre avatar i els "moviments del joc" a aquells que es troben als botons, descobrirem que tenen un millor resum del joc. Qui creus que pot prendre millors decisions: l’avatar del joc de Playstation en si mateix o de la persona que controla l’avatar?

És hora de començar a escoltar la consciència i actuar només a partir d'aquesta consciència. Això pot significar que heu de fer la decisió de canviar de rumb i treure el vaixell del riu. Això vol dir que haureu de detenir el cervell de l’avatar i escoltar la vostra consciència. La meditació o tot tipus d’altres mètodes que us silencien, us hauria d’haver de portar el vaixell del corrent (cap a l’abisme). Si aquest no és el cas, llavors heu perdut l'essència de tot i només esteu ocupats polint la vostra caseta i la seva nau. El seu bon vaixell polit per meditació o ioga (etc.) continuarà navegant cap a l'abisme.

etiquetes: , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (2)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. SalmonInClick va escriure:

    Com és possible, que és senzill de respondre, és a dir, la hipocresia, no tenir una columna vertebral moral i triar la forma més senzilla. Les coses que van fer que madurodam fos gran per quedar-se petit i si les coses semblen equivocades a primera vista, encara hi ha un gegant blanc per amagar les coses. Com que els jardins, tanques i dics estan ben mantinguts.

    Per no saber fer mal al príncep ...

  2. Sol va escriure:

    La gent sap conscientment / inconscientment que viu en una societat perturbada on es promou contra causes naturals. Es desplaça al màxim tot això possible mitjançant el condicionament del govern i perquè és segur continuar participant en el ramat. Certament, podeu considerar això com a hipocresia. De vegades, el condicionament i el comportament com a ramat no són suficients. Llavors les molèsties i els disturbis es trenquen. Afortunadament, hi ha els gurus, la meditació, etc., que en realitat no canvien la situació en què ens trobem. Els gurus no són crítics amb el sistema, són agradables i difusos, de manera que tothom pot donar la seva interpretació al queixar-se del guru. La meditació és una altra manera de desplaçar el statu quo i fugir del seu propi interès. Tot això funciona bé per als nois del guió. Mai no es converteixen en el tema i el tema de la investigació responsable del statu quo natural. Són tan feliços que hi ha gurus, meditació, etc. per distreure'n el ramat. I també és bo per al ramat perquè el seu cap no es desfà. Després de tot, segueixen caminant tranquil·lament amb el ramat. No és casualitat que la gran majoria dels "gurus", els proveïdors de meditació, etc. tinguin nois del fons d’escriptura.

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop