Conversa telefònica amb Wilson Boldewijn de De Telegraaf: sèrie sobre teories conspiratives

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by a 22 maig 2019 18 Comentaris

font: bukmanmanagement.nl

Ahir a la tarda vaig tenir una conversa telefònica amb Wilson Boldewijn del Telegraaf després de demanar-li que participés en una sèrie de teories conspiratives. En la meva resposta per correu electrònic vaig informar que no crec en les teories de la conspiració. Va pensar que podia ser una resposta notable, així que vaig acceptar que li tornés a trucar per donar-li una explicació més. També explicaria per què volia entrevistar-me i quin seria el tema i l’enfocament d’aquesta entrevista.

En la nostra conversa, que publico breument a continuació per a tota l'obertura, Wilson dóna la impressió que és purament un interès personal que em va acostar. Interès que va sorgir perquè va començar a seguir el meu lloc web en el context de la seva sèrie. No obstant això, al final de la nostra conversa, admet que és clar que ha de tocar. Per tant, sembla que està més o menys instruït per tancar la fuita; la fuita del creixent grup de persones que estan interessades en els meus articles crítics.

Wilson admet tranquil·lament que els periodistes ja estan esbiaixats de la seva educació i també creu que les notícies falses no només provenen de Rússia, sinó que poden venir des de qualsevol lloc. També assenyala clarament en la conversa que la seva imatge de Rússia estava anteriorment esbiaixada per l'esperit de la guerra freda en la qual va créixer. També informa que solia ser molt pro als Estats Units, però ara odia aquest país. No obstant això, certament nega el paper dels mitjans de comunicació holandesos com a propagandístics, però el fet de reconèixer que, per descomptat, hauria estat molt excepcional per a algú que depèn completament del mateix mitjà. Crec que Wilson és especialment tan crític en les seves crítiques a l’educació periodística i al canvi de la seva visió del món, perquè sap molt bé (perquè ho vaig dir per correu electrònic en relació amb Giel Beelen, vegeu més avall) que registreu converses telefòniques i li agrada gravar vol guanyar una mica de crèdit amb el grup crític (escolta) cada vegada més gran. El que podria ser millor que com a periodista dels mitjans de comunicació generals, podeu donar la impressió que no esteu donant-ho tot per fet. Això, no obstant, crea la il·lusió que els periodistes crítics continuen existint.

Per descomptat, segons el seu contracte de treball, Wilson mai no pot admetre que els mitjans de comunicació influeixen en l’emoció de la gent. Per tant, el canvia (el que crec que és intel·ligent i necessari per a ell) als polítics actuals, que responen a l'emoció que es genera durant els esdeveniments més importants. A continuació, afirma que anhela als temps dels polítics com Helmut Kohl; vells polítics tranquils i fàcils de fer que van prendre decisions més informades. Si Wilson admetia que hi havia cooperació entre els governs, el poder judicial i els mitjans de comunicació, és clar que seria acomiadat immediatament. Intenta indicar que no s'ha de portar cap que sigui massa elevat per, per exemple, els empleats d’Om, perquè els ha experimentat de prop (de la qual m'agradaria saber més). També afirma que els PsyOps (operacions psicològiques) requeriria massa coneixement de massa persones. La meva crítica és que això no és necessari, ja que els fitxers estan tan compartimentats que cadascun només forma un petit radar en el seu conjunt i només la part superior gestiona les línies principals. També aquí crec que seria desastrós per a la seva carrera reconèixer-ho.

Wilson, per descomptat, sap realment que al meu lloc web sovint he parlat d’oposició controlada. Al final, també admet secretament que ha d’utilitzar el creixent mercat de pensadors crítics. La meva sensació diu que he de ser hissada a bord; en el context de si no pots vèncer-los, uneix-los. Al començament de la conversa, em sentiràs referir-me a l'intent de Giel Beelen de 2015 de relacionar-me amb la incursió a l'estudi de NOS de Tarik Z. Segons la meva opinió, aquest va ser un intent final per eliminar-me a través d'una escena incursió en aquest estudi i el compromís de Giel Beelen de fer el vincle amb Martin Vrijland. Això ha fallat. Em vaig referir a això en el meu correu electrònic de resposta a Wilson.

Com potser sabeu, Giel Beelen m'ha cridat una vegada per fer una entrevista sobre el cas Tarik Z. (l'ostatge de l'estudi NOS, 2015). En aquell moment, em va dir que vivia a l’emissió, però no va ser així. A la transmissió real, que va seguir una hora més tard, les meves respostes es van tallar, de manera que va sorgir una imatge diferent del que realment havia dit. Per desgràcia, per Giel, jo havia gravat jo mateix la trucada telefònica. He publicat aquest enregistrament a YouTube. No obstant això, com que Giel té una mica més d'auditors del que mai podré accedir a través del meu canal de YouTube, la imatge ja s'ha fet (en detriment de la meva persona).
Encara que en la conversa que es fa a continuació segueixo sentint-me simpàtica i lleugera cap a Wilson, vull aclarir una vegada més que una sèrie sobre les "antigues teories de la conspiració", com ara l’alteració de la lluna, John F. Kennedy i similars, es pot destinar principalment a desinformar-se deliberadament. i seguir centrant l'atenció en només aquells temes antics. Pel que fa a mi, és hora de cridar l'atenció sobre el paper propagandístic fals dels mateixos mitjans de comunicació (per als quals treballa Wilson) aquí i ara. Al capdavall, el lector que ha estat seguint aquest lloc web durant més temps ha estat capaç de descobrir cada vegada més que els mitjans de comunicació formen part de les operacions psicològiques i que gran part dels mitjans alternatius són oposició controlada.
Wilson diu que té tota la llibertat per apropar-se a la gent; amb una sola excepció. Està parlant de Micha Kat i murmurant alguna cosa en la direcció de Willem Oltmans (que recorda una reclamació per danys a l'estat holandès). Això podria significar que he tingut raó constantment sobre l’extorsió de l’Estat holandès a través de la família Poot i l’arxiu de Demmink, però això a part. També podria significar que De Telegraaf hagi seguit la línia d’aquest estat holandès (en cas contrari, Wilson no s’havia donat aquesta tasca).
Tinc molta curiositat si rebré una invitació per participar a la sèrie i de quina manera s'editarà alguna cosa així. Simplement no sé si puc confiar en Wilson. Això és inherent al fet que depèn dels mitjans de comunicació principals en la seva vida. No obstant això, pot semblar simpàtic, dotat de manera estratègica i implicant a Wilson; però bé puc imaginar que és un entrevistador i gestor de percepcions ben remunerat; Segueixo pensant en aquest vell dit "De qui es menja la seva paraula, un parla". I siguem honestos: si sabeu que és un propagandista molt pagat, que contribueix a orientar la societat cap a més i més estats policials mitjançant estratègies propagandístiques i, per tant, també omple considerablement les butxaques, en realitat teniu un bon tros de mantega al cap. Realment no puc imaginar que gent com Wilson (i molts dels seus col·legues) ho sàpiguen. És divertit amb un compte bancari ben ple i la seguretat de la cobertura des de dalt.
Amb disculpes Gestió de Bukman per utilitzar la foto amb aquesta gravació de so. No he pogut trobar una imatge millor per il·lustrar i espero que no enviïs cap reclamació, ja que normalment la màquina de permís ANP de John de Mol.

etiquetes: , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (18)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. guppy va escriure:

    Hauran d’acompanyar-hi, simplement hi ha massa gent que es desperta i el diari dels Països Baixos no pot quedar-se enrere.

    No us deixeu anar en una o altra sèrie de conspiracions. Avui dia és fàcil aconseguir que un parell de bojos reals matin subjectes greus. Són també bons en pown.

    Per cert, serà el seu major repte afegir-vos a algun lloc a bord d’aquest

    També és un bon senyal, que comencen a ficar-se en perill.

  2. Riffian va escriure:

    potser el senyor Boldewijn hauria de buscar la definició de la conspiració o, fins i tot, de millor conspiració i no a la calba de la vall.

    1: l'acte de conspirar junts
    Van ser acusats o conspiració per cometre assassinat.
    2a: un acord entre conspiradors
    va descobrir una conspiració contra el govern
    b: un grup de conspiradors
    una conspiració composta o aristòcrates descontents

    es realitza segons cada minut del dia, pensa en la formació dels cartells

  3. Camera 2 va escriure:

    Benvolgut Wilson, heu llegit

    Eres a at5, els anys vuitanta van ser anys turbulents.
    No anem a parlar de la lluna, perquè potser és un holograma, que també es diu, i per tant, si podríem estar allà amb un cotxe de quatre rodes més gran que la pròpia càpsula, no "parlarem" i, com dius de la terra plana, no importa. Si Stanly Kubrick també va rodar Poelenburg ha ha, comprova-ho

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    L’atac de Rob Scholte, que segons sembla ha hagut de tenir una intervenció mèdica, què hi ha, investigarem això? Que Mickey Hogendijk no tingui cap rascar, però Robbie hagi perdut les cames, COM ÉS POSSIBLE, la gent ho empassa tot !!! Has estat a AT5, ho sap tot ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    mireu el cas d’Annas o el cas de Vaatstra que Kat probablement també sabia que era una opp psy i que s’utilitzava com a extorsió i la merda de Demminck.

    Anem estimat Wilson, anem a la carretera, i sí no utilitzaré la paraula "també" tal com pensàveu a la conversa telefònica, sinó que també sigueu un periodista honest i realment comenceu a investigar. Anem amb tu aquest estiu

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    Wilson, busqueu l’Assalt cap a vosaltres mateixos (els periodistes del telègra), l’edificació de Telegraaf, pensem amb vosaltres,

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    Igual que Charlie Hebdoo, un atac fals per poder reprendre el paper de víctima, huilie huilie, FAKE FAKE, però sí, potser el vostre editor no hauria de posar la vostra consciència per sobre de les ordres.
    Wilson, anem, ets una persona que no és autista, així que si dius que tots són periodistes reals, vingui a investigar a Wilson,

    No hi ha conspiració> només una investigació transparent, honesta i sincera perquè pugueu tractar el vostre entorn i la vostra família amb una consciència clara ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. danny va escriure:

    Em recorda un programa de televisió fa uns anys "Complot o no?"
    Boldewijn, sens dubte, sap més del que ell suggereix, i també està evitant constantment preguntes.

    Però, per descomptat, les persones amb alts càrrecs en els mitjans de comunicació i el periodisme no són només mentiders, sinó mentiders professionals, sense consciència, un gran ego i els coneixements necessaris de PNL.

  5. Camera 2 va escriure:

    Wilson Boldewijn té un punt estrany en l'entrevista amb Martin Vrijland, el cas De Stint
    Simplement escolteu l’entrevista, Wilson li resulta estrany que s’hagi alimentat les emocions i que tots els carruatges s’haguessin d'examinar pel ministre a causa d’un terrible accident.
    El Stint és un mitjà de transport molt bo, però, de nou, és possible, sigui quina sigui la causa

    Bé, actual Wilson, com vas aconseguir aquesta declaració? és terrible que quatre fills hagin mort en un accident, els expliqueu més a fons, i ho dic, que de fet s’ha d’investigar, tinc curiositat per la vostra resposta

    Wilson va creure que era una exageració que tots aquests carruatges tinguessin que quedar-se quiets, així que hi hauria d’explicar-ho en la conspiració de Wilson, explica-ho aquí Wilson, és terrible que només hagin matat quatre nens, crec que una investigació val la pena. tret que Wilson aparegui amb altres arguments.

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. Heray va escriure:

    Interessant conversa. Qualsevol que segueixi de manera crítica als mitjans de comunicació veu que poden servir de forma segura una substància molt dubtosa com a menjar de tres estrelles. Prenguem, per exemple, l’assassinat dels Borst. A la primera autòpsia, no estava clar si havia estat assassinada o va morir en un accident al seu garatge. Potser pensis que, fins que no s’assabenti que va morir amb punts de ganivet 41. Això realment no es pot confondre amb la caiguda del seu joc de croquet, com va dir el diari.

    Els mitjans de comunicació han de ser el vigilant de l'estat constitucional democràtic, però definitivament no ho són ara. Sovint no es fan preguntes crítiques en casos sensibles, com l’assassinat dels Borst.
    És per això que es necessiten mitjans alternatius per animar els mitjans de comunicació tradicionals a actuar com a funció de vigilància. El fet que Wilson Boldewijn busqui contacte pot indicar que alguna cosa està canviant.

    • Martin Vrijland va escriure:

      No obstant això, també podria indicar que volen estigmatitzar el so crític en la categoria dels "pensadors conspiratius" i volen demostrar que aquestes teories estan plenes de "suposicions equivocades". A més (com he indicat a la conversa i he documentat àmpliament diversos articles), les parts grans (si no totes) dels mitjans alternatius són oposició controlada. La gent intenta atraure'm a 1 amb aquests mitjans alternatius controlats, però, per descomptat, no deixaré que això passi.

      • Heray va escriure:

        Això és realment possible, queda per veure com es lliuraran. Però crec que l’afirmació de Boldewijn és correcta que hi hagi molts debats sobre aquest tipus de tema a les sales de redacció. També hi haurà persones que treballin amb els mitjans de comunicació social que tinguin ganes de participar en un periodisme crític i crec que cada cop s’escolten les seves veus. També veuen que a la llarga no seran presos seriosament per ningú. Un nombre creixent de persones reconeixen que els mitjans de comunicació funcionen com a departament de relacions públiques de BV Nederland i no com a guardià del dret i de la democràcia. Però encara hi ha un llarg camí per recórrer, de manera que els mitjans alternatius continuen sent necessaris.

      • Heray va escriure:

        Per cert, també crec que certament ocorre una oposició controlada. Un exemple és el lloc web —— '. A continuació, segueixo una mica el debat sobre 9 / 11. El lloc és suposadament escèptic, però molt clar però escèptic en una direcció. És una mostra vergonyosa per a un pensador veritablement independent.
        Però no hem de subestimar el poder del bé. També hi ha celebritats crítiques, com George van Houts. Sé que s'ha discutit aquí que també seria una oposició controlada, però no he trobat cap prova d'això. És realment una persona crítica que passa a ser coneguda. Igual que Jeroen van Koningsbrugge. Encara són ridiculitzats per la multitud, però el fet que les teories de la conspiració s’expliquin obertament ja és un canvi. Els torns solen ser petits passos.

        • Martin Vrijland va escriure:

          Entenc que ets nou i que una publicitat divertida per a altres llocs sempre és útil, però fes servir el camp de cerca aquí al lloc i permet el nom de George van Houts a ajb

  7. Camera 2 va escriure:

    Wilson Boldewijn ha descobert una nova banda.
    Parlen dels seus símbols, la paloma blanca del sindicat del crim de Bagdad

    Fins ara, només un petit periòdic d’Internet ha dit alguna cosa al respecte.

    Fals o real? Aneu a buscar-lo

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • Martin Vrijland va escriure:

      Els titulars i les veus els poden dir que ells mateixos també saben que tornen a explicar una història fabricada.

      Notícies falses

      Al Salam haha ​​com ho fan

      Molt bé fet John de Mol!

      • Martin Vrijland va escriure:

        Llavors, per què notícies falses?

        Bé, perquè hi ha d’haver una legislació que pugui prohibir els clubs amb més facilitat.
        Qualsevol oposició potencialment organitzada a l'estat de la policia totalitària ha de ser prohibida amb antelació i així crear les seves pròpies bandes de motocicletes, de manera que la prohibició es pugui arreglar d'aquesta manera.

        Després de tot, una vegada que la gent comenci a descobrir que han vingut a viure en un estat de policia terrible, ja no poden organitzar-se i qualsevol tipus de resistència és més fàcil de suprimir.

        A més, s’utilitza per alimentar el camp de força esquerra versus dreta; també és útil per a això.

    • Martin Vrijland va escriure:

      És millor només introduir "5G" al camp de cerca aquí al lloc en comptes d’escoltar totes les converses d’oposició controlada (xarxa de seguretat). Només pretenen emmascarar el perill real (el de "el cervell i el DNA en línia")

  8. Iberi va escriure:

    Amb 5G i AI, entre d'altres, són capaços de fer moltes coses. Serà horror.

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop