Detingut arrestat Gökmen Tanis, probablement drama familiar

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by a 18 March 2019 36 Comentaris

font: elsevier.nl

Així que teniu tots els mitjans, teniu càmeres penjades per tota la ciutat, tothom pot escoltar automàticament, teniu sistemes predictius d’anàlisi de grans dades, però no podeu preveure un atac que ocorri per casualitat en un dia de la vaga de transport públic? Llavors explota tota la història en els mitjans de comunicació en una acció terrorífica i, de sobte, els missatges apareixen que pot tractar-se d'un acord en les esferes relacionals. Els informes del NOS [cita] Al llarg del dia, es van fer declaracions de coneguts de l’home, dient que tenia problemes psicològics i que hi havia un problema familiar. Segons alguns, el sospitós havia anticipat al seu ex, altres pensaven que el seu objectiu era un dels seus sogres.

Al meu entendre, simplement hem hagut de tractar amb un PsyOp ben preparat per provar totes les mesures de terror i poder mesurar la resposta de la gent. Hem vist un exèrcit de policia al carrer amb el qual es podia portar un país sencer! A més, va ser una bona manera d’introduir alguna cosa nova, és a dir, una introducció disfressada de la censura dels mitjans socials. Això es pot trobar en el fet que la policia va informar que les imatges no es podrien carregar a les xarxes socials, sinó només a través del seu lloc web. La introducció mundial d’aquest fet realment va tenir lloc durant l’atac a Nova Zelanda, tal com es descriu a aquest article. També s’ha introduït un lloc web on podeu informar que esteu segurs (ikbenveilig.nl és bo per a sistemes de big data). Mentrestant, l’efecte dels diferents nivells d’amenaça terrorista es podia mesurar molt bé. D'aquesta manera, la gent pot acostumar-se lentament a un "estat de setge" i és possible mesurar el bé que són els ciutadans quedi dins al codi 5.

Segons informes, la policia va espiar a les instal·lacions del sospitós amb un drone. Això també és l’arribada d’un nou fàrmac a què ja ens podem acostumar. La gent va poder gaudir de les imatges d'oficials enmascarats fortament armats i, per tant, totes les mesures estatals de la policia durant el dia 1 van ser provades a fons. Quan podem esperar la introducció de tancs al carrer? Ah, per això necessitem més terror (fals), amb armes encara més i més pesades!

Per tant, probablement aquesta història es minimitzi ràpidament en un drama familiar. Mentrestant, tots els sistemes han estat provats a fons en el dia 1 i les senyores i senyors es van fent excuses que només hi hagi grans apostes. Només es pot demanar a un "expert en terrorisme" que els digui que no s'exclouen de l'altre i que els yihadistes poden anar al terror com a conseqüència de l'ús de drogues o problemes en les esferes relacionals. Una noia tan jove que li diu les notícies del NOS pot arribar a fer la seva experiència, per descomptat, en el camp. Així, doncs, tothom va fer un pis i tot es va girant més.

Geenstijl va poder informar que Gökmen Tanis podria ser el molest marroquí aquesta pel·lícula per fer-lo encara més suau. Qui sap, però qui em diu que ja no es va actuar? En qualsevol cas, segur que no hauríeu de pensar que el govern està organitzant aquests assumptes per si mateixos. Això simplement no és possible; això és impossible. Això és un pensament de conspiració i això també hauria de ser prohibit.

font: blogspot.com

Els morts i els ferits són sempre reals. Després de tot, veiem imatges reals i testimonis reals i parents reals. No creiem que els governs i les autoritats facin tal cosa per divertir-se. No, tampoc ho fan per diversió; fan això per poder continuar implementant l'estat policial. Entens? "Sí, però no falsificaràs els morts i els ferits?"Si puc portar 17 milions de persones sota un estat de policia totalitària sense revoltar-se?" Per què no? Fes un cop d'ull al següent vídeo i reflexiona sobre què és possible quan treballes amb actors, falsificacions profundes en tècniques de verdures. Si combines això amb una excessiva atenció dels mitjans de comunicació i una repetició de la mentida, tothom ho creurà automàticament (copyright Joseph Goebbels).

No era especial veure com les càmeres multimèdia podrien seguir la caça de la mà sencera? Semblava que sabien exactament on se suposava que eren. Oh, bé. Dorm bé. Els ulls tancats i els becs tancats. El pare et cuida bé.

No us oblideu dels comentaris d'aquest article i article anterior llegir. I continua votant! Llegiu aquí per què?!

Llistats d'enllaços de fonts: nos.nl, telegraaf.nl

etiquetes: , , , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (36)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. Rowald Krijthe va escriure:

    18-3-2019.
    XNUMX+XNUMX+XNUMX+XNUMX+XNUMX+XNUMX = XNUMX

    I els minuts 66 ……

  2. Martin Vrijland va escriure:

    "Després del tiroteig a Utrecht, la gent podia informar a Facebook que estaven segurs. El servei ha obert l'anomenat control de seguretat. És la primera vegada als Països Baixos que això ha passat per un incident als Països Baixos.
    Si es produeix un desastre, Facebook pot decidir enviar un missatge especial a qualsevol que estigui a la zona del desastre. Els usuaris poden fer clic al botó "Sóc segur". Llavors s’envia automàticament una notificació a tots els amics d’aquests usuaris.

    El control de seguretat de Facebook es va utilitzar anteriorment per a les massacres a Londres, Manchester, Brussel·les, Berlín, París, Munic, Niça, Turquia i Las Vegas i per a desastres naturals com els incendis forestals, els tifons i els terratrèmols ".

    (font: https://www.telegraaf.nl/nieuws/3311671/wereldleiders-solidair-met-nederland-strijden-tegen-angst)

    En resum: confiar en els sistemes de grans dades i confiar en l’estat: informeu ràpidament del pare que esteu segurs. Per descomptat, totes aquestes dades no s’utilitzen per a cap altra cosa. És molt pràctic.

  3. Sol va escriure:

    He de dir honestament que no entenc que algú vulgui ser un oficial de policia, un soldat, etc. No tenen llavors cap capacitat de neteja independent i pensativa? No pensen que estiguin jugant en un fòrum i que els seus patrons siguin realment bojos. No, realment no tenen aquesta capacitat. Es tracta de tocar el policia, el soldat, etc. Es preocupen per l’uniforme i no els importa quins règims mantenen. Ho sento Martin per la paraula règim.

    Els funcionaris de la vostra identitat no són sinònims del vostre uniforme. Afortunadament, però, en cas contrari, no imaginaríeu res sense uniforme. Per descomptat, no podem tenir-ho. Gràcies per mantenir Madurodam segur.

  4. Martin Vrijland va escriure:

    En qualsevol cas, ara han pogut mantenir un exercici real ... el de 8 i 9 novembre van ser només cacauets

    https://www.amsterdamsdagblad.nl/algemeen/grote-terrorisme-oefening-op-straat-op-8-en-9-november

  5. Jaline Bies va escriure:

    També a Vervoersmaatschappy Kreolis es va saber el que passaria avui. Des de Kreopolis ha estat netejat
    Malauradament, no puc publicar la foto aquí.
    Sempre disponible a petició per Martin Vrijland

  6. Sol va escriure:

    @ salmó enllaunat, periodistes holandesos, sens dubte, els principals editors treballen directament i sota la direcció dels serveis de seguretat. Tenen el número privat de l’altre i són membres del Club, és clar.
    Això també s'aplica a molts escriptors "famosos". L'escriptura és una portada. Individus desagradables i secretes.

  7. mb. va escriure:

    No hi ha més policies al carrer. Escombraries, inseguretat, etc.
    Pel que sembla, els diners es destinen a aquest tipus d’unitats.

    @ zon ... gairebé tots ens toquen. Tots el mantenim.

  8. Martin Vrijland va escriure:

    Ah Nieuwsuur informa que també es va trobar una nota a la renault vermella. Per tant, no hi ha passaport aquesta vegada, sinó una nota.
    Què hauria escrit? Una mena de carta de comiat?

    El programa ha de continuar!

  9. Riffian va escriure:

    Doncs bé, Daan de totes maneres, "per sort les portes obertes" sembla que les portes s'obren, és el que ... segueixo sorprenent-me on saben on trobar aquests idiotes útils i pel que sembla està ple d’ells ... noi jove és un terror de guió en nl

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos-nieuws/video/4646781/daan-zat-tram-schietpartij-utrecht-gelukkig-gingen-de

  10. Martin Vrijland va escriure:

    I l’altre home? "Sí, només va bufar l’últim alè"

    Apreneu a ser tan gelada a l'escola d'actes de l'AIVD?

    11: 25 testimoni minut Nicky van Grinsven

    https://www.npostart.nl/nieuwsuur/18-03-2019/VPWON_1297048

    • Martin Vrijland va escriure:

      Ara, Jaja de emo buidling passa a superar-se per fer creïble la història. És un mitjà de comunicació, de manera que els mitjans de comunicació poden portar-lo i mostrar imatges de familiars i poden crear i mantenir tota la història.

      • tedsdam va escriure:

        Tinc una pregunta 1 per a tu Martin,

        Què passa amb les persones afectades, com ara l'entrenador de futbol?
        Perquè ha hagut de formar-se allí i la gent ha de conèixer-lo, crec.
        O és una persona de ficció?

        • Martin Vrijland va escriure:

          Pot ser una persona real (bitllet únic a les illes Waikiki), però també no pot ser real. Els familiars i testimonis que veiem a la televisió es mostren a la televisió. O més aviat: els mitjans de comunicació són els protagonistes de la història i ho poden fer tot i trencar-los. L’exèrcit de les xarxes socials està preparat per defensar el cas.

  11. Iberi va escriure:

    Tinc molta curiositat sobre la situació amb el sospitós (mentalment inestable). És el tirador en una escena prevista per endavant? Si és així, com ho van fer? Va escoltar veus al cap? Només un pensament. En qualsevol cas, sigui quina sigui la situació en aquesta operació psicològica, era el personatge designat que necessitaven per a aquest "atac" per a desplegar eventualment l'estat policial mitjançant la legislació.

    • Sol va escriure:

      Podeu fer que persones que necessitin medicaments o medicaments amb urgència facin coses bojes.
      No sabem amb certesa si aquest és el cas.

      • Iberi va escriure:

        Ara hi ha tècniques avançades per persuadir algú a distància de cometre un acte terrorista, per exemple. I que saben amb seguretat que també resultarà en un acte que els beneficiarà. Per descomptat, és útil víctimes d'una persona amb problemes psicològics.

  12. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM va escriure:

    Nosaltres els jihadistes demanem que siguem jutjats davant els tribunals de la Sharia!
    Dret penal [edita]
    A l’Islam, el dret penal és en gran part privat. L'assassinat, per exemple, és castigat per la pena de mort, però els familiars supervivents de la víctima decideixen si aquest càstig és realment exigit o si es resol amb suborns. L’import d’aquesta quantitat s’ha de determinar a partir de la negociació entre les parts. Es prohibeix la lluita contra la sang o els assassinats d'honor.

  13. Squenzy va escriure:

    El que em va sorprendre ahir, especialment sobre les notícies de la 6 sobre RTL, va ser que es va prestar molta atenció a la mesquita d'Utrecht. Això es tancaria immediatament quan es va anunciar que el rodatge estava passant. Entrevista amb el gerent de la mesquita blabla. Què vol dir climatitzar? Respondre molt bé a la ment de la població per tal de fer una connexió amb el rodatge a Nova Zelanda. Això no té un terreny comú entre ells, però no obstant això és un intent de respondre a la ment de les persones. Per què heu de tancar una mesquita una altra vegada perquè hi ha un tir que es produeix en altres llocs de la ciutat? L'enllaç encara té sentit. Quin món malalt.

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop