Julie van Espen, la belga Anne Faber i l'assassí Steve B. el belga Michael P. en l'últim PsyOp?

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by a 7 maig 2019 7 Comentaris

font: nieuwsblad.be

És una altra història notable, la història de Julie van Espen (23) i el seu assassí Steve B. La història és, sens dubte, que recorda immediatament a la holandesa Anne Faber (25) i al seu assassí Michael P., però tot és una mica més ràpid. caducat. Ens ocupem de nou d’una operació psicològica (PsyOp) a partir de la qual s’ha d’implementar una nova legislació a Europa, o almenys a Bèlgica? És cert que veiem imatges als mitjans de comunicació i que aquestes imatges ens convencen.

En diversos articles, vaig descriure per què el cas d'Anne Faber (en què Michael P. era l’autor) era, probablement, un PsyOp (operació psicològica). Una operació per impulsar més legislació. Permeteu-me començar explicant de nou com els mitjans de comunicació juguen aquest joc de PsyOp i quina és la Problema, reacció, solució La màxima és que sembla que s’aplica una i altra vegada i veurem allò que veiem en el cas de Julie van Espen i Steve B.

Problema, reacció, solució

Què és aquesta màxima llavors Problema, reacció, solució? El que feu com a govern llavors és: creeu un problema social amb gran impacte (Problema) provoca una reacció emocional feroç entre la gent (Reacció) i pot implementar noves lleis i mesures que normalment no s’acceptarien (Solució). A continuació, envieu-lo amb paraules com ara "El govern ha fracassat en la protecció que la societat pot esperar d’ella", Tal com va arribar recentment del ministre holandès Sander Dekker.

Deep Fakes

"Sí, però Anne Faber realment existia. Hem vist tantes fotos d’ella i hem vist els seus pares a la fotografia i hi ha proves suficients en forma de fotos i vídeos que va existir. Va treballar aquí i va fer germana i coses. Hem vist els seus pares, hem vist tantes proves!"Ara podem dir el mateix de Julie van Espen. És possible que hagin existit realment, però si sabeu qui és propietària de l’agència de premsa holandesa, l’ANP, per exemple, llavors també sabeu quins diners hi ha darrere i quins mitjans tècnics podrien estar disponibles per fer falsificacions profundes. No és just que John de Mol (propietari d’ANP) sigui productor de televisió i multimilionari. Avui en dia, amb un programari AI (intel·ligentment intel·ligent), podeu crear fàcilment persones inexistents, fer fotos i vídeos del que semblaven nens i crear així una xarxa social sencera que inclogui història amb imatges i material sonor. Això ja és possible en un PC mitjà que tingueu a casa; i molt menys el que poden fer els professionals. Mireu el vídeo que apareix a continuació per descobrir com funciona això (i després continueu llegint a sota del vídeo).

Va ser tan obvi que la legislació restringida era imminent en el cas d'Anne Faber, que es va introduir una sobredosi de mitjans emocionalment estimulants per aconseguir que la gent entrés en Reacció per convèncer la fase. L'emoció sempre funciona bé, de manera que podeu utilitzar els actors per interpretar el paper dels pares i així estimular l'emoció. Qui dirà? Qui els reconeixerà? Ningú, perquè pot ser irrecognoscible en la vida real i tot es veurà amb (principalment) l’exèrcit de mitjans socials a l’estat que dirà “Conec aquesta persona perquè és un coneixement"O"és un col·lega de". Qui controla els mitjans de comunicació i les xarxes socials, pot acolorir i canviar tota la percepció de la realitat. Mireu el vídeo següent per descobrir com funciona amb falsificacions profundes. Per tant, podeu fer que les cares surten del cel i posar-les en viu durant una entrevista amb un actor, de manera que el vostre "pare" o "mare" puguin falsificar-se completament. Això també és possible per a un grup de persones, perquè a continuació ho feu pantalla verda. Finalment, també podeu treballar amb grans grups d’actors compromesos o Inoffizieller Mitarbeiter. En realitat, Michael P. no ha d’existir, Anne Faber es pot crear mitjançant programari fals i les entrevistes amb els seus pares també es poden falsificar fàcilment. El mateix passa amb els perfils de mitjans socials que abordeu en una discussió. (Llegiu més enllà del vídeo)

Signes d'interrogació en el cas d'Anne Faber

"Però Vrijland, l’assassinat d’Anne Faber també hauria pogut passar realment?"Sí, podeu, només en la sèrie d’articles que vaig escriure sobre això (vegeu aquí) Ha quedat clar que ha resultat ser una història molt improbable. Quina jove es posa a la bicicleta per començar amb una tempesta que prediu i després comença a anar amb bicicleta per una ruta ANWB i per què es va trobar la seva capa a 3 octubre i va trigar els dies 6 a realitzar un partit d’ADN amb Michael Panhuis? Això simplement no és correcte. L'INFI pot fer-ho fer-ho en 6 hores. Per què Michael va difondre tots els objectes trobats i el seu ésser? passeig amb scooter amb Anne Faber darrere? Per què va ser enterrada per primera vegada i després incinerada i de nou ser enterrat? Per què van ser informes forenses i autòpsies? no es mostra en el cas judicial? Bé, i en aquest cas hi ha hagut moltes més curiositats, però sobretot perquè heu vist les imatges dels pares emocionals, heu arribat a creure-hi. L'interessant història i la recerca de tresors (Problema) va afectar enormement a la gent de manera emocional, per la qual cosa es va convertir en la Reacció per adoptar la nova legislació (Solució). Ara el vostre fill o la vostra persona ho poden fer et passa també a tu mateix:

Dekker ho crida "molt poc desitjable" que els sospitosos que necessiten tractament en TBS que puguin escapar sense cooperar amb les investigacions i que això ja no pot succeir.

A més, es fa obligatòria una avaluació estructurada del risc i una anàlisi del delicte. Els riscos socials a l'hora de concedir llibertats als detinguts esdevenen més importants.

En resum: la investigació sobre l’estat psicològic es torna obligatòria i, a continuació, pensem en Michael Panhuis i per això estem convençuts de la necessitat. El fet que per a molts ciutadans això pugui significar que seran posats a disposició de l’estat per a la vida (i per tant perdran tots els drets humans), després d’haver-se sotmès a un examen obligatori, vol dir que qualsevol que vulgui depreciar psiquiàtricament l’Estat es pot fer referència. Tant més estat policial.

Juga emocional

Per tant, el cas d'Anne Faber i Michael P. pesa com una hora en el vent i sembla fort que la història s’ha organitzat a gran escala amb la cooperació del poder judicial, els mitjans de comunicació i els polítics per simplement impulsar una nova legislació que mai seria acceptat per la gent. En jugar a la gent en gran mesura per l'emoció, les masses estan convençudes de ser partidaris d’aquest canvi de llei, perquè tothom l’enllaça amb el monstre Michael P.

Els mitjans de comunicació ens han convençut que tot seria cert, però mai no podrem comprovar-ho nosaltres mateixos i hem de suposar que no estem jugant amb tècniques de Hollywood. El resultat és que les persones es poden deixar psiquiàtricament sense raó i poden desaparèixer en la seva culpa durant tota la seva vida, perquè la legislació ja no les protegeix.

I què passa amb Julie van Espen i Steve B.?

El que és immediatament notable és que el senyal de policia de Steve B. és el següent text vrt.be:

Segons la nostra informació, les imatges haurien estat repartides en interès per a la investigació abans que es distribuïssin com a informe d'investigació (vegeu la foto a continuació, deixeu la imatge de la botiga fotogràfica - bé la imatge de la càmera original). Immediatament, la policia hauria sabut que no era només "un testimoni".

Per què "la policia hauria" fet la compra amb la cistella que portava Steve B. "per tal d’investigar? Es podria dir que ho van fer per no desmotivar els testimonis, però també es podria dir que ja sabien que Steve B. podia estar relacionat amb la que faltava Julie perquè estava caminant amb la seva cistella. . També es pot dir: aquí veiem la prova viva de com es poden manipular fàcilment les imatges i també veiem aquí la prova que això està passant.

font: vrt.be

El que és encara més sorprenent és que no és el pare de la víctima que parla, sinó el padrastre. En el cas d'Anne Faber, vam veure un oncle que va ser el primer a parlar. Només més tard els pares van començar a aparèixer. Segueixo destacant l’opció d’actors i falsificacions profundes, on les imatges es poden manipular en viu i una cara nova es pot col·locar fàcilment en una entrevista (incloent la superposició de veu). L’exèrcit de les xarxes socials que està a punt de dir "era amic o coneixement de"Convoca les masses per dissipar l’últim dubte.

El "Solució"

A la recerca de Julie hi ha hagut una crida a gran escala per a una cerca ciutadana. Es tracta, probablement, d’un gran impacte social i de concentrar tota l’atenció de la gent en la matèria. Per descomptat, aquest delinqüent també sembla tenir un passat de violació i per tant es pot donar per suposat que estem aquí de nou Problema, reacció, solució vegeu l'acció, amb una nova legislació (també a Bèlgica) que tothom pugui mantenir durant més temps o imposar un tractament psiquiàtric (si el psiquiatre ho considera necessari o no). El Default.be informes:

"El tribunal va condemnar a l'acusat a una pena de presó de quatre anys per violació i robatori". Així va sonar fa gairebé dos anys, a 30 June 2017, a la Cort d’Anvers. No obstant això, Steve B. no va anar a la presó aquest dia. El fiscal va demanar la seva detenció immediata, però el tribunal no va respondre a això.

B. també va apel·lar a la seva condemna. Com a resultat, no va ser definitiva i va romandre lliure fins que es va apel·lar un judici.

Una tia demostra que, gràcies a ella, va ser alliberat sota certes condicions. "El seu psiquiatre havia vingut a parlar amb mi", diu la dona, que vol romandre anònima. "No va veure a Steve com un criminal. Aquest noi només necessita ajuda, va pensar. I si podíem donar-li això? Ho vam fer ".

En aquest cas ja ho podeu ferSolucióllegir. Probablement, després d’aquest cas, les persones estaran convençudes del final de l’alliberament quan presentin un recurs i el jutge (no només, sinó només 1) ha de jutjar si algú ha de ser tancat a la clínica. Que aquesta legislació pugui afectar a tothom està inundada per l’onada d’emoció amb la qual es juguen les masses en un cas (sospitós) de PsyOp.

Llegiu també els comentaris d'aquest article per obtenir addicions. Voleu llegir tot el fitxer d'Anne Faber, feu clic aquí.

Llistats d'enllaços de fonts: vrt.be, standard.be

etiquetes: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (7)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. Martin Vrijland va escriure:

    Text notable al Telegraaf:

    "La policia va detenir B. dilluns a l'estació de Lovaina. Llavors hauria dit a les autoritats on buscar el cos. Quan va ser descobert, segons els experts, l’home va fer confessions. Les autoritats encara no ho han confirmat ".

    Així doncs, primer dius on busqueu el cos, però encara no se sap l’assassinat? Igual que "Sé on és, però no ho vaig fer!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Martin Vrijland va escriure:

      Peter R. de Vries no menciona la història de la cistella de Photoshop.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Resulta que l’home de la càmera es va identificar per primera vegada com a testimoni, però això no és cert, perquè la policia havia comprat conscientment la cistella.

      De la qual cosa encara podia dir: la policia va voler convèncer l'home de posar-se en contacte amb ell mateix i així va comprar la cistella, de manera que no va tenir la sensació de ser sospitós.

      Uuuuhmm .. com si l’home no es recordés de si mateix caminant amb aquesta cistella (!)

      És sorprenent que aquest assassí també es dispersés amb coses bones (dispersant al voltant del vostre ADN).

      I, per descomptat, destaca el remarcable passeig en bicicleta (que no és remarcable) ...

      • Martin Vrijland va escriure:

        Bé, la seqüència d’Anne Faber PsyOp va funcionar molt bé als Països Baixos, per la qual cosa potser Peter va poder vendre'l bé en col·laboració amb John de Mol, igual que amb els programes de televisió.
        Registre de caixa!

  2. SalmonInClick va escriure:

    Tinc una sospita de color marró fosc que De Mol està involucrat en això, a la cara de Julie reconec BN'ers entre d'altres, que per descomptat és un fet subliminal en la PNL. Per exemple, mireu la cara de Sophie Hilbrand ...

    Cap a un Estat policial europeu sota la supervisió d'EUROGENDFOR.

  3. mb. va escriure:

    La història dels "informes d’autòpsies" també torna a ser una altra vegada.

    Londres 7 / 7 (no formatat)
    Atacs de Brussel·les. (guardat en secret)

  4. mb. va escriure:

    I la meitat 7 encara està plena de llum ... serà un lloc molt tranquil.

  5. Camera 2 va escriure:

    Exactament, aquest article té l’unit al cap

    Sentenciat als mitjans de comunicació,
    Sense prova encara
    res d'això, normalment passen els mesos

    Però ja s’està presentant una declaració tan gran, s’està tornant molt transparent.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop