El "ego" és el programa de IA que omple el pilot automàtic del bio-robot de l’avatar humà

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by 11 juliol 2019 13 Comentaris

font: regmedia.co.uk

Qui article sobre persones sense ànima (NPCs) potser ja han entès que el terme "consciència" o "ànima" es pot comparar a una connexió sense fils entre una interfície del cervell i un avatar en una simulació. L’avatar de la simulació està, per dir-ho així, controlat externament i, per tant, s’inspira. En aquest article vaig parlar breument sobre el programa de IA que funciona al cervell de l’avatar. En aquest article vull elaborar-ho més detalladament. El títol, en realitat, traeix la meva visió sobre això: el 'ego' és el programa de IA que omple el pilot automàtic del bio-robot de l’avatar humà. Permeteu-me explicar-ho més endavant.

Si assumim que els nostres cossos humans (inclòs el cervell) són avatars en una simulació, hi ha una línia en algun lloc amb un reproductor original; el que anomenem inspiració. A l’article enllaçat també vaig explicar que hi ha molts avatars sense ànima (NPCs) que caminen. Així doncs, aquests són avatars que no són operats externament. No obstant això, aquestes persones són perfectament capaces d’experimentar qualsevol tipus d’emoció, complint processos de pensament d’alta qualitat (estudiant, fent carrera, etc.) i podent gaudir de l’art i la música. En aquest article també vaig fer una comparació amb robots de la sèrie Netflix 'Real Humans' i es va referir a la pel·lícula Transcendència. Per motius de conveniència, suposem que la intel·ligència artificial (IA) arribarà al nivell d’intel·ligència humana en un futur pròxim. Aleshores es podria donar un cervell a un robot i ja ningú podrà veure la diferència amb un "home real".

Pot ser que el lector mitjà pugui ser difícil veure que vivim en una simulació, perquè tot el que toquem, veiem, sentim i sentim és realment realista. Això és un gran malentès. Si feu zoom amb un super microscopi a la cadira on esteu assegut o a la taula darrere de la qual llegiu això, acabareu amb grans espais buits entre els elements individuals de les molècules i els àtoms que els formen. I si feu un experiment de física quàntica (l'experiment de doble tallada), sembla que la matèria només existeix si hi ha un observador. Això és una reminiscència de les ulleres VR, on el món que hi ha darrere no existeix, sempre que no giri el cap allà. En una simulació multijugador, també cal enllaçar l’observació per a cada jugador. És útil aprofundir en l’explicació teòrica de la simulació, accedint a l’element "la simulació" aquí al lloc web i aprenent a entendre la teoria que hi ha darrera.

Suposant que observeu una simulació, per tant, no sou el vostre avatar humà (el cos amb el cervell), però sou el jugador extern que observa i juga aquesta simulació a través del vostre avatar humà. La meva posició és, doncs, que hi ha molts avatars humans que caminen al voltant que no tenen aquest control extern i que no hi ha observador / jugador extern. En tots els casos, però, l’avatar humà és artificialment intel·ligent. Aquesta intel·ligència artificial (IA) està, per dir-ho així, programada al bio-cervell de l'avatar humà. El programa bàsic ja es troba en l’ADN i es transmet a través del procés de reproducció dels avatars (el procés d’autoreplicació de la concepció, l’embaràs i el naixement) al següent avatar. La programació inicial d’aquest cervell és a través dels avatars dels pares i del procés de programació a través de tot allò que absorbeix els sentits de l’avatar. El procés de programació s’apropa a la societat.

Aquest programa avatar del cervell AI és tan avançat que aparentment és la millor aportació per escoltar. És el que anomenem "ego" en la psicologia popular. Prefereixo anomenar-lo el programa de IA que controla el nostre bioavatar.

Perquè estem envoltats d’avatars humans amb un programa de IA molt fort i impressionant i també veiem l’èxit d’aquests avatars com a manera d’accelerar, tendeix a portar el procés de programació i la IA de la nostra bio-cervell al paper determinant complir les nostres vides.

Tanmateix, si sempre tenim en compte que el programa de IA, bàsicament, prové del constructor d'aquesta simulació (tot i que la intel·ligència humana AI sembla estar aprenent més i, per tant, és més intel·ligent), aprendrem a distingir entre les decisions qui fabrica el nostre avatar humà basant-nos en el programa o decisions de la IA basades en la connexió sense fils de l'ànima amb el nostre "jo original".

Es podria argumentar que el programa AI del nostre cervell avatar-bio podria ser capaç de prendre les decisions correctes dins d’aquesta simulació, però suposa que el "jugador original" no seria prou intel·ligent. o no tindria la vista general. Suposem que el jugador té una millor visió general (pot supervisar el camp de joc total) i, per tant, pot prendre millors decisions. No és millor passar per alt el programa de IA del cervell bio-avatar (i el programa que està bloquejat a l'ADN)? No és millor escoltar la connexió de l'ànima i confiar en això?

Això és difícil, perquè el programa de IA està feliç de fer-se càrrec de la direcció una vegada i una altra. Si la majoria de la població al voltant no té restriccions i, per tant, viu del seu programa de IA, s’inclinarà a optar per un lliurament complet al vostre programa de IA. De fet, esteu programats des d’una edat primerenca fins a: sobretot si teniu aquesta connexió sense fils sense fils - no escoltar aquesta connexió. Se programarà per escoltar la teva programació de bio-cervell AI. El vostre programa de bio-cervell AI està entrenat des de molt primerenca edat (el vostre avatar) és recompensat o castigat en aquest procés formatiu. Per això és el sistema educatiu i per això veiem que aquest sistema educatiu comença a una edat cada vegada més jove.

Per tant, és important que redescobriu la vostra connexió sense fils sense fil i, per tant, és important que permeteu que la connexió sense fils de l'ànima prengui el control. El programa AI que executa el vostre bio-avatar us fa creure que aquesta simulació és mega important. Comenceu a descobrir que esteu jugant una simulació i escolteu el vostre original a través de la vostra connexió sense fil sense fil!

etiquetes: , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (13)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. SalmonInClick va escriure:

    Echoes or Genesis

    No obstant això, hi ha un anell familiar a la idea que és un simulador o creador, que es preocupa per nosaltres. De la mateixa manera, la idea d’un ésser superior de forjar un univers simulat és paral·lela a la noció de divinitat que crea el món, per exemple, tal com es descriu al Llibre del Gènesi.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • Martin Vrijland va escriure:

      En aquest cas, no crec que el constructor d'aquesta simulació "es preocupi per nosaltres". Vegeu l’article sota l’últim enllaç de l’article.

      Que la teoria de la simulació estigui empesa en un cert sentit té a veure amb el fet que la gent vol baixar el llindar per aspirar a la humanitat la singularitat de la IA luciferina: en el sistema de virus

  2. Martin Vrijland va escriure:

    L’avatar humà AI ara està ocupat construint una nova simulació amb avatars que puguin fer el mateix que el nostre avatar humà actual:

    Projecte del Departament de Defensa de la Defensa avançada de l’Agència de projectes d’investigació avançada, que té com a objectiu modelar el sentit comú humà a nivell d’un nen 18 de mes. Mansinghka és un dels principals investigadors d'aquest projecte.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. Sol va escriure:

    Es manté pesat per entendre intel·lectualment i emocionalment el que els nois volen del guió. Crec que hi ha una recerca d’una manera de viure després de tu / mort per pujar la teva / consciència a una matriu que ara està desenvolupant aquests nois d’escriptura. Bé, en realitat estan tractant de copiar el seu mestre i, potser, escapar de Lucifer / mort canviant a una altra matriu / dimensió. Crec que això té poca vista perquè aquesta dimensió creada és gràcies a la gràcia del sistema / marcs / paràmetres que fan possible Lucifer / mort.

  4. Martin Vrijland va escriure:

    En un futur pròxim, l’avatar serà programat encara millor pels robots que no pateixen cap connexió d’ànima amb el seu original (com els avatars humans biològics que encara poden tenir), de manera que els avatars de nouvingut que tinguin una connexió d’ànima són encara millors a aprendre a escoltar el seu programa de IA i el Luciferian Ai (que dirigeix ​​aquesta simulació) guanya encara més control:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    És hora que acabem amb el sistema de virus de la Luciferiana.

  5. guppy va escriure:

    Crec que aquesta simulació és un retard (de llum). El que observem és una cosa del passat; per tant, podeu predir fàcilment el futur. Observem això perquè estem connectats. La pel·lícula matricial era molt calenta de moltes maneres. Al final, Neo pot sortir de la matriu, però el seu ego i l'amor per la seva noia el tornen al joc. Una elecció difícil si penses tan limitada com la persona actual. Deixa anar, llavors som lliures i redimits. He de dir que tinc dificultats amb això. Una cosa és certa, no començaré a intervencions artificials i després moriré i no serà una repetició eterna a aquest nivell.

    Certament, podem gaudir de la neutralitat de l'original i l'original sap que el mal és història.

    Hem hagut d’observar això per mantenir el futur pur.

    • Martin Vrijland va escriure:

      La primera pel·lícula de matriu estava destinada principalment a demostrar que la matriu és un bucle infinit i que és millor no resistir-se. Això també va girar al voltant d’una mena de salvador (Neo, el).
      Una pel·lícula plena de veritat amb un gir que ens fa creure que es necessita un salvador de nou. No és necessari allà. I la matriu tampoc no és invencible. És un sistema de virus i també l'home amb la barba blanca (Llucifer, el constructor) només pot ser colpejat.
      El més important, però, és el descobriment que no es pot viure en una simulació. El vostre original sempre està fora i observa. Una simulació és un cas de prova. Una simulació és una simulació. No ets l’avatar del teu cos.

      • Martin Vrijland va escriure:

        En resum: la pel·lícula que la matriu havia de crear la il·lusió de superar aquest sistema de virus era molt emocionant i complicat. Per a això cal un tipus de superheroi (Neo); un Jesucrist nou.
        No, sense sentit. Tan aviat com recordeu qui sou, ja sou allà.

  6. SalmonInClick va escriure:

    Els seguidors del guió avancen en el resultat; si seguim l'objectiu del transhumanisme, ens convertirem en els últims esclaus.

  7. supernova va escriure:

    Mooi stuk! Vanuit spiritueel oogpunt noemen ze dit proces ontwaken. Het opnieuw in contact komen met dat deel of delen van jouw die in andere dimensies leeft/leven. Je ware Zelf, wat voor naam je het ook wil geven. Het is ook een soort her-innering over wie je bent. Er zijn ook mensen die na het ontwaken weer in slaap vallen. En er zijn mensen die er over kunnen praten omdat ze iets van de concepten denken te begrijpen maar niet echt wakker zijn voor hun ware zelf. Wie wakker is begrijpt/ziet het gewoon.

    Ik hou wel van de manier waarop jij het omschrijft, meer technisch bijna, maar beide zijn waar. Zoals ik het zie zijn de niet-bezielde mensen een onderdeel om de overigen te assisteren in hun ontwaken. Het is juist zo mooi dat deze niet-bezielde gewoon ‘hun ding’ doen. (tot ook zijn ontwaken) Ze zijn er zich niet eens van bewust dat ze onderdeel zijn van een groter programma. Ik denk zelf dat politici en mensen op het wereldtoneel eigenlijk totaal geen weet hebben van het spel waarin ze zijn. Ze spelen enkel hun (onbewuste) rol. Ze kunnen niet anders dan leven volgens het programma. Deze wereld is precies zoals ie moet zijn en doet wat ie moet doen. Niks aan veranderen. Als je in een ontwaken komt of dit hebt meegemaakt, dan gaat het er m.i. in om dat je die verbinding met Je ware zelf herstelt en gaat leven wie je echt bent. Dan kun je ook anderen assisteren in hun ontwaken.

    • Martin Vrijland va escriure:

      Het spirituele beschrijft het op een bepaalde manier, omdat toen het technisch inzicht nog niet bestond dat we letterlijk in een simulatie leven. De beeldspraak kan nu dus worden omgezet naar letterlijk. We kijken door ons lichaam (door deze avatar) mee / spelen mee in deze simulatie.
      Het double slits experiment toont het aan. Het universum gedraagd zich ook als computercode. We “leven in” een groot (Luciferiaans virus-) programma.

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop