Martin Vrijland controla l’oposició? No: llegiu aquí per què no és així!

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by a 8 maig 2019 2 Comentaris

font: deleukstesprookjes.nl

Bart Nijman, redactor en cap adjunt de Geenstijl, va rebre un bloqueig a Twitter ahir. Raó? Va demanar vot euroescèptic. Va afirmar que normalment està sempre a casa. Sense sentit, és clar, perquè Geenstijl mai no ha sol·licitat que no voti. Veiem més o menys el mateix que succeeix aquí com als Estats Units amb el bloqueig dels llocs web d’oposició controlada com Infowars.com a Facebook des de la setmana passada. Investiguem com funciona.

És difícil veure el joc d’oposició controlada, perquè sembla molt bonic i desafiant. Mentrestant, Facebook posposa el bloqueig de pàgines que he anunciat. El missatge que ja no puc publicar des de 2 el mes de maig encara es troba a la part superior de la meva pàgina (vegeu aquí). Això, al seu torn, planteja la qüestió de si el propi Martin Vrijland no és només una oposició controlada. Com funciona realment? Jo diria: cavar una mica profund.

Seria útil veure la pel·lícula Substitució (protagonitzada per Bruce Willis) en aquest context. Mostra com el creador de les substitucions (els avatars robòtics en què viu la majoria de la societat en aquesta pel·lícula) situa un líder de l’oposició entre les velles persones biològiques que viuen als suburbis. Aquestes persones reals viuen en una mena de "zoo humà". Aquesta pel·lícula mostra amb bellesa com es pot controlar l’oposició dirigint-la a tu mateix.

font: nos.nl

Però, quina és l’ús de l’oposició controlada? Per què les prohibeixen de Twitter o Facebook, per exemple? Veus la quantitat d’atenció dels mitjans? En realitat, hauríeu d’acostumar-vos-hi. Igual que Wikileaks (Julian Assange) també va ser un lloc d’oposició controlat que podia tenir informació sobre la seva serietat (vegeu aquí per què?). Fins i tot amb una mica de murmuració i de sacsejada, t'has acostumat (a un ritme accelerat). Simplement serveix per accelerar el procés d’habituació. Pel bé de l'aparença, es fan alguns acords i es crea algun espectacle mediàtic, el que fa creure que tot aquest espionatge sobre la gent només és útil i necessari. Mentrestant, la locomotora de vapor només està en auge. Sovint, l’oposició controlada només serveix com a xarxa de seguretat. Llegiu aquí com aquesta estratègia de xarxa de seguretat funciona.

"Però qui em diu que no sou una oposició controlada per un país lliure". Si us feu aquesta pregunta, mireu-ne bé i, a continuació, vegeu quina persona és l'única persona als Països Baixos que aborda detalladament el joc de l'oposició controlada i que nomena específicament i que també fa connexions; com el que hi ha entre el frontman de FvD i Thierry Baudet l'Institut Clingendael i entre Alex Jones i Micha Kat amb el Consell de Política Nacional (CNP). Només heu de prendre la molèstia d'estudiar-ho a fons. També us mostraré com era l’únic escriptor lliure (espontàniament iniciat a 2012) que va ser atacat per un peó de poder i el seu equip. Algú que des de llavors s'ha convertit en dona i que segueix un curs d’infermeria psiquiàtrica. Llegiu-vos aquest article i els comentaris estan bé. De fet, tot és clar, sempre que realment ho examineu seriosament.

Els atacs falsos que sovint es produeixen, com els de Micha Kat, serveixen per fer que sembli un fenomen normal i augmentar la seva credibilitat. Però si mireu una mica més a fons, veureu que aquests atacs no són més que una farsa i que tal Micha Kat espera com un Déu a França des d'un hotel a un hotel; l'anomenada "a la carrera" per als "esquadrons Demmink" i la pedofia. Qui pagarà per això? Quan s’ha girat una història, s’ha de seguir girant, en cas contrari, tota la fàbrica de mentides es desmuntarà. "Sí, però també està sent atacat, i per què no és una farsa?"Perquè he estat atacat fonamentalment i de manera que em va costar literalment tot i no vaig anar de l'habitació d'hotel a l'habitació de l'hotel. Hi ha una diferència entre els atacs falsos i els atacs fonamentalment nocius. Algú com Kat ja m'ha exposat quan el vaig mostrar fa uns anys per qui va ser pagat; incloent un extorcionista condemnat que hauria utilitzat enregistraments sexuals amb nens petits per extorquir els polítics d’alt nivell (Jack Abramoff). I una persona com aquesta podria lluitar contra el Demmink pedo-mafia polític? Les aparences enganyen.

"Sí, però sí, tot és negatiu!" Desafortunadament, la realitat és menys positiva que la victòria del Liverpool a Barcelona o de la final de la Lliga de Campions per part de l'Ajax. Els mitjans de comunicació i els mitjans alternatius es controlen darrere les escenes pel bloc de potència que vol dirigir les masses en una certa direcció. Si encongeixes les espatlles i creus que "serà el meu temps" o "la inundació després de mi", cada vegada hi haurà un règim totalitari que només experimentarà la presó si experimenta en la teva vida personal. toca (o els vostres fills). Desgraciadament, és massa tard.

Per tant, és important fer una contribució positiva al camí cap al canvi en lloc de deixar-lo en mans dels polítics i dels homes davant dels mitjans de comunicació o dels mitjans alternatius. El vot euroescèptic no és altra cosa que contribuir a fomentar els oposats de la societat. No funciona per dirigir (xarxa de seguretat). Aquests flautistes de Hamelin estan ben entrenats i hi ha molts. Recentment vaig escriure aquest article sobre el que pots fer tu mateix. Torneu a llegir-lo. És un minut 1 a dotze. Quina resposta donareu si els vostres fills us preguntin més endavant: "Mare o pare, què heu fet per evitar això?"

etiquetes: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (2)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. Camera 2 va escriure:

    L'última pregunta de l'article o quina és una contribució positiva?

    Algunes persones opten per donar una idea a la població: estic parlant de l’estructura dels mitjans megalomanis com Telegraaf, NPO, bàsicament tots els mitjans de comunicació (alternatius) que poden difondre legalment la propaganda de la llei als nostres ulls, la llibertat de la paraula, ha, llevat que es negui a co-escriure amb ells com ho fa MartinVrijland, llavors està fora i se li denuncia

    Un altre bon exemple:
    Fa poc vaig veure algú substituir els cartells de la cartellera.
    Els trams públics de carrers, els coneixeu, en què s’anuncia: a causa d’un gran èxit hi ha una representació de Soldier of Orange o pòsters de nois besant, etc.

    Li vaig preguntar a la persona que substituïa els cartells: "De vegades no estàs de peu! darrere d'una tanca publicitària que pengeu? i que sàpigues que tot el públic que ho passa passa?
    "Va respondre que sí, certament! i després li vaig preguntar: "què fas?", diu, res: he de fer una foto del cartell i mostrar-lo al meu cap.

    oh, dic quin tipus de cartells no voleu penjar? dones i homes ben nus i propaganda de Wilders i tals.

    Però diu que un col · lega ho ha rebutjat una vegada i és musulmà i ha estat acomiadat.
    Però diu: "He de pagar el meu lloguer, així que", bé: he de penjar tot el que em demanen per penjar al carrer.
    Així que, mentre sabia fer alguna cosa contra la seva voluntat, ho fa ... per diners

    Vaig dir per un moment si es nega a penjar-la i la següent també, llavors ja no hi ha penjadors de pòster i llavors podrien començar a pensar, sí, va dir. Ho transmetre als meus companys

    Bona tarda

  2. Ian va escriure:

    No, segur que no és Martin, estic convençut que 100% d’aquest. Durant el moviment Occupy, vau portar el joc molt bé cap endavant. Un moviment controlat amb Gijs, i com la intenció era com el públic en general interpretés el moviment. Tots aquests anys mai no he pogut atrapar-te en una doble agenda, que va ser el cas de Oldenkamp i Kat, entre d'altres. Molts informes falsos que indiquen que el públic del gat amb una etiqueta dementada es passeja, i el públic de Oldenkamp es troba amb una etiqueta d'estrangers, de manera que la gent segueixi confiant en els mitjans de comunicació i la política. Oldenkamp o Kat no van explicar i defensar tots els atacs externs que van provocar pensadors de conspiració, casolans, ovnis. Han estat jugant el mateix joc de la mateixa manera durant anys, la qual cosa en última instància mai no porta a una major consciència (The Infinity, símbol Alfa / Omega).

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop