L'acord sobre el clima: robar a la gent en una bonica jaqueta

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by a 29 juny 2019 16 Comentaris

font: persgroep.net

Només has de riure's de la sofisticació amb el qual el poble s’ha robat sota el nom d’un acord climàtic. En particular, el nou discurs orwellià és magistralment escollit. Així és com ho fas: ,,Anem a temptar a tothom a participar. Això no vol dir que les coses no canvien. Però tenim 30 anys per a aquests canvis, una generació''.

Tot es dóna la volta a les notícies orwellianes. Alguns exemples d'això són: voluntariat obligatori, missió de pau (enviament de tropes a la guerra), atenció de salut mental (presó i administració de medicaments) i molts altres. Però aquesta afirmació és també una declaració orwelliana brillantment escollida: "Anem a seduir a tothom". A la pràctica, això significa, naturalment, tant com:Anem a castigar a tothom que no participi.

Ho veiem més endavant en el mateix article de l’AD:

Tot i així, l’objectiu de l’acord sobre el clima és emetre gairebé la meitat de CO2030 a 2 en onze anys que a 1990. Amb aquesta finalitat, el Consell de Ministres presentarà una llista de mesures, com ara un augment del preu del gas i una disminució de la de l'electricitat. També hi haurà subvencions i préstecs per a bombes de calor i aïllament de cases.

Però exactament com es veurà tot haurà de ser elaborat durant el proper període. Ara, el gabinet està optant principalment per paraules relaxants. Per exemple, la ministra Kajsa Ollongren (Living) diu que tothom és lliure de decidir per si mateixos el que volen fer amb la seva llar. , Les persones que vulguin fer petits canvis poden obtenir consells sobre això a curt termini. Pot ser que pugueu ajustar millor la vostra caldera. "

Ollongren és més prudent sobre el gran cop que els propietaris han de portar aïllant les seves cases o eliminant el gas. ,, ¿El seu sostre no està ben aïllat? Aleshores, probablement obtindreu una subvenció per a això. "" Però, quanta subvenció i en quines condicions continua sent un signe d’interrogació.

És clar que hi haurà un fons nacional de calor que permetrà que la gent pugui demanar prestat fins a un euro d’aquesta 25.000 per fer la seva llar més sostenible. Qualsevol que no vulgui demanar prestat aquesta quantitat de diners o pagar aquesta inversió des de la seva pròpia butxaca, gastarà molt més en costos d’energia a causa de l’augment de l’impost sobre el gas en uns quants anys.

De tota manera, sembla intel·ligent esperar fins al final de 2021 amb una renovació important. Després, tots els municipis han d'haver realitzat un pla per al subministrament energètic dels barris. Les xarxes de calor s’instal·laran a les grans ciutats, en particular. Per a les cases que hi estan connectades, la caldera pot sortir de la casa. "Ara no necessiteu res", diu Ollongren.

Per tant, el primer paràgraf afirma que el preu del gas està pujant i l’electricitat s’està tornant més barata. Si som realistes, això significa que heu de renovar per passar dels aparells de gas a l'electricitat. Això li costa de totes maneres diners i si, per exemple, el gas augmenta 90% i l’electricitat només cau 1%, no heu mentit com a ministre, però tothom perd encara més. Si, a més, l’eficiència de l’electricitat amb, per exemple, escalfar una casa, és menor, haureu d’adquirir més electricitat i, a més, perdreu més.

El segon paràgraf conté un indici de l’obligació de contractar un consultor que avaluarà la vostra casa per obtenir els canvis necessaris. Es pot dir que això costarà diners i que serà obligatori elaborar un informe oficial. Registre de caixa!

Al tercer paràgraf, ja s’ofereix un drap per a sagnar en forma d’una subvenció que s’ha de determinar. Tanmateix, ja podem assumir que aquesta subvenció només suporta una part dels costos dels canvis que probablement s’haurà d'implementar (després que hàgiu contractat un consultor d'energia obligatori que us imposarà alguns canvis obligatoris).

Posteriorment, una gran quantitat de diners per impostos es reserva per a un fons de calor nacional, del qual la gent pot demanar prestat diners per implementar aquests canvis imposats. Això, per descomptat, serà un préstec a un determinat tipus d’interès, i així s’envien les persones a la gola: “No heu de canviar, però el vostre impost augmentarà considerablement. Si voleu canviar, heu de preparar un informe oficial i podeu obtenir una petita subvenció, però sobretot agafeu molts diners". En resum, les persones es veuen obligades a pagar un deute extra i han de pagar a l’esquerra o a la dreta. Per qui Per la màfia.

A la zona de la conducció, tot es fa més costós i canviat. Acaba de llegir per un moment:

El govern desitjaria que els holandesos passessin a cotxes elèctrics. Això també pot ser un cotxe de segona mà, pel qual hi ha sistemes de subvencions favorables. En els plans climàtics originals, s'aplicaria un subsidi de compra d’euros 6000 als nous cotxes enchufables, però aquesta subvenció ha estat cancel·lada.

El nou subsidi de compra "s’ha de determinar", com afirma ara l’acord sobre el clima. En resum: les persones que volen comprar un cotxe de connexió en els propers anys no saben exactament si es pot fer això. Que sembli segur que l’import serà molt inferior al d’euros 6000.

També aquí, el govern diu que els holandesos no estan obligats a desfer-se de la seva benzina o dièsel. No, no és necessari, però costa a alguns conductors diners extra. Perquè els impostos especials sobre el gasoil augmentaran pas a pas en els propers tres anys.

S'ha especificat encara més el nou subsidi de compra. En resum: "no saps què pots comprar amb aquest cotxe, però es fa obligatori". Bé, encara tens l’elecció de conduir gasolina o gasoil, però llavors només vas bon lot pagar més. Per descomptat, pagar molt més succeeix en "passos", dels quals tots podem pensar que en la pràctica seran botes de set milles.

En definitiva, l’any passat s’ha jugat considerablement amb l’enganxi climàtic CO2, amb una única raó clara: Crear una coartada per poder robar encara més diners de la gent.

És remarcable que l’anunci de l’acord sobre el clima s’aconsegueix en una setmana en què s’han parlat durant molt de temps els dies més calorosos de juny a tot Europa. No parlarem de la tecnologia necessària per influir en el clima. La majoria no ho fan, sota el pretext de "teories conspiratives".

On són les proves que mostren l’efecte positiu de tots aquests canvis d’energia? Per exemple, la producció de bateries per a cotxes elèctrics és un desastre important per al medi ambient, i hi ha molts problemes d’eficiència relacionats amb el pas del gas a l’electricitat. I quin és l'impacte ambiental de la producció de tot tipus de materials aïllants?

Un cop més som testimonis d’un exemple meravellós 'Problema, reacció, solució', on un problema autoproclamat en els mitjans de comunicació i la política s’anomena; la reacció entre la gent és alimentada per la mateixa màquina de propaganda; per després empènyer la solució (molt cara) a la gola de la gent.

CO2 és un component necessari de l'atmosfera que utilitzen els arbres i les plantes per fer oxigen. És en una quantitat tan petita a l’atmosfera que és inofensiu i CO2 és un augment dels valors de mesurament coneguts (a partir del curt període de temps que tenen aquestes mesures), més aviat conseqüència de augment de l’activitat solar que una causa de l'escalfament global. Es podria descobrir fent les investigacions necessàries. No obstant això, Internet s'ha tornat tan plena de desinfo creats deliberadament que els mitjans de comunicació estan tractant de guanyar-te de nou a través del fals pretext de les notícies falses i de la il·lusió que segueixen dient la veritat. L'oposició controlada ara és una xarxa de seguretat. Un cop s’alça el peix a la xarxa de seguretat de l’oposició, aquest vaixell s’enfonsa i la gent que s’ofeguen s’elimina a bord dels principals mitjans de comunicació i de l’antic ordre polític.

Així doncs, si us enfadeu amb missatges com l’acord sobre el clima, recordeu que ja no hauríeu d’esperar el canvi des de dalt. Les bandes de lladres a l'Haia i Brussel·les no hi són per ajudar-vos. Només toquen l'aparença de la democràcia, a través del joc d'esquerra i dreta, de conservador i d'oposició. Així que has de fer el canvi tu mateix i prendre mesures. Llegiu aquí com.

Llistats d'enllaços de fonts: ad.nl

etiquetes: , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (16)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. Jaline Bies va escriure:

    Si he escoltat un truc, primer podem pagar impostos i, a continuació, demanar prestat els diners dels impostos pagats, hmmm sona lògic.
    Les absurditats que ella i el gabinet cada vegada són més boges. Si creus que ho has escoltat tot, han inventat alguna cosa nova.
    A més, els cotxes estatals en què es poden conduir són ja completament elèctrics, la seva casa ha estat feta a prova de clima per a la finor?

  2. Riffian va escriure:

    Amb la relaxació de la legislació sobre l'eutanàsia, podem reduir dràsticament les emissions de CO2. I gràcies a la legislació D666 sobre la recol·lecció d'òrgans, també és sostenible, dues aus d'una pedra.

  3. Camera 2 va escriure:

    I aquí, de nou, l’oposició controlada Patrick Moore, el doble fons, primer configura el logotip de LGBTQ Greenpeace juntament amb uns quants periodistes anomenats verds, i després podrà dirigir l’oposició controlada contra Greenpeace, que tan genial s’ha fet.

    Patrick Moore el moviment magistral de la professió controlada de l'oposició

    https://www.youtube.com/watch?v=59-uhe1QnG0

    I aquí l’alemany que va mentir massivament a tothom amb el seu logotip arc de Sant Martí,
    Es tracta d’una llarga agenda lenta que aquí veiem.

    • Sol va escriure:

      Bé, "alemany". Aquesta és la seva horrible nacionalitat.

    • SandinG va escriure:

      El logotip de l'arc de Sant Martí és una referència indirecta a la Càbala, la maçoneria / nova era, etc, troba el seu origen nàutic. Així doncs, és la doctrina mística babilònica que empeny a tothom a tot el món.

      Càbala i meditació per a les nacions
      https://www.amazon.com/Kabbalah-Meditation-Nations-Yitzchak-Ginsburgh/dp/9657146127/ref=sr_1_1?crid=1BRAIWRRY6AQ7

      • SandinG va escriure:

        El primer arc de Sant Martí documentat és en la història bíblica de Noé, que va sobreviure a la inundació que va destruir la població del món a causa de les seves transgressions. L'arc de Sant Martí - "el meu arc de Sant Martí als núvols" - serveix com a pacte entre Déu i "totes les ànimes vives", recordant a Gd de la seva promesa després de la inundació de no destruir de nou el món, malgrat els seus pecats. Per què un arc de Sant Martí? Què és únic sobre l'arc iris que el converteix en un signe de pau?

        transgressió

        un acte que va contra una llei, una regla o un codi de conducta; una ofensa.
        Seguirem atent a més transgressions (Un símbol de l’ull)

        L’agenda LGBTQ és, doncs, una part deliberada de la "Redempció a través del pecat"

  4. SalmonInClick va escriure:

    Aquí hi ha un documental encara millor sobre el món dels sospitosos habituals i com es relaciona amb la monarquia.

  5. conill blanc va escriure:

    Molt bon article, amb totes les mesures, les emissions de CO2 no es redueixen, sinó que es traslladen a altres països com Xina. Ningú parla de les emissions de CO2 extra procedents de la producció de cotxes elèctrics, ningú no parla de la tala d’arbres a causa de plantes de biomassa. Certament produeixen CO2, però això no està inclòs.
    I llavors encara no parlem de l'eficiència de tot el cicle.
    Recentment vaig estar ocupat amb una instal·lació elèctrica d'una casa que cal preparar per a la transició energètica. No voleu saber quant augmenta el càrrec en peu si voleu que 3x 40Ampere en comptes de 25A,
    Qualsevol que calculi tot i ho tingui en compte tot descobrirà que les emissions de CO2 augmenten en lloc de disminuir, de manera que l’acord sobre el clima és molt increïble.
    L’únic avantatge de les mesures és l’estímul de l’economia, que no serveix per als ciutadans comuns.

  6. no va escriure:

    I pensar que a Alemanya i França obtindreu un subsidi si canvieu de gas. Després tindran gas diferent? Correcte ...
    I ... fora del gas als Països Baixos, també deixaran de perforar a Groningen o no oferiran prou?
    Conclusió: algunes persones es tornen molt riques i la gent pagarà ...

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop