Coronavirus, una societat que endureix o guanya la humanitat?

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by a 23 March 2020 10 Comentaris

font: ad.nl

Aparentment, el coronavirus comporta un gran enduriment a la societat. Podeu veure que en tots els atacs a les xarxes socials cap a tothom que s’atreveixi a expressar una opinió diferent. No equivoqueu. Durant els més de 7 anys que he escrit, he descobert que el nombre de soldats civils que disparen les seves bales del teclat a persones de les xarxes socials és superior al nombre de soldats amb uniforme de fusell. Només estan a la vostra llista d'amics i tenen activitats ombrívoles que aparentment no paguen gaire, però poden passar molt bé i ara passen molt de temps darrere del seu teclat. Tenen una mordassa de l’estat? Retenció de la prestació, condemna reduïda?

Quan heu llegit el meu llibre, heu descobert que la realitat tal com la percebem està fortament influïda per aquestes grans quantitats de persones que ja han estat compromeses i que ja estan acostumades a ser pagades per l’estat, com aviat serà el cas de tothom. a l'estat comunista tecnocràtic que s'està duent a terme. A l'antiga RDA de la Unió Soviètica, abans de la caiguda del Mur de Berlín, 1 de cada 50 civils estava Inoffizielle Mitarbeiter (IMB). De debò creieu que aquest sistema hauria desaparegut a l’armari de pols si tingués tant èxit? Mireu al vostre voltant.

Tothom ha notat l'efecte secundari de la crisi de coronavirus. L’estat té desenes de milers de milions disponibles alhora per assumir els sous, ajudar les empreses necessitades i ajornar les declaracions d’impostos? Com és possible? Des de fa anys, l’austeritat ha estat impulsada i ara es pot obrir l’aixeta completament. Assistim en secret a la introducció d’un ingrés bàsic (com el comunisme). Els ingressos bàsics que Inoffizieller Mitarbeiter pot gaudir en secret durant molt de temps.

Aquesta ajuda estatal inesperadament generosa provaria probablement de la potència de 750 milions d'euros que la Reedició del BCEt té. Tot i això, hi ha una altra gerra.

Després del quart de trimestre del 4, 2019 milions d'euros de capital de pensió van estar presents a tots els fons de pensions. Els fons de pensions més importants inclouen ABP (Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds), PFZW (Pensioenfonds Zorg en Welzijn), PMT (Pensioenfonds Metaal en Techniek), PBF BOUW (Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid) i PME (Pensioenfons). Junts tenien aproximadament 909 mil milions capital invertit. Els fons de pensions i altres inversors institucionals són els que més volum de negociació tenen a la borsa d'Amsterdam.

Aquests fons de pensions es van veure fortament afectats per la caiguda dels mercats borsaris durant aquesta crisi corona. Us explico detalladament que aquest cop arribava de totes maneres aquest article.

Els mitjans de comunicació informen ara que ja no hi ha prou capital a casa per cobrir totes les prestacions de pensió que han promès als seus participants de moment i en el futur. La ràtio de finançament mitjana va caure del 29 per cent al 101 per cent en 95 dies (dg.) Trouw va informar ja el 2 de març). Això significa que hi ha 95 cèntims en efectiu per cada euro de pensió definit. El BCE ara ha estat donant paquets de suport de QE (Quanting easing) des de fa anys. Moltes empreses han estat capaços de mantenir els seus propis preus de borsa artificialment alts, ja que, de fet, van poder prendre diners amb un interès gairebé nul i el banc central va tornar a comprar aquest deute. Sempre que en compri accions, els diners no entraran al mercat, sinó que quedaran a la capa d’inversors institucionals.

Ara que l'estat holandès està enviant desenes de milions de milions a la societat (que probablement prové del BCE), aquests diners acaben a la societat. Al cap i a la fi, es dona com a suport a les persones que compraran immediatament aliments i begudes. Si imprimiu desenes de milions de milions com a QE i aquesta continua circulant en la capa d’inversors institucionals, té poc efecte sobre el valor dels diners a la vida real. Tanmateix, si esprèn desenes de milions de milions i es dóna a la gent, només podria conduir a la hiperinflació. Això significa que actualment el suport promès pot ser un alleujament per a molts i alguns gaudeixen de la sensació de vacances d’estar asseguts a casa, però això ja no és divertit després d’una setmana. Quan la inflació arriba, de sobte, és difícil omplir una altra bossa de queviures i alimentar la boca.

No m’estranyaria que veies una nacionalització dels fons de pensions. Certament, a la vista del fet que els fons de pensions també tornen a ser obligacions governamentals (títols de deute) i si el govern rep diners del BCE, tornen a ser menys valuosos.

Crec que estem en la vigília d’un canvi total, passant del que crec que és una democràcia a una administració comunista tecnocràtica (sistema de control digital). Preferiblement centralitzat. Tot el que abans sabíem canviarà (incloses les pensions). Les empreses es nacionalitzaran, no directament, sinó pas a pas i tothom rebrà un ingrés bàsic. Aquest ingrés bàsic només es pot garantir si hi ha un restabliment complet del sistema financer global i, probablement, també es dirigeix ​​cap a això. Als EUA, vam veure que Donald Trump anunciava mesures similars ahir com es van prendre aquí als Països Baixos. Això és un senyal a la paret.

Si voleu garantir un ingrés bàsic sense que aquest ingrés sigui immediatament inútil a causa d’una hiperinflació, haureu de suprimir la immensa muntanya de deutes de diners impresos. I atès que els fons de pensions són grans titulars de títols de deute de l'estat holandès, el fals capital d'aquests fons s'ha acabat.

Ara no sé si es produirà una cancel·lació tan dràstica de tots els deutes, perquè aleshores haureu de fer front a tot el sistema bancari i monetari a tot el món. Tanmateix, crec que el treball s’avança cap a un nou sistema financer global.

És més fàcil crear un nou ordre fora del caos complet. I aquest caos es farà gran. Probablement assistirem primer a una desamortització dels fons de pensions per part de l’estat holandès. De fet, nacionalitzar els fons de pensions no és res més que comprar molts diners impresos per a una poma i un ou, però, aparentment, el nombre de la vostra tresoreria és amb prou feines uns quants centenars de milions de dòlars.

Per dir-ne una història llarga: crec que la hiperinflació és el que acabarà per expulsar la població holandesa de la seva reclusió. Gana!

Ens segueixen jugant els mitjans de comunicació i els polítics que roden els seus vídeos amb persones compromeses (Inoffizieller Mitarbeiter, IMB'ers) que suposadament no es mantenen a la distància d'1.5 metres per generar la coartada que he previst durant dues setmanes: el coronavirus està desapareixent "perquè hem estat massa flexibles", així que ara hem de passar a un bloqueig encara més difícil que a França i Espanya.

Per tant, aquest bloqueig dur es ven inevitablement a les masses. Mentrestant, probablement també se'ns diu que ho sigui el coronavirus muta i que tot esdevingui molt més perillós. Així que ens trobarem en una situació en què cadascú té por del seu company i que si coneixes algú, això et pot matar. Així, qualsevol persona que recorre lliurement es converteix en un assassí en massa potencial "mort per culpa".

Imagineu-vos la situació en què hi ha un mal funcionament als centres de distribució d'algunes cadenes de venda al detall. Imagineu-vos que els caixers ja no podran guanyar diners (pel risc d'infecció d'aquest virus terriblement transmissible) i imagineu-vos la hiperinflació, on els prometuts ingressos bàsics de Rutte només guanyen 1 pa a la setmana i una bossa de patates. Què passarà llavors? Llavors la gent passa gana i després surt de les seves cases. Aleshores, els veïns els informaran, perquè els que caminen pot causar bombes de temps corona són un perill per a ells i per a tots els que coneixen. I aleshores l’exèrcit ha d’intervenir i veurem que molta gent desapareix. Això no és cosa espantosa, és pensar lògic.

I aleshores assistim al caos a Europa que sempre m’he previst. I on regna el caos, sol haver-hi un nou poder que envaeix les coses per ordenar. Ja sabeu quin país sóc previst durant anys. Tot és un guió principal i descric aquest guió principal del meu llibre. Si heu llegit aquest llibre i les addicions d’aquest llibre aquí al lloc, ja sabeu que hi ha esperança. Però això requereix una mica de profunditat. Veure el que passa és realista i positiu. Aleshores estàs preparat i saps a quin nivell pots fer alguna cosa.

el teu llibre

Llistats d'enllaços de fonts: nos.nl, trouw.nl, trtworld.com

etiquetes: , , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (10)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. En Harry es va congelar va escriure:

    A més de les xarxes socials, en què tothom (suposadament) adverteix que ningú assumeix la seva responsabilitat i que no segueix les ordres de "distanciament social" dels (anomenats experts), el diari també torna a rebre avui les advertències.
    L’experta del telègraf en pànic, acondicionament dels caps encapçala avui dia: BLIND FOR THE DANGER ”. Alcaldes i influencers adverteixen i sembren el pànic que els Països Baixos ignoren massivament les ordres del germà gran, etc.

    La gent està preparada per al bloqueig total i és culpa nostra.

    El que és estrany (crec que és estrany si més no) que jo i el meu cercle d'amics (tinc un gran cercle d'amics) no coneguem ningú que tingui o tingui corona, tot és del diari, Nieuwsuur, Youtube.

    També és estrany que tantes persones famoses a tot el món tinguin corona, (per descomptat, no són influenciadors com m’atreveixen a pensar), sembla que el virus té un ull principal en persones famoses (polítics, artistes, cantants, estrelles de cinema i per no parlar de famosos esportistes).

    Crec que això és comú amb el virus de la corona. Crec que discrimina, per què només les persones famoses?

    • Martin Vrijland va escriure:

      Solíeu tenir els membres de la NSB. Tenim ara els membres de l'IMB?

      • En Harry es va congelar va escriure:

        Si us fixeu bé, són membres de l'NSB. Això pot explicar perquè hi ha tanta gent d’aquest tipus als Països Baixos i per què és tan fàcil que el govern aquí es mobilitzi i emocioni a aquestes persones, i això ni tan sols amb diners.

        A la Segona Guerra Mundial, els alemanys de vegades es queixaven que els holandesos eren massa fanàtics per ajudar i trair els compatriotes. Alguns es queixaven que, per això, tenien massa feina i estaven massa ocupats per seguir recollint aquells traïdors.

        Els holandesos (no tots, per descomptat) tenen una franja de gelosia molt més que, per exemple, alemanys, belgues i fins i tot francesos, gairebé no donen la llum als ulls a una altra persona holandesa, de manera que el que podria ser millor que trair els seus paisans i per això. també una bona recompensa per guanyar, sospito que hi pot haver una llista d’espera de persones que vulguin convertir-se en IMB.

  2. Camera 2 va escriure:

    Al carrer, a distància, vaig veure una parella agafada de la mà i donant-se un petó (no li passa res) com fan els coloms, un noi i una noia.
    Una dona va passar la parella i li vaig sentir dir: deixaríeu d'això i el noi de la parella va quedar xocat i em va preguntar què estava passant. Ella va dir, tot cridant, "saps que no t'hauries d'haver tornat boja". El noi: "senyora tranquil·la, no li passa res". la dona es va posar histèrica i va començar a maldicir, es podia haver tret de la mà, la parella va continuar tranquil·lament en el seu camí, la dona es va aturar amb simpatia.

    Fixeu-vos una mica amb els altres

    • En Harry es va congelar va escriure:

      L’efecte mister smith en acció, o qui sap, que la senyora dolça és una membre moderna de l’NSB (també coneguda amb el títol de treball inofficieller mitarbeiter).

  3. En Harry es va congelar va escriure:

    Els bancs tancats avui a la meva ciutat (test de prova? Per veure com reaccionen les persones)?
    Espero que en les pròximes setmanes / mesos es facin mesures que normalment haurien requerit una gran quantitat de dialèctica hegeliana abans que la població estigués disposada a acceptar-les.

    algunes mesures que veig (no sé si succeeixen, però crec que podrien) i les seves conseqüències:

    1) límit de pins per targeta per dia / setmana de, per exemple, 50 euros. (crear el caos de la por i acostumar la gent a fer diners sense efectiu)
    2) o caixers automàtics que només estan oberts uns moments al dia / setmana (creant caos i acostumant-nos a la caixa sense diners)

    3) introducció (temporal, per descomptat, però avui dia, es tracta de notícies de manera permanent) introducció d’ingressos bàsics
    4) La introducció d’ingressos bàsics abans d’un augment d’impostos temporals comportarà, per exemple, el 90% per a les pimes / autònoms que encara tenen èxit i guanyen bons diners o que, segons l’elit, obtenen beneficis de la crisi.
    5) avergonyir d’empresaris que suposadament s’aprofiten de la crisi i guanyen diners perquè eren prou intel·ligents per presentar un bon model de guanys en aquest corona. (Veig que això passa molt a les xarxes socials i als llocs d’opinió d’esquerres)
    6) Nacionalització de fons i pensions industrials. (A continuació, les pimes es veuen afectades amb restriccions i un gran augment dels impostos (anomenat impost temporal de solidaritat) que fan fallides, incloses aquelles empreses que encara guanyen diners malgrat la crisi.
    7) Les multinacionals són cada cop més grans i molt més potents, el mercat borsari s'està col·lapsant completament. Les empreses borsàries es nacionalitzen (suposadament temporalment) pels governs i es compren de nou a escena per part de l’elit (si no ho tenien ja a les seves mans).
    8) Ràpida introducció de 5 g a tot el món, suposadament, per a la seguretat i per evitar els posteriors brots de virus.

  4. marcs va escriure:

    Quan els fons de pensions estan nacionalitzats, s’obliguen les oblogacions estatals. Aquesta és la manera de reduir el deute públic. Ja ho hem vist en un país com Hongria, on es van nacionalitzar els fons de pensions privats i el deute públic (respecte del PIB) va disminuir immediatament. Per exemple, el govern es lliurarà d’una gran part dels seus deutes, que probablement sigui millor per als bancs que deixar-lo desaparèixer per la inflació. Això últim perquè els bancs no volen que els que tinguin un deute hipotecari puguin desfer-se d’aquesta forma dels seus deutes. La propietat caducarà per impagament de la hipoteca mensual a favor dels bancs.

    • Martin Vrijland va escriure:

      Si la gent ja no pot pagar les seves hipoteques, els bancs s’apoderaran.
      Si els bancs estan nacionalitzats (vegeu ABN AMRO), l'Estat serà immediatament propietari de totes aquelles cases ... el comunisme tecnocràtic

  5. ellysa va escriure:

    Informe de testimonis de l'EAR:
    Divendres passat, vaig parlar amb un afganès desaprofitat que enriqueix l'economia holandesa com a empresari. Va parlar d’un bon amic a la Xina. Aquest amic ha estat en quarantena amb la família (dona i 2,5 fills) durant 3 mesos. Van rebre una mena de val de l’estat. Una persona de la llar té la possibilitat de fer compres diàries. Els informes s’han de fer en una mena de punt de control predeterminat. Legitimació amb telèfon i val. Els supermercats giren en obertura, però normalment només hi ha 1 obert. Vaig preguntar què passa amb la seva feina (a la fàbrica de cosir). Afortunadament, això també es va "solucionar". Ja no s’havia de pagar la renda i l’electricitat, l’estat pagava els treballadors per comprar menjar.
    Més tard, quan estava a casa i em recuperava de la informació, m’havia volgut fer moltes preguntes. Tanmateix, la possibilitat que puc tornar a connectar-me personalment amb ell la setmana que ve disminueix dia a dia.
    1 = cap
    un = cap
    Si feu preguntes correctes, especialment preguntes que demanen una descripció pràctica del curs diari d’esdeveniments / percepció, la imatge gran apareixerà automàticament. I és força fàcil concloure per discerniment si hi ha sinceritat o falsificació genuïna
    Uns zzpers que ara s’inscriuen en massa per obtenir ajuda. La Llei de participació continua vigent. Rebre una compensació = fer una aportació. Si no hi ha feina que escolliu, hi ha ocupació. També és un model d’ingressos ... d’èpoques anteriors, el sistema feudal o el vi nou en bosses velles?
    Obteniu ajuda legal? això també és una cosa del passat. Els tribunals de subdistricte (civils) queden tancats fins a un nou avís.
    1 = cap
    un = cap
    tots som un, agafar la meva deriva, picar una picada picosa d'ullet, no dir més

    No obstant això, el punt àlgid de la primavera hi és. Perquè també ens van agafar pel nas. La natura encara té 6 setmanes per davant, el calendari és de 6 setmanes. Veure el treball de Itsjing / jaap voigt i viure segons les estacions de l'any
    Seguiu la natura i sou veritat! A les sales (a la sala) i fora (a la sala) malgrat ...
    Restablir mentalitat! ... Si encara voleu proporcionar "ajuda" ...

  6. Marijke va escriure:

    Martin: ... "D'on provenen aquests diners ?? `
    Excepte que molts pensionistes estiguin morint, i els diners de la seva pensió a l'estat es perden en realitat
    i, per tant, els pots de pensions són cada cop més complets (amb els quals poden pagar moltes coses ...) ...
    També hi ha alguna cosa més: certament vaig llegir fa uns 10 (!) que aquelles famílies super riques (anomenades illuminati, Rothschilds, Rockefellers, etc, etc.) han mantingut a 2 0 0 TRILLION separades des de 2 0 0 7 ja! Com que tenen una possessió conjunta de més de 8 5 0 TRILLION (aleshores es calcula, potser més ara), podríeu imaginar-se que no hi falten els 200 bilions en total. Els 200 bilions de guardioles havien de fer-se càrrec del món sencer, cosa que està passant actualment. Al mateix article, al qual desgraciadament ja no tinc un enllaç, també es deia que la possessió total de la gent fora d’aquestes famílies, per tant, la terra, s’estimava només en 40 bilions. Per tant, les il·luminacions tenen 2 vegades la quantitat de diners, ja que tota la població terrestre és de 0 milions de persones.
    2 0 0 bilions, si en teniu 850 bilions és, per tant, una importància. 2 0 0 bilions és de 200 amb 18 zeros, per la qual cosa és realment: 2 0 0 bilions x mil milions. En aquest mateix article també es deia que a partir d'aquest moment, en aquest temps d'adquisició, es pagaria gairebé tots els governs de manera ilimitada a tots els països, QUÈ ÉS NECESSARI DE pagar per aquesta presa de possessió !!! L'èmfasi es va posar en aquest article
    `a la presa de possessió`, i NO el que costaria. L’objectiu final era emfàticament aquesta presa de possessió
    i els diners no eren importants.
    Encara es pot trobar article, però fa massa disculpes per no tenir un enllaç. Segur que hi haurà comentaristes que recordin aquest article?

Deixa un comentari

TANCAR
TANCAR

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop