Coronavirus covid-19 i ciència: com entra al teu cos i com la transfereixes?

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by a 4 Abril 2020 40 Comentaris

font: wordpress.com

Hi ha un motiu molt senzill per què podríeu dir que un virus en general no pot ser contagiós i per què pel·lícules com les que hi ha al final d’aquest article són pel·lícules de propaganda ben dirigides. Això és degut a que un virus no pot rastrejar-se ni moure's per ell mateix; Tampoc el coronavirus, no és un bacteri, no és un cuc.

Es pot comparar un virus amb un adhesiu per a un ordinador o un CD-rom per a un reproductor de estacions de reproducció. Un virus és un paquet d’ARN i ADN. Es tracta de portadors d'informació. Si un adhesiu no es troba en un ordinador, no passa res a les dades de l’enganxosa. S'han de llegir tan aviat com s'enganxi a l'ordinador. Un CD-ROM que no es troba en el reproductor tampoc és res. No és res més que un disc brillant.

Si hem de creure el professor Huub Savelkoul (al vídeo inferior), el virus podria estar a les vostres mans, per exemple. Ara ja sabem del (vídeo) científic de la universitat Kahn que un virus ha de ser assumit per una cèl·lula viva. La cèl·lula viva ha d’absorbir el virus. Un cop absorbida per una cèl·lula viva, es pot activar, de la mateixa manera que s’activa un enganxós quan es troba a l’ordinador. (Llegiu més a continuació)

A partir del segon número del vídeo següent, queda clar que aquest professor Huub Savelkoul pot ser una mica de broma.

Per descobrir-ho, pregunteu-vos si les cèl·lules de la pell de les vostres mans són diferents de les cèl·lules de la pell dels braços, el coll, les cames o la cara? No està bé? Una cèl·lula de la pell és una cèl·lula de la pell. Aparentment, una cèl·lula de la pell no pot absorbir el coronavirus. En cas contrari, entraria immediatament al cos a través de les mans. Tot i això, Savelkoul afirma que el virus penetra al teu cos a través de les teves cèl·lules del nas en poques hores de tocar el nas amb les mans.

"Això vol dir quan toqueu el nas; que en un dia, la meitat de totes les cèl·lules nasals estan infectades amb el coronavirusDiu.

Què són aquestes "cèl·lules del nas"? només toca el nas. Això és pell, no? La pell és la pell; ja sigui a les mans, als braços, a les cames o al nas. Llavors, per què no penetra a través de les mans en un dia? O la pell del nas és més fina; més sensible; altrament? Són cèl·lules de la pell del nas?

Així que probablement es refereix a l'interior del nas. Però, com va arribar? Llavors hauríeu d’escollir el nas. Però això no és necessari. Al cap i a la fi, només havies de tocar el nas. Així doncs, Savelkoul assumeix que el virus pot rastrejar des de la pell fins a l’interior del nas. En cas contrari, la pell nasal absorbiria el virus. El New York Times dóna la resposta:

Perquè les gotetes virals no passar per la pell. (consulteu-ho al document)

Aleshores, si sabem que un virus no viu per si sol, com es pot dir que sobreviu durant dies a superfícies metàl·liques? Com a màxim, es pot recolzar de forma passiva en alguna cosa, com un CD-ROM pot estar sobre la taula, però un virus no és un organisme viu. No és capaç de clivatge cel·lular sense cèl·lula hoste. I si ja toqueu la mà d’una altra persona o agafeu una moneda en la qual es troba el coronavirus, acabem de veure que la pell no pot absorbir el virus. Aleshores gairebé haureu de llepar-vos les mans per absorbir el virus.

El moc nasal, el líquid pulmonar o els líquids bucals absorbeixen el coronavirus? Què és exactament el llim? Ara sabem que la pell no pot absorbir el coronavirus. De fet, la pell no pot absorbir cap virus. Al cap i a la fi, és com un CD-ROM i no importa si hi ha una pel·lícula romàntica o una pel·lícula de terror en aquest CD-ROM. Un CD és un CD i el que diu no importa si està sobre una taula. La pregunta és si el dispositiu de reproducció enregistra el CD-ROM. La pell no fa això, per la qual cosa ha de ser el moc a la boca o al nas. Aleshores primer heu de picar el nas amb cura, perquè el virus no pot rastrejar-se per si sol (no és un bacteri ni un cuc, sinó que és un paquet d’informació). Els verificadors de fet Medical News Today dóna la resposta:

"No és un pensament molt agradable, però cada vegada que empassa, empassa moc de les vies respiratòries superiors. De fet, es tracta d’un mecanisme defensiu important. Això elimina virus i bacteris cap al nostre intestí, on es desnaturalitzen en les àcides condicions dels nostres estómacs. "

Per tant, això suposa que el moc formi una barrera entre les cèl·lules de, per exemple, la llengua, la boca i, per tant, el nas; en cas contrari, seria massa tard per drenar-lo a l'estómac neutralitzador. Algú em pot dir com dimoni entra el virus al meu cos? No hi ha propaganda si us plau! Tinc una pregunta urgent: "Com entra un virus al cos quan la pell no l’absorbeix i quan el moc la drena. He de triar el nas primer? Per què llavors hem de mantenir tanta distància i no donar la mà?"

Encara hi ha una possibilitat d'infecció, és a dir, la respiració i els esternuts. Però si algú em punxava a la cara, el virus em posaria a la pell. Ara sé que no es pot relliscar pel seu compte, així que si em rento la cara no em posarà al nas ni a la boca. I si m’entra a la boca, només hauria d’empassar-me, perquè aleshores el meu estómac neteja el virus (segons els verificadors de fet Medical News Today). Així no es pot esternudar. Al cap ia la fi, la meva pell facial no pot absorbir un virus.

És aleshores al vapor de l’alè? Després hauria de ser vapor d’aigua; L'anomenen 'gotetes virals'. El vapor d’aigua prendria el virus com a partícula de brutícia d’un paracaigudes i he d’inhalar aquesta partícula humida. Llavors ha de passar pel meu nas per la boca i qui sap, potser penetrarà en algun lloc. Bé, també sembla poc probable, tret que respireu algú dret a la cara a 10 polzades de distància. D'acord, potser mig metre o metre. D'acord, potser cinc peus. Però, quina probabilitat tens d’inspirar-lo?

Al cap i a la fi, la temperatura fora del cos sol ser inferior a trenta-set graus, de manera que això significa que el vapor desapareix ràpidament de l’alè fora del cos. Realment heu d’estar junts perquè tingui èxit. Aleshores, teòricament, podria ser una opció. La gran pregunta, però, és a través de quines cèl·lules entra el virus al meu cos.

Algú em pot dir com realment tinc el coronavirus al meu cos i quines cèl·lules wel i quines cèl·lules niet absorbir el virus? Podeu posar-vos en contacte amb termes com "cèl·lules nasals", cèl·lules asasines, cèl·lules asasines naturals, citocines i comandants, però això sembla principalment termes de comercialització i no termes científics. Ara hem vist prou fotos. Podeu manipular qualsevol imatge, podeu crear animacions en 3D i mostrar bonics models informàtics del virus, però si la meva pell no pot absorbir el virus, voldria saber una cosa:

Com entra realment el coronavirus al meu cos! Algú si us plau !?

Llistats d'enllaços de fonts: nytimes.com

etiquetes: , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (40)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. Martin Vrijland va escriure:

    Això també és pura propaganda, perquè un virus no s’arrossega per tot el teu cos. No es pot reptar.

  2. Camera 2 va escriure:

    Un es preguntarà com els agents policials i la policia van aplicar el virus mortal de la sida en aquell moment. Es van arrossegar al llit dels nois per veure si s’utilitzava cautxú?
    Per què tots els gais no estaven tancats en aquell moment? etcetraaa

    https://www.telegraaf.nl/video/1604068174/verhitte-corona-discussie-op-amsterdamse-markt

  3. SandinG va escriure:

    Les paneroles, més conegudes com els sospitosos habituals, també s’arrosseguen pels seus forats per anunciar la seva agenda. Tot es fa, mentre parlem de detalls aquí virus / bacteris es riuen al puny. Trump va descriure millor un "enemic invisible" ...

    La pandèmia de Coronavirus alterarà sempre l’ordre mundial

    Per Henry A. Kissinger
    3 d'abril de 2020 6:30 ET

    La realitat és que el món mai serà el mateix després del coronavirus. Discutir ara sobre el passat només fa més difícil fer el que s’ha de fer.
    https://archive.is/cyItf#selection-2123.287-2123.433

  4. Futur va escriure:

    Aquí el funcionament del nas em sembla força plausible. No es tracta de cèl·lules nasals.

    https://www.gezondheidsplein.nl/menselijk-lichaam/neus/item45079

    Aquí trobareu una història sobre les cèl·lules nasals, no heu fet una comprovació de fet. Però hi ha alguna cosa sobre les cèl·lules nasals. Es tracta de cèl·lules de l’ona olorosa del seu cervell? I comproveu si s’injecta.

    https://www.trouw.nl/nieuws/man-herstelt-van-dwarslaesie-door-gebruik-eigen-neuscellen~b7b36ef1/

    I la versió anglesa de la mateixa peça a Trouw.

    https://www.medicalnewstoday.com/articles/284152

    I aquest últim afirma el que aparentment fan. Així que protegeu contra els invasors. El virus també pensa però des de dins.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25430951

    • Martin Vrijland va escriure:

      Les cèl·lules del nas es refereixen clarament a res més que a cèl·lules del nas. Així internament.

      I, de nou, un virus no pot caminar per la pell exterior fins a les fosses nasals i després per dins.
      Un virus no és un bacteri ni un cuc. No es pot moure sense una cel·la convidada i si la cel·la convidada no té potes per desplaçar-se fora del cos, totes les opcions desapareixen.

      • Futur va escriure:

        Estic d’acord amb vosaltres, afegeixo això per donar suport a la vostra història. Jo mateix vaig publicar el lloc web aquí de Kain Uninversity. Per tant, sóc partidari que sigui clar.

  5. Futur va escriure:

    Continuem investigant. És difícil cercar confiança, però farem tot el possible.
    Realment no entenc per què tothom dorm bé. I després tota indignació a FB perquè aparentment la gent surt amb aquest clima. Fotos d'aparcament complet a prop de boscos i platges. Però vaig pensar que ja estaven tancades? L’alcalde encara té dret? Molts responen com un agregador mossegat per aquestes publicacions.

  6. La innocència va escriure:

    Hola a tots Sóc microbiòleg. Potser no estic treballant com a tal, però sí que sé alguna cosa sobre els microorganismes, inclosos els virus. Almenys això és el que ens ha ensenyat el programa.

    Es considera viu un organisme si compleix certs criteris, com ara la reproducció / multiplicació. Els virus són només un paquet de material genètic. Els prions (malaltia de les vaques boges) són encara menys, que són proteïnes, però tots dos tenen la propietat de multiplicar-se malgrat que falten els altres criteris de "vida". La malària no es pot reproduir sense l'ajut de les cèl·lules d'altres persones, però es considera que aquest paràsit és un organisme viu. Tant si viva o no importa tant, però sí que hi ha dependència / parasitisme, perquè no són organismes independents.

    Primer, una petita correcció sobre un comentari de l'article anterior, on es parlava de la "supervivència" del virus fora del cos. Aquest és un terme general que pot resultar molt confús, però en realitat és molt senzill: tot i que un virus no està viu, està sotmès a factors nocius del seu entorn (per exemple, la llum), de manera que la partícula del virus roman més temps fora del cos humà. més es veu afectat i, per tant, menys "viabilitat" del virus. Un terme millor seria "mantenir la funcionalitat".

    En millors condicions, els virus poden "sobreviure" més temps, per exemple, per assecament congelat, només els podeu mantenir a temperatura ambient i protegits de la llum durant el temps il·limitat.

    Ara la resposta a la pregunta com entra un virus (o qualsevol altre microorganisme) al meu cos? Ara és impossible explicar en un paràgraf com funciona el sistema immunològic humà, però això no és necessari (per obtenir més profunditat podeu cercar-lo), aquí és realment molt senzill: la vostra primera barrera de defensa contra el món exterior és la teva pell. Aquesta és una barrera física, una paret literal que ha de mantenir fora de fora, aquí els seus propis bacteris de la pell també tenen un paper important.
    Després també comptem amb les mucoses, que són més primes i, per tant, una barrera més feble, els pèls del nas i de l’orella que formen barreres mecàniques i com també es menciona a l’article el sistema digestiu que fa que els invasors siguin inofensius. En altres llocs on no hi ha pell, però encara en contacte amb el món exterior (pulmons), hi actuen les cèl·lules immunològiques, soldats que patrullen, per així dir-ho.

    Només si la 1a barrera us permet saber, per exemple, la ferida a la pell com a porta d’obertura al món interior, el sistema immunitari actuarà i només si el sistema immunitari falla, podeu tenir un problema.

    En el cas dels patògens “transmesos per l’aire”, que per tant es poden estendre a l’aire, això es produeix mitjançant gotetes d’aigua eclosionades que contenen partícules de virus. Malgrat els pèls nasals i altres barreres mecàniques, com les mucoses de les mucoses, aquestes d’alguna manera encara arriben al torrent sanguini, a través d’una ferida o una mucosa fina on hi ha pocs “soldats que patrullaven” en aquell moment.

    Com el virus entra exactament a la cèl·lula és una història completament diferent. Els virus són molt específics, són capaços de "segrestar" cèl·lules, és a dir, que les activitats normals de la cèl·lula adquirida s’aturen i es transfereixen totes les activitats a la producció i difusió de partícules de virus. Aquestes són instruccions molt específiques que no funcionen només en qualsevol host, i és per això que els virus sempre són molt específics. No només podeu executar un programa Windows en un ordinador Linux o viceversa. I com que sempre és una carrera entre atac i defensa, els virus han "desenvolupat" diversos mètodes per envair les cèl·lules. L’exemple gràfic més clàssic és el virus que sembla una nau espacial petita, un contenidor esfèric (o hexagonal) a la part superior que conté el material genètic, unit a un tub amb potes a la part inferior d’aquest tub. El vas del virus aterra a la cèl·lula, s’enganxa a les cames i injecta el material genètic a la cèl·lula a través d’aquest tub. També hi ha altres maneres d’enganyar la cèl·lula de manera que la cèl·lula mateixa aporta material genètic estranger per la qual cosa no s’ha d’injectar amb força.

    Una de les teories és que els virus han estat una ajuda per als bacteris per intercanviar material genètic, i amb el pas del temps aquestes partícules han començat a portar la seva pròpia vida (evolució) ... Però de qualsevol manera, l'evolució sempre funciona a una situació òptima. En el cas de la simbiosi entre el virus i l'amfitrió -> és en interès del virus que l'amfitrió sobrevisqui el major temps possible perquè l'amfitrió pugui difondre el virus el màxim temps possible. En una situació ideal, es tradueix en una situació en la qual les dues parts fins i tot tenen un gran avantatge i, per la seva naturalesa, sempre es veu que un organisme que inicialment pot ser paràsit i agressiu, es fa menys agressiu amb el pas del temps. Més tard neutral fins a avantatge. Un exemple d’això són els mitocondris que viuen a les nostres cèl·lules, que tenen el seu propi cicle de multiplicació i el seu propi material genètic. Es tracta, doncs, de "crits" que una vegada van envair els nostres cossos des de fora i ara ja no podem viure sense ells, perquè els mitocondris són indispensables per alliberar l'energia emmagatzemada. Si desactiveu els mitocondris, es produirà la mort ràpida. Pot ser que això no sigui un virus, però és un molt bon exemple que il·lustra l’evolució simbiótica.

    Per tant, és molt important adonar-nos de com funciona i es desenvolupa la simbiosi amb el pas del temps, com i per què. Aquest virus no és natural en tots els sentits, l’agressivitat, la possible reinfecció per mutacions ràpides, etc. No hi ha dubte que aquest virus, com els seus cosins més propers com l’Ebola, el VIH i altres, va néixer "en un laboratori". Que hi hagi un dipòsit natural (hoste sense símptomes en el "medi natural del virus") del qual el virus podria "escapar" i per tant causar danys en un "entorn aliè al virus" és pura porra . És una bona excusa que sembla plausible, però, pel que fa a la plausibilitat, no aniria més enllà de dir que no és 100% impossible, però tan extremadament improbable que simplement ignoro aquesta possibilitat. Un NOU virus pot ser efectivament agressiu inicialment, però ha de debilitar després. Això també sembla que no és el cas del virus de la grip (grip) ordinari, de manera que també hi ha alguna cosa antinatural ...

    Així doncs, un virus natural mai no pot ser realment NOU. Això només és possible si s’ha desenvolupat en un laboratori! Els virus naturals ja han experimentat una gran evolució, de manera que no poden ser per definició nous (i per tant no agressius). Podeu fer-ho tan difícil com vulgueu, però la base de fons no és molt més difícil que això.

    • Martin Vrijland va escriure:

      @DeOnschuld (NO ÉS COM INNOCENT COM SEMPRE)

      Doncs bé, aquí al lloc tenim l’experiència que a vegades la gent fingeix ser així i en realitat mereix una picaduresa per defensar la propaganda de l’estat, de manera que la introducció que ets graduat en micorbiòleg em fa 2 comentaris.

      Punt 1: hem d'assumir que, a més, no és Ab Osterhaus? Ronald Plasterk no és així?
      Punt 2: No és el cas que a les universitats aprengueu principalment què ha estat aprovat per la indústria estatal / farmacèutica i si penseu fora del pot, no enteneu les vostres notes?

      El que em crida l'atenció és que gira al voltant del tema. D’una banda, confirma que un virus no viu per si mateix, però al mateix temps dóna un gir enganyós dient que “la malària no es pot multiplicar sense utilitzar cèl·lules d’altres persones, però es considera que aquest paràsit és un organisme viu. Tant si viu o no importa tant, però sí que hi ha dependència / parasitisme, perquè no són organismes independents. " INFORMACIÓ DIVERSOS

      Creeu la impressió que un virus pot sobreviure fora del cos o que podria ser un paràsit. Això només és possible si té una cèl·lula hoste en un organisme de cèl·lules hoste que viu. El coronavirus no és un paràsit. Aquesta és la pura lògica.

      A més, NO respon la pregunta. Quina és la pregunta essencial: com arriba el virus per la pell. Tot i que ara sabem que això no surt per la pell, intenta donar la impressió que això és possible.

      El virus simplement no pot caminar. Expliqueu com es posa al nas si es troba a la part exterior de la pell i no té cèl·lules convidades per mantenir-se en vida.

      També intenta donar la impressió que el virus pot sobreviure durant molt de temps i sap molt bé que, per exemple, es cultiva una vacuna a les cèl·lules del fetus. De manera que un virus de vacuna viu a les cèl·lules hostes i es pot emmagatzemar en un congelador. Les cel·les convidades sempre són necessàries. Això ho saps molt bé. No proclamis l’engany sofisticat aquí.

      MÉS MISLEADING:
      "I com que sempre és una carrera entre atac i defensa, els virus han" desenvolupat "diversos mètodes per envair les cèl·lules. L’exemple gràfic més clàssic és el virus que sembla una nau espacial petita, un contenidor esfèric (o hexagonal) a la part superior que conté el material genètic, unit a un tub amb potes a la part inferior d’aquest tub. El vas del virus aterra a la cèl·lula, s’enganxa a les cames i injecta el material genètic a la cèl·lula a través d’aquest tub. ”

      Vau dir que un virus és només un paquet d'informació. Ara crees la impressió que el virus pot injectar alguna cosa a través d’un tub. Ho sento, però deliberadament fer les coses una mica més boniques que és molt dolent! De la mateixa manera que un adhesiu no pot injectar informació en un ordinador, però l'ordinador ha de posar-se en contacte amb la informació del adhesiu, el mateix s'aplica a l'ARN i / o al ADN d'un virus.

      Tothom que dius és principalment crear la impressió de "professionalitat" i "expert", però sabem aquesta tàctica A PARTIR DE L'ESTAT PASSA ELS IMB'ers. Tot i que dius que el virus sembla no natural en tots els aspectes, només distreu la pregunta sobre què es tracta: com s’inclou, en definitiva, el virus covid-19 (si ja existeix), quines cèl·lules específiques s’ho prenen? virus, que activa la informació i la posa a funcionar? Són glòbuls blancs, són glòbuls vermells, són altres cèl·lules?

      EN CURTES: Com arriba el virus al cos?

      De fet, no fas res més que confirmar la història de Huub Savelkoul, sense donar respostes, sinó vestint-la amb molta llana. Es tracta de mètodes NLP, que ara podem distingir. Per exemple, dius:

      “En el cas dels patògens“ transmesos per l’aire ”, que per tant es poden estendre a l’aire, això es produeix a través de gotetes d’aigua eclosionades / tosides que contenen partícules de virus. Malgrat els pèls nasals i altres barreres mecàniques, com ara les mucoses de les mucoses, aquestes d’alguna manera encara arriben al torrent sanguini, a través d’una ferida o una fina mucosa on hi són presents alguns “soldats que patrullaven” en aquell moment ”.

      Pel que fa a mi, sereu desqualificat com algú que intenta posar la discussió en una pista diferent; normalment reconeixible com a troll d’estat.
      La pregunta de com el virus podria ser tan contagiós que podria arribar al cos no es contesta en cap lloc que no sigui en un engany lanós similar.

      Podeu llegir això del vostre comentari "d'alguna manera encara s'entra al torrent sanguini", i podeu reconèixer que només ploreu. Així que NO.

      desqualificat!

  7. Riffian va escriure:

    Res increïble que ningú vulgui creure el conte de fades.

    https://twitter.com/talialikeitis/status/1246175653793275907/photo/1

  8. AnOpen va escriure:

    Hauria d'haver agafat el virus fa molt de temps, sóc al tren gairebé cada dia. El coronavirus porta més de tres setmanes als Països Baixos. Segons ells, pot estar actiu i s’ha de desplaçar fora de l’amfitrió amb material i vent? Doncs de vegades m’oblido de rentar-me les mans i he tocat tot al supermercat, on hi ha el virus? De fet, un nas està fet de cartílag igual que les orelles. Però la pregunta és si la pell del cartílag és la mateixa que la de la vostra cara. Però llavors el virus també es podria absorbir a través de les orelles, s’infecta l’orella o es podreixen les aurícules? Oh, altrament, ja ho hauria tingut fa temps i milions ja haurien estat infectats i un virus no es pot aturar en absolut. A continuació, es pot eradicar fàcilment tota la humanitat amb l'aristocràcia. I per què obre Wuhan de nou com de costum? Ah, allà el virus s'ha mutat i és menys nociu.

    • Camera 2 va escriure:

      Mega important el que es nota allà !!!!!

      Mireu també vells polítics com Wouter Bos, on han estat mai?

      Ah, els polítics que volen apoderar-se del poder s'interessen sobtadament pels hospitals ???
      Dóna'm un descans.

      Wouter Bos abandona Amsterdam UMC - Zorgvisiewww.zorgvisie.nl ›Notícies
      2 jul. 2018 - Invest-NL és una nova empresa estatal que ofereix als empresaris una parada única per a capital de risc i garanties i que ...

      Wouter Bos deixa VUmc i es converteix en el màxim home de ... - Volkskrantwww.volkskrant.nl ›Notícies de fons› wouter-bos-ve ...
      29 de juny 2018 - President de la Junta Wouter Bos del VU Medical Center durant la reobertura de l’hospital. L'hospital va ser dos el 2015 ...

      Wouter Bos per liderar un nou banc d'inversions | ARA - El… www.nu.nl ›economia› wouter-bos-goes-new-inves ...
      29 de juny 2018 - L’exministre d’Hisenda del PvdA continua sent president del consell de l’hospital VUmc d’Amsterdam. Començarà la seva ...

      Es preveu que Wouter Bos es va convertir en la direcció de ... www.businessinsider.nl ›Fer negoci
      Es diu que Wouter Bos es va convertir en la carrera per convertir-se en director de Schiphol.

    • SandinG va escriure:

      @zalm, és macabre veure com es manté aquell vídeo de koopmans sospitosos habituals de Erasmus MC en 666 visualitzacions. Em sembla un missatge clar:

      https://youtu.be/aXI4QYwERS4

  9. guppy va escriure:

    El virus ja és als nostres cossos. El problema és que al nostre organisme es produeix una reacció química que fa que el nostre sistema immunitari perdi el control.

    Podeu dir què causa això: ansietat, xarxes 4G, 5G o WiFi, nutrició, programació des de fora mitjançant cervells, vacunacions, etc.

    Bill Gates obre les portes i pagueu la factura.

    Ja tenim tota la informació dins de nosaltres, la pregunta és si la tenim sota control.

    No tingueu por del que entra per fora, però tingueu por del que entra de fora 🤔

    • En Harry es va congelar va escriure:

      Fins i tot podria ser que el virus estigui en aquells que han tingut una vacunació, per exemple, la vacunació contra la grip en els darrers 16 mesos.

      Com s’activa (activació alliberada el temps) de manera que sembla que és una epidèmia global que s’inicia aquí (Xina) i que després s’estén per altres països de països, províncies, estats, etc.

      solució de reacció de problemes (la principal solució pot ser que es vacunarà el món sencer amb la vacuna que ja es trobava a la prestatgeria abans de començar el brot de corona).

      I què hi ha en aquesta vacuna i quines són les conseqüències per a la població mundial després de la vacunació? Potser el primer pas important de tota la població mundial al transhumanisme? o qui coneix una nova epidèmia que matarà fins a un 70% de la població mundial?

  10. marcs va escriure:

    només la vacunació directa és la resposta a la vostra pregunta urgent

  11. En Harry es va congelar va escriure:

  12. Stef Broekema va escriure:

    Quins són els fets reals de l’enemic invisible “Corona”?
    - L'existència mai no s'ha demostrat científicament
    - No és un patogen provat, com tots els altres virus.
    - No té cap organisme, també ho és la matèria morta
    - No s’ha de desinfectar el material mort
    - La matèria morta no es pot multiplicar
    - La matèria morta no té intel·ligència
    - No es pot infectar per un altre
    -És de 0,012 micres de mida, una màscara bucal FFP3 té porus de 0,6 micres, la resta de màscares bucals tenen porus més grans
    - Una màscara de boca no es connecta mai al 100%
    - No es pot veure a un microscopi de llum
    - Totes les imatges són animacions (ambigües)
    - Les proves no són específiques i poc fiables

  13. Sol va escriure:

    Martin explica un interessant vídeo sobre l'anatomia del virus de la corona d'un metge "Andrew Kauffman".
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=GWRbIIaPV78&feature=emb_logo
    Comproveu si té sentit o si està desinfectat. No sé virus, però tampoc crec que els metges ho facin. Els micos es copien acadèmicament.

    • Martin Vrijland va escriure:

      La més sofisticada desinformació sembla que les masses esperen ... de les habitacions de les golfes

      Podeu mostrar fotos manipulades, podeu explicar una bonica història llarga i dibuixar persones completament sota hipnosi.
      Tot meravellós, però el vídeo de la Universitat Kahn explica breument què és un virus i com funciona. No discuteix com sorgeix un virus i com s’introdueix al cos.

      Aquest vídeo de les mans manses controlades per gentilhomes (que estan en bon estat i no tenen 3 alts a la part posterior del Bijlmer) és per tant molt sofisticat i dóna la impressió de ser autèntic, però es tracta principalment d’hipnosi i d’una foto molt ben fabricada. No es parla ni una sola vegada del funcionament del virus.

      La idea "heu d'entendre alguna cosa" està lligada a la idea "deixar-ho als experts". També heu d’entendre que els mitjans alternatius són igual d’importants (potser encara més importants) que els mitjans principals. Els mitjans principals són el pastor. El mitjà alternatiu dóna la impressió de ser un dels nostres, però és el llop en la roba d’ovella.

  14. Martin Vrijland va escriure:

    "Virus no comunicable mitjançant objectes"
    HEINSBERG

    "El coronavirus no es transmet a panys, telèfons mòbils, comandaments a distància, gats ni a perruqueries ni a botigues. El perill de contaminació existeix especialment si les persones estan juntes durant hores en un espai reduït. " Aquesta és l'opinió del viròleg alemany Hendrik Streeck després d'una investigació a la regió de Heinsberg, a prop de Sittard.

    Prof.dr. Com a director de l’Institut de Virologia de la Universitat de Bonn, Hendrik Streeck (42) està especialment interessat en l’efecte del coronavirus sobre els humans i el seu sistema immune. Es basa en fets i no en models de càlcul general.

    Com a primer investigador, Streeck i el seu equip van viatjar porta per porta al municipi greument afectat de Gangelt (Heinsberg), on el virus va esclatar a mitjan febrer després d'una sessió de carnaval. Van preguntar a cada pacient de corona i es van treure mostres de l’aire i les arrossegades de nanses de portes, telèfons mòbils, comandaments a distància, seients de vàter, etc. .

    Apres d'esquí

    Dimarts al vespre, Streeck va sorprendre en anunciar noves troballes al talk show ZDF Lanz. "Ara estem segurs que Covid-19 no és una infecció per contacte. No s'ha trobat ni un virus viu en objectes, ni tan sols entre les famílies més infectades. A més, no hi ha contaminació comprovada en comprar, en perruqueries o en restaurants ", afirma el viròleg Streeck. "Un mànec de la porta només pot ser contagiós si algú tos a les mans, agafa el mànec i immediatament després algú altre toca el mànec."

    etc ...

    https://m.hbvl.be/cnt/dmf20200401_04910262/virus-niet-overdraagbaar-via-voorwerpen?fbclid=IwAR3hABssnn666aBeXfDzRAEHzN-gdefGn1xYw7j-oC9axUZfVuNS04u4xEk

    • Martin Vrijland va escriure:

      L’últim gir ... demostra la meva hipòtesi

      Què passa amb els diners en efectiu?

      Encara queda alè per descomptat 😉

      Tan ràpidament sense bloqueig (sense aplicacions i sistemes de control).

    • Martin Vrijland va escriure:

      "Un mànec de la porta només pot ser contagiós si algú tos a les mans, agafa el mànec i una altra persona toca el mànec immediatament."

      Jo diria: "I després posaria els dits a la boca".

      Oh no, perquè llavors el moc pot drenar-lo a l'estómac, on es neutralitza (vegeu el meu article).

      Ei ... no, una història prou sòlida

      • Camera 2 va escriure:

        Les biblioteques estan tancades per a un manteniment de 1,5 metres, etc.

        Ara obren però lliuren llibres a casa.
        Com sap ara la persona que farà prestat el llibre que no hi ha virus de moc, escopit, escopit, virus a les pàgines del llibre.
        Això és exactament el mateix amb el lliurament a domicili, ningú pot comprovar si el Pizzaboer no ho és
        esternuts o picats per sobre de la pizza o es rentaven les mans durant la preparació.

        La incoherència és de primer ordre. Això confirma que les mesures no són suficients, tothom s'hauria de hissar en un vestit de lluna
        i de moment no mengeu res, per la qual cosa s’ha de posar en quarantena el món sencer, o és purament una cosa de saber una mica de cosa i no hi ha virus en absolut? això també és possible

        https://www.parool.nl/amsterdam/op-naar-de-1-5-meter-bieb-een-tasje-boeken-aan-de-deur-zodat-je-toch-kunt-lezen~bcba253d/

  15. marcs va escriure:

    La resposta es pot trobar avui a Telegreaaf, a través de cèl·lules del nas.

    • Martin Vrijland va escriure:

      Haha, sí, ja ho vaig veure ahir a la nit .. la pregunta és com es treuen de la pell a la fossa nasal. Arrossegant-se?
      Aleshores, ha de ser via líquid transpirable, però probablement es tractarà de la propera edició. Primer esperen el que escric.

  16. marcs va escriure:

    Potser aquest article estigui una mica més a prop de la veritat,

    https://greatgameindia.com/chinese-agent-charles-lieber-his-virus-transmitters/

    El doctor Leiber va crear un transistor tan petit que es pot utilitzar per penetrar en les membranes cel·lulars i sondar els seus interiors sense afectar les funcions intercel·lulars

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop