Democràcia directa, la drecera de la recuperació i de la recuperació de l’economia

arxivat a ANÀLISI DE NOTÍCIES by a 15 maig 2020 24 Comentaris

font: fvvd.nl

La democràcia directa és la solució de l’horror actual en què el govern holandès ha submergit el nostre país. És una forma de democràcia en què el poble tria directament els seus representants mitjançant votacions en línia (assegurades). Es vota a les persones amb qualitats de reorganització i lideratge. La persona amb més vots guanya el càrrec ministerial. El mateix passa amb el primer ministre.

Les lleis s’han de revisar i presentar a les persones amb una terminologia clara i simple per a l’aprovació o la desaprovació. Les lleis tenen una data de caducitat i es poden votar o renovar automàticament quan finalitzi aquesta data. Es manté una bona llei. Desapareix una mala llei.

Podeu construir la democràcia directa mentre el govern actual encara hi sigui. És una forma intel·ligent de resistència que es pot concretar immediatament. Una revolució tranquil·la i ràpida. No espereu eleccions, però organitzeu les vostres eleccions directament en línia.

Es pot concretar immediatament, perquè mantingueu intactes les estructures socials existents, però substituïu els líders mitjançant votacions en línia. Els titelles de la corona són substituïts per gerents del poble.

Existeixen sistemes de votació que proporcionin seguretat i que puguin governar eleccions de candidats. Seria ideal fer-ho a través de la blockchain o mitjançant un enllaç a la vostra DigiD, però com que no hauríem d’esperar que el govern que actués coopera, ho podem arreglar nosaltres mateixos. El FVVD ja proporciona la plataforma per això (www.fvvd.nl).

La carta següent ho explica amb detall i és una carta en cadena que podríeu enviar directament als vostres amics o coneguts:

Hola,

Breument sobre el govern actual i el “bloqueig intel·ligent” de què parlem.

A poc a poc, a la meva zona, cada vegada més gent comença a veure que el govern vol canviar la societat en general. Aquest “bloqueig intel·ligent” es transformarà lentament en un de permanent, on haureu de tornar a comprar la vostra llibertat. La nova normalitat es converteix en un metre i mig de la societat i has de pagar per tu mateix. Estic fart d’això.

Escolteu, ara les empreses poden contractar consultors costosos per obtenir assessorament sobre com establir el seu negoci a sis metres. Aposta que hi ha una etiqueta de preu adjunta; una etiqueta de preu de l’empresa (perquè probablement necessitarà l’aprovació oficial per a mesures d’1,5 metres) i una etiqueta de preu per al client (perquè algú haurà de tossir aquell metre i mig obligatori i la baixada d’ingressos).

És probable que la propera vacuna contra el covid-19 esdevingui simplement obligatòria. Què penses sobre això?

Què en penseu ... A banda de la qüestió de si s’ha provat o no una vacuna d’aquest tipus i, a banda de la pregunta de si volem o no aquell dispositiu d’un metre i mig de la societat. Crec que Rutte és contundent i realment no escolten la gent que hi protesta a La Haia.

No sé què en penseu, però probablement la tecnologia s'utilitzarà per controlar totes aquelles mesures. Aquesta tecnologia i les dades grans acabaran d’arribar, perquè hi ha massa empreses que poden tornar a guanyar-se una mica interessant. O ho veus diferent? Crec que molta gent ja treballa per a grans empreses que proporcionen solucions TIC o per a agències governamentals que s’asseguren que poden continuar pagant per casa i mantenir la seva família. És possible que aquesta gent vegi que alguna cosa no va bé, però a l’hora d’haver d’escollir, la majoria de la gent tria la seva casa i el seu jardí.

Vós i jo sabem realment com serà aquesta nova societat. Els mitjans de comunicació i l’estat continuen creient que la venda és necessària i la manera com s’introdueix és pas a pas, de manera que les masses continuen creient que és realment necessari contenir el virus de la corona. No em fa feliç.

Vosaltres vau dir això? Que el procés continuï en moviments d'ona des de "apretar el cinturó" fins a "deixar que les regnes brollin" i després arribi la següent onada. Després d’un període d’acostumament a un metre i mig i una mica més d’espai per a la maniobra, els mitjans de comunicació, els experts (producció de figures de RIVM) i els polítics ens mostraran un renaixement del virus de la corona, després de la introducció de la propera part de la el paquet serà abraçat per la gent.

Bé, no recordo si ho heu dit, però cada vegada hi ha més gent que descobreix informació sobre com ens toca jugar (a part de totes les notícies falses). Podem esbrinar molt sobre com són les vacunes perilloses, com una patent de Microsoft vol donar-nos un certificat digital de vacuna, com Bill Gates inverteix en la indústria de mitjans i vacunes, com es poden utilitzar les aplicacions per supervisar-nos. Crec que se'ns empeny ràpidament cap a un sistema de control digital total. Crec que la informació és molt important, perquè si no sabeu quin perill hi ha? Tot i això, hi ha d’haver un següent pas. Hem de trobar solucions.

Crec que si vosaltres i jo no fem res, ens traslladarem a una societat on ja no hi hagi més diners en efectiu, una societat on les aplicacions, les càmeres i les dades grans saben exactament on som o si tenim la temperatura adequada (no covid-19) i amb qui tots interactuem. El següent pas és enllaçar totes aquestes dades amb un sistema de puntuació. No estic esperant, oi? Amb o sense una puntuació suficient, podeu sortir o no fora, en tren o en avió o similars. Això serà un casal! L’enllaç de totes aquelles dades a una possible marca digital i l’enllaç al vostre saldo bancari digital és molt divertit. Una mena de presó oberta.

Crec que ens condueixen a una xarxa i la Xina proporciona l'exemple de com a estat pot forçar la gent a adherir-s'hi. No vull viure a la Xina. La Xina també mostra com la persona que s'oposa a la seva oposició queda simplement fora de lloc. Aquest és l'efecte automàtic d'un sistema com aquest. O ho veus diferent? En última instància, les masses s’hi inclinaran de nou, en part perquè moltes persones de la pròpia societat treballen per a parts del sistema. Si teniu feina en informàtica i proveïu programari de bases de dades o proveïu sistemes de càmeres, si treballeu com a investigador o com a agent de policia, escolliu els vostres ingressos. Així va.

Recentment algú va dir: "Després llenço el telèfon intel·ligent perquè surti del sistema". Però anem a un moment en què participar en la societat es fa pràcticament impossible sense digiD ni sense eHerkenning (per a empreses). Això ja és així. El mateix passarà amb la nova tecnologia corona. Si heu tret el telèfon intel·ligent, simplement ja no podreu entrar al supermercat. Aleshores només ets la bobina.

Creus que arribarà a això? Crec que sí ... I llavors només podeu sobreviure si teniu un jardí propi, però també heu de treure’n les vostres pròpies llavors, perquè aquesta autosuficiència probablement també estarà prohibida a llarg termini. Bé, no sé de tu, però no tinc temps per això i no em ve de gust.

Crec que el següent pas serà que ja no haureu d’estar a les zones públiques si no heu tingut vacuna. I és que aquesta “big data” també hi jugarà un paper. Si aquesta aplicació diu més tard que heu rebut una vacuna, la porta d’entrada del supermercat us deixarà entrar; altrament no. En l'última fase, aquesta aplicació serà substituïda probablement per una característica digital relacionada amb el cos o alguna cosa. No ho sé, sentiu que Microsoft treballa en això amb una patent o alguna cosa (no és una conspiració, he llegit al lloc de la patent de Google). I només estarà complet si també vinculen el saldo bancari a tot això. Brrrr .. Aviat no hi haurà escapament tret que trieu viure "en estat salvatge", però adéu.

Podem cridar el que volem; podem cridar que no ho volem tot, però és com un crit al desert. La majoria depenen de "el sistema". Crec que ha arribat el moment de pensar: si no els podeu vèncer, uneix-los.

Crec que hem de trobar solucions concretes que també puguin adoptar aquells que treballen per “el sistema”. Hem de trobar solucions concretes i factibles que garanteixin que la gent no perdi certeses, però que tingui una opinió. Ara depenem completament de les decisions imposades des de dalt. El sistema polític actual ens obliga a acceptar aquestes decisions sense cap forma de participació. Crec que es pot fer d’una altra manera. Això realment ha de canviar ara. Realment em molesta.

Vaig llegir sobre una oportunitat de donar voltes fàcilment amb les mateixes tecnologies actuals, sense que això hagi de posar tota la societat al revés. No requereix una revolta popular important ni una revolució. Tothom pot seguir fent el que fa. M’agradaria saber què en penses d’això, perquè sempre agraeixo la vostra opinió.

L’únic que canvia és l’estructura de decisió. Els ministres i funcionaris que ara estan informant a la corona i impulsen lleis sense el consentiment immediat de la gent han de comunicar-ho al poble. Els ministres haurien de ser substituïts per representants elegits del poble directament (que representen realment el poble en lloc de la corona). L’anomenen democràcia directa. Fins i tot promou Elon Musk (d'aquests cotxes Tesla). Això no és un ximple ...

Si això és possible mitjançant la democràcia directa i si es pot introduir ràpidament, crec que hauríem de començar a fer-ho i promoure-ho. En una democràcia tan directa, el poble tria els representants del poble en línia. Per tant, podeu convertir-vos en candidat o presentar candidats i el sistema de votació garanteix la selecció i el creixement del suport. Una mica com els sistemes de votació com Holland's Got Talent i altres programes de televisió. La tecnologia hi és. El que entenc és que és immediatament factible.

Així, els representants elegits directament haurien de simplificar les lleis i presentar-les al poble per a la seva aprovació o revisió. De milers de lleis, a claredat, de quantitat a qualitat. Participació directa del públic. Crec que això és molt intel·ligent.

Podem esperar fins que les lleis de vacunació obligatòries ens permetin escollir prendre la vacuna o anar a la presó digital o podem aprofitar el moment. Crec que hem d'aprofitar aquesta crisi perquè el canvi es produeixi. Canviem la manera que ho desitgem! La democràcia directa pot substituir l'estructura de poder existent mitjançant un sistema de votació en línia en pocs mesos. Doncs bé: per fi alguna cosa concreta en lloc de totes aquestes idees de tot Internet.

Realment vull saber què en penses! Crec que ara és el moment de crear suport per això. Parlem d’això personalment. Podem acumular-ho ja que tots hem fet que Facebook sigui gran. Simplement ho fas compartint ... assenyalant les persones que t'envolten. Per això vaig pensar que em posaria en contacte amb vosaltres.

Feu un cop d'ull aquí, que s'explica bé: https://www.fvvd.nl/ i de seguida podeu signar una petició que demostri que realment volem fer-ho junts. Això només ha de ser viral si em preguntes.

Bé, ho puc sentir.

Salutacions
(PS potser una idea: envieu aquest correu electrònic als altres amics)

Hi ha moltes preguntes sobre com funciona aquest sistema polític, però l’envergadura és:

  1. que es pot implementar ràpidament
  2. que és la forma més justa de democràcia
  3. que podeu tornar a fer sòlid el sistema financer

Aquest últim es pot fer, per exemple, introduint un gremi digital (i possiblement en paper). Aquell gremi està llavors cobert per un estàndard que la depreciació actual dels diners contraresta. Aquest enllaç forma el nou "estàndard d'or". Això pot ser or físic o pot ser bitcoin. Podeu crear diners digitals ràpidament i també s’estableix l’enllaç amb bitcoin (com a “nivell d’or”). El següent s’aplica sempre a tot: la gent tria.

La majoria determina! I aquesta és la bellesa de la democràcia directa. La democràcia directa mai no hauria estat possible abans, perquè simplement necessitaria massa temps. Amb la tecnologia actual, podeu dir-li ràpidament a la gent. Mitjançant una aplicació i prement un botó, voteu un candidat i, amb una sola presa d'un botó, aproveu o rebutgeu les propostes.

"Sí, però això no és possible, hi ha una legislació massa complexa i hi ha massa lleis.És exactament el que ha de canviar. Per tant, els nous líders han de ser capaços de simplificar, comunicar-se amb claredat i convèncer la gent. La majoria sempre és decisiva.

Deixeu que s’enfonsi, penseu-hi, però no trigueu massa. Hem de sortir de la situació actual ràpidament i hem de treure ràpidament les persones que ens governen. Més informació sobre www.fvvd.nl i plantegeu les vostres preguntes a "pregunta i resposta".

".. I si tolereu això, els vostres fills seran els propers"

fotos de font: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

etiquetes: , , , , , , , , , , , , ,

Sobre l'autor ()

Comentaris (24)

URL Trackback | Comentaris RSS

  1. SalmonInClick va escriure:

    ANP: Poll: VVD creix fins a 43 seients mitjançant l’aproximació a la corona

    Els votants agraeixen l'enfocament del govern corona, que en particular proporciona suport al major partit de coalició, VVD, segons l'última enquesta d'I&O Research. El partit liberal pot comptar amb 43 escons virtuals, mentre que tots els altres partits es queden encallats per sota dels 16 escons.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • Martin Vrijland va escriure:

      ANP John de Mol ... enquesta o propaganda fiable? Tot i més temps per demostrar el contrari.

      • SalmonInClick va escriure:

        no es pot confiar en tot el sistema de votació quan diuen que 43 escons només suposen que poden aconseguir el nombre d’escons a 43. La majoria de residents de Madurodam encara creuen en el procés de votació i les urnes.

        Doncs puc dir-vos des d’una font fiable que hi ha fraus a les urnes i que no és millor que la república mitjana dels plàtans. L’ANP també intervé en comptar els vots

        “Els municipis transmeten el total dels recomptes ràpids a l'ANP (Algemeen Nederlands Persbureau). A partir d'aquests totals de votació, el NOS presentarà resultats preliminars el vespre del dia de les eleccions. "

        “Els funcionaris municipals sumen els resultats del col·legi electoral. Ho fan a partir dels informes oficials dels col·legis electorals. Els resultats es sumen amb l'ajuda d'una eina de càlcul (principalment Suport Eleccions de programari), tant a nivell de partit com a nivell de candidat. "
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • Sol va escriure:

        Crec que el Mol continua sent amic o almenys soci de negocis de Berlusconi. Masonistes entre ells, construeixen col·lectivament un futur brillant per a ells i els seus germans, no per a la humanitat.

        • SandinG va escriure:

          A la benvinguda dels cabalistes, es coneix que Berlusconi és un membre de la famosa lògia PII. El mateix allotjament que va participar en la planificació de les operacions Gladio a Itàlia que va matar desenes de persones sota la disfressa de les “Brigades Vermelles”. Sempre saben empaquetar i vendre adequadament els sospitosos habituals.

          • Riffian va escriure:

            La maçoneria ha condemnat la societat occidental

            Molts polítics, polítics, economistes i oficials militars occidentals importants són membres d'una societat secreta o són influenciats i sovint dominats per aquests membres ... Aquesta és la mateixa estructura satànica globalista que detectem en algunes llars de maçoneria, com la PII. Lògia que es va implicar en l'afer de Calvi a Itàlia a principis dels anys setanta: secret, duplicitat, exercici d'influències indegudes, infiltració, corrupció de funcionaris i, si cal, sembla, fins i tot, assassinat.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • SandinG va escriure:

            Eleccions ?! Només cal posar-ho, Trollongren ha tornat a obtenir el gust

            Gabinet (vd Koning): no es pot descartar l'ajornament d'eleccions per coronavirus

            "Votar per carta també és" teòricament concebible ", afirma Ollongren." jajaja
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Per cert, llegiu l’informe del Tribunal de Comptes sobre habitatges sense gas natural, quina desordenada ha causat Trollongren. Pot costar alguna cosa ... s’estan passant suficients diners per l’impost de Madurodam

            En la seva forma actual, el programa de barris lliures de gas natural no contribueix suficientment als objectius del ministre de l’Interior i les Relacions del Regne (BZK) per fer que els barris estiguin sense gas natural. El ministre de l’Interior i les Relacions del Regne ha plantejat expectatives que no es poden complir.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • Analitzar va escriure:

            digueu-me .. només continua. Fora del gas, no hauria de ser un gasolí?

            El ministre Ollongren investiga les urnes d’un metre i mig
            Actualment, la pandèmia COVID-19 no és cap raó per no poder organitzar ni ajornar les eleccions parlamentàries del 2021, però pot fer que les urnes tinguin un aspecte diferent. La ministra de l’Interior, Kajsa Ollongren, va escriure divendres en una carta al parlament que investiga això. Això no només s'aplica a les eleccions a la Cambra de Representants, sinó també a les eleccions per al consell insular de Sant Eustasi i a algunes urnes municipals que tindran lloc a la segona meitat del 2020.

            El Ministeri de l’Interior elaborarà un escenari en què haurien de ser les eleccions si s’ha d’ajustar les urnes. Podria ser, per exemple, un redisseny dels col·legis electorals. El ministre Ollongren també esmenta la possibilitat de votar per carta si realment no hi ha cap altra manera. A això hi afegeix que no es pot protegir el secret i la llibertat de vot com tampoc amb un vot normal sobre la ubicació.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. guppy va escriure:

    Si voleu ser líder d’un grup nombrós, feu-ho sense interès i no per moneda (digital). Tan aviat com hi ha diners, les coses van malament. Els governs actuals pretenen no guanyar gaire, però a través de la porta del darrere és una història completament diferent.

    Donar diners lliures a la gent tampoc ajudarà, els diners donen energia allà on es dedica el temps. Com a joves seguidors, cridaran per més.

    Tot en aquest univers creix de forma gratuïta i les lleis de la natura són iguals per a tothom. La majoria de la humanitat i els seus líders han substituït aquestes lleis per lleis de l’ego.

    Tothom en aquest món té dret a posseir i conrear un terreny. Hi haurà tant menjar que hi ha massa i ningú passarà gana.

    No cal tallar boscos per al creixement econòmic. Si voleu anar a un altre país, feu un acord per canviar una estona. El creixement econòmic és una brossa, el creixement econòmic és egoisme.

    És a l’interès de tothom que això continuï funcionant perquè sabem què passarà si renunciem a això.

    Oh merda això ha passat abans de 😉

  3. danny va escriure:

    Crec que aquesta és una idea brillant, si us plau, recolza-ho de tot cor.

    Tens dues preguntes:
    També no podeu aplicar aquest sistema per a la democràcia directa a través de referèndums?
    I com podeu estar segur que aquest sistema és fiable i no es manipula?

    Tampoc sóc partidari del diner digital ni de la nova digitalització de la societat en general.
    També es podria aplicar aquest sistema d’una manera més “analògica”?

  4. marcs va escriure:

    Totes les observacions bones i valuoses dels comentaris. Tanmateix, hi ha reaccions o la carta tal com s’escriu en aquest article i la carta ja s’ha copiat i reenviada a altres? Si teniu cap altre suggeriment o respecte a la carta o per arribar al grup objectiu, no dubteu en compartir-la. Aquesta és una activitat petita i, a mesura que el virus es propaga exponencialment, aquest missatge també es pot estendre exponencialment. Moltes respostes a altres llocs (oposició controlada) mostren que els sentiments de molts volen canviar. Ara és el moment de capturar aquest grup dels altres canals. Es pot fer copiar la carta i distribuir-la amb la pregunta per compartir-la més enllà. De la mateixa manera, “l’altre diari” es va distribuir el dia de l’alliberament, que fins i tot era una versió impresa. Espero sincerament que les 930 persones que van signar la petició també copiessin aquesta carta i la distribuïssin a altres.

  5. Futur va escriure:

    Posa-ho aquí, estàs assegut amb el teu efecte quimèric, però ja ho sabies. Veure més avall.

    Patent de vacuna contra Coronavirus https://patents.justia.com/patent/10130701 per utilitzar el coronavirus atenuat com a vacuna. Patent proteic de quimera https://patents.justia.com/patent/8828407 Cap de lleó de quimera, cos de cabra, cua de drac “Sheat-Goat” significa literalment “temporada d’hivern”, també Capricornus, la cabra saturniana de l’hivern; una quimera és un animal mortal creat a partir d’altres animals, precisament el que és una vacuna.

    A més, Galaad és de nou quelcom xifrat de l'hebreu. Sembla significar el següent.

    Gilead (és el creador del remdivivir, la vacuna que Trump vol 300 milions de la vacuna que porten els militars. Així que ets el bobinet, perquè no s’ha provat res i, certament, no s’ha fet amb la millor intenció. Veure el nom de l’empresa. i fent referència a continuació.

    Munt de testimoni d'un caldeu un nom equivalent a Galeed en hebreu. Tots dos marquen l'escena de convanent entre Jacob i Laban. Gènere 31:47 (no és per aconsellar la gent a la Bíblia, sinó per interpretar)

    L'encíclica del papa Francesc Laudato Si (document docent) demana matar a 6 mil milions de persones;

    L'induvidual es veu disminuït si es troba cara a cara amb una conspiració tan monstruosa que no pot creure que exciti. Sodomita, fenòfil, francmaçó de 33 graus. J Edgar Hoover, director de l'FBI.
    Quina conspiració?

    Alt és on volen portar-te, no casar-se.

    Així, és fàcil veure com són de dolents aquestes persones, si podeu anomenar-les.

    Source thearkark101.

  6. marcs va escriure:

    De la mateixa manera que “De Andere Kranr” ha estat publicat i distribuït com a còpia impresa als Països Baixos, també s’ha publicat un diari a Alemanya on es pot llegir una oposició sobre les mesures actuals.

    veure https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    Difondre aquest tipus de notícies ajudarà sens dubte a més persones a experimentar menys pressió entre iguals quan veuen confirmats els seus sentiments intestinals en una mesura més gran del que es pensava inicialment. Per descomptat, això també pot ser un canal per a la captura d’aquest grup de persones, però hi ha alguna cosa viva entre un grup de persones en creixement. Per això, ara cal promoure una iniciativa de democràcia directa entre un grup més gran de persones. Cal que tothom que llegeixi còpia la carta i la reenviï, per exemple, a 10 adreces del cercle principal amb la pregunta de si també volen reenviar-la. Quan això succeeix es converteix en un creixement exponencial de la consciència d’un canvi / alternativa com la democràcia directa. La familiaritat amb aquest és el primer pas cap a l’acció de les persones, ja que molts comercialitzadors ho demostraran.

    Penseu-vos, l’enyorança a l’antiga normalitat ja no hauria de ser possible només perquè aquest sistema ha proporcionat l’oportunitat de maniobrar la societat cap a una situació en la que ens trobem ara. Per tant, si us plau, fes-ho fora del vostre cap. L’elecció és doncs acceptar la nova normalitat amb la qual ara ens podem trobar i llegir al telèfon mòbil o adoptar una alternativa i ser el ballarí número 5, 15, 500, 50000 o 1 milió de “com crear un moviment”.

    Feu una petita acció avui i vegeu quanta gent podeu arribar. Fes-ho per a la generació més jove i per als seus futurs fills i néts !!! Tan: https://www.fvvd.nl

  7. SandinG va escriure:

    ff per a la claredat

    Qui signa les lleis i els decrets reials?
    Les propostes legislatives acceptades pel Parlament i els decrets reials són co-signades (contra signades) pel rei i després pel ministre o secretari d'estat responsable. Després fan efecte. El contraindic mostra que no és el rei sinó el ministre qui és (políticament) responsable

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    Willy tog ho ha tornat a fer ...

    • Sol va escriure:

      Exactament, que han estat molt hàbilment inclosos en la constitució, aconsellats pels mateixos nois, per descomptat.
      Es necessiten mútuament i treballen junts, però a la gent normal no se li diu això, per descomptat. mantenen un vincle especial i fort entre ells.
      On es troba, l’altre és. Encara és bo com un rei que no pagui impostos, apreciació de capital i poder, i també la seva funció heretada. No cal sol·licitar-ho perquè els candidats millors no tinguin cap possibilitat. Aleshores també es va animar a decidir cites en què els nominats siguin realment el seu agent, li serveixen. qui controla el rei en una situació així? Per això, hi ha tants aficionats taronja. Doncs paga ser fan de taronja. El taronja solia ser un partit polític amb el qual també han fet desaparèixer el poder amb el que el rei seria imparcial. Ja sigui ?? . Sistema feudal al segle XXI. Desfer-se'n. Signa la petició ara!

  8. Amenaça de bomba va escriure:

    De fet, aquesta seria una manera ràpida d’intervenir-hi sempre que hi hagi suficients partidaris. I crec que es necessita més que el propòsit indicat de la petició.

    El fet és que també es basa en l'aparició de codecisió. En qualsevol cas, la democràcia sempre oprimeix la minoria que no s’aconsegueix el seu "camí". A més, la democràcia directa també és perillosa si els mitjans no són neutres. I aquest últim no és exactament el cas dels Països Baixos.

    Una il·lustració de com poden funcionar les coses malament es pot veure a la sèrie de l’episodi 1 de la temporada “The Orville”. El simple fet de tractar-se d’una sèrie principal no significa que no pugui contenir un missatge útil ...

    També dubto que la màquina elèctrica cooperarà de totes maneres si es prenen suficients vots, però és bo. No disparar és certament equivocat. Tot i així, és estrany signar una petició. No deixa de ser la sensació que reconeixeu que la gent té poder sobre vosaltres i que no podeu fer res sense ells. Si ho admeteu, per què respondrien les persones a la vostra petició ...

    • Martin Vrijland va escriure:

      La petició no és més que una enquesta de quantes persones estan disposades a començar i a mostrar el seu propi compromís. Per descomptat, es presenta a Neiamdn de la política actual, però amb la signatura suficient és un senyal de: "I ara marxem" cap a l'ordre polític actual.

      El primer que cal fer, és clar, és una revisió dur del que hi ha al tub. Això és complicat perquè suprimiu l’addicció alhora, però ara o mai, i veurem quantes persones estan disposades a anar al fons per canviar

      Podeu evitar que vagi malament. Exemple: vacunació obligatòria. Suposem que la majoria vol una vacunació obligatòria perquè han estat influenciats pels mitjans de comunicació i fins i tot han arribat a creure que és bo. Aquesta llei va en contra de la constitució. Aquesta constitució té unes regles bàsiques basades en la llibertat i el dret a l'autodeterminació. Per tant, no (si passa amb la legislació vigent) no hauria de passar lleis que minven o intentin eludir la constitució (basada en el dret fonamental humà).

  9. marcs va escriure:

    Per a aquells que llegeixen i desitgen realment un canvi per als nostres fills i fills. Probablement heu signat la petició, però això no significa que canviï. Esteu disposat a fer alguna cosa i no només compartir articles i vídeos que siguin més o menys només una confirmació del que ja se sap. És possible donar una mica de substància al "moviment" mitjançant, per exemple, la creació d'un vídeo xat en què es poden discutir de forma immediata i on, per exemple, dividim les tasques per fer realment coses que provoquen el veritable canvi. O hi ha altres suggeriments per arribar a un grup objectiu més gran. Hi ha moltes persones valentes (inclòs Martin) que es mostren als vídeos que tenen la possibilitat d'anotar les coses. Ja és hora que ens emmirallem davant d’aquestes persones i agafem l’objectiu. Mereixen suport i això requereix deixar l’actitud passiva. Així que us proposo fer un xat de vídeo, però preguntes z2:
    * que estigui disposat a participar-hi
    * Hi ha altres suggeriments

    llegirem quines són les reaccions

    • Martin Vrijland va escriure:

      Espero que la gent prengui la iniciativa. Pot ser que un xat de vídeo sigui poc pràctic, perquè heu d’estar en línia alhora, però podeu crear un moviment posant-vos de peu i fent declaracions clares. Pots fer un vídeo i publicar-lo aquí. I, per descomptat, no recorrem a l’exèrcit de les xarxes socials de l’estat (també anomenat “exèrcit del troll”). Proporcionar idees i sobretot accions concretes.

      Un inici important seria que la gent comencés a compartir el lloc web i intentés convèncer els altres.

    • Camera 2 va escriure:

      @ Marcos

      Sembla fantàstic, no som enemics del poble, tal i com es descriu sota el govern de Stalin.
      Nosaltres “som” les persones. Així que no hauríem d’anar al gulag i no tenir por d’això, estem amb la gent pel poble
      De nou extremadament refinat és que ets un home-hater si no vols portar una màscara, de nou sota la disfressa de l’enemic de la gent, ho han pensat aleshores sota Stalin i ara a nivell mundial. Espero que la gent vingui amb iniciatives. Els obtindreu en contra perquè, primer, sensibilitzeu, exposicions de mitjans de comunicació, etc, teniu el meu vot

      Una persona que fa conscienciar la gent no és un enemic del poble, sinó un "amic del poble", segons el Gulag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • marcs va escriure:

        Alguns dels lectors ofereixen suggeriments per arribar a un públic més gran o exemples d’activitats que es poden repetir per ampliar el públic. De nou, compartir troballes a Internet no contribueix a assolir l’objectiu de la democràcia directa. A tall d’exemple, em refereixo als llocs que visito regularment http://www.fvvd.nl Hi ha més qui fa això? Hi ha lectors que participen en activitats fora d'Internet per promoure el coneixement del concepte de democràcia directa i del lloc associat. En cas afirmatiu, compartiu-lo i altres persones probablement se’n facin càrrec. Veig que el nombre de persones que es van signar és de 1181 (gràcies per endavant per aquesta acció) i, certament, ha de ser moltes vegades més gran. Tal com escriví abans, ara és el moment perquè la pressió de pares està baixant. La gent té sentiments intestinals i busca una alternativa. Algú pot recordar les polseres de Lance Armstrong? Zoiest també va capturar moltes vegades més del que es calculava anteriorment. Dolç també seria un suggeriment, però estic segur que entre les 1100 persones que hi han signat, hi ha idees definitivament millors. Que els altres ho sentin.

  10. bertusjanssen va escriure:

    Sabeu què va passar amb Al-Qadhafi? Configureu la vostra pròpia moneda i els únics que s’arriben són persones d’opinió similar, per convèncer la gent perquè els doni un terreny sòlid en declarar que la casa on viuen és propietat. convertir-me en o declarar-los lliures de deutes. Estic fora de FB i hauria d'haver més èxit amb l'empresa.

Deixa un comentari

En continuar utilitzant el lloc, accepteu l'ús de cookies. més informació

La configuració de cookies en aquest lloc web està configurada com a "permetre les galetes" per oferir-vos la millor experiència de navegació possible. Si continueu utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de la vostra cookie o feu clic a "Accepta" a continuació, accepteu aquesta configuració.

a prop