Quali sò i signali da chì pudete cuncere chì Julian Assange Wikileaks hè un PsyOp?

Filatu in NEWS ANALYZES by nantu à u 11 April 2019 22 Comments

surgenti: nieuwsblad.be

Quali sò i signali da chì pudete cuncere chì Julian Assange Wikileaks hè un PsyOp (operazione psiculogica)? Pudete dà fattu fora da quasi tuttu. Per principiu, Wikileaks hà ricevutu tutte l'attenzione di i media. U fattu chì i media anu pruvucatu in stu modu hà messu Wikileaks nant'à a mappa. Voi è ùn semu micca avemu avutu l'idea di guardà quiddi documenti fughjiti s'è i media è i media alternativi cuntrullati (Infowars è simili) ùn anu micca promuvatu, ma tenianu in silenziu.

Dopu ci sò tutti i mail chì hà cuntribuitu à l'immagine di a cosiddetta "statu profunu". U terminu hè statu introdotto à dà l'impressione chì ci hè una putenza nascosta dietro u Clinton. Ci hè ancu quellu, ma chì stessa putenza hè dietro Trump è l'idea chì Trump darà l'angelo salvu hè solu a falsa speranza. Trump stissa hà adupratu e rivelazioni di Wikileaks riguardu Hillary Clinton in a so campagna, ma chè da parte.

Allora avemu l'attenzione di Pamela Anderson per Julian Assange. Ciò hè ancu un signu chiaru chì hè un ghjocu cuntrullatu. Chì puderia esse megliu di quellu chì tuttu u mondu pò vede chì, cum'è un whistleblower, Sò sempre pinched; ancu sì fughjite in una ambasciata di un paese chì pensate chì sia sicuru. Oghje avemu vistu a publicità silenziosa per u vegetariana (chì Pamela avia sempre pussutu) è in mezu à u mezu. Benintesi, pudete crede chì Pamela Anderson sia subitu diventata attivista è simu piacè esse assai attirata da Assange, ma personalmente pensu à l'apparenza di un nome cum'è segnu nantu à u muru di a propaganda ben curata.

Benintesi ùn avete micca duvutu cridà. U solu, aghju a mo opinione. È perchè l'analisi di i grandi dati pò esse cumpressu cù a smartness di i computer IA, chì ponu avà vinci da i principali giocatori di u mondu è ancu da u ghjocu più cumpletu Go. ccà), quelli à u putere sà esattamente cumu ghjucà à scacchi è chì argomenti è cunsunate vivi cù e masse. Rispondenu à questu da dispieghjendu Pamela Anderson è, per esempiu, avendu tuittatu chì l'arrestu di Assange di oggi hè una distrazione da u Caos di Brexit. Benintesa ùn hè micca, ma avè un tweet di Pamela (almenu, probabilmente organizatu da l'agenzia di marketing chì gestisce stu PsyUp) cridete l'impressione chì quellu processo interu di Brexit ùn hè micca agisce, ma una cosa seria. Allora dà l'impressione chì si tratta di una questione pulitica seria da u quale a ghjente deve esse distratta velocemente. In realtà, stai mandà u segnale oppositu, cioè chì u Brexit hè una questione politica seria, è cusì u populu continua à crede à l'apparenza di a demucrazia (o a so fallimentu, cum'è apparentemente hè u casu di Brexit). Hè tuttu agisce. I politici sò quanti attori / actresses cum Assange hè e cume Pamela Anderson hè.

Admettiu, stimulu u vostru pensamentu criticu à l'estremu è aghju capitu chì stu fattu hè sempre di più difficiule in l'era di Instagram. Puddu, perchè ogni forma di pensamentu logicu o criticu hà statu (correttamente) discreditatu da l'opposizione cuntrullata cum'è una forma di 'pensamentu di cunsulazione'. Sò in un momentu induve i guverni è i so servizii dispunganu di «Big Data» à tutti; avè i media in a tasca per ghjucà nantu à u populu; avè i media alternativi in ​​a so tasca per catturà i critichi è ancu aduprarli per (cun ​​edità) li leggendi a notizie false. Quelli chì sò in u putere anu l'ordinatori quantichi chì vi dicenu, allora chì asistemu à un livello assai elevatu di scacchi. U dopu fondu è u triple u fondu à traversu l'azzione opposizione è l'urticità media è l'attualità media di l'altri à u tempu ghjustu, face quasi impossibile perforà u ghjocu. Tuttavia, pudete ancora leghje da i contorni; cum'è mi prova à fà quì. Benintesi ùn avete micca duvutu cridà.

U segnu più impurtante da u chì pudemu deriveva chì si tratta di un PsyOp cun più rigali doppi è a storia di Bradley Edward Manning. Questu Bradley era u rispunsevuli di un archiu impurtante in cui Wikileaks (per mezu di l'attenzia media), mancu nimu ùn ne avia cunnisciutu) hè cresce. Manning era un soldatu di l'intelligenza di l'armata US. Ti pregu di leghje a storia tuttu di PsyOp in Wikipedia.org. U Cunsigliu Mariale di i Stati Uniti hà citatu Manning di giovedì 23 2012 per scappà nant'à notte di u guvernu secretu à u situ di divulgazione di WikiLeaks. Secunnu l'attu di l'accusazione, Manning hà pigliatu à l'infurmazioni di 22. L'accusazione più seria era "aiutà u nimicu". Manning ùn hè statu micca scuppatu di sta accusazione durante u prucessu, ma a maiò parte di l'altri carichi eranu. In 5 April 2010, Wikileaks hà publicatu l'imagine video offensiva (da Manning) sottu à u nomu Assassination Collateral. Si pò vede chì undici civili iracheni sò uccisi, cumprenu dui impiegati di l'agenzia di notizie Reuters: i ghjurnalisti di più di u ghjornu di i ghjurnisti Namir Noor-Eldeen (l'anno 22) è u so driver Saeed Chmagh (annu 40). Dopu à un secondu attaccu, u numaru tutali di morti vinni à diciottu. Finu à tutti tutti assai emozionanti è interessanti, ma probabilmente una parte di u PsyOp (è probabilmente dinò in scena).

Quale chì diventa divertente hè quandu Manning si lascia esse dichjarata una donna. U ghjornu dopu à a cunghjurazione, Manning hà dichjaratu di esse una donna è d'oghje appena Chelsea vogliu passà per a vita. Quì cumincianu à ricunnosce a propaganda. U PsyOp hè mischiatu cù a propaganda transgender di cui avemu sperimentatu un tsunami in l'ultimi anni. In, tra l'altro stu articulu Mi spieghinu perchè questu topic deve esse messu nantu à l'agenda in modu enfaticamente. Duvete cunnosce per voi chì altri pensate di a storia di Wikipedia nantu à Menning. A cosa cchiù remaricata, però, hè chì Manning ricevutu da a grazia blu da u presidente Obama. U tribunale hà ghjudicatu Manning in 21 August 2013 à 35 carcere d'anni. Tuttavia, in 17 di ghjennaghju 2017, Obama hà dicisitu di riduce a penalità di Manning, rilascendu 17 u 2017 di Maghh, invece di 2045. Ùn hè micca bellu?

Ma perchè allora l'arrestu di Julian Assange? Perchè a storia deve esse versata ancu di più. U casu Wikileaks hà certamente contribuitu à l'incrudu di a censura è da a legislazione pertinente (è quì era u scopu, via l'Assange - catalizzatore di Wikileaks), dunque a storia deve esse cunducata à un climax. Quellu va cù un assai di tamtam è assai di spettaculu è dramma. Semi sensibili à quessa. Sapenu chì, perchè si pò misurà tutte e nostre risposte da l'analisi di i grandi dati. A massa hè ghjucata in forma optima è a maggioranza ci hè.

Lista di link fonte: telegraaf.nl, wikipedia.org

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Prupòsitu di lu Author ()

Comments (22)

URL Trackback | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland hà scrittu:

    Perchè allora ncontra per mette a so pussibule in un annu di l'ambasciata 7 se dunque avete solu esse in prigione per un massimu di 5 annata?

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-11/dojs-entire-case-against-assange-hinges-one-critical-piece-evidence

  2. Sunshine hà scrittu:

    a questione Assange hè 100% a psy-op. Inventatu è eseguitu da chiunque altru i soliti suspetti.
    Assange cù u so spooky background chì hè veramente promuatu fora di proporzione. Averè trasfurmaru un solitu filmu di Hollywood cun suspetti. Dollari, soldi, soldi. Pamela Anderson mi ricorda Marilyn Monroe, aghju urdinatu da subliminale, chì hà trattatu ancu cun VIP. Ci hè un mudellu in u scriptu di i soliti suspetti?

  3. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM hà scrittu:

    Oppusazione di l'umanità!
    https://youtu.be/5XNYQ61hSdI

  4. Riffian hà scrittu:

    U fattu chì a ghjente veni cù sta psyop indica chì a capacità di pensamentu criticu di u residente di a tarra di a metà pianta hè scontruita ... a misurazione hè di sà chì e persone anu abbastanza dati via i social media (facebook, twitter, tinder, ecc.) Pò raccattà per pudè mappà u Neandertale ... hè ancu cusì chì u Neandertale hè statu liberu di consegnarli gratuitamente è per nunda è di riuniziunali in modu modestu. à chì u neandertale risponde ... sì hè ciò chì, dicenu neandertale, no no 😀

  5. SalmonInClick hà scrittu:

    L'ambasciata equatoriana hà u numaru 3 à ogni latu di a porta (pilastri Boaz / Yashin) chì, da rende 33 assai. È a polizia massonica è u SIS puderanu cuntrullà ...

    Hà vicinu à Harrods, Hyde Park, è Hans Place, à 3 Hans Crescent (riferenza lunare)
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Ecuador%27s_London_embassy_16_August_2012.jpg

  6. Wilfred Bakker hà scrittu:

    Uniscenu à a resistenza,

    https://youtu.be/Ep_35FTnYVA

  7. Wilfred Bakker hà scrittu:

    Cercate a voi per u sistema di tunnel sottu à tutti quesse ambasciate, una rete di tutti i migliori bordelli in u mondu.
    Ùn dicu più

  8. Wilfred Bakker hà scrittu:

    Beni quì, avete tutti un terzu ociu di risvegliu.
    Ogni questione hè risposa quì.
    Geduld

  9. mb. hà scrittu:

    Attore. Parechji anu dighjà annunziatu per Wellaware1. Da i nazisti à i presidenti à i royals.

  10. Riffian hà scrittu:

    Ogni situ altu chì cammina dopu à ASSange hè statu cunsultatu ... ùn parlu micca di nomi 😉

    Wikileaks hè una operazione Rothschild: Rothschilds aduprà Wikileaks per ferisce Rival Bank, Julian Baille Assange Postu Da sore-in-sughja di Rothschilds, Molti Altri Links
    http://puppet99.com/p/1

  11. Riffian hà scrittu:

    Trasmette in 9-10-2010 diretta da Dave Emory

    http://spitfirelist.com/?s=wikileaks

Lascia un Audiolibro

Per continuà aduprà u situ, accunsenu à l'utilizazione di e cookies. più infurmazione

I paràmetri di cookies in stu situ web sò stati qualchì "permettà i cookies" per dà a speranza di navigazione pussibile.Se cuntene à utilizà stu situ web senza cambià a paràmetri di cookies, o fate cliccà "Acepta" quì sottu, accunsente cù sti paràmetri.

Chiudere