Se e profezie sìanu cumplevate, ssa prova chì e vostre credenze sò verità?

Filatu in NEWS ANALYZES by nantu à u 17 June 2019 24 Comments

fonte: wordpress.com

Parechji lettori vedenu a cumplessa di e profezie cum'è signu chì e so crede sò ghjusti. Per quelli chì ùn sò micca interessate à a religione, vogliu dicere: pensate à dì, perchè a politica universale si basa nantu à e credenze religiose. Se ùn vedite micca chì, ùn semu micca prestu attenzione. Perchè hè statu fundatu u statu d'Israele, perchè assai ghjudei vennu in Palestina, perchè Trump hà dichjaratu Gerusalemme a capitale di l'Israele l'ultimu annu è perchè hà dichjaratu chì l'altri di Golan appartene à Israele? Per ragioni religiosi è nunda di più. I motivi religiosi sò intrecciati in tutti i principali movimenti politichi in u mondu.

Se qualcosa poi forma u filu cumunu in i grandi processi, sì in realtà ùn hè micca veramente intelligente se ùn vulete vede chì u thread comunu o ancu nè. A religione hè qualcosa chì ci vole à prestà serietà, chì hè u fattore guida in a politica mondiale. Forma l'aorta di tutti i prucessi politichi chì si pò osservà intornu à noi ogni ghjornu. Forse avete decisu sè tù ùn volete micca esse religiosi o religiosi, ma negà l'importanza di a religione in u palcu mondu hè cum'è quellu nigatu chì 70% di a terra sia copu d'acqua.

Allora se avete cacciatu a to testa da a sabbia in quantu à l'influenza impurtante di a religione nantu à a pulitica mundiale, allora puderemu vede ciò chì hè stu rolu. Sì avete veramente studiatu sul seriamente, pudete truvà chì parechji di i vostri cumpagnini, vicini o cunniscite valenu profezie; qualchì fede di e credenze. Ciò significa chì pudemu cuncipitu chì a ghjente hè fermamente cunvinta chì sti pratiche anu già cum fatti o si avvereranu. Allora se miliardi di persone credenu in qualcosa di simu, puderete dà fà a cura di elli, perchè se ùn fate, site semplicemente appartenendu à a minorità. Miliardi di persone credenu chì ci sarà un messia, chì ci sarà un anti-Cristu, è chì ci sarà una battaglia di u tempu di fine per Ghjerusalemme. Basta sapè chì pudete capì perchè, per esempio, Ghjerusalemme hè tantu impurtante in l'agenda di tanti muvimenti politichi. Hè un'altra questu se ùn tenite micca u tempu per sfrutterà quesse in questioni perchè preferite impegnesce à usciri, travaglià, pagà bollette, pane è ghjoci, etc. A mo parè, hè bella (o anziunu: essenziale) di prufessu in sti cosi. Perchè? Perchè allora capisci ciò chì succede è quandu 'si stà andendu'.

Aghju ricivutu parechje reazioni, da u tempu cristianu è islamicu, chì certi eventi sò evidenze di u cumplimentu di e so profezie. A dumanda ch'e mi vulia dumandà sta sta gente hè u seguitu: hè u fattu chì ci hè un ghjaccanu chì cammina intornu à a prova chì l'ovu hè statu prima? Pudete truvà chì una chjuca straniera, ma ciò chì vogliu dicu hè chì u fattu chì e profezie si realisce ùn prova micca necessariu chì a vostra religione sia a verità. Forse quelli lettori anu da dì prima si dumandassi sì ùn stanu micca cercanu evidenze di ciò chì hannu statu fattu finu da a zitillina. Sò stata alzata cun dogmi cristiani, ma se avete veramente u buddu di pensà fora di a vostra scatula, ùn sarete micca impagliati in a vostra bolla pre-creata. A paura di lasciate a vostra bolla cristiana o u timore di andà oltre a vostra bolla islamica hè basatu nantu à a paura di a punizione d'infernu è mancà u gran premiu in a morte ancu. Mi ne scuaghju, ma tutti chì ùn anu micca u curaghju di pensà mai fora da sti quadri di basa hè, a mio parè, una lepre spaventosa.

Quandu e profezie si avianu veru, molti vedenu a prova di a so fede. Per esempiu, cliccate stu ligame di vede cume i testimoniu di Geòfru vedenu chì certi eventi cume pratiche sò stati cumpluti. Sottu stu ligame vi truverete un breve riassuntu di ciò chì a visione cristiana sia di e profezie chì si avveranu; nota chì avete torna una differenza tra tutti i tipi di 'muvimentu cristiani'. U muvimentu Evangelicu o Battistu pensa di novu nantu à a linea tempu di l'eventi ch'è i Cristiani Riformati è cusì pudete fà una lista intera di differenze in opinioni, basatu annantu à a differenza in l'interpretazioni di a Bibbia. Si vede u listessu da u latinu islamicu è chì vene veramente viste cume e cunfusioni in tutte e grandi religioni mundiali. Allora ci sò parechje similarità trà l'Islam, u Ghjudaisimu è u Christianismu. I lasciu da luntanu l'altru grandi religioni mundiali quì, ma in principiu vedenu i stessi principii basi in ogni parte in un modu differente. Tuttavia, i trè menzionati sò tutti i sistemi di credenza d'Abrahamu. Tuttavia, i musulmani credenu chì a so fede corregge quella di u Cristianesimu, è i cristiani crede chì l'Islam raprisenta a fede di u falsu prufeta.

Sò assai breve, queste sò e differenze essenziali trà l'Islam è u Christianismu (induve si pò dì chì u Cristianesimu hè strettamente legatu à u Ghjudaisimu, perchè hè cum'è a fede ebraica face parte di u prughjettu di u tempu di u Cristu):

L'Islam crede cun a basa di u Coran è di la Sunnah (Hadith):
In u ghjunghjione di u Mahdi ("u prumessu", "u portatore di a pace" o "u duodecimo imam" o "l'imam amparatu")
À l'arrivu di Isa (Isa hè arabu per 'Ghjesù'.)
À l'arrivu di u Dajjal. "u gran trigliu chì vene nantu à una mula."

I cristiani credenu nantu à a basa di a Bibbia:
À l'arrivu di l'anticristu
In a ghjunta di "u falsu prufeta"
In a ghjunta di Ghjesù Cristu, chì piantà un novu imperu mondu.

Entrambe e religioni credenu in u ritornu di Ghjesù è ancu ambo credenu à a ghjente di un anti-Cristu; chì si chjama Dajjal in Islam. Fighjate un esempiu sta movie per avè una idea di stu.

Ciò chì sto pruvucendu à travaglià cù i mo articuli hè di stimulà u lettore à pensà à sì e prufissioni è cume si avianu realtà ùn sò micca un segnu chì ci hè un scrittu grande. E credenti di e diverse religioni vulanu andà dinò cun tale. Tuttavia, sò assicuri chì u script hè controllatu da u so Diu; sia u dio di a Bibbia o di Allah (in u casu di l'Islam). Tuttavia, pruvaghju di incuraghà i lettori à pruvà s'ì u simplu fattu chì paremu esse testimoniu di un script ùn indica micca chì l'interu prugramma sia priprogrammatu è chì vivemu in una realtà simulata (In una simulazione). Ci puderia chì a uscita di e profezie ùn indichi micca solu chì u vostru Diu specificu sia l'unicu veru, ma soprattuttu chì ci vole à esse un 'dio'? Sarà chì u Diu hà cunsideratu cuniscente u scriptu in tale manera chì e necessarie e religioni siano necessarie per creà i poli di più è di menu chì si duvanu à accumpagnà quella battaglia di u tempu di fine? Sarà chì u script hè custruitu in una manera chì in tutti i aspetti di a società anu u du dualismu sia sempre necessariu per fà andà a corrente in a direzzione 1 (cum'è una corrente continua da una batteria cù un polo più è u sate)? Puderia chì a prassi religiosa di a prova chì pensi di truvà per u vostru sistema di credenze da u vostru libru sacru hè necessariu per farti una parte di unu di quegli opposti?

Sì a fisica quantica dimostra chì un osservatore hè necessariu è se parechje scoperte di fisica quantica indanu chì un osservatore hè bisognu per creà u mondu materiale, allora chì, assai cù quelle pratiche religiose, ùn hè micca indicazione chì in realtà siamo in una simulazione vita? Aghju scrittu una seria serie d'articuli su questu ccà en ccà truvate. Hè bè di spiegà chì ci hè un dio da u mudellu di simulazione. Chì hè veramente u costruttore di sta simulazione. Hè ancu bonu di spiegà chì ci sò profezie chì sò manghjate veramente è chì duveranu vene realizate. Chì hè u script o u còdice sorgente di a simulazione. Se assumemu chì si tratta di una simulazione multi-giocatore, allora osservazione equivalente hè necessariu per tutti i participanti (Mount Everest deve esse in u stissu locu per tutti). Chì si spiega da l'incudimentu quanticu da a fisica quantica è truvemu dinò u principiu di basa in stu A tecnica di ancu di nuvola di Google in a so piattaforma per simulazioni (realtà aumentata). Allora ci sò assai infurmazioni chì vivemu in una realtà matrice-like è chì hè un ghjocu multi-player. Allora pudete of ghjunghje à a conclusione chì duverete seguità u script di a vostra religione basata nantu à e vostre credenze of si pò venire à una conclusione assai più intelligente.

A definizione di dio hè: Diu hè u custruttore di a simulazione

Cosa hè tanta conclusione più intelligente allora? Per ciò chì avete prima bisognu di leghje a mo serie di articuli nantu à a simulazione. Se anu davvero cumincià à vede chì è raguardu probabile chì vivemu in una simulazione, allora pudete capisce ancu chì una simulazione deve sempre rispetta a libera scelta. Si vuliaa lege di u liberu arbitru«pò chiamallu, perchè senza a volontà libera un prugramma ùn hè micca una simulazione, ma in realtà hè un tipu di film chì a so esitazione hè dighjà sicura. L'essenza di una simulazione, però, hè chì si offre à i ghjucatori una sfida è vogliono testà quantu sò di ghjucà a ghjocu. Per esempiu, ùn avete micca custruite un simulatore di volo per fà u mosru di l'aereo è sbarcà nantu à u pilotu automaticu, si custruisce per pruvà u pilotu. In una simulazione multi-ghjocu vogliu studiare cume i lettori si comportanu individualmente è cum'è sce e vedite chì scelte si facenu individualmente è cume. Pudete ancu mettere i caratteri non giocatori in a simulazione chì seguenu un certu script è pruvate à cunvinci i lettori in u ghjocu à seguità stu script. Avemu forse ancu ricunnisciutu u rolu di i capi politichi è religiosi mundiali? Iè, per mè mi sò impiccitu.

E se u custruente di a simulazione spera chì i lettori rendai voluntariu à un certu scopu finale? Poi deve mette i caratteri senza giocatore in u ghjocu in posti impurtanti è assicurà chì i ghjucatori chì ùn ghjucanu micca u script secondu e regule di i avatar di partitu (chì hà messu in u ghjocu) guadagnanu menu in u ghjocu. U costruttore di a simulazione hà dunque impassibile à micca ghjucà à u ghjocu secondu e regule. Sarà chì vole à fà un certu risultu chì hè favorevole per ellu senza violà a legge di a volontà libera? Imagine à sì chì simu una bona una film teaser sò stati tentati à sta simulazione, ma solu in a simulazione ghjunghjenu à a scuperta chì hè tuttu menu divertente è divertente; chì pudemu ammalà, vada à a guerra, anu da travaglià, ponu cuntinuare è sì? Avemu da avè a ghjucà à u ghjocu fora, perchè avemu firmatu un contrattu per riproduneru fora. Tuttavia, se u custruente di a simulazione ci hà strutturatu è hà ancu trucce per servizialu volentu in a simulazione, allora rispetta ancu u liberu, ma pudemu dà esse allertu è dumandassi s'ellu ùn hà intenzioni male ha.

A mo parè, questa simulazione hè cuntrullata da i avatar di u "builder-operate", chì ùn anu micca giocatore) in una certa direzzione. Cercanu di guidà u script in un certu direzzione per via di processi religiosi è politichi basati nantu à a dualità (perchè a dualità dà una corrente continua in una direzzione desiderata). A mo opinione, l'ultimu scopu hè di ceda à a cunfusione cù u sistema AI di u custru; in altre parole: affundazione più profonda in a simulazione. In e religioni, truvemu questu in a 'vita eterna'. In transumanuisimu (vedi CEO di Google Ray Kurzweil) questu hè chjamatu a singularità. L'arrivu di una figura anti-Cristu o Mesiau da l'aria (u nuvellu) hè abbastanza faciule da fà. In questo modu, un costruttore di ghjocu pò fà un avatar apparisci in u ghjocu abbastanza facilmente. Se iniziate a vede tuttu da sta prospettiva, cumincià à capiscia chì hè veramente una sorta di ghjocu di Sony Playstation iperrealisimu, induve a materia, u sentimentu, i pensamenti è tuttu ciò chì si capisce hè perceptu da a vostra anima (l'osservatore / lettore) à traversu u vostru avatar in u ghjocu (u vostru corpu). Hè cusì essenziale chì fate 'Esperimentu "doppiette" ci capisce bè.

Allora se crede chì pudete vincere a vita eterna cedendu à u dio di a vostra religione, fate un errore essenziale in 2. Per principiu, vi vivi per sempre è voi sò solu un lettore in una simulazione multiplayer. È u puntu duia sò allora à u serviziu di messe u script chì hà u scopu di cunnesse ancu di più definitivamente cù u custruore di sta simulazione. Ora pudete dì:Iè, ma u mo Diu hà solu bè intenzioni!"Ben, allora tuttu quellu omicidiu è omi culisu, malattia, travagliu per u soldu è schiavitù ùn avianu da esse necessariu. Rendite à un sistema dualisticu cù aspetti positivi è negativi. U costruttore di sta simulazione ha chiaramente pessime intenzioni; a vicinu à quelli chì ci debbenu rende è dipendente sempre di più. Tenta di ghjunghje ciò à traversu u scriptu è i puzzioni di direzzione di stu script; gli avatarri postu da ellu in sta simulazione (cuntrullata da ellu) in i primi posti. Chiunque si mette à u serviziu di sti avatar in posti di gestione è tutti i gradi in basso contribuisce à u cumplimentu di u script di schiavitù. Dunque l'unicu modu per ùn dà micca u script à u risultu ch'ellu vole u simulatore di custruì è quessu fermà u travagliu di u script. Leghje cuntinuà quì cumu pudete fà chì.

Lista di link fonte: jw.org

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Prupòsitu di lu Author ()

Comments (24)

URL Trackback | Comments RSS Feed

  1. beurette hà scrittu:

    Cum'è David Icke l'abbitò una volta:
    Chì a ghjente hà una certa cunfidenza hè in 99,9 per centu di i casi, chì i so genitori è u so ambiente / cultura anu avutu a cridenza.
    Non perchè avianu paragunatu tutte e religioni è cunsintò dunque chì "a migliore" religione hè.

    Inoltre, credu ancu chì perchè a ghjente crede chì e profezie si stanu furmendu, questo succede dinò è hè cunfirmatu.
    Dite un tipu di legge di attrazioni (penseri / cridenze creà a realtà).

  2. SalmonInClick hà scrittu:

    Articulu perspulente, aghju sempre dittu chì st'esempiu hè un scritta di autucunu, una prugramma fatta da i fideli. Luciferu, ancu s'ellu ùn mi deve micca fà nulla, presenti e scelte è e anime vanu à a falsa luce, cum'è e mosche ...

    self-fulfilling

    (o di una opinione o di una previsione) destinata à esse pruvata corretta o à vene vera cum'è a cumportamentu di u cumportamentu causatu da a so espressione.
    aspettà chì qualcosa sia cattivu pò rivendica una prufetta self-fulfilling

    L'unica risposta curretta ùn hè micca di ghjucà non # nundaplicazione

    • SandinG hà scrittu:

      Idd ùn avete micca bisognu di nutre a bestia (paura), un altru esempiu di cume i soliti suspettati i rappresentanti di u scrittore mastru sughjenu e masse ..

  3. guppy hà scrittu:

    Hè cusì hè tuttu Martin!

    S'eddu fussi saldu accussì facenu tutt'e ghje ùn ci hè stata muta.

    Ùn aghju micca cun Danny, vi sarà programmatu per u primu annu 7 di a vostra vita. Se vulete sbarazzallu di stu, avete da riprogrammare. Questu ùn funzeghja micca se restate in u vostru casu di fiducia.

    Se a ghjente o gruppi anu crede tutta in a stessa scriptu, allora accadarà veramente.

    Credu ancu in lu me, ma ùn sto per andà à stà nantu à stu pianeta per eternità.

    I ritornu à u mo originale cù a paura / a morte.

  4. Martin Vrijland hà scrittu:

    Reazioni di lettori chì stanu quì prima per prima volta è chì mostranu chì ùn sò micca stati impurtati à leghje l'articuli sottostanti (cunnessi) è chì mostranu ch'elli ùn vogliono micca guardà fora di a “fiducia in u Signore” è a fede ”(o piuttostu faciule per stà cù u vechju sensu cunnoscitu) ùn hè micca accettata.

    Passu assai tempu in i mo articuli è ùn risponde micca à i snacker di Febo.

    • johnberrevoets hà scrittu:

      Hè una vergogna quandu e risposte da tutti i tipi di persone danu spessu una idea megliu di u postu chì e persone si trovanu in l'articolo chì avete scrittu. Sò cum'è u specu di u vostru articulu. Da semplici passà nantu à l'opinioni chì cuntenenu l'articulu interu, u specu hè praticamente coperto. In più, FEBO hà cresce cresce di satay assai bè.

      • Martin Vrijland hà scrittu:

        Tutta a tipa di reazioni nantu à Internet ùn dà più una foto curretta, chì hè piena di guardiani in linea di l'agenda; sighi o micca dopu un prufundu Facebook prufessu cù una rete sociali di deepfakes.
        Pudete lasciare cumenti sottu l'articuli di propaganda di Telegraaf? No.
        Se a ghjente ùn abbiate micca sforzatu bè di leghjje i mio articuli currettamente è studia u fondamentu, ùn lasciarò micca passà tali reazioni. Quale gestisce u situ web? Tu o me?

  5. Sunshine hà scrittu:

    Bonu articulu. Mi dumtonu se tutti i lettori capiscenu ciò chì volete dì. Hè ghjustu a questione.

  6. guppy hà scrittu:

    Chì spiega precisamente a debulezza di e religioni in u statu attuale. Se avete una storia chiara, e persone passanu di più, vene prontu torna salvatore è ripone u ritruveru fora di sè stessi.

    Pudete ancu riferirli a u forum di fede xandernieuws 😉

  7. guppy hà scrittu:

    O si era nudo, mi devu cuntene a travaglià u mo olandese

  8. Maasland hà scrittu:

    OK, dichjarazioni bellu peri. Si dice chì parechji sò in e so bolle è ùn ponu micca uscire. Tuttavia, alcune persone sò libereghjate da e so bolle ... ma poi ùn anu micca automaticamente 'finu' cù a visione, cum'è descritta da voi (è in cumenti) (= in realtà una bolla, ma un tippu differente di bolla?).

    Chjamate religione, o chjamate "verità fora di noi stessi" ... ma
    - Ùn hè micca duvutu fà u vostru megliu extra per una bona destinazione; chì a stuzie sia tipica di e denominazioni religiose, è rinforzà u pensamentu di u putere
    - Ùn ci hè nisun celu o l'infernu. No, ci sarà una Terra rinnovata / risturata
    - Veda e visioni dietro l'articolo, è poi vede u più obbiettivamente cumulu ciò chì avete bisognu di più fiducia è suppusizioni da fà ... A Bibbia, o quelle visioni citate?
    - Ci hè una "Verità Universale" fora di noi, infine micca guidata da Luciferu in a-simulazione.
    - Ci hè un Diu chì hà fattu un Plan di Era.
    - Malgradu i tanti errori dimostrabili di traduzzioni è di compilazione è di minorità in unu di i libri sacri, pudete sapè chì avemu adesso in mezu à l'Era 5. L'erate 2 sottu sò per a custruzzioni è a riparazione !!
    - Allora crede chì per l'attuale "eon furia", "u populu invisibile" hà scrittu è hà fattu sfruttà u script? È s'ellu era una simulazione, ùn avissi da esse "umanu-tippa" cum'è creature in u cuntrollu di u bastone di cuntrollu? Quante "credenze" sò già in stu scenario?
    - No, dice u Diu intituatu, u bonu è u male u fattu avè u so rolu in sta epoca ... è cù un scopu.

    Studendu tuttu, eliminendu l'emozione è "truvà", ghjungo à a conclusione chì, paragunatu à i tante "varianti" menzionate (cusì i vostri punti di partenza Martinu), ci hè per a verità di Un Essere Diu chì era solu solu davanti à un pianu -d'età concepite in chì l'omu è u bonu è u male uviru un locu successivu (cusì stu Diu) diventa da all-in-Se-Him-in-all-in-allu per una accumulazione versu chì per quella pianificazione di u tempu ...., pochi asserzioni o cridenze sò necessarie ch'è tutte e altre varianti chì ùn sò micca basate nantu à una Bibbia.
    Allora atturo a quistione per voi: Sarà chì ci hè una Verità (un Diu) chì dirige e persone à implementà u so pianu / script? Allora una Verità (una Standard) chì hè atemporale è fora di noi? Una Verità Diu chì restaurerà tuttu per megliu in a Sò Image?

    O avete 100,0% fatti conclusivi chì in ogni casu chì ùn pò mai esse u casu?

    • Martin Vrijland hà scrittu:

      Quellu novu celu è a terra hè a nova simulazione (in a simulazione) in cui u custruendu di sta simulazione (Lucifer) vole trà noi.
      Ùn ci hè nisuna teoria. L'esperimenti di fisica quantica mostranu chì vivemu in una simulazione. Ùn hè micca una questione di interpretazione o di crede.
      Ma ti tenite solu à Diu è Ghjesù. Perchè? Perchè avete paura chì vi mancherà u novu celu è a nova terra? Ben ti diria: unisci à Ray Kurzwel, Elon Musk è tutti i pignoni chì ci spinghjenu versu a singularità. Quellu novu celu è sta nova natura sò a singularità (a promessa di "campà" in una nova simulazione).

      • Maasland hà scrittu:

        Grazie per a vostra risposta Martin.
        Se ùn vogliu micca scintillà (cum'è mè, cum'è indichi) da a cosidetta "simulazione", allora andate à a simulazione successiva, cum'è indicatu (u novu celu è a nova Terra chì era presentata). L'administratori Luciferian di sta simulazione ùn morerete mai una volta? O si avenu boni successori? E "perseveranti" cum'è mè morenu un ghjornu, no? O mori un altru prucessu?
        Quale hè a nostra infinita simulazione?

        Ancu una volta a stessa domanda: perchè sì, è i accettori di a vostra scrittura (vedi commenti) sò ancu in essa? Ùn hè micca sveglia?

        Hè "a vostra alternativa" (quandu avete u passu) eterna? O cosa succede quì? Morirai (quandu vi ghjunghjite) una volta? O si mori micca un prublema quì?

        • Martin Vrijland hà scrittu:

          Ùn pensu micca di capì ciò chì vole.
          Morte in una simulazione pò esse paragunatu à u pupu nantu à u schermu di un ghjocu di Playstation chì mori. L'anima ùn stà micca à mori.
          Parissanu esse attaccatu in un cuncepimentu pre-programmatu chì ci deve esse un dio bontu. U costruttore di a simulazione chì tu è avemu ghjucatu pò esse identificatu cum'è Lucifer (almenu da a nostra posizione di avatar). Chistu pò esse puru u Mark Zuckerberg di u stratu superiore (forse l'originale) stratu.
          A quistione di chì hà cusì un stratu originale è chè questu sia una sola divinità o se tuttu ghjunghje da una sorta di flussu di dati all-inclusive ùn pò esse risponde da a simulazione / avatar position (in u ghjocu). Allora u vostru u fate cù i libri è l'infurmazioni messe à dispusizione in u ghjocu (cume a Bibbia). Chi dice chì l'infurmazioni di u serviziu hè curretta?
          A sola cosa chì pudemu fà sò sperienze chì portanu à una analisi di a nostra situazione. Questi sperienze fisichi quantichi dimostremu chì vivemu in una realtà simulata (essendu osservatori / lettori). Di novu: chì ùn hè micca una teoria, hè un prucessu di u prucessu è un prucessu di l'errore per scopre u essenza di a nostra esistenza quì.

    • guppy hà scrittu:

      Perchè Diu Cristu in a Bibbia "ùn custratti a to casa nantu à a terra"? Ciò significa semplicemente chì questu hè un locu temporaneu. In altre parole, ùn perdite a vostra anima quì nantu à sta terra. Dice ancu "hè finitu" è micca hè solu finitu quandu avete guasgiatu à u fine di l'altru in nome di Diu. Ùn sò micca in stu situ per nunda è pudete crede in Ghjesù. Se vulete chì Ghjesù torna ind'è a terra, bisogna assicurà chì diventate Ghjesù. Martin dice uguale cum'è Ghjesù è purtropu sì ancu esse cummatu da a maggior parte di e persone.

      Se scambiate a parolla di Ghjesù in a Bibbia per Cristu-cunsiguità, a coscienza unica in voi stessi allora sì stavete assai luntanu.

      Ghjesù ùn ne importava micca ciò chì dicenu d'altri è li detteva chì informazioni avè ricevutu di l'internu. Chì significa chì vene sopra à stu mondu è e so legge. U mondu ti odia perchè ùn hà influenza.

      Ghjesù andò contru à u dio di stu mondu dualisticu chì significa chì Lucifer hè u dio di stu mondu.

      Luciferu hè u semìgiu chì si hè sbandatu, hè di noi à separà.

      • Maasland hà scrittu:

        Ciao Guppy
        Queste sò e belle cose chì cusì; sicondu a mie i nostri punti di vista differenu micca di quantu pensate.
        Ma cum'è ancu risposti à Martin: ancu voi stà "sedendu" quì. Puru micca intelligente? Ghjesù o micca, chris-consiousness o micca .... In stu tempu ùn pudemu andà à a fase successiva (sì altrimenti sarete simpaticu quadratticu chì tenite tù in sta lacera per "evangelizà" noi ...).
        Almeno pudete andà à a conclusione chì ci hè "un Leader" quandu vedemu "u design intelligente" in a creazione. Ebbè, hè cusì assai più praticu chì questu Leader ci purtà a quellu prossimu stadiu (in passi di recuperu).
        È ciò chì intesu per Guppy hè chì vi si dumandassi: per chì situazione avete bisognu di più fede è suppusizioni?
        Grazie per rimanere in sta simulazione ... ... pò à u scambiu di idee nantu à questioni.

        • Martin Vrijland hà scrittu:

          Se avete lettu u mio articulu currettamente, u ghjucà in questa simulazione ùn hà nunda à fà cun piacè se avete firmatu un contrattu per ghjucà sta simulazione. Tuttavia, ùn vogliu esse guidatu da a simula simulation è cadere per i avatar di u custruente di questa simulazione (cum'è l'avataru Ghjesù) è certamente ùn basa micca cun chjave in pochi di belli libri (cum'è a Bibbia) preparati da i avatar di u costruttore di sta simulazione.
          U punto hè chì vi ricordate chì ùn sò micca u vostru avatar, ma a vostra anima. Questu hè apparente da l'esperimenti di fisica quantica.
          Ci hè capace chì hè faciule per sedere è aspettà Ghjesù è poi sperà in un novu celu è una nova terra. Bè, è? E dopu? Vivindà sottu schiavitù di u listessu dio tiranni? Cosa vulete fà in tuttu u tempu nantu à u novu celu è a terra? Cumu tramindine u to giardino? O regna cun Ghjesù da u tronu à Ghjerusalemme in u regnu millennale di a pace? A regola nantu à chì? Ci hè qualcosa di elitario in chjama (cum'è quellu ... "haha, aghju a regula bè cù Ghjesù sopra à u restu di a folla").

  9. guppy hà scrittu:

    Pensu chì voi reincarnated nant'à quante volte finu chì vi capite chì questu hè una illusione. Ciò hè ancu u tempu ideale per scopre cù tutte e informazioni chì sò dispunibili malgradu tutta a sensazione.

    Questu hè u giru finale per Martin è me è assai altri. Se vulete u putere è a fama, pudete rimanere quì (per sempre) ma se ùn capite micca hè una illusione allora ùn hà micca veramente profondità.

    Voi sò quì à aprite i sette fochi, sette chakra, per ghjunghje sopra Lucifer. Questu ùn vi va micca salvà cù e religioni di l'età nova è yoga ogni settimana. Averete salvà sta per andendu da a casella è raccolta di informazioni chì conta. Ùn avemu micca succedutu in a nostra vita passata, chì hè per quessa chì avemu sempre quì.

    Avemu totu u tempu per imparà, perchè u tempu ùn esisti.

    In più, ci vole à capiscia chì u nostru ego (da u nostru avatar) hè tantu grande chì vulemu realmente stà quì.

    Pensu chì pudete andà solu se vulete veramente lasciate andà.

    Chì hè già un prublema maiò.

  10. Maasland hà scrittu:

    Martin / Guppy, grazie per i vari prospetti. Adu parcu quellu per ora.
    A mo opinione, ùn avete micca cusì cunniscenza di quante assunzioni bisogna prima fassi è tù mantenite a vostra visione; sola a pezza di "prova fisica" ùn hè micca abbastanza per rendere a storia piena corretta.

    Pudete ancu dì à a basa "a dottrina di recuperu di tutte e cose".
    Benchè ùn avè micca tuttu prontu, aghju cunnoscutu chì parechje cose cum'è quelle ch'e aghju accaduto pò esse dimostrate empiricamente. In più, pudete dimostrà a linea principale in Bibbia da anguli assai diversi (pensate à una forma pura di gematria / script-with-script paragunate per e fonti indipendenti / storiografia di l'altri populi, ecc.)

    Hè bè per voi chì questu hè u vostru annata. Ùn cunnosciu quantu giru avemu prima prima chì vi vedu. Da u mo punto di vista, anu da vedemu vicinu "in u futuru prugramabile".
    Martin, a vostra ultima reazione hè caduta un pocu ... (zuccatura / tirannia etc ...); Almeno, concludu chì ci hè pienu di sviluppu in u studiu di questioni.

    Fate un bonu viaggio insieme!

    • Martin Vrijland hà scrittu:

      No, ùn aghju micca quì. I riferiscu à a profezia biblica di u regnu millenniale di a pace.
      Hè a prufessione di u regnu millennale di a pace chì Gesù regnerà cù a so sposa (o tutti i credenti, a so chjesa, "a chiesa", o quantu volenu chjamà).
      Chì significa chì i cristiani si vede stessi cum'è eletti. Ora; Credu chì questu puderete esse accumpagnatu esattamente se continuemu à seguità u scriptu è ghjunghje in a fase transumanaista induve tutti i supporter di Lucifer (credente in quì, Gesù, avatar di Lucifer) avè un novu corpu (un avatar costruttuu di nanotech).
      Tuttavia, hè solu u principiu. Tutta a simulazione serà passata da una trasformazione (u novu celu è a nova profezia di a terra).

      Ùn hè micca duvutu lascià vene di a vostra fede da mè, ma mi trovu tantu scuntentu chì voi (è tanti altri) sò ancu attaccati à questu. "U salvatore vene da quì". Saria bè se capissi chì a vostra fede face parte di u dualismu impurtante per accustà quellu scriptu di u tempu di fine (è tuttu ciò chì seguita - cum'è quellu regnu di pace, etc.). Avete una fede assai cieca in stu dio crudele chì, s'ellu ci vole, hà avutu à vede u sangue per pardonà i peccati. Era bella chì allora sacrificasse u so figliolu (un avatar in a simulazione); ma vene..prezziunate sì solu per voi. Finchè a ghjente face à cuntestà sta storia?
      Chì Diu vo vulete vede u sangue? Ùn aghju paura di vene da a vostra bolla di Cristu.

      U male hè chì e credenze religiose tenenu u scriptu. Hè per quessa chì continuu à insistisce nantu à sta.

      • Maasland hà scrittu:

        Martin, rispettu e vostre abilità analitiche chì ghjè dietro à i vostri articuli. Ma intornu à u Christianismu ùn avè micca cuscenti di più nantu à a cunniscenza cum'è utilizata da "95%" di i Cristiani. Ma molti "fondamenti" in a Bibbia sò veramente diversi.

        Sì un pocu di a vostra visione: chì Luciferianisti rinincarnanu sempre cun elli? Restano in u so rolu cum'è capi?
        E chì finisci dopu u vostru 85e? E chì hè a vostra spesa ogni ghjornu?

        • SandinG hà scrittu:

          Altrimenti, principia un situ web in cui pudemu leggere e vostre prospettive interessanti, vi pare chì abbiate assai saviezza in locazione è ùn si puderà vede perda. I sò curiosi ...

        • guppy hà scrittu:

          E dumte chjamate ùn sò micca strane, mi sò dumandatu. Ottenere risposte ùn hè micca fà sule è aghju ricevutu una risposta solu chì aghju amparatu à pensà fora di a scatula.

          Perchè pensate chì tutti i capi mondiali voglianu mantene i so attivi in ​​a famiglia? Inoltre, mantenu a linea di sangue perchè u so ADN hè prugramatu per cunnosce stu mondu cum'è fà.

          U nostru ADN deve esse riparatu ancu da a separazione da l'originale.

          Stu mondu hè una copia è di risponda à a vostra domanda: chì fate à un livello supranu: u listessu cum'è a creazione di mondi quì da u penseru? Ma per avè stu rispunsevuli avete prima duvuta scendite à u livellu più basso. Questu hè l'unicu modu perchì ùn si perda in l'egoismu cum'è u dio di u mondu hà fattu. Hè per una ragione "Ci hè solu Diu 1 è ùn puderete amà alcun altro Diu aghje."

          I capi di u mondu anu pigliatu sferenti sta prupietà è credenu veru chì sò solu i soli chì ponu è pudemu cuntrullà stu mondu.

  11. Christian van Offeren hà scrittu:

    Hello Martin,
    Pudete mette in evidenza (o riferisce) sì avete già discusitu.
    Cume u "cuncepimentu d'unicità" si adatta in issu? (chì hè spessu distribuitu in a cumunità spirituale)

    Dunque, in a teoria di a simulazione, si parla di un "originale"
    In u cuncettu di unità, hè supposu chì tutti sò una parte di a "grande fonte". E accussì ùn ci hè nunda di "originale" ..? U tuttu hè unu è l'unu hè tuttu? Hè questu a cridenza chì hè adupratu in u script per uttene tutti à u cappellu 1.

    I sò curiosi cumu puderiate descrivere sta.

Lascia un Audiolibro

Per continuà aduprà u situ, accunsenu à l'utilizazione di e cookies. più infurmazione

I paràmetri di cookies in stu situ web sò stati qualchì "permettà i cookies" per dà a speranza di navigazione pussibile.Se cuntene à utilizà stu situ web senza cambià a paràmetri di cookies, o fate cliccà "Acepta" quì sottu, accunsente cù sti paràmetri.

Chiudere