Co je problém s dusíkem, proč si zemědělci stěžují a proč je snížení rychlosti?

Soubor v ANALÝZY NOVINÁŘŮ by na 7 Listopadu 2019 11 Komentáře

zdroj: nos.nl

Zdá se, že je to skutečná pohroma! Všichni zemědělci najednou potřebují snížit dusík. Toto slovo „dusík“ již má podprahové slovo „udusit“ samo o sobě, takže si průměrný člověk na ulici myslí, že jednáme s látkou, kterou se všichni budeme dusit. Pravděpodobně mnoho také spojuje slovo s CO2 a rozdíl není znám. Dusík je v podstatě elementární částice. Termín „dusík“ se proto týká atomu, který se může v přírodě vyskytovat pouze jako vázaná forma (jako molekula). Proto jako zemědělec nemůžete ve skutečnosti snížit dusík. Můžete například snížit amoniak. Amoniak NH₃ je ve skutečnosti měřitelný a nachází se například v exkrementech krav. To, že stát chce něco dělat s redukcí dusíku, je jednoznačně především volba NLP (Neuro lingvistické programování) pro hraní lidí na podprahové úrovni. Redukce dusíku ve skutečnosti neznamená vůbec nic. Co redukuješ? plynný dusík, amoniak of jedna z mnoha dalších látek ve kterém se vyskytuje dusík?

zdroj: indiamart.com

Pravděpodobně znáte dusík nejlépe z těch věcí, které jsou pod vysokým tlakem v láhvi, a vy ho musíte nalít silnými rukavicemi (nebo jako na fotografii z izolované láhve), jinak vaše prsty zamrznou: plynný dusík (N2). Používá se například k odstranění bradavic. Jakmile z vysokotlaké láhve vyjde dusík, začne se vařit a vypařuje se. Má teplotu varu -195,8 ° C a to je teplota, při které je dusík kapalný. Plynný dusík je proto velmi studený a okamžitě se začíná vypařovat na čerstvém vzduchu. Udržováním vysokého tlaku v robustních ocelových lahvích je tekutina. To je fyzický zákon.

Už jsme věděli, že musíme snížit CO2. CO2 nemá nic společného s plynným dusíkem (N2). CO2 znamená oxid uhličitý. Takže toto slovo je strukturováno takto: di-oxid znamená 2x kyslík. A atom uhlíku se dvěma atomy kyslíku k němu připojenými. Oxid uhličitý se vyrábí spalováním paliva obsahujícího atomy uhlíku. Benziny, petrolej a nafta obsahují atomy uhlíku. Molekula paliva je proto tvořena mimo jiné atomy uhlíku a při spalování ve vzduchu (kyslík, což je plyn O2) se CO2 vytváří při plném spalování a oxid uhelnatý (CO) může vznikat při nedokonalém spalování. K posledně jmenovaným došlo někdy u plynových ohřívačů v domácnosti, což způsobilo udušení. Tam také můžete vidět podprahové spojení mezi dusíkem a CO2em. Chemicky a ve skutečném světě nemají spolu absolutně nic společného.

Pokud zemědělci musí snížit dusík, musí redukovat něco, jehož definice není zcela jasná. Důvodem je, že zemědělci neprodukují plynný dusík. Plynný dusík je nejčastějším čistým plynem a tvoří 78,1% z celkového objemu atmosféry. Všimněte si, že atom lze v přírodě nalézt pouze ve spojení s jinými atomy. Stejně jako atom kyslíku (O), pouze pokud se například vyskytuje plynný kyslík (O2) nebo ve vodě (H2O). Sloučeniny dusíku se neustále mění mezi atmosférou a živými organismy. Dusík musí být nejprve zpracován nebo „fixován“ do rostlinné formy, obvykle amoniaku. Amoniak vyrábí zemědělci (alespoň jejich dobytek). Amoniak je užitečný a užitečný pro rostliny, a proto zemědělci rozložili hnojivo po své půdě.

zdroj: wikipedia.org

Když je amoniak absorbován rostlinami, používá se k syntéze proteinů. Tyto rostliny jsou pak tráveny zvířaty, které používají sloučeniny dusíku k syntéze vlastních proteinů a vylučují odpad obsahující dusík (amoniak). Nakonec tyto organismy umírají a rozkládají se, podléhají bakteriální a environmentální oxidaci a denitrifikaci a uvolňují do atmosféry volný plynný dusík (N2). Nádherný užitečný a nezbytný cyklus.

Stejně jako CO2 ve skutečnosti neexistuje žádný toxický nebo nebezpečný plynný dusík. Ve skutečnosti je plynný dusík „inertním“ plynem, který ze své povahy nemá sklon vstoupit do chemické reakce s jinými látkami. Je proto neškodný, netoxický, bez zápachu a my ho dýcháme po celý den; stejně jako kyslík. Tento kyslík, který je opět produkován stromy v důsledku absorpce CO2u. CO2 i plynný dusík jsou tedy pozitivní a dobré plyny a politika nyní (a skupiny aktivistů) tvrdí, že jsou nebezpečné. Je to proto, že vlády v celosvětovém měřítku kompromitovaly vědce, aby učinili příběh věrohodným, zatímco není možné poskytnout věrohodné biologické, chemické nebo fyzikální vysvětlení. Zprávy, které by ukázaly, že ve vzduchu bylo během teplejších období na vzduchu více CO2, ukazují, že CO2 je důsledkem sluneční aktivity a nikoli příčinou. Jsme svědky magie vědy, abychom zavedli globální daňový systém a systém, ve kterém lze vysledovat výdaje každého (tedy blockchainové peníze).

Od 2015 se zemědělci konají v PAS (Program přístupu k dusíku). Protestujeme za několik posledních týdnů kvůli uložení požadavků, které je obtížné nebo nemožné provést, což vede k bankrotu zemědělců. Skutečnost, že Mark Rutte včera strávil den posloucháním zemědělců (hovořil vlně a pak nedělal nic), je přibližně stejná jako těžba plynu v Groningenu a zemětřesení, které má za následek: Každý okamžik navštíví jeho herecký kousek politik. a nechat lidi odfouknout páru. Rutte může s důvěrou jít na takové setkání zemědělců s vědomím, že nizozemský stát roky investoval do sítě pěšáci v každé profesi; síť Inoffizieller Mitarbeiter jako kontrolované opoziční pěšci v každé vrstvě společnosti. Jako herec, který se může nazývat „předsedou vlády“, se nemusí bát skutečných útoků, protože zemědělci, kteří budou ušetřeni veškerého utrpení, jsou pravděpodobně také mezi touto skupinou a budou mlčet.

Protože nemůžete měřit emise dusíku, nemáte-li jasné definice, kdo nebo co emituje dusík, máte problém. Například, kráva emituje plynný dusík, když prchá? Ne, v moči a v hovnu je dusík, ale kráva nevydává plynný dusík. Plynný dusík je někdy využíván zemědělci, například k prevenci růstu sena nebo k ukládání ovoce, ale to neříká mnoho a navíc je plynný dusík neškodný a dobrý plyn. Zemědělci proto museli získat výpočetní nástroj, pomocí kterého je pro ně stát určil, kterým znečišťují dusík. Nakonec se to ukáže amoniak a proto za to, co je v hnoji a moči. Stikstof zůstává slovo vybrané z důvodů propagandy a podprahové programování “které udusíte". Proč ne? znečištění amoniakem a vždy slyšíme jméno, které nám připomíná udušení? Jak je vysvětleno: tomu říkáme „podprahové programování“.

Nejnovější plány asociace herců v Haagu jsou, že maximální rychlost na silnicích musí být snížena. A pak ještě něco o stavbě? Pořád to chápete? Zdá se, že by tam mělo být méně zemědělců, protože chceme být schopni postavit více domů a infrastruktury, a proto je třeba snížit rychlost na silnicích, protože stát může na pokuty za dopravu utratit několik miliard navíc. Každá logika v každé diskusi chybí a zdá se, že to je záměr. Tam je jen hozen s termíny, které se dotýkají nic víc než střeva pocit (ale ve skutečnosti stále jít na břeh). Nejde již o logiku a obsah; všechno ve světě médií, politiky a environmentalismu je vše kolem střevní pocity. Mezitím existuje pouze jeden efekt a to, že každý do něj musí vložit spoustu peněz nebo zkrachovat (jako zemědělci).

Shell, víte, že společnost, ve které má naše královská rodina významný podíl (skrytý za nejrůznějšími krásnými konstrukcemi), začala v 2009 dusíkatých sloučeninách na přidat paliva. To by znamenalo čistší emise motorů. Ve skutečnosti se zdá, že tomu tak je naopak a dalo by se říci, že problém přidali ropné společnosti do paliva. Problém, pro který se vláda Rutte nyní snaží přijít s řešením prostřednictvím maximálního snížení rychlosti z 130 na 100 na dálnicích. André L. Boehman (nyní bude bogeyman), profesor palivové vědy, vědy o materiálech a inženýrství na Penn State University v New Yorku, již uvedl v 2009 v New York Times:

Paliva obohacená dusíkem se „používají již nějakou dobu“. Řekl, že termín „obohacený dusíkem“ neříká průměrnému člověku, který si není vědom chemie aditiv, nic. Jako odborník na palivo se ptám: "Proč přidali více dusíku, protože to obecně zvýší emise NOx?"

Příčinou je přidání sloučenin obsahujících dusík do paliva. Proto je třeba najít řešení: s těmi, kteří dodávají palivo; Víte, že miliardy dolarů, které provozuje tato rodina, která žije v palácích a komu platíme daně v iluzi zvané demokracie. Jednoduše odstraňte přísady sloučeniny dusíku!

Každé opatření, které nyní vidíme, jak lidé létají kolem, je čisté a založené pouze na propagandě střevního pocitu podporované odborníky najatými Jeroenem Pauwem a dalšími televizními programy pro správu vnímání. Neexistuje žádná důkladná kritika ani solidní vědecký základ. A pokud existuje kritika, cenzura zajistí, aby to lidé neviděli. Je to všechno o pocitech střev, podprahové programování a těžce placených hercích, kteří vás vloží do vlny s kusem. Podle mého názoru se požadavek na dusík pro zemědělce točí kolem landjepiku, čímž stát chce pro zemědělce co nejtěžší. Tak obtížné, že někteří zkrachují a jejich sousedé zemědělců mohou převzít pozemek a zbytek země může jít do státu za účelem výstavby a infrastrukturních projektů. Skutečnost, že maximální rychlost klesá, pravděpodobně povede k dodatečným miliardám dolarů (z pokut), z nichž lze tyto nové infrastruktury a stavební projekty financovat. Skutečnost, že několik farmářů jde do láhve, způsobí, že se stát zmatkem. Tito zemědělci se mohou dobře chovat jako služebníci se sousedem. Nejde jen o životní prostředí; je to všechno o penězích a dalších předpisech (přečteno: větší kontrola, více policejního státu). Nizozemsko jako testovací místo pro zbytek Evropy a zbytek světa.

Přečtěte si pokračujte zde

Výpis zdrojového odkazu: nytimes.com

465 akcie

Značky: , , , , , , , , , , , , , ,

O autorovi ()

Komentáře (11)

Trackback URL | Komentáře RSS Feed

  1. Matthijs van den Brink napsal:

    "Zdraví rostlo dobře a nachově," řekli zemědělci, takže nemohl (zjevně) být příliš mnoho dusíku. Což naznačuje, že může být také příliš mnoho dusíku. Nebo je to více kvůli okyselení půdy kvůli příliš velkému množství amoniaku? A ne tolik dusíku? Ale pak také neustálé šíření hnoje není dobré. Nemáte tedy smysl (i když je pojem dusík nesprávný)?

    • Martin Vrijland napsal:

      Amoniak sám o sobě není kyselý, ale zásaditý; tj. neutralizuje kyselinu.
      Pojem dusík je v článku vysvětlen a nemá nic společného s tím, co mají krávy ve svém exkrementu, kromě toho, že atom dusíku je součástí amoniaku. Amoniak je pro rostliny užitečný a dobrý.

      Samozřejmě můžete říci, že vše, co říká „příliš mnoho“, není dobré, ale zdá se, že politická agenda se točí kolem peněz a vlastnictví půdy (nebo je odebírá), přičemž tyto environmentální požadavky jsou alibi

    • Martin Vrijland napsal:

      Příběh je takový, že Nizozemsko má hodně skotu, a proto také hodně emisí hnoje a amoniaku. Pokud se to usadí na zemi, trpí to rostliny, které milují chudou půdu - a nemohou zpracovat tolik dusíku. Rostliny, které se daří na půdách bohatých na dusík, jako je tráva a kopřivy, získají navrch.

      To je oficiální přednáška ... připomíná humbuk „kyselého deště“ před několika lety. "Rostliny, které milují chudou půdu ...", "ohrožené rostliny" .. ano ano. Znovu vidíme slovo půdy bohaté na dusík a dusík. Slovo dusík zůstává neopodstatněné. Dusík se vyskytuje pouze ve sloučeninách, jak je uvedeno na obrázku v článku.

      Říkám: je to všechno o penězích, dalších předpisech a chytání půdy

    • Martin Vrijland napsal:

      Oficiální čtení je, že amoniak by byl pro některé rostliny v určitých přírodních rezervacích špatný.
      Nepochybně bude příliš mnoho špatných, ale zdá se, že se vše podobá ničení chovu zvířat v Nizozemsku. Prostředí jako alibi získat více peněz od populace.

      Může to být o něco méně, ale zdá se, že jde hlavně o zavedení a návyk na totalitní kontrolní systémy ao peníze.

      V příběhu CO2 jsme také viděli známou metodu „vědců, kteří jsou v rozporu s oficiální přednáškou, a propagace a dalších, kteří podporují příběh, získají propagaci“. Otázkou je, zda je tomu tak i v tomto případě.

  2. Martin Vrijland napsal:

    Poznámka:

    Uložení snížení emisí amonia je malým krokem ke snížení spotřeby masa. Jak zkontrolujete, kolik masa lidé kupují a jedí? Prostřednictvím „internetu věcí“ (5G) a sledovatelné spotřeby. To vyžaduje finanční systém založený na blockchainu a věci jako inteligentní měřiče v domě (lednička pro měření toho, co jde dovnitř, inteligentní toaleta pro měření toho, co jde ven).

    Alibi „dusíku“ spolu s humbukem CO2 jsou proto vynikajícím způsobem, jak zavést totalitní kontrolní systémy.

  3. SalmonInClick napsal:

    A pokud farmář přijde s řešením, pak se to logicky zastaví, protože to neodpovídá celosvětové agendě 2030. Omezení svobod a vstup na plantáž jako otrok.

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Martin Vrijland napsal:

      Nádherné řešení. Jednou jsem zahájil velkoobchodní prodej zeolitů a jako první jsem do Evropy přinesl tyhle materiály z dolů z Turecka a Austrálie. Bohužel v určitém okamžiku velký kupující nezaplatil účty, takže jsem nemohl společnost zachránit. Nový majitel, který jej koupil z bankrotu, má všechny texty napsané mnou v té době ještě na webových stránkách. Nejlepší je nyní milionář a poděkoval mi za veškerou práci s telefonním hovorem.

      Zeolit, a zejména Clinoptilolit, filtruje amoniak z trusu a je regenerovatelný solnou lázní. Clinoptilolit, který jsem dodal, byl také schválen EU jako doplněk stravy. Byl jsem první, kdo to dodal na koňské farmy a velké (volně tekoucí) kuřecí domy.

      Další řešení, které funguje. Ale lidé nechtějí řešení, chtějí rozbít průmysl a získat lepší přilnavost.

  4. Danny napsal:

    Také si všimněte, že boom začal „vládnoucí dusík“ ze státní rady.
    Klub, ve kterém Willen-Alexander stojí.
    Takže je jasné, z jakého případu tento problém pochází.

    • Slunce napsal:

      Všechno, zejména věci, které jsou důležité pro chlapce ve skriptu, směřují k dokonalosti. Proto nemá smysl se u svých „soudů“ obrátit na soud.
      Nechápu, že zemědělci, stavební svět atd. Nefungují společně? Stále existuje nebezpečí, že organizace, které chtějí něco hlubokého, hlubokého, byly infiltrovány několika nedotčenými. Jaká země. Naštěstí žijeme v „právním státě“.

  5. Martin Vrijland napsal:

    A největší propagandistické noviny v Nizozemsku nyní mohou začít dělat kontrolu škod, nyní, když je jasné (protože měření je známo, velká data), že to lidé neberou

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (zdarma číst v režimu inkognito, ale lépe nevidět ten nesmysl)

    Lidé stále mluví o dusíku, ale nejde o dusík. To je název propagandy, aby působil dojmem, že se dusíte!

Napsat komentář

Pokračováním v používání tohoto webu souhlasíte s používáním souborů cookie. meeru informatie

Nastavení cookie na těchto webových stránkách je nastaveno tak, aby "umožnilo cookies", aby vám poskytlo nejlepší možnou možnost procházení. Pokud budete pokračovat v používání tohoto webu bez změny nastavení souborů cookie nebo kliknete na tlačítko "Accept" níže, pak souhlasíte s nastavení.

zavřít