Mentalita průměrného Holanďana zemřela: slabá a pasivní

Soubor v ANALÝZY NOVINÁŘŮ by na 2 červenec 2019 11 Komentáře

zdroj: kindertuigjes.nl

Pokud vás název tohoto článku stimuloval ke čtení obsahu, neznamená to, že jste sami slabí a pasivní. Může se také jednat o to, že souhlasíte s titulem nebo jste jen zvědaví. Buďme však upřímní: pokud se v průměru zeptáte lidí kolem sebe, pak velkým společným jmenovatelem je, že lidé pokrčí rameny za všechno a cítí, že s tím nemohou nic dělat. Pojem "optimismus" a "pozitivismus" se zejména daří dobře (viz zde) a pokud jste kritičtí, pak jste „negativní“ nebo „myslitel spiknutí“. Veletrh je spravedlivý: Já sám jsem nebyl příliš znepokojen (například) mým 40e o tom, co se stalo v politice nebo ve světě. Někdy jste něco chytili, ale jinak bylo obzvláště důležité vydělat spoustu peněz, abyste je mohli velkoryse utratit.

V určitém okamžiku však světlo přichází, že jsme v malých krocích stále více a více vedeni k policejnímu státu. Pro mě osobně to vedlo k rozhodnutí jednat. Prostě jsem už nemohla sedět v dobře placené práci manažerů prodeje a sledovat, jak nás stát stále svírá. Vlastně si myslím, že by se měl každý rozhodnout. Skutečně, s rizikem ztráty vašeho domova a krbu, ale vězení, které je kolem vás, je mnohem nebezpečnější než krátkodobé nejistoty, které nyní polknete. Proč to říkám? Protože je to tak. Stále více a více svobody se odebírá, existuje více a více zákonů (plus exekutory a inspektoři těchto zákonů) a my se pohybujeme směrem k policejnímu státu, ve kterém je možné vysledovat vše a každého a je dokonce potrestán, pokud poskytujete pomoc ostatním.

Pokud budeme mít později společnost bez hotovosti a každá akce bude sledovatelná prostřednictvím blockchainu, to, co je již nemožné, je naprosto rána do vaší výdajové místnosti. Je již nemožné, aby se senioři navštěvovali a vařili společně, protože inspektor může číhat, kdo tvrdí, že spolu žijí a že důchod je snížen. Je již nemožné nabídnout bezdomovci pokoj ve vašem domě, protože pak žijete společně a můžete být odříznuti ve svém příspěvku na bydlení, v dávce nebo v tom, že daňové úřady si prostě myslí, že žijete společně a tak dále. V blízké budoucnosti, i když je vaše DNA v databázi a váš smartphone zaznamenává každý krok, který podniknete (krokoměr je u mnoha lidí již populární), změříte své zdraví a přesně víte, kde jste, kdo je kolem vás , ve kterých obchodech jdete a kde digitální peníze sledují přesně to, co kupujete a prodáváte, již nemůžete dávat spolehlivé znalosti bochník nebo balení mléka, protože pak jste potrestáni za pomoc někomu, kdo by to měl oznámit státu.

Slumbering je postaven na sociálním kreditním systému, kde se chcete udržet stranou od lidí, kteří mohou ovlivnit vaše kredity. Tento systém je běžný v Číně vstoupil bez přestání. V Nizozemsku a ve zbytku EU to bude o něco jemnější. Zde je návyk již prováděn prostřednictvím recenzí na Webshopy, Airbnb, Linkdin a všech druhů sociálních médií. Pokud však blockchain sleduje všechny vaše akce a zajišťuje (prostřednictvím infrastruktury tohoto blockchainu), že jste nezvratně přesvědčeni, že všechny tyto akce byly provedeny vámi, vaše každodenní schéma výdajů, vaše finanční výdaje a vaše sociální síť se mohou stát nezvratně transparentními. Ve světě „internetu věcí“ a bezdrátových značek DNA na vše, co si můžete koupit (od masa, přes chléb, přes bílé zboží a nemovitosti), je také jasné, co kupujete, prodáváte a konzumujete. Pokud vaše kredity (ve formě mince typu bitchinu typu blockchain) mohou být brzy odstraněny státem v důsledku „špatného chování“ nebo jednání s lidmi se „špatným chováním“, budete proto na své stráži, se kterými se zabýváte .

To vše bude zavedeno krok za krokem a bude pravděpodobně začínat s věcmi, jako je vyšší nebo nižší pojistné ve zdravotní péči v závislosti na vašem konzumním chování, ale nakonec také s kým komunikujete. Konec konců, jednání s lidmi, kteří hodně pijí nebo kouří, by mohlo vést k ovlivnění vašeho chování. Načrtám zde obrázek budoucnosti, kterou můžete stále mávat, ale to je blíže, než si myslíte, a protože lidé se zdají být stádem zvířat, jsme zvyklí na systém rád prostřednictvím sociálních médií, ať už se připojujeme přes Instagram nebo ne. , Snapchat a přiřazení „recenzí“ všem druhům služeb.

Řidičský průkaz je již dobrým příkladem toho, jak bude tento systém trestů fungovat. A přichází více, pro které bude člověk potrestán. Jdeme na všechny druhy front, stále více směrem k úvěrovým systémům a sledovatelnosti každého kroku. Většina lidí, kteří si to přečetli, může bohužel přispět k systémům, které toto všechno usnadňují nebo jsou součástí exekutora a kontrolora pravidel. Ostatní olovo k plnění těchto úkolů op nekritičnosti a poslušnosti. Dítě na vodítku je možná nejvíce symbolem směru, kterým byla společnost přijata. Každý je na vodítku a učíme se, že je dobré být na vodítku. Kontrolujeme se, zda jsme na vodítku, a kolem nás procházejí celé armády, které trestají spoluobčany, pokud jsou pravidla porušena. Ostatní jsou připraveni přijmout vysoké pokuty nebo tresty, a to je způsob, jak dobře naolejovaný stroj běží na plné rychlosti, protože každý chce, aby jejich malý dům zvířat a upravené malé zahradní boty. Říkáme si navzájembýt na vodítku je dobrý a bezpečný".

Už nemáte čas čekat na akci. Není také chytré si myslet, že vás vláda zachrání. Vláda a falešná demokracie jsou příčinou dotěrného vězeňského modelu. Pokud budete pomáhat udržovat systém, jste vlastně spoluvlastníkem a svým dědictvím pro vaše děti: státem digitální totalitní policie. Pokud se vás děti zeptají později, proč jste s tím nic neudělali: jaká je vaše odpověď? "Nemohl jsem nic dělat sám"?" Ano, mohli byste něco udělat, ale vy jste byli příliš vystrašení, abyste ztratili jistoty a drželi se falešné představy, že by to bylo v pořádku, kdybyste meditovali dost, modlili se, cvičili jógu nebo používali duchovní náhradník, abyste se cítili provinile uklidnit. "Ano, ale pokud se pokusím něco změnit na vlastní pěst, ztratím svou práci a někdo jiný mě zaujme a nic se nezměníNení to ani argument. To se omlouvá sobě a tím, že tento postoj zaujmete, přispíváte ke standardizaci tohoto kolektivního postoje. Neřekli o vás údajně mnoho zrádců kolem vás (viz vysvětlení).

Nyní je čas jednat. Začíná to tím, že si uvědomíme, co se děje (z čehož je vrchol závoje výše) a pak problém řešíme. Pro to opravdu musíte začít žít z nové úrovně vědomí (viz.) zde). Zároveň to musíte uvést do praxe, protože jinak budete spláchnout (duchovní) látku před krvácením. Přečtěte si také v tomto článku souhlasit a zjistit, jak se můžete stát konkrétním ve svém životě. Ve skutečnosti byste se měli ptát sami sebe, co byste dělali, kdyby byl váš dům v plamenech a oheň praskne: zůstaň sedět a počkat, až se oheň stane neskutečným, pokusit se uhasit oheň nebo počkat, až bude pozdě. je dokonce utéct z domu? Je čas jednat!

Zdá se, že sdílení článků z těchto stránek je blokováno službou Facebook. Pokud tedy sdílíte, vaši přátelé stále nevidí článek ve svém zpravodajském kanálu. Nastal tedy čas aktivně a osobně hovořit s lidmi nebo zasílat e-mailem články přímo k nim. To už může být první začátek, který pomůže nastartovat změnu. Tato webová stránka je plná článků, které vás upozorňují na to, co se kolem vás rozvíjí. Udělejte s tím něco a prolomte svou pasivitu.

Tagy: , , ,

O autorovi ()

Komentáře (11)

Trackback URL | Komentáře RSS Feed

  1. rebel napsal:

    Docela správně .... ale většina. Nemá schopnost porozumět celku a porozumět mu. Nezáleží na tom, jak často je ukazujete. To nepronikne. V důsledku jednoho z vašich předchozích kousků, ve kterých jste zmínil Roald Boom. Díval jsem se na několik dalších jeho videí, a to velmi pěkně popisuje ve svém filmu, ve kterém vidí lidstvo jako NPC (nehrající postavy). Což je vlastně moderní verze Platonovy alegorie jeskyně.

  2. 2 Camera napsal:

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/anja-schaap-uit-katwijk-aanstaande-vrijdag-in-besloten-kring-begraven/

    Katwijkers vám všem

    De Telegraaf

    Pokud, jako redaktor novin, mluvíte o soustrastu
    nově identifikovaný milovaný pak víte, že překračujete všechny hranice soucitu. (přebytek je často používán, ale v tomto není opravdu sympatický)
    Nebo víte, že tam nebude žádný odpor, protože tam nejsou žádní milovaní, kteří řeknou? Prostě nevíme

    Během kondolence tam bylo speciálně zařízené místo pro tisk. Počkejte !!! Proč tam nebyla tisková konference předem o objevení pohřešované osoby, protože tisk naznačil, že to byl pravděpodobně zločin. 17million lidí nevědomky šel s celým příběhem a mají plné právo na transparentnost, vysvětlení od médií / moc / policie.

    Proč nebyl na tiskové konferenci slyšen kapitán. proč tam nebyla žádná tisková konference vůbec po takové velké pozornosti ve všech médiích (cut & paste forum). Proč je název lodi / lodi neznámý? Proč neexistují žádné obrázky pobřežní stráže / policie a nebo marrechaussee na transfer? Proč musí Peter R de Vries říci, že Anja pravděpodobně spáchala sebevraždu. Kdyby byla Anja psychicky nepříjemná, proč o tom média nepsala?
    Proč byla veřejnost po posledním setkání v pochybnostech o rodině nebo rodinném příslušníkovi Blauwen Bock, bylo poprvé oznámeno, že se jedná o rodinný nápoj a „někdo“ rodiny stále říká: vezměte si taxi.

    A tak jsou tu desítky otázek, které dělají celý problém podezřelým jako nepravdivý příběh, kde jsou novináři, kteří kdysi přišli s fotkami lodi s posádkou, kterou Anja našla.
    Nebo už nejsou novináři a má všechno střih a vložit? Katwijkers si neváhejte klást otázky.
    Pouze mluvčí policie (Dick Goijert) s mikrofonem přinesl příběh 17 milionům lidí, musíme věřit, že stejně jako pastor

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Tady příběh Dicka Goijerta z policie

    • Bílý králík napsal:

      Je to opravdu podivný příběh, nadměrná mediální pozornost sama je již podezřelá. Domnívám se, že je více chybných věcí, ale pozornost médií často zůstává velmi omezená, někdy jen místní noviny a to je vše. Domnívám se, že noviny jsou velmi selektivní se zmínkami o novinkách, a pokud to dostane více než normální pozornost, pak je podezřelý nebo pravděpodobně falešný příběh.

  3. Bílý králík napsal:

    Ve filmu Demolition man z 1993u vidíte velmi dobře, kam jdeme, dávno jsem viděl film a už jsem řekl, že svět tam jde.
    Nyní v 2019 vidíme, že je to velmi pravdivé.
    Politika kouření je dobrým příkladem, pak tlakem na vegetariánské jídlo. Spotřeba alkoholu bude brzy také omezena a tak dále. Jak daleko jsme od špinavé kaše, kterou vidíte ve filmu, který je 3D vytištěn jako výsledek ranního skenování?
    Ve filmu jste také viděli, jak jste byli pokutováni za nadávky nebo nadávky, které prošly tiskárnou ze zdi. Nyní je takový systém funkční v Číně a místo tiskárny je pokuta zasílána prostřednictvím SMS.
    Mezitím velmi znepokojující vývoj, ale pro mnoho nedůležité, znáte tyto rodiny? dobrá práce, drahý dům, nekuřte, nepijte alkohol a jíst vegetariánské jídlo. Děti očkované proti všemu a všemu, a proto alergické na cokoliv a všechno.
    Plně hrál v médiích.
    Zdá se, že lidé se už nemohou bavit v budoucnosti, s výjimkou snad virtuální reality.

  4. Slunce napsal:

    Madurodam, statečný nový svět. Žádní lidé zde nežijí, ale roboti. I jejich „emoce“ jsou podmíněny. A aby o tom mohl přemýšlet
    robotů ne právě kvůli této kondici.
    Všechno omáčky jsou pryč. Všechno je falešné, všechno je zde směrováno.
    Účelem je nakonec moc, plná moc
    v a v zájmu chlapcova režimu scénáře. Tihle chlapi se už nikdy nevzdají té moci, ani normálním způsobem.
    Přijde čas, kdy je plevelem zakázán plevel, aby se stal plevelem. Pro chlapce je plevel symbolem vzpoury, vzpoury proti systému chlapců scénáře.

  5. Siep napsal:

    Nyní jsem si vědom překážek, které mi brání v akci. Největší možná osud Martina…. A když jsem četl reakce, přinejmenším jména, existuje více, kteří se neodvažují (ještě) odvážit reagovat na otevřeném místě, a to neznamená, že jako výčitka jsem určitě jeden z nich!
    Nemohl byste mi říct, co se musí stát, než začnu jednat ...

    • Slunce napsal:

      Předpokládejme, že služby kluků ze scénáře opravdu vědí, kdo Siep a další plakáty jsou na těchto stránkách.
      Skutečnost, že existují potenciální respondenti, kteří se mohou obávat, že budou kritizovat kritické body na Martinově místě, jednoduše znamená, že tito respondenti velmi dobře vědí, že žijeme v diktatuře, záludné, subtilní diktatuře.
      Důvod je dost kritický!

      • Siep napsal:

        Pro mě se více zajímám o mé bezprostřední prostředí, za předpokladu, že neexistují lidé s dvojí agendou než „služby“. A přestože vědí, kdo sem přichází a reaguje, je (zatím) pro vaše prostředí anonymní.

Napsat komentář

Pokračováním v používání tohoto webu souhlasíte s používáním souborů cookie. meeru informatie

Nastavení cookie na těchto webových stránkách je nastaveno tak, aby "umožnilo cookies", aby vám poskytlo nejlepší možnou možnost procházení. Pokud budete pokračovat v používání tohoto webu bez změny nastavení souborů cookie nebo kliknete na tlačítko "Accept" níže, pak souhlasíte s nastavení.

zavřít