Pwy yw Martin Vrijland?

Pwy yw Martin Vrijland a pham ei fod yn cadw brysur yn ysgrifennu erthyglau?

Mewn ychydig o erthyglau, esboniais fod y cyfryngau amgen yn yr Iseldiroedd yn cael eu rheoli'n llawn. Rwy'n anelu'n llythrennol at 'dan reolaeth y gwasanaeth cyfrinachol'. Yn yr Iseldiroedd, enw'r clwb yw'r AIVD. Er mwyn gallu profi hynny, mae'n rhaid i chi wirfoddoli mewn gwirionedd. Yr wyf bron wedi llwyddo heb ei drefnu, ond mae llawer o gamau, a achosodd i mi gael ei ddiarddel. Mae'r hyn a wnaf, felly, yn disgrifio'n fyr hanes fy natblygiad fel awdur ac yn nodi'r cyfuchliniau y gallwch eu darllen drostynt eich hun a ydych yn cytuno â'm dyfarniad ai peidio.

Yn y dechrau

Pan ddechreuais i ysgrifennu bum mlynedd yn ôl, nid y bwriad oedd gwneud hynny am byth. Aeth fy nghyflogwr diwethaf lle'r oeddwn i'n gweithio fel rheolwr gwerthu rhyngwladol yn fethdalwr ac yn ystod y swydd a gymerais wedyn, cefais fy mwr yn sydyn o 'siwt addas a char brydles'. Penderfynais ysgrifennu (gan fy mod yn meddwl 'dros dro') a dewisais ffugenw i beidio â difrodi fy ailddechrau. Felly, rwy'n gadael i mi gael fy diswyddo mewn ymgynghoriad da, felly roedd gen i hawl i gael budd. Dechreuodd yr ysgrifenniad hwnnw gydag erthygl ar y wefan (a ddaeth i ben) ar wefan Argusoog o Arend Zeevat a daeth i ben yn fy ngwefan fy hun. Ar ôl ychydig fisoedd, ymwelwyd â'r safle hwnnw'n sydyn hyd at 150 mil gwaith y dydd ar adeg achos Anass Aouragh. Y rheswm am hyn oedd fy mod wedi penderfynu mynd i'r 'scene crime' gyda chamera, gan fod Peter R. de Vries wedi dweud ar y teledu hynny pob gwallt a phob ffibr yn cael ei ymchwilio yn yr achos hwn (hunan) llofruddiaeth. Roeddwn i'n chwilfrydig pe bai hynny'n wirioneddol ac aeth gyda chamera amatur i'r lleoliad. Yma fe gefais lawer o sbwriel yn y fan lle y byddai Anass wedi dod o hyd a dywedodd tystion eu bod wedi gadael eu ci yno yr un bore. Yna cafodd yr achos hwnnw feddiannu'r Iseldiroedd cyfan a chyhoeddais adroddiad awtopsi NFI hefyd. Daeth hynny yn fawr yn y newyddion, oherwydd nad oedd neb wedi mentro o'r blaen, ond ni chrybwyllwyd fy enw (byddai hynny'n rhoi hyd yn oed mwy o ymwelwyr i'm gwefan).

Bron ar unwaith pan aeth i mewn i'r busnes hwnnw, cefais ymosod arnaf ar bob math o ryddid a chyfaill ar-lein ac er gwaethaf datganiad helaeth a hynod fanwl, ni wnaed dim amdano hyd heddiw. Yn ogystal, nid oes cyfreithiwr sy'n awyddus i losgi gweithdrefn pan fyddaf yn esbonio y gellir profi bod yr ymgyrch hon yn dod o gornel y llywodraeth. Ni dderbyniais unrhyw ateb gan y cyfreithiwr gwrthryfelgar Sven Hulleman.

Roedd y cyfryngau amgen yn cael ei droi yn y dyddiau hynny ac roeddwn yn fwy neu lai yn cael eu hamsugno gan safleoedd a phobl nad oeddwn wedi clywed neu heb eu clywed cyn i mi ddechrau fel awdur. Roedd Micha Kat yn un ohonynt. Gwahoddwyd i mi hefyd i symposiwm Frontier a hyd yn oed enwebwyd ar gyfer y 'Gwobr Frân'. Yna dechreuodd y pethau cyntaf sefyll allan. Felly, byddwn yn cyfweld â John Consemulder, ond yn sydyn na allai bellach fynd yn ddigymell. Cafodd fy ngherfformiad ei ffilmio, ond nid oedd yn cael ei ddarlledu yn unrhyw le. Gadawodd Marcel Messing (enw adnabyddus yn y cyfryngau amgen) fi mewn ystafell ar ôl y sioe gau o ryw hypnotydd. Yma dywedodd wrthyf yn breifat fod rhaid i mi fod yn ofalus iawn. "Gallant" dim ond targedu arf ynni a gyfeiriwyd imi.

Modder

Yn y cyfamser, mae fy nghystadleuaeth yn y cyfryngau amgen wedi cael ei wrthwynebu'n ffyrnig gan dwsinau o safleoedd sy'n ymddangos yn deillio o'r ddaear yn enwedig ar gyfer y rhyddhad a chwaer yn fy nghyfeiriad. Fe wnes i ddarganfod bod y gyrru y tu ôl i'r difenwi a'r anhwylderau hwn yn gyflogai'r wladwriaeth (ac offeiriad OTO) Jeroen Hoogeweij oedd, a oedd yn llythrennol yn byw o amgylch y gornel gyda Micha Kat ar y funud honno. Serch hynny, cefais fy nghefnogi gan Micha Kat. Roedd Kat wedyn yn enw mawr yn y cyfryngau amgen, oherwydd ei fod wedi bod yn ymladd am flynyddoedd yn erbyn pedoffilia'r dyn cyfiawnder uchaf: Joris Demmink. Gwahoddodd Kat i mi ddod i brosesau Demmink y sylfaen Rustige Spijker a thalodd fy nwydd. Bob amser, roedd Kat yn gallu taflu arian fel petai'n ddim, er mwyn denu sylw. Yn ystod y sesiynau, canfyddais fod aelodau'r sylfaen y mae Demmink wedi eu cyhuddo yn brawychus ac yn ofni imi. Yr oedd hynny'n ennyn fy niddordeb. Pam eu bod yn ymateb mor bryderus i mi? Yr oeddwn yn eu gwersyll beth bynnag? Pan sylwais y rhuban oren ar lapel aelod o'r sylfaen, yr wyf yn meddwl sut y gallai aelod o'r sylfaen a ymosododd fwy neu lai ar y wladwriaeth Iseldiroedd wisgo rhuban oren. Felly mi es i gloddio yng nghefndir y bobl yn y sylfaen honno. Er enghraifft, deuthum ar draws y ffaith bod y cludwr rhuban hwn (a elwir Ben Ottens) wedi helpu i uwchraddio gwerth y tir o amgylch Schiphol o ddefnydd amaethyddol i adeiladu tir. Gallai teulu Poot, a ariannodd y sylfaen hon y Rustige Spijker, hawlio biliynau o'r wladwriaeth Iseldiroedd ar gyfer y tiroedd hynny (gan gynnwys prosiectau datblygu ffug). Fe wnes i hefyd ddarganfod bod y sylfaen yn cydweithio â hi Jack Abramoff, dyn a oedd wedi ymestyn 'ardderchog' yn yr Unol Daleithiau gyda ffilmiau cam-drin rhywiol. Felly, yr wyf yn ddamweiniol ac yn ddamweiniol yn canfod bod Kat yn cael ei ariannu gan deulu Poot a'i fod i gyd yn dwyll mawr. Felly, nid oedd yr achos yn erbyn Demmink wedi troi o gwmpas yr esboniad gwirioneddol o gamddefnyddio pedoffiliaid, ond mae'n debyg bod llawer mwy yn ymwneud â chasglu gwladwriaeth yr Iseldiroedd.

Holl wefannau yn y cyfryngau amgen, fodd bynnag, yn ymddangos ar yr adeg y cam-drin o amgylch eu (hyd yn hyn) arwr Micha Kat, peidiwch eisiau wynebu. Cefais fy ngwahodd hyd yn oed i ddarllediad radio lle y gallwn esbonio beth oeddwn wedi'i ddarganfod. Dywedwyd wrthyf y byddai hwn yn 1 1 i gyfweld, ond yn ystod y darllediad byw cyhoeddwyd yn sydyn a oedd Micha Kat hefyd yn y sioe. Dyna oedd dull soffistigedig, ond wnaeth y darllediad Kat bach da, oherwydd Fi jyst llwyddo i wrest ei fod yn talu gan y teulu Paw ac yn wir yn gweithio gyda Jack Abramoff. Mae'r cyfryngau amgen cyfan wedi anwybyddu fi fel paria ers hynny. Maent yn cymryd ei fod i gyd allan i mi yn hyn o ymosodiadau opprobrious ac enllibus ac roeddent i gyd (heblaw am y safle chwythwr chwiban Ar-lein Niburu.co a Micha Kat) neu beidio mewn sefyllfa braidd yn cysylltu â fy erthyglau, ond erbyn hyn roedd yn rhaid iddynt adael i mi yn ymosod bendant a hyd yn oed ymosodiadau oherwydd fy amlygiad gan Micha Kat.

Cyn hyn i gyd, cefais wahoddiad gan Marcel Messing am fath o gyfarfod i ymuno â'r cyfryngau amgen yn ne'r wlad. Yna cefais gefnogaeth yno oherwydd cefais fy nghyfrannu i dalu fy nghostau tanwydd. Roedd yn amlwg bod fy mudd-dal WW yn fusnes sy'n disgyn. Alla i ddim prin oroesi ar yr adeg honno ac ar y pryd roedd fy nhŷ eisoes wedi cael ei alltudio i gael ei orfodi i fyw yn cael ei orfodi rhag gwrth-sgwatio. Dyna pam y bu'n rhaid imi gyrru yn ôl 4,5 oriau a 4,5 awr mewn hen gar sbwriel tanwydd. Yn ystod y cyfarfod hwnnw o wefannau cyfryngau gwahanol, lle roedd pawb o enw ac enwogrwydd yn bresennol o fewn y cyfryngau eraill hynny (Marcel Messing, Ad Broere, Guido Jonkers, ac ati), trafodwyd sefydlu cydweithredol. Roedd yn rhaid cael sianel gyfunol ar gyfer y cyfryngau amgen. Nododd Marcel Messing ei fod yn adnabod pobl a oedd am wneud miliynau ar gael. Canfûm fod arsylwi rhyfeddol ac fe gododd y cwestiwn pwy fyddai "pobl" hyn. Ni wnes i byth, gan fod fy mhresenoldeb yn un tro. Daeth yn amlwg yn fygythiad ar ôl i mi ddod i gysylltiad â Micha Kat.

Dant gydag ef

Ers 2014 Yn sydyn, gwelais enw newydd yn ymddangos ar yr olygfa. Mae menyw o'r enw Irma Schiffer yn ymddangos yn sydyn yn ysgrifennu erthyglau ar bynciau fy mod yn crybwyll ac roedd yn ymddangos fel pe bai yn cael ei lansio amgen Martijn Vrijland ar ffurf hon Irma Schiffer. Hyrwyddwyd y wraig hon yn gryf gan yr holl safleoedd hysbys yn y cyfryngau amgen. Gwelsom hefyd yn ymddangos ar y sîn hen newyddiadurwr o'r enw Judy Monshouwer a wnaeth rhywbeth tebyg i'r hyn a wnaed cyn y newyddiadurwr Almaen Udo Ulfkotte. flynyddoedd Ulfkotte 17 gweithio i'r Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurter Allgemeine 'neu' FAZ 'a ddaeth allan gyda llyfr lle y datganodd fod y CIA weithiau'n bribed newyddiadurwyr. Ni allai Iseldiroedd aros y tu ôl, felly rydym yn cael ein hunain 'Udo Ulfkotte' ar ffurf elusennol a dibynadwy yn edrych Janneke Monshouwer. Pregethodd fwy neu lai yr un peth am newyddiaduraeth Iseldiroedd. Hyrwyddodd y clwb WantToKnow, Materion y Ddaear, a llawer o wefannau eraill yr enwau newydd uchod. Dyna'n union yr oedd yr Iseldirwr yn deffro eisiau clywed.

rydym yn sydyn gwelwyd ymddangosiad nifer o enwau newydd eraill, fel Martijn van Staveren, William Felderhof a Coen Vermeeren. Pob person a oedd yn ymwneud ag is-ardaloedd o "theori conspiracy" neu ysbrydolrwydd. Mae hi wedi codi yn sydyn yn tarddu o'r ddaear ac roedd yn ymddangos bod, ers fy cyfnod gweithgar iawn o 2013, wedi dod yn sydyn yn fawr raddio i ddal y deffroad y bobl yn yr Iseldiroedd. Nid yw'n fwriad gennyf i drafod yr holl enwau hyn i 1 1 a ffiledu, oherwydd gallwch ddarganfod pwy sydd neu nad yw'n ddibynadwy. Rwy'n disgrifio fy nghanfyddiad yn unig. Martijn van Staveren Yr wyf eisoes wedi trafod unwaith; Roedd William Felderhof unwaith y bydd y grym y tu ôl cyfres o gynadleddau a elwir yn 'Mind Agored' a Coen Vermeeren cyniwair fel UFO a 911 arbenigol.

Yr hyn sydd gan yr holl enwau hyn yn gyffredin yw eu cyfraniad cyflym a'u cyllidebau, cyfleoedd a theimladau ymddangosiadol a 'theimlo'n dda' a'u hyrwyddo gan bopeth a phawb mewn gwledydd cyfryngau eraill. Y gellir ac y gallwch eu hystyried fel yn gadarnhaol, tra hoffech ddialgar, cenfigen, rhwystredigaeth neu ynysu hunan-greu 'Gall Martin Vrijland hystyried. Dim o hynny. Byddai'n well gennyf gael y farn gwrthwyneb ddaeth i weithio'n dda gyda'i gilydd gyda cheiswyr gwirionedd, er mwyn canolbwyntio ar ysgrifennu am fy marn fy hun ar newyddion a materion cyfoes, ond gan fy mod yn sylwi bod pynciau herwgipio llythrennol ac yn aml yn gysylltiedig â desinfo neu traciau ffug, teimlaf i mi roi rhybudd clir. Rwyf hefyd yn eich atgoffa o'r ffaith bod yr holl wefannau yn y cyfryngau amgen wedi fy ngallu i mi (ac yn gwrthwynebu o'r funud) yr wyf yn agored i dwyllsterydd Micha Kat. Dylai hynny wneud clychau.

Yr hyn sydd gan yr holl madarch newydd sbonio yn gyffredin yw na chânt eu heffeithio gan ddatgelu eu 'theorïau cynllwyn'. A ddylai hynny fod yn angenrheidiol? Mae'n rhyfeddol o sôn bod hyn yn digwydd yn fy achos i. Nid oedd hyn yn dod i ben gydag anafliad a chamlif am gamau, carcharor, ymosodiad ac yn y blaen, ond hyd yn oed aeth hyd yn hyn i bob math o fanylion am fy merch, gan gynnwys oedran, man preswylio ac ysgol eu postio. Ond roedd hynny'n parhau i fod heb ei sylwi yn gyfan gwbl ac nid oedd wedi'i benodi gan yr holl safleoedd cyfryngau eraill hynny. Ydw, efallai efallai y bydd yn ddyledus i chi eich hun, y gellid meddwl, ond y ffaith bod pethau'n cael eu dyfeisio ac nad yw datganiadau'n bwysig; y ffaith bod hyn yn cael ei brofi i ddod o lewys gweithiwr y wladwriaeth; y ffaith bod ymosodiadau o'r fath yn absennol o newydd-ddyfodiaid eraill; Wedi eu hychwanegu at y ffaith eu bod yn hyrwyddo a chefnogi ei gilydd, dylai godi rhai cwestiynau. A allai fod wedi eu hyfforddi a'u lansio gan yr AIVD? Neu a yw syniad cynllwynio?

Arhoswch funud. Felly, gallwn ni gredu bod llywodraethau'n defnyddio gweithrediadau baneri ffug a phropaganda ac yn defnyddio'r cyfryngau prif ffrwd, ond ni allwn gredu bod gan wasanaeth cyfrinachol y cyfryngau amgen yn ei boced? Pam fyddech chi eisiau un symudiad mor beryglus aros heb ymlacio? Dywedodd Vladimir Lenin eisoes mai'r ffordd orau o reoli gwrthiant yw rhoi arweinyddiaeth i'r gwrthwynebiad hwnnw. Neu ai dim ond rhywbeth a gymhwysodd yn yr Undeb Sofietaidd hen, annifyr? A allai fod arfau octopws yr AIVD yn yr Iseldiroedd fod ychydig yn fwy cyfoethog nag y mae llawer o bobl yn ei feddwl? A allai fod hynny y Godfather o'r cyfryngau amgen yn yr Iseldiroedd, Marcel Messing, a ddaeth mewn cylchoedd ardderchog ac nad ydynt yn ddiamweiniol ym maes llafur gwlad, yw sylfaenydd yr egwyddor hon yn yr Iseldiroedd? Er mwyn cynnal gwrthwynebiad da, rhaid i chi roi i bobl beth maen nhw'n chwilio amdano: 'y gwir'.

Beth yw gwirionedd?

Yn eich ymgais am wirionedd, y pwynt yw eich bod o leiaf yn teimlo bod 'hyn yn swnio'n wirioneddol annhebygol'. Yna, rydych chi'n mynd at yr eureka lle mae pawb yn chwilio am rwystredigaeth am y cyfryngau prif ffrwd a'i propaganda amlwg a (yn bennaf) yn gorwedd. Mae'n ymddangos bod yr angen hwn wedi'i roi i mewn i gêr uwch ers tua 2014. Mae Irma Schiffers, er enghraifft, yn brysur iawn gydag ef. Mae rhywbeth i bawb yn y cyfryngau amgen. Ydych chi'n credu bod y ddaear yn fflat? Yna byddwch chi'n derbyn hynny. Yn credu mewn estroniaid neu UFOs, gallwch fynd i sianeli lluosog a gallwch hyd yn oed ddod o hyd i "atgyfnerthu" ysbrydol â rhywun fel Martijn van Staveren. Ydych chi'n credu bod plant yn cael eu aberthu'n defodol? Yna, gallwch chi hefyd ddod o hyd i hynny yn ddiweddar gyda Ronald Bernard, "cyn-bancwr ac yn fewnol". Ac wrth gwrs, mae'r pynciau y mae pawb yn crafu eu clustiau erbyn hyn: 911, brechiadau a chemtrails. Byddwch yn yn eich Beck yn WantToKnow, Matters Ddaear, Ninefornews ac yn y blaen. Gallwn bron ffoniwch y "cyfryngau amgen, eglwys ac eglwys yn amlwg mae angen i weinidogion untainted. Pastores gyda chefndir da, gwybodaeth drylwyr a stori ysbrydoledig. Mae'r rhai sydd hefyd yn Dare i alw nad yw'r ddaear yn wastad, a bod yn "weithrediad baner ffug" weithiau efallai ffug neu'r person sy'n eich galw yn cael ei chwarae phregethwyr teledu zoal y cyhoedd Americanaidd chwarae erioed, nad ydych am yn y eglwys.

Mae'n ymwneud â'ch cymhelliad i chwilio am y gwir. Mae'r anogaeth hon yn ganlyniad eithaf amlwg i ddeffro llawer am ruse a thwyll y cyfryngau prif ffrwd. Ond i ddarganfod y gwir, rhaid i chi beidio â dysgu defnyddio'ch ymennydd eich hun. Rhaid ichi ddysgu y gallwch ddod o hyd iddo gydag eglwys gadarn a dibynadwy: yr eglwys cyfryngau amgen. Yn y modd hwn, byddwch chi unwaith eto yn dysgu ymddiried yn y gweinidog, wrth i'r pastor bregethu gwir y pulpud i'r eglwyswyr. Fel hyn, byddwch unwaith eto yn gallu dibynnu ar weinidogion newydd y cyfryngau amgen. A dyna pam ei bod hi'n bwysig eich bod chi'n gwybod eich bod yn delio â chynheiliaid dibynadwy sy'n eich cywiro'n ddibynadwy oherwydd eu bod wedi ymchwilio hynny. Yna, does dim rhaid i chi wneud unrhyw beth eich hun. Nid oes gennych amser ar gyfer hynny ac mae'r pastor wedi astudio ar ei gyfer. Wel, mae hyn yn ymwneud â neges y Cyfryngau Cyd-Vrije; y fenter sy'n cael ei lansio gan Ad Broere ac Irma Schiffers, ond sydd mewn gwirionedd yn dod o lewys y cyfryngau eraill sydd wedi bod yn gweithio gyda'i gilydd y tu ôl i'r llenni. Y fenter a drafodwyd eisoes yn ystod fy mhresenoldeb unwaith ac am byth yn y cyfarfod gyda Marcel Messing.

Beth fu'r tacteg yn y blynyddoedd diwethaf? Pan mae'n troi allan bod cael gwared o ymchwilwyr diangen Martin Vrijland trwy enllib ac athrod ar-lein, nid oedd yn arwain at "rhoi'r gorau", a oedd yn filoedd o ddarllenwyr bob dydd, felly wynebu sydyn gyda golwg newydd oddi wrth y rhai awdur diangen. Roedd yn rhaid cau'r gollyngiad hwnnw ac i gau'r gollyngiad hwnnw, cynlluniwyd y cae chwarae yn llawn gyda choed. Roedd dwsinau o goed a allai fod i gyd yn tyfu ychydig ac i gyd wedi cael rhywbeth diddorol i'w ddweud am y pynciau a grybwyllwyd, ond bob amser ychydig yn wahanol. Sefydlwyd coedwig o wefannau yn y cyfryngau amgen hyn. Dyna goedwig oedd y cyfan y pryd a reolir eisoes gan y AIVD a tu ôl i'r llenni yn gweithio safleoedd hynny sydd eisoes gydlynu'n dda gyda'i gilydd gan gydgysylltwyr fel Marcel Pres a Guido Jonkers, ond nid oedd llygaid yn y maes gweledol yn gynyddol aneglur en mwy a mwy o wybodaeth. Ni welasoch y goedwig drwy'r coed bellach! A dyna'r union beth oedd y bwriad. A tada! Yn sydyn, mae yna rai mathau o dad a mam sy'n edrych yn ddibynadwy (sydd eisoes wedi dod o'r un sbwriel). Yr economegydd dibynadwy, Ad Broere a'r Irma Schiffers sy'n edrych yn ddibynadwy. Onid yw hynny'n rhoi cynnwys 'teimlad da' uchel iawn i chi? Ac wrth gwrs, mae gennym Arjan Bos o Ddaear Mater Materion melys a hapus, sydd wrth gwrs eisiau helpu i fwndelu yr holl eglwysi bach hynny i mewn i eglwys fawr 1. Efallai y byddwch chi'n dyfalu pwy sy'n penodi'r gweinidogion. A hoffech chi ddod yn aelod o'r eglwys hon? Mae angen arian ar yr eglwys i gyflawni ei holl gynlluniau da. Bod arian y tu ôl i'r llenni (fel y nododd Marcel Messing yn ddamweiniol yn fy mhresenoldeb yn ystod y cyfarfod) nid oes angen i chi wybod. Mae gan yr Eglwys Gatholig arian hefyd, ond trwy ddod yn aelod rydych chi'n cadarnhau'ch ffydd, ac rydych chi'n ymrwymo'ch hun i'r eglwys. Dylech nawr wneud hyn gyda'r eglwys newydd hon o De Vrije Media. Byddant yn chwilio am y gwir i chi. Wedi'r cyfan, maent bellach wedi "profi dibynadwy". Ah, ac os ydych eisoes yn aelod o'r eglwys ddibynadwy honno, ni fydd yn rhaid i chi bellach gefnogi Martin Vrijland mor syml, na all hyd yn oed dderbyn budd-daliadau cymorth cymdeithasol. Wedi'r cyfan, rydych eisoes yn cyfrannu at glwb sy'n cyflwyno ei hun yn ddibynadwy. Croeso i'r eglwys newydd. Cenhadaeth wedi'i gyflawni. (Darllenwch fwy o dan y fideo)

Rydych chi'n cael eich gwasanaethu

O hyn ymlaen, gallwch chi gael "gwir wirioneddol" De Vrije Media. Dyma sut y creodd AIVD y goedwig gyntaf a dyna sut y mae'n awr yn lansio'r ateb. 'Y ffordd orau o reoli'r wrthblaid yw ei arwain chi eich hun'. Ond sut ydych chi'n gwybod bod yr AIVD y tu ôl iddo? Sut ydych chi'n gwybod ei fod wedi'i wirio? Cymerwch ddatguddiadau cyn-fanciwr Ronald Bernard! Pwy sy'n unig sy'n siarad gwirionedd? Ie, wrth gwrs! Fel y dywedais, rydych chi'n chwilio am y gwir a'ch bod yn cael y gwir. Er bod 'gwirionedd' wrth gwrs yn gysyniad cymharol. Ydych chi'n gwybod a ydych chi'n gweld y gwir pan fyddwch ar long yn hwylio ar hyd yr arfordir? Bod gennych ddŵr o'ch cwmpas, edrychwch ar yr arfordir o bellter a'i fod yn amgylchynu gan eich cyd-deithwyr; mae hynny'n wirioneddol annymunol. Yr hyn na allwch chi ei weld yw beth sy'n digwydd ar y lan. Mae'r llong dan reolaeth yn hedfan oddi ar y lan.

Yn y llun isod nid oes rhaid i chi edrych yn agos i weld llinellau croesi llwyd. Ac weithiau byddwch chi'n gweld tipyn. Ond a allwch chi weld yr holl dotiau ar unwaith?

Yn lun arall (gweler isod) gallwch weld yn glir y ddelwedd du a gwyn, ond os ydych yn edrych ychydig yn hirach na 10 eiliad (ganolbwyntio eich llygaid ar y dotiau 4), yna Blink eich llygaid a phopeth edrych yn fflachio i fyny, fe welwch chi "gymeriad eithaf cyfarwydd". Fe welwch ddelwedd gudd. Fel hyn gellir hefyd chwarae eich canfyddiad o wirionedd. Os ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gweld rhywbeth yn iawn, rydych chi'n dal i fod yn colli ychydig o bwyntiau neu os yw'r ddelwedd weladwy yn cuddio delwedd ddyfnach. Beth os bydd y cyfryngau prif ffrwd yn rhoi 'y du' yn y llun isod a'r cyfryngau amgen rydych chi'n "wyn"? Beth sy'n troi allan? Rydych chi ddim yn gallu gweld y ddelwedd gudd o hyd. Ac yn fy marn i, dyna'r bwriad yn union.

Mae'r term 'gweithiwr ysgafn' yn dymor annwyl yn y cyfryngau amgen. Mae'r 'golau' yn disgleirio yn y tywyllwch. Neu fel Ronald Bernard y ffilm hon yn esbonio mor hardd pan ddywed fod grŵp o bobl yn eistedd yn y tywyllwch am gyfnod ac yn gorfod mynd i'r tywyllwch. Yna mae'r goleuadau cyffredinol yn ysgafnach ac mae pawb yn cael eu gorlethu gan y golau. Mae'n swnio'n ddiddorol, ond gallai'r golau hwnnw gyfeirio at y golau Luciferian. Fe ddychwelaf at hynny yn ddiweddarach. Y cwestiwn y dylech ofyn i chi eich hun yw: Os yw'r cyfryngau amgen yn cynrychioli 'y gwyn' (golau) yn y darlun du o'r cyfryngau prif ffrwd, a ydych chi'n gweld y gwir neu gysgod y gwir?

Profi hi!

Rydych chi eisiau tystiolaeth galed bod y cyfryngau amgen wedi cael eu sefydlu gan yr AIVD. Maent yn eithaf datganiadau yr wyf yn eu gwneud, felly rwy'n eich deall chi. Yr un fath â'r llun uchod; mae'n dangos i chi y du a'r gwyn, ond er mwyn gallu gweld y ddelwedd gudd, mae'n rhaid i chi edrych ar y dotiau 4 am ychydig yn hirach, edrychwch â'ch llygaid yn blincio a thrafodwch yr hyn a welwch. Ni allaf ond ddangos i chi gyfuchliniau'r ddelwedd weladwy a grëwyd. Ac weithiau gallwch ddweud wrth y cyfryngau hynny y mae pobl yn eu gweithredu a bod y straeon yn 'wyn' yn y ddelwedd ddu, ond maen nhw'n mwgwdio'r ddelwedd gudd. I weld y ddelwedd gudd yn y ddelwedd weladwy, dim ond blink eich llygaid.

Mae stori Ronald Bernard yn yr ystyr hwnnw yn enghraifft berffaith. Mae Ronald yn dweud wrthych bopeth sy'n ymddangos yn iawn. Mae'n dweud wrthych sut mae'r byd bancio yn gweithio a hyd yn oed yn egluro mai gwleidyddion bachgen y system fancio yw gwleidyddion; y system fancio ar frig y pyramid. Ar frig y pyramid yw'r banc BIS; o dan y banciau canolog ac o dan y banciau cyffredin. Mae'n esbonio'r darlun pyramid adnabyddus bod pawb sydd wedi bod yn weithgar ers tro eisoes yn gwybod y cyfryngau amgen. Ymddengys fod Ronald yn rhoi ei bys ar yr holl leoedd difrifol! Irma Schiffer ei gyfweld ac ar ddiwedd Rhan 2 o gyfres cyfweliad (sy'n cyd-ddigwyddiad yn cymryd nifer Seiri Rhyddion taclus o gofnodion 33) Ronald Mae tei Seiri Rhyddion eto denu unrhyw un i siarad â meiddio tynnu ei stori i mewn i amheuaeth unwaith llym ac yn ddig . Mae'n debyg y cyfeiriwyd hynny at y cyfryngau amgen a reolir yn gysylltiedig â Micha Kat, a oedd yn hela ar gyfer CV Bernard. Doeddwn i ddim wedi ysgrifennu am Ronald adeg cynhyrchu'r ffilm hon.

Rydw i wedi bod yn picio trwy ddulliau NLP yn y cyfryngau prif ffrwd o'r blaen, ond mae Ronald Bernard hefyd yn ei ddefnyddio'n llawn amser. Yn arbennig, mae'r arwyddion llaw yn y munud olaf o'r fideo isod yn rhoi signalau clir. Mae lledaenu'r dwylo yn rhoi'r neges subliminal "Rwy'n wych" (ac rydych chi'n fach); y dôn dawel o hunanreolaeth sy'n diflannu rhag dicter i emosiwn gydag olaf chwistrelliad acted; mae'r bysedd pwyntio yn dweud bod y llais yn ddig a'r iaith gorfforol yn 'dal eich waffl'. Mae Ronald yn rhoi'r neges anymwybodol o "Rwy'n awdurdod" mewn arddull gwisg, ystumiau llaw ac ar lafar. Mae'r cyfweliad cyfan yn rhyngddo â "gwirioneddau annisgwyl" ac mae gan Irma yn bennaf y dasg i ddweud 'ie' a 'iawn', i gadw eich meddwl yn y modd mabwysiadol. (Darllenwch fwy o dan y fideo)

Yn fy mhen erthygl gyntaf Ynglŷn â Ronald Bernard, esboniais sut mae'n glir darllen ei fod yn actor. Ymddengys bod Irma Schiffers hefyd yn defnyddio dull 'Miracles for sale' Derren Brown (gweler y ffilm hon) wedi'u hyfforddi. Wrth gwrs, mae ei stori hefyd yn berffaith. Mae'n artist, mae ganddi HSP a .. yn dda, gallwch ddarllen yr hyn y mae'n ei ddweud ei hun [dyfynbris]

Ganwyd (mwy o ddamwain) ar 3 Chwefror 1962 rhywle yn Hilversum; Therapydd Jungian; ceisydd gwirionedd; hyfforddwr; ysgafnach; ymroddedig iawn i bobl, anifeiliaid a natur; sensitif ac alergaidd i dwyll a llygredd, peintiwr greddfol; (cyn-) baswr; ie hefyd HSP; idealistaidd cymdeithasol; synnwyr digrifwch, ysbrydol a daearol (all-in-one!) a waterman yn optima forma; Rwy'n mynd drosto rhyddid, annibyniaeth, cydraddoldeb, cyfiawnder, tryloywder a gonestrwydd. Yn aml, mae pobl eraill yn cael eu dehongli fel rhai annatod, yn gynhwysfawr ac yn rhyfedd ".

Yma mae gennym y term 'ysgafnwr' eto, y byddwch chi wedi ei weld yn amlach yn y cyfryngau eraill. Ydych chi'n cofio pwy ddaeth y golau hwn; pwy sy'n lliwio'r gwyn yn y llun du? Wrth gwrs, mae Irma yn hynod sensitif gyda'i HSP. Mae hynny'n beth da, oherwydd oherwydd hyn (ac nid trwy ei chefnogaeth gan yr AIVD) mae hi'n sydyn yn gwybod sut i siarad am yr holl gynllwynion ers 2014. Ond nid dyna'r unig beth! Mae Irma hefyd yn gyfrwng. Wel, yna rydych chi'n dda gyda Irma! Hi yn teimlo dim ond rhywbeth sy'n iawn ac mae hi'n paentio'r gwyn ar y brethyn du.

Nawr efallai y byddwch chi'n meddwl fy mod yn galw ac yn methu â chael prawf. Oeddech chi'n gweld yr hyn y dylech ei weld yn y llun du a gwyn? Rwy'n amlinellu'r cyfuchliniau. Rhaid i chi ymdrechu i'w weld ac nid yw pawb yn ei weld. Mae'r prawf yn gorwedd weithiau yn y symboliaeth a'r negeseuon cudd.

Arwyddion cudd

Hyd yn ddiweddar, nid oedd y negeseuon cudd hyn mor amlwg, ond fe'ch dangosir. Yr unig broblem yw na allwch ei weld yn syml. Efallai y byddwch chi eisoes yn yr eglwys yn y cyfamser ac rydych eisoes yn talu cyfraniad a Chyfryngau Cyfryngau Vrije neu eisoes wedi talu eich cymeradwyaeth 100 € i'r Happy B (na all eto alw ei hun yn fanc). Nid ydych chi'n mynd i ymosod ar eglwys sy'n amlwg yn dwyn golau ar y tywyllwch? Wel, yna fe allech chi gau eich llygaid i symbolaeth.

Er enghraifft, nododd darllenydd y canlynol am Joy B (ank) o Ronald Bernard [dyfynbris]

Rwyf wedi edrych ar hyn ers amser maith tudalen gartref y banc hapus. Y peth cyntaf yr ydych yn sylwi arno yw wrth gwrs y logo oren sy'n cynrychioli symbol syml ar ei freemeriaid. Yn union nesaf ato mae'r slogan "eich banc yn ffurfio".

A dywedodd sylwebydd arall y canlynol [dyfynbris]:

Mae logo db Banc De Blije yn cael ei adlewyrchu. A allwch chi gofio'r lluniau hynny o'r blaid Rothschilds gan gynnwys ffotograffau? Ysgrifennwyd y cerdyn gwahoddiad fel y'i gwelir gweler yma.

Mae'r drych yn wir yn symbol pwysig i'r technegau Aleister Crowley (Luciferian) o 'reverse speach' a 'thechnegau gwrthdro' eraill. Mae'r drych yn dangos, fel yr oedd, eich bod chi'n Luciferian. Mae'r 'd' yn logo B Happy yn rhoi 'b' yn ddelwedd ddrych. At hynny, yn wir, mae'r ddau lythyr hyn wrth ymyl ei gilydd yn rhoi'r symbol ffllig (lle mae'r gair 'sefydliad' yn y slogan 'y banc yn ffurfio' yn cyfeirio'n gyflym at godi phallws). Felly mae hynny'n symbol Luciferian. Ond yn dda, gadewch i ni beidio â'i wneud yn anodd a dim ond edrych ar logo sylfaen United People. Does dim rhaid i chi edrych yn dda iawn i gydnabod y pyramid? Mae cefnogwyr Lucifer a chefnogwyr 'Rydym i gyd yn un', mae'r 'Llywodraeth Un Un' a 'Chrefydd Un Byd' bob amser yn dangos eu Luciferiaeth oherwydd eu bod yn credu bod hyn yn parchu cyfraith ewyllys rhydd. Maent hefyd yn hoffi dangos y gwir i chi, fel bod y darlun cyfan wedi'i liwio. Maent yn ffurfio gwyn ar y cefndir du, ond dim ond gwrthdro'r delwedd gudd y gwelwch chi.

Mae United People eisiau uno pawb. Onid yw hynny'n swnio'n Luciferian iawn? Gallwch wrth gwrs ystyried y pyramid yn y logo fel diniwed. Ydych chi'n adnabod yr arwydd llaw 666 gan Arjan Bos o Earth Matters gydag un o'i fideos YouTube? Mae pregethwyr yr eglwys cyfryngau amgen yn hoffi dangos i chi pa wersyll ydyn nhw, ond cudd. Ydych chi'n adnabod y drych yn y fideo isod y tu ôl i Irma Schiffers? (Darllenwch fwy o dan y fideo)

Mae'r ymatebydd i'm herthygl flaenorol yn parhau gyda sylw (heb ei wirio eto) [dyfynbris]

Mae De Blije B. wedi'i leoli yn y Swistir, sut y gallai fod fel arall, onid ydyw? Yn sicr, bydd eu cysyniad yn cael ei ddatblygu ymhellach ac yna'n cael ei ddiarddel i fanciau eraill, credaf felly.

Os nad yw hynny'n arwydd ar y wal? Felly, rydych chi i gyd yn fancwr cyn-brig; yn pwyntio at yr holl lefydd a allai gael eu canfod yn y cyfryngau amgen; yn casglu'r rhain mewn cyfres o gyfweliadau gydag Irma Schiffers; i ddechrau banc eich hun! Mae Ronald a Irma a phob actor arall yn y cyfryngau amgen wedi ceisio eich argyhoeddi gyda stori gyfarwydd a chredadwy iawn, lle gellir dod o hyd i bob elfen y gallai pob ceisydd gwirionedd fod wedi ei ddarganfod dros y blynyddoedd. Mae'n gasgliad gwych ac yn dda iawn. Ond mae ganddo'r arogl o lefel uchel yn gweithredu o gwmpas nhw o hyd. Ni ofynnodd Irma Schiffers gwestiwn beirniadol 1 ac mae holl straeon Ronald Bernard yn annibynadwy. Fodd bynnag, mae'r cyfryngau amgen cyfan wedi cymryd drosodd a'i ddefnyddio i bwndelu'r cyfryngau amgen i fenter y Coöperatieve Vrije Media. Byddant yn dangos i chi trwy'r goedwig (AIVD) hunan-greiddiedig i wefannau cyfryngau eraill (heb gwrs yn eich cyfeirio at Martin Vrijland).

Disillusion ac yn awr?

Da, diolch am yr aflonyddwch a beth nawr? Pwy y gallaf ymddiried yn awr a beth allaf i ddarllen neu beidio. "Rydym ni o hwyaden toiled, cynghorwch hwyaden toiled"Byddai'n hawdd iawn, ond rwy'n eich cynghori i ddarllen fy erthyglau, yn enwedig peidio â'i adael i'r" eglwys newydd "a'r" weinidog amgen ", ond i weithredu eich cyfadran anweladwy eich hun a'ch enaid. i gysylltu. Ydw, mae'r 'gweithwyr golau' yn dweud wrthych hefyd, ond maen nhw am eich cadw yn y matrics Luciferian. Rwy'n gobeithio y byddwch yn dianc rhag hynny. Felly, os yw'r cyfryngau a'r cyfryngau eraill yn lliwio'ch delwedd, dylech weld y ddelwedd gudd drwy'r ddelwedd. Maen nhw'n eich gwneud yn colli'r darlun cudd.

Edrychwch yn ôl ar y ddelwedd uchod gyda'r llinellau llwyd. Rydych chi'n gweld pob dot ac yna dot ac mae'n edrych fel y mae'r dotiau'n gysylltiedig â'r cyfryngau eraill hynny, ond ni fyddwch chi bob amser yn eu gweld ar unwaith. Maen nhw'n eich cadw i ffwrdd o gyfanswm marcio'r matrics Luciferian. Er eu bod yn mynd i ddweud wrthych fod aberthion plant yn cael eu gwneud yn yr haenau uchaf. A wnaethoch chi ymosod ar yr emosiwn actif Ronald Bernard? Neu a fyddai'n well gennych fod yn aelod o'r Eglwys Hapus beth bynnag? A pheidiwch ag anghofio y Cyfryngau Am Ddim! Maent wir angen eich cefnogaeth!

Galwadau

Yr hyn mae'r holl safleoedd hyn hefyd yn ei wneud yw gofyn am roddion wrth geisio cael arian. Mae hon yn strategaeth fwriadol, er mwyn dal y gwynt allan o'r hwyl, sydd wedi'i ddifetha'n ddifrifol ac nid oes ganddo un coch. Pwy fydd yn cymryd galwadau Martin Vrijland am gefnogaeth o ddifrif os yw pob un o'r gwefannau hynny (a ariennir gan yr AIVD) i gyd yn ymddangos yn iawn? Yn iawn ... a dyna'r union fwriad.
Efallai y bydd rhyddid lleferydd yn bodoli'n swyddogol, ond fe'ch anfeilir yn gymdeithasol fel ariannol. Fel hyn, gallwch chi hefyd feirniadu eich beirniadaeth. Gan fy mod wedi dod yn gwbl ddibynnol ar roddion oherwydd yr holl anafiadau a difenwi a'r ymosodiadau ar-lein, yr wyf am ofyn i chi fy nghefnogi. Yn wir, mae hyn yn apêl ddifrifol (yn wahanol i'r galwadau o'r safleoedd gwrthbleidiau a reolir y mae pob un ohonynt yn ymuno â moethus).
Er mwyn ei gwneud yn glir nad wyf yn gwerthu bwth, gallwch weld maint y rhoddion hyn ar-lein y ddolen hon.
Cwestiynwch bopeth! Meddyliwch amdanoch eich hun. Peidiwch â chael eich twyllo gan "bron yn wir" a lliwio'r llun, fel nad ydych yn gweld y ddelwedd go iawn a chudd.
301 cyfranddaliadau

Caniatâd AVG

Erbyn 25 Mai 2018, rhaid inni roi gwybod i chi am reoliadau newydd yr UE sy'n ymwneud â'r Rheoliad Gwarchod Data Cyffredinol (AVG). Darllenwch y datganiad preifatrwydd a nodwch neu addaswch eich gosodiadau caniatâd.

Datganiad preifatrwydd | Yn agos
Gosodiadau

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau