Beth yn union yw'r broblem nitrogen, pam mae ffermwyr yn cwyno a pham lleihau cyflymder?

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 7 Tachwedd 2019 12 Sylwadau

ffynhonnell: nos.nl

Mae'n ymddangos ei fod yn ffrewyll go iawn! Yn sydyn mae angen i bob ffermwr leihau nitrogen. Mae gan y gair 'nitrogen' hwnnw eisoes y gair isganfyddol 'mygu' ynddo'i hun ac felly mae hynny'n gwneud i'r dyn cyffredin ar y stryd feddwl ein bod ni'n delio â sylwedd rydyn ni i gyd yn mynd i dagu arno. Mae'n debyg bod llawer hefyd yn cysylltu'r gair â CO2 ac nid yw'r gwahaniaeth yn hysbys. Mae nitrogen yn y bôn yn ronyn elfennol ei natur. Felly mae'r term 'nitrogen' yn cyfeirio at atom na all ddigwydd yn ei natur fel ffurf wedi'i rwymo (fel moleciwl) yn unig. Dyna pam na allwch chi, fel ffermwr, leihau nitrogen mewn gwirionedd. Gallwch, er enghraifft, leihau amonia. Mae Amonia NH₃ yn fesuradwy mewn gwirionedd ac mae i'w gael, er enghraifft, yn ysgarthion gwartheg. Mae'r wladwriaeth eisiau gwneud gostyngiad mewn nitrogen yn amlwg yn ddewis NLP (Rhaglennu Niwro-ieithyddol) yn bennaf i chwarae'r bobl ar lefel is-droseddol. Nid yw lleihau nitrogen mewn gwirionedd yn golygu dim o gwbl. Beth ydych chi'n ei leihau nwy nitrogen, amonia of un o lawer o sylweddau eraill lle mae'r elfen nitrogen yn digwydd?

ffynhonnell: indiamart.com

Mae'n debyg eich bod chi'n adnabod nitrogen orau o'r stwff hwnnw sydd o dan bwysedd uchel mewn potel ac mae'n rhaid i chi ei dywallt â menig trwchus (neu fel yn y llun o botel wedi'i inswleiddio), oherwydd fel arall bydd eich bysedd yn rhewi: nwy nitrogen (N2). Defnyddir hwn er enghraifft i gael gwared â dafadennau. Cyn gynted ag y daw nitrogen allan o'r botel pwysedd uchel, mae'n dechrau berwi ac anweddu. Mae ganddo dymheredd berwi o -195,8 ° C a dyna'r tymheredd y mae nitrogen yn hylif arno. Felly mae nwy nitrogen yn oer iawn ac yn dechrau anweddu ar unwaith yn yr awyr agored. Mae ei gadw dan bwysedd uchel mewn poteli dur cadarn yn ei gwneud yn hylif. Deddf gorfforol yw honno.

Roeddem eisoes yn gwybod bod yn rhaid i ni leihau CO2. Nid oes gan CO2 unrhyw beth i'w wneud â nwy nitrogen (N2). Ystyr CO2 yw carbon deuocsid. Felly mae'r gair hwnnw wedi'i strwythuro fel hyn: mae di-ocsid yn sefyll am ocsigen 2x. Atom carbon gyda dau atom ocsigen ynghlwm wrtho. Cynhyrchir carbon deuocsid trwy losgi tanwydd sy'n cynnwys atomau carbon. Mae gasoline, cerosen a disel i gyd yn cynnwys atomau carbon. Felly mae'r moleciwl tanwydd yn cynnwys atomau carbon, ymysg pethau eraill, ac wrth ei losgi yn yr awyr (ocsigen, sef nwy O2), mae CO2 yn cael ei greu gyda hylosgiad llawn a gall carbon monocsid (CO) godi gyda hylosgiad anghyflawn. Roedd yr olaf yn digwydd weithiau mewn gwresogyddion nwy mewn cartref, gan achosi tagu. Yno hefyd efallai y gwelwch y cysylltiad isganfyddol rhwng nitrogen a CO2. Yn gemegol ac yn y byd go iawn, nid oes gan y ddau unrhyw beth i'w wneud â'i gilydd.

Os oes rhaid i ffermwyr leihau nitrogen, rhaid iddynt leihau rhywbeth nad yw ei ddiffiniad yn hollol glir. Mae hyn oherwydd nad yw ffermwyr yn cynhyrchu nwy nitrogen. Nwy nitrogen yw'r nwy pur mwyaf cyffredin ac mae'n gyfystyr â 78,1% o gyfanswm cyfaint yr atmosffer. Sylwch mai dim ond mewn cysylltiad ag atomau eraill y gellir dod o hyd i atom. Yn union fel atom ocsigen (O) dim ond os, er enghraifft, bod nwy ocsigen (O2) neu mewn dŵr yn digwydd (H2O). Mae cyfansoddion nitrogen yn cyfnewid yn gyson rhwng yr awyrgylch ac organebau byw. Yn gyntaf rhaid prosesu nitrogen neu ei "osod" i ffurf y gellir ei defnyddio gan blanhigion, amonia fel arfer. Amonia yw'r hyn y mae'r ffermwyr (eu gwartheg o leiaf) yn ei gynhyrchu. Mae amonia yn ddefnyddiol ac yn ddefnyddiol ar gyfer planhigion, a dyna pam mae ffermwyr yn taenu gwrtaith dros eu tir.

ffynhonnell: wikipedia.org

Pan fydd planhigion yn amsugno'r amonia, fe'i defnyddir i syntheseiddio proteinau. Yna mae'r planhigion hyn yn cael eu treulio gan anifeiliaid sy'n defnyddio'r cyfansoddion nitrogen i syntheseiddio eu proteinau eu hunain a ysgarthu gwastraff sy'n cynnwys nitrogen (amonia). Yn olaf, mae'r organebau hyn yn marw ac yn dadelfennu, yn cael ocsidiad a dadenwadiad bacteriol ac amgylcheddol, gan ryddhau nwy nitrogen am ddim (N2) i'r atmosffer. Cylch hyfryd defnyddiol ac angenrheidiol.

Yn union fel CO2, nid oes unrhyw beth gwenwynig na pheryglus ynglŷn â nwy nitrogen mewn gwirionedd. Mewn gwirionedd, mae nwy nitrogen yn nwy 'anadweithiol' nad yw, yn ôl ei natur, yn dueddol o fynd i adwaith cemegol gyda sylweddau eraill. Felly mae'n ddiniwed, heb fod yn wenwynig, heb arogl ac rydyn ni'n ei anadlu trwy'r dydd; yn union fel ocsigen. Yr ocsigen hwnnw sy'n cael ei gynhyrchu eto gan goed o ganlyniad i amsugno CO2. Felly mae CO2 a nwy nitrogen yn nwyon positif a da, ac mae gwleidyddiaeth nawr (a grwpiau actifyddion) yn honni eu bod yn beryglus. Mae hynny oherwydd bod llywodraethau ar raddfa fyd-eang wedi peryglu gwyddonwyr i wneud y stori'n gredadwy, tra na ellir rhoi esboniad biolegol, cemegol na chorfforol credadwy. Mae adroddiadau a fyddai’n dangos bod mwy o CO2 yn yr awyr yn ystod cyfnodau cynhesach ar y Ddaear, yn dangos bod CO2 yn ganlyniad i weithgaredd solar ac nid yr achos. Rydym yn dystion o hud gwyddoniaeth i gyflwyno system dreth fyd-eang a system lle gellir olrhain treuliau pawb (felly arian blockchain).

Ers 2015, mae ffermwyr wedi cael eu cynnal yn y PAS (Rhaglen Ymagwedd Nitrogen). Rydym yn gweld protestiadau’r wythnosau diwethaf oherwydd gosod gofynion sy’n anodd neu’n amhosibl eu gweithredu, sy’n arwain at ffermwyr methdalwr. Mae'r ffaith i Mark Rutte dreulio diwrnod ddoe yn gwrando ar y ffermwyr (yn siarad yn wlanog ac yna'n gwneud dim) tua'r un peth ag echdynnu nwy Groningen a'r daeargrynfeydd sy'n deillio o hyn: Bob hyn a hyn mae gwleidydd yn ymweld â'i ddarn actio. a gadewch i'r bobl chwythu stêm i ffwrdd. Gall Rutte fynd i gyfarfod ffermwyr o’r fath yn hyderus, gan wybod bod gwladwriaeth yr Iseldiroedd wedi buddsoddi ers blynyddoedd mewn rhwydwaith o pawns ym mhob proffesiwn; rhwydwaith o Inoffizieller Mitarbeiter fel pawns gwrthblaid dan reolaeth ym mhob haen o gymdeithas. Fel actor a all alw ei hun yn 'brif weinidog', nid oes raid iddo ofni ymosodiadau go iawn, oherwydd mae'n debyg bod y ffermwyr a fydd yn cael eu hysbeilio pob trallod hefyd ymhlith y grŵp hwn a byddant yn cadw'n dawel.

Oherwydd na allwch fesur allyriadau nitrogen, os nad oes gennych ddiffiniadau clir o bwy neu beth sy'n allyrru nitrogen, mae gennych broblem. Er enghraifft, a yw buwch yn allyrru nwy nitrogen pan fydd yn fartio? Na, mae cyfansoddyn nitrogen yn yr wrin ac yn y baw, ond nid yw buwch yn allyrru nwy nitrogen. Weithiau mae ffermwyr yn defnyddio nwy nitrogen, er enghraifft i atal tyfiant gwair neu i storio ffrwythau, ond nid yw hynny'n dweud llawer ac, ar ben hynny, mae nwy nitrogen yn ddiniwed ac yn nwy da. Felly roedd yn rhaid i ffermwyr gael teclyn cyfrifo, yr oedd y wladwriaeth yn penderfynu ar eu cyfer y maent yn llygru nitrogen ag ef. Yn y diwedd mae'n troi allan i fod o gwmpas amonia ac felly am yr hyn sydd mewn tail ac wrin. Nitrogen yn parhau i fod yn air a ddewiswyd am resymau propaganda ac ar gyfer rhaglennu is-droseddol "eich bod yn mygu". Pam nad ydyw? llygredd amonia a grybwyllir ac a ydym bob amser yn clywed yr enw sy'n ein hatgoffa o fygu? Fel yr eglurwyd: dyna'r hyn a alwn yn 'raglennu is-droseddol'.

Y cynlluniau diweddaraf gan gymdeithas yr actorion Yr Hâg yw bod yn rhaid lleihau'r cyflymder uchaf ar y ffyrdd. Ac yna roedd rhywbeth arall am adeiladu? Ydych chi'n dal i'w gael? Mae'n debyg y dylai fod llai o ffermwyr, oherwydd rydyn ni eisiau gallu adeiladu mwy o gartrefi a seilwaith, ac felly mae'n rhaid lleihau'r cyflymder ar y ffyrdd, oherwydd gall y wladwriaeth wario ychydig biliynau yn ychwanegol ar ddirwyon traffig. Mae pob rhesymeg ar goll ym mhob trafodaeth ac ymddengys mai dyna'r bwriad. Dim ond mewn termau sy'n cyffwrdd dim mwy na theimlad perfedd (ond sy'n dal i fynd i'r lan) y caiff ei daflu i mewn. Nid yw'n ymwneud â rhesymeg a chynnwys mwyach; mae popeth ym myd y cyfryngau, gwleidyddiaeth ac amgylcheddiaeth yn ymwneud yn llwyr teimladau perfedd. Yn y cyfamser, dim ond un effaith sydd yna a hynny yw bod yn rhaid i bawb roi llawer o arian ynddo neu fynd yn fethdalwr (fel gyda'r ffermwyr).

Shell, rydych chi'n gwybod bod y cwmni hwnnw y mae gan ein teulu brenhinol gyfran sylweddol ohono (wedi'i guddio y tu ôl i bob math o gystrawennau hardd) wedi cychwyn mewn cyfansoddion nitrogen 2009 ar i ychwanegu ei danwydd. Byddai hynny i wneud allyriadau injan yn lanach. Mewn gwirionedd, ymddengys mai'r gwrthwyneb sy'n wir a gallem ddweud bod y broblem wedi'i hychwanegu at y tanwydd gan gwmnïau olew. Y broblem y mae llywodraeth Rutte bellach yn ceisio cynnig datrysiad trwy'r gostyngiad cyflymder uchaf o 130 i 100 ar y traffyrdd. Adroddodd André L. Boehman (a fydd nawr yn bogeyman), athro gwyddor tanwydd, gwyddor deunyddiau a pheirianneg ym Mhrifysgol Penn State yn Efrog Newydd, yn 2009 yn y New York Times:

Mae tanwydd sydd wedi'i gyfoethogi â nitrogen wedi bod 'yn cael ei ddefnyddio am gyfnod'. Dywedodd nad yw'r term "cyfoethogi nitrogen" yn dweud dim wrth y person cyffredin nad yw'n ymwybodol o gemeg ychwanegion. Yr hyn yr wyf yn ei ofyn i mi fy hun fel arbenigwr tanwydd yw: "Pam wnaethon nhw ychwanegu mwy o nitrogen, oherwydd bydd hynny'n cynyddu allyriadau NOx yn gyffredinol?"

Felly, ychwanegu cyfansoddion sy'n cynnwys nitrogen at danwydd yw'r achos. Felly mae'n rhaid dod o hyd i'r datrysiad yno: gyda'r rhai sy'n cyflenwi'r tanwydd; Rydych chi'n gwybod bod biliynau o ddoleri sy'n cael eu rhedeg gan y teulu hwnnw sy'n byw mewn palasau ac rydyn ni'n talu trethi iddyn nhw yn y rhith o'r enw democratiaeth. Yn syml, tynnwch yr ychwanegion cyfansawdd nitrogen!

Mae pob mesur a welwn yn awr y bobl yn hedfan o gwmpas yn bur ac wedi'i seilio'n llwyr ar bropaganda teimlad perfedd a gefnogir gan arbenigwyr wedi'u cyflogi yn Jeroen Pauw a rhaglenni teledu rheoli canfyddiad eraill. Nid oes beirniadaeth drylwyr na sylfaen wyddonol gadarn. Ac os oes beirniadaeth, bydd y sensoriaeth yn sicrhau nad yw pobl yn ei weld. Mae'n ymwneud â theimlo perfedd, rhaglennu is-droseddol, ac actorion â chyflog trwm sy'n eich rhoi yn y gwlân gyda lwmp. Yn fy marn i, mae'r gofyniad nitrogen ar gyfer ffermwyr yn troi o amgylch landjepik, lle mae'r wladwriaeth eisiau ei gwneud mor anodd â phosibl i ffermwyr. Mor anodd fel bod rhai yn mynd yn fethdalwr ac y gall eu cymdogion ffermio feddiannu'r tir a gall gweddill y tir fynd i'r wladwriaeth ar gyfer prosiectau adeiladu ac isadeiledd. Mae'n debyg y bydd y ffaith bod y cyflymder uchaf yn gostwng yn arwain at y biliynau o ddoleri ychwanegol (o ddirwyon), y gellir ariannu'r prosiectau seilwaith ac adeiladu newydd hynny ohonynt. Bydd y ffaith bod ychydig o ffermwyr yn mynd i mewn i'r botel yn gwneud y wladwriaeth yn llanast. Gall y ffermwyr hyn ddod ymlaen yn braf fel gweision gyda'u cymydog. Nid yw'n ymwneud â'r amgylchedd yn unig; mae'n ymwneud ag arian a mwy o reoliadau (darllenwch: mwy o reolaeth, mwy o wladwriaeth yr heddlu). Yr Iseldiroedd fel maes profi ar gyfer gweddill Ewrop a gweddill y byd.

darllen parhau yma

Rhestrau cyswllt ffynhonnell: nytimes.com

530 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (12)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. Matthijs van den Brink ysgrifennodd:

    "Tyfodd y rhostir yn dda a phorffor," meddai'r ffermwyr, felly ni allai (mae'n debyg) fod gormod o nitrogen. Sy'n awgrymu y gall fod gormod o nitrogen hefyd. Neu a yw hyn yn fwy oherwydd asideiddio'r pridd oherwydd gormod o amonia? A dim cymaint o nitrogen? Ond yna hefyd nid yw taenu tail yn gyson yn dda. A oes gennych unrhyw bwynt wedyn (hyd yn oed os yw'r term nitrogen yn anghywir)?

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Nid yw amonia ei hun yn asidig, ond yn sylfaenol; hy mae'n niwtraleiddio'r asid.
      Esbonnir y term nitrogen yn yr erthygl ac nid oes ganddo unrhyw beth i'w wneud â'r hyn sydd gan y gwartheg yn eu baw heblaw bod yr atom nitrogen yn rhan o amonia. Mae amonia yn ddefnyddiol ac yn dda i'r planhigion.

      Wrth gwrs gallwch chi ddweud nad yw popeth sy'n dweud 'gormod' yn dda, ond mae'n ymddangos bod yr agenda wleidyddol yn troi o amgylch arian a pherchnogaeth tir (neu'n ei gymryd i ffwrdd), gyda'r gofynion amgylcheddol hyn fel alibi

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Y stori yw bod gan yr Iseldiroedd lawer o wartheg ac felly hefyd lawer o allyriadau tail ac amonia. Os yw hyn yn setlo ar dir yna mae planhigion sy'n caru pridd gwael - ac na allant brosesu cymaint o nitrogen - yn dioddef ohono. Mae planhigion sy'n ffynnu ar briddoedd llawn nitrogen, fel glaswellt a danadl poethion, yn cael y llaw uchaf.

      Dyna'r ddarlith swyddogol ... mae'n atgoffa rhywun o'r hype "glaw asid" ychydig flynyddoedd yn ôl. "Planhigion sy'n caru pridd gwael ...", "planhigion sydd mewn perygl" .. ie ie .. Unwaith eto rydyn ni'n gweld y gair priddoedd sy'n llawn nitrogen a nitrogen. Mae'r gair nitrogen yn parhau i fod heb gyfiawnhad. Dim ond yn y cyfansoddion y mae nitrogen yn digwydd yn y cyfansoddion fel y nodwyd yn y llun yn yr erthygl.

      Rwy'n dweud: mae'n ymwneud ag arian, mwy o reoliadau a chrafangia tir

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Felly'r darlleniad swyddogol yw y byddai amonia yn ddrwg i rai planhigion mewn rhai gwarchodfeydd natur.
      Heb os, bydd gormod nad yw'n dda, ond mae'n ymddangos bod y cyfan yn debyg i ddinistrio hwsmonaeth anifeiliaid yn yr Iseldiroedd. Yr amgylchedd fel alibi i gael mwy o arian i ffwrdd o'r boblogaeth.

      Efallai bod y cyfan ychydig yn llai, ond ymddengys ei fod yn ymwneud yn bennaf â chyflwyno ac ymsefydlu i systemau rheoli dotalitaraidd ac arian.

      Gwelsom hefyd y dull adnabyddus o 'wyddonwyr sy'n gwrthddweud y ddarlith swyddogol yn cael dyrchafiad ac eraill sy'n cymeradwyo'r stori yn cael dyrchafiad' yn stori CO2. Y cwestiwn yw a yw hyn yn wir yma hefyd.

  2. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Nodyn:

    Mae gorfodi gostyngiad mewn allyriadau ammoina yn gam bach tuag at ostyngiad yn y defnydd o gig. Sut ydych chi'n gwirio faint o gig mae pobl yn ei brynu a'i fwyta? Trwy 'rhyngrwyd pethau' (5G) a defnydd y gellir ei olrhain. Mae hynny'n gofyn am system arian wedi'i seilio ar blockchain a phethau fel mesuryddion deallus yn y tŷ (oergell i fesur yr hyn sy'n mynd i mewn, toiled craff i fesur yr hyn sy'n mynd allan).

    Felly mae'r alibi "nitrogen", ynghyd â'r hype CO2, yn ffordd wych o gyflwyno systemau rheoli dotalitaraidd.

  3. SalmonInClick ysgrifennodd:

    Ac os yw ffermwr wedyn yn cynnig atebion, yna mae hynny'n cael ei stopio'n rhesymegol, oherwydd nid yw'n cyd-fynd ag agenda 2030 ledled y byd. Cyfyngu ar ryddid a mynd i mewn i blanhigfa fel caethwas.

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Datrysiad hardd. Dechreuais fusnes cyfanwerthol mewn zeolites unwaith a fi oedd y cyntaf i ddod â'r stwff hwnnw i Ewrop o fwyngloddiau o Dwrci ac Awstralia. Yn anffodus, ar bwynt penodol ni thalodd prynwr mawr y biliau, felly ni allwn achub y cwmni. Mae gan y perchennog newydd a'i prynodd rhag methdaliad yr holl destunau a ysgrifennwyd gennyf ar y pryd o hyd ar y wefan. Y gorau bellach yw miliwnydd a diolchodd imi am yr holl waith gyda galwad ffôn.

      Mae Zeolite, ac yn benodol Clinoptilolite, yn hidlo amonia o faw ac mae modd ei adfywio trwy faddon halen. Mae'r Clinoptilolite a roddais hefyd wedi'i gymeradwyo gan yr UE fel ychwanegiad dietegol. Fi oedd y cyntaf i ddosbarthu hwn i ffermydd ceffylau a thai cyw iâr mawr (rhydd).

      Datrysiad arall sy'n gweithio. Ond nid yw pobl eisiau atebion, maen nhw am chwalu'r diwydiant a chael gafael gwell.

  4. Danny ysgrifennodd:

    Sylwch hefyd i'r ffyniant ddechrau gyda "y dyfarniad nitrogen" gan gyngor y wladwriaeth.
    Y clwb y mae Willen-Alexander yn bennaeth arno.
    Felly mae'n amlwg o ba achos y daw'r drafferth hon.

    • Sunshine ysgrifennodd:

      Mae popeth, yn enwedig pethau sy'n bwysig i'r bechgyn yn y sgript, yn cael eu cyfeirio at berffeithrwydd. Felly nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i fynd i'r llys yn eu 'llysoedd'.
      Nid wyf yn deall nad yw ffermwyr, y byd adeiladu, ac ati, yn gweithio gyda'i gilydd? Erys y perygl bod sefydliadau sydd eisiau rhywbeth dwfn, dwfn, wedi cael eu ymdreiddio gan sawl gorchudd. Am wlad. Yn ffodus rydym yn byw mewn 'rheol cyfraith'.

  5. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Ac efallai y bydd y papur newydd propaganda mwyaf yn yr Iseldiroedd nawr yn dechrau rheoli difrod, nawr ei fod yn dod yn amlwg (oherwydd bod mesur yn gwybod, data mawr) nad yw'r bobl yn ei gymryd

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (am ddim i'w ddarllen yn y modd Incognito, ond gwell peidio â gweld y nonsens hwnnw)

    Mae pobl yn dal i siarad am nitrogen, ond nid yw'n ymwneud â nitrogen. Enw propaganda yw hwnnw, i roi'r argraff eich bod chi'n tagu!

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau