Mae gwiriwr newyddion ffug Nu.nl yn rhedeg gyda straeon coronafirws a phenawdau ffug

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 24 Ebrill 2020 13 Sylwadau

ffynhonnell: nu.nl

"Pam mae meddylwyr cynllwyn o'r Iseldiroedd yn beio Bill Gates am gorona," oedd ei deitl erthygl nu.nl. lle gwnaethant ail ymgais i gynnwys y grŵp a ddeffrodd sy'n tyfu'n barhaus. Mae'r ffaith ei bod yn gosod hyn yn dangos bod yr Iseldiroedd effro yn dechrau bygwth pŵer.

Yn yr erthygl maent yn cysylltu fy mherson yn glyfar â phob math o gyfryngau amgen rheoledig, yr wyf yn eu datgelu. Am amser hir, mae'r cyfryngau amgen wedi fy anwybyddu'n llwyr, ond nawr bod fy ngwefan yn mynd yn rhy fawr, maen nhw nawr ac yn y man yn postio rhywbeth a dim llawer yn ddiweddarach daw Nu.nl gydag erthygl sy'n fy rhoi fel dosbarthwr newyddion ffug. Gallwch chi weld yn union eu bod nhw'n gweithio o dan het.

Na, dwi ddim yn beio Corona ar Gates! Mae honno'n theori cynllwyn ynddo'i hun Nu.nl! Mewn gwirionedd, celwydd Nu.nl yw hwnnw!

Yma ar y wefan, dim ond y nifer fawr o fuddsoddiadau y mae Bill Gates yn eu gwneud mewn amrywiaeth o gwmnïau datblygu brechlyn a gweithgynhyrchu sydd wedi'u hamlygu. Mae'r rhain yn ffeithiau caled y gall pawb eu gwirio ac nid oes angen 'gwirionedd Weinyddiaeth Nu.nl' arnom ar gyfer hynny.

Yna maen nhw'n cyfeirio at erthygl ym mis Ionawr - bron ar ddechrau'r argyfwng corona hwn - lle dwi'n dangos patent gan Sefydliad Pirbright. Yn yr erthygl honno, egluraf fod patent ar lawer o frechlynnau coronafirws ac ymddengys mai Bill Gates hefyd yw'r buddsoddwr y tu ôl i'r sefydliad hwnnw.

Mae coronafirysau (hefyd) wedi'u hadeiladu mewn labordai. Mae hynny'n ffaith. Mae patentau'n dibynnu ar hynny. Maen nhw'n gwneud hynny i adeiladu brechlynnau. Nid yw hynny'n golygu bod y coronafirws covid-19 cyfredol yn fersiwn patent mewn labordy. Nid yw hynny'n dweud bod Sefydliad Pirbright neu Bill Gates yn gyfrifol am yr achosion o Covid-19. Nid wyf wedi dweud hynny ac ni allaf ei ddweud, oherwydd nid oes tystiolaeth o hynny. Efallai y byddwch chi'n meddwl tybed.

Yr hyn rwy'n ei wneud yw gofyn cwestiynau beirniadol. Ac mae'n rhaid i chi. Mae'n rhaid i chi ddal i ofyn pethau i chi'ch hun.

Enghraifft o gwestiwn mor feirniadol yw sut mae covid-19 wedi datblygu. A yw'n firws naturiol treigledig, yn firws labordy dianc treigledig neu efallai'n firws trwy ddyluniad? Enghraifft arall o gwestiwn o'r fath yw sut y mae'n mynd i mewn i'r corff dynol mewn gwirionedd (gweler yma).

Mae sefydliadau fel Nu.nl eisiau ffurfio math o 'Weinyddiaeth Gwirionedd' George Orwell 1984 y mae'n rhaid iddo atal unrhyw feddwl ac mae'n ymddangos ei fod yn ymdrechu i sicrhau mai dim ond un gwirionedd y gall pobl lynu wrtho: gwirionedd y wladwriaeth a'i 'harbenigwyr'. Mae hyn yn golygu na allwch ofyn cwestiynau beirniadol mwyach. Dim ond yr “arbenigwyr gwladol” y gallwch chi wrando arnyn nhw. Mae'n mynd y ffordd honno.

In erthygl o 28 Ionawr Tynnais sylw at y ffaith bod Bill Gates wedi dweud yn 2017 y gallai’r pandemig nesaf gael ei ddylunio ar sgrin cyfrifiadur.

Os yw hyd at Nu.nl, efallai na fyddwn yn gwneud cysylltiadau mwyach. Dyna "meddwl cynllwyn". Mae'n rhaid i chi gau i fyny a llyncu beth bynnag mae'r cyfryngau yn ei gnoi arnoch chi. Fel arall mae gennych rithdybiaethau neu rydych chi'n wrthryfelgar yn wrthwynebus (mae gennych anhwylder EYE). Na, na, dim Nu.nl! Rhaid i bobl wel cadwch hynny'n iawn! Rhaid i bobl wel daliwch i ofyn cwestiynau beirniadol. Mae hynny'n hawl sylfaenol sofran.

Y foment rydyn ni wedi colli'r hawl i ofyn cwestiynau beirniadol, rydyn ni'n byw o dan drefn dotalitaraidd.

Mae'n ymddangos bod Nu.nl eisiau i drefn o'r fath gael ei chyflwyno, oherwydd bod pob beirniadaeth yn cael ei diswyddo fel "theori cynllwyn". Mae fy meirniadaeth yn gysylltiedig â'r gwefannau cyfryngau amgen rheoledig (sydd ym mhoced y wladwriaeth oherwydd eu bod yn rhedeg allan o ffrwydron rhyfel i wneud pethau'n wahanol.

Felly mae'n gwneud synnwyr siarad am Bill Gates. Oni ddylech chi feddwl tybed pam mae rhywun a ddaeth yn biliwnydd ac yn osgoi trethi yn siarad am ostwng y boblogaeth trwy frechlynnau? Oni ddylech feddwl tybed pam mae rhywun yn buddsoddi yn yr holl gwmnïau brechlyn hynny; pam mae gan rywun gais patent ymlaen taliadau crypto trwy'ch ymennydd wnaeth? Onid ydych chi'n cael meddwl tybed a oes agenda y tu ôl iddi?

Ni ddylai gael unrhyw crazier! Felly os oes gen i ychydig biliwn yn sydyn ar fy nghyfrif yfory, mae'r cyfryngau a gwleidyddiaeth gyfan wrth fy nhraed ac mae cwestiynau beirniadol yn annymunol? Ydy, mae'n ymddangos bod y datganiad hwnnw'n gywir yn achos Bill Gates.

Mewn gwlad rydd, rhaid inni barhau i ofyn cwestiynau. Mewn gwlad rydd, rhaid inni aros yn feirniadol o gyfoethog y byd. Mewn gwlad rydd, ni ddylem gael ein harwain gan gyfryngau sydd ym mhoced y rhai cyfoethog.

Mae Nu.nl yn lot a brynwyd ym mhoced arian mawr. Mae unrhyw wrthwynebiad yn cael ei ddileu ac mae'n sefyll byddin cyfryngau cymdeithasol yn llenwi'r ymatebion. Mae unrhyw un sy'n dweud rhywbeth sy'n annilysu eu stori yn cael ei symud, fel fy ymateb ar eu herthygl.

Cywilydd arnoch chi Nu.nl!

392 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (13)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. Sunshine ysgrifennodd:

    Yr Iseldiroedd, gwlad y cyfrinachau, llawer o gyfrinachau
    a lle gall 'gweithwyr taclus' guddio cyfrinachau yn dda. Yn ddelfrydol ar gyfer yr unbennaeth dawel, gynnil.

  2. Rhewi Harry ysgrifennodd:

    Darllenwch y sylwadau o dan yr erthygl NU.nl hon, sydd (fel bob amser gyda NU.nl) yn llawer mwy diddorol na'r erthygl ei hun. Os ydych chi'n darllen nifer o ymatebion o dan yr erthygl honno, gallwch chi weld yn glir bod (rhan fawr iawn) o'r ymatebion hyn yn cael eu postio gan bobl sydd wedi cael eu cyflogi a bod pobl sydd wedi'u cyflogi (neu'r un bobl o dan gyfrif gwahanol) yna hefyd yn eu postio ymatebir i'r ymatebion hyn. Mae'n dod yn amlwg iawn os gwnewch hyn am amser hir gydag erthyglau 'cyflyru' pwysig o wefannau o'r fath, cyn bo hir fe welwch batrwm amlwg yn dod i'r amlwg yn yr ymatebion (yn aml yn cymeradwyo ac ychydig yn fwy helaeth yn y mater).

    • Deffro 36 ysgrifennodd:

      Ydy, mae hynny'n gywir, sylwais hefyd fod troliau rhyngrwyd yn weithredol yma ac acw. Dwi hefyd yn eu dewis ar unwaith! Gadawodd un ei hun gael ei hudo gan fideo y byddent yn ei ennill beth bynnag a bydd pob cynllun yn cael ei wthio drwodd. Ni fyddai dinesydd cyffredin byth yn dweud hynny. Pa gynlluniau?

      Ar instagram maent yn ddieithriad yn taflu gyda meddyliwr cynllwyn neu geek cynllwyn.
      Trist i'r MSM eu bod yn ôl pob golwg yn ysu am weithio gyda throliau. Mae'n debyg eu bod yn dal i ofni y bydd y gwir yn dod i'r wyneb ac mae'n debyg bod ganddyn nhw ddigon i guddio fel arall ni fydden nhw'n gwneud cymaint o frwydr. Nid yw ond yn ein cryfhau i barhau i ddeffro'r bobl!

      • Sunshine ysgrifennodd:

        Fe allech chi ddweud bod yr MSM yn gyfystyr â'r llywodraeth! Weithiau mae'r cyhoedd yn esgus anghytuno â'r llywodraeth. Mae hyn ar gyfer tynnu sylw, creu dryswch a gwneud arian. Oherwydd dyna maen nhw'n ei garu. Mae cydweithrediad agos iawn â gwasanaethau cudd-wybodaeth trwy fonitro ac arwain ymddygiad y boblogaeth trwy adborth, ac ati. Gwneir hyn gyda chynllun rhagdybiedig nad yw'n niwtral. Gadewch i'r bechgyn lithro, mae'r caethweision yn caru Ze. Yn ogystal, mae gan y caethwas cyffredin iq isel iawn, dim ond yr iq goroesi sylfaenol.

  3. SandinG ysgrifennodd:

    mae'n wallgof beth bynnag y dylem wrando ar ffigwr heb gefndir na gwybodaeth feddygol. Mae'n bwysicach darganfod pwy mae'n ei gynrychioli.

  4. Dyfodol ysgrifennodd:

    Dyma lle mae'r tylino araf yn dechrau gyda'r motherfuckers, dim eraill ar ei gyfer. Y dull talu digidol / arian cyfred.

    https://nos.nl/l/2331210

  5. SandinG ysgrifennodd:

    efallai y dylai nu.nl wneud eu gwaith cartref newyddiadurol, o na, nid dyna eu rôl o gwbl

    Y Modelau COVID Amheus

    Mae dau fodel mawr yn cael eu defnyddio yn y Gorllewin ers lledaeniad honedig coronafirws i Ewrop ac UDA i “ragweld” ac ymateb i ledaeniad salwch COVID-19. Datblygwyd un yng Ngholeg Imperial Llundain. Datblygwyd yr ail, gyda phwyslais ar effeithiau UDA, gan Sefydliad Metrigau a Gwerthuso Iechyd Prifysgol Washington (IHME) yn Seattle, ger cartref sylfaenydd Microsoft, Bill Gates. Yr hyn nad oes llawer yn ei wybod yw bod gan y ddau grŵp eu bodolaeth i gyllid hael gan sylfaen sydd wedi'i heithrio rhag treth sy'n sefyll i wneud biliynau yn llythrennol ar frechlynnau honedig a chyffuriau eraill i drin coronafirws - The Bill a Melinda Gates Foundation.

    Mae Neil Ferguson a'i grŵp modelu yng Ngholeg Imperial, yn ogystal â chael cefnogaeth WHO, yn derbyn miliynau gan Sefydliad Bill & Melinda Gates. Mae Ferguson yn arwain y Consortiwm Modelu Effaith Brechlyn yng Ngholeg Imperial sy'n rhestru fel ei gyllidwyr Sefydliad Bill & Melinda Gates a'r gynghrair GAVI-y brechlyn gyda chefnogaeth Gates. Rhwng 2006 a 2018 mae Sefydliad Gates wedi buddsoddi $ 184,872,226.99 trawiadol yng ngweithrediadau modelu Coleg Imperial Ferguson.
    Yn nodedig, dechreuodd sylfaen Gates arllwys miliynau i weithrediad modelu Ferguson ymhell ar ôl bod ei ddiffyg trychinebus o gywirdeb yn hysbys, gan arwain rhai i awgrymu bod Ferguson yn weithrediad “gwyddoniaeth i'w logi” arall.
    https://journal-neo.org/2020/04/28/the-models-the-tests-and-now-the-consequences/

  6. SalmonInClick ysgrifennodd:

    Mae'r rhai sydd dan amheuaeth arferol bellach yn dod allan fel masse, ydyn nhw'n dechrau mynd yn rhy boeth o dan y coesau?

    https://www.nu.nl/weekend/6053009/socioloog-harambam-praat-met-complotdenkers-soms-hebben-ze-echt-een-punt.html

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau