Gwneud llofrudd yn y Nicky Verstappen - Jos Brech PsyOp

Filed yn TRANSFER NICKY, ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 29 Awst 2018 sut 1

ffynhonnell: 1limburg.nl

Mae'r gyfres Netflix 'Gwneud Murderer'yn dangos sut y gall pobl fynd yn sownd ar sail casgliadau anghywir ers blynyddoedd. Lle mae'r DNA yn y gyfres hon yn aml yn ffactor adfer, gall DNA hefyd fod yn egwyddor newydd Gwneud Murderer yn seiliedig. Mewn gweithrediad seicolegol (PsyOp) byddwch yn sicrhau bod pobl yn cael eu chwarae gydag emosiwn, fel eich bod yn ysgogi adwaith treisgar sy'n galw am reolau newydd. Gallwch ddefnyddio'ch cyfryngau i chwarae y bobl hynny, er enghraifft, achos llofruddiaeth. Mae gennym Peter R. de Vries am hynny.

Gallwch hefyd gynhyrchu'r adwaith treisgar eich hun. Rydych chi'n gwneud hyn trwy'r un Peter R. de Vries, y papurau newydd a'r newyddion. Rydych chi'n rhoi darlun o gymeriad hela plant sy'n ceisio cuddio yn yr anialwch. Yna byddwch yn sicrhau bod pawb yn gweld yr ateb yn y gair allweddol DNA. Ac yna gallwch chi weithredu'n hawdd iawn ddeddfwriaeth newydd lle mae pethau nad ydynt yn gyfreithiol hyd yn oed yn bosibl, yn sydyn yn dod yn bosibl. Enghraifft o hyn yw y gallwch ei gwneud yn orfodol cymryd DNA neu ei gael yn unig o gartref rhywun. Enghraifft arall yw y gallwch chi addasu'r gyfraith sy'n datgan na allwch ond ddefnyddio tystiolaeth DNA ar gyfer yr achos dan sylw. Mewn gwirionedd, byddai'n well gennych chi fynd i sefyllfa lle mae gennych DNA y wlad gyfan mewn cronfa ddata a gallwch ddefnyddio'r DNA hwnnw unrhyw bryd ac unrhyw le. A phwy sy'n erbyn hynny ar ôl mater mor emosiynol? Nid oes neb yn ei wneud!

Sut ydych chi'n adnabod PsyOp? Os mai dim ond pethau sy'n ymddangos o leiaf rywbeth rhyfedd a hynny - os nad ydych o dan hypnosis cyfryngau - o leiaf yn gwneud i chi feddwl "Hey, mae hynny'n gyd-ddigwyddiad iawn". Ond peidiwch â phoeni y daw'r cyfryngau i fyny eto ac eto gydag ateb rhyfeddol, fel y byddwch yn dechrau credu'r PsyOp eto. Y rheswm y gallwn ei ddweud gyda'r tebygolrwydd sy'n cyfyngu ar sicrwydd bod achos Nicky Verstappen yn PsyOp yw bod popeth yn dangos nad yw'n gwneud unrhyw synnwyr cyfreithiol o gwbl. Os ydych chi eisiau gwybod sut mae hynny, mae'n rhaid i chi wir fynd yn gyntaf yr erthygl flaenorol darllen.

DNA yw dulliau hudol newydd yr heddlu a chyfiawnder ac mae pawb yn llawn canmoliaeth! Nid oherwydd ei bod yn wirioneddol wir neu oherwydd ei fod yn rhesymegol, ond oherwydd ei fod yn dod drwy'r cyfryngau. Gadewch i ni fod yn glir eto: mae dod o hyd i DNA ar gorff neu ddillad yn dweud dim mwy na bod DNA ar gael arno. Y cwestiwn yw sut y daeth. Felly, mae'n wir bob amser bod angen cefnogaeth. Ydych chi heddiw yng nghoffi y cymydog ac yfory mae hi'n farw yn ei thŷ, yna mae siawns fawr bod eich DNA ar ei soffa neu ddillad. A yw hynny'n golygu eich bod wedi ei ladd? Na, efallai y bydd y cymydog wedi cael arestiad cardiaidd neu efallai y bu rhywun arall wedi ei ladd. Rhaid i adroddiad awtopsi ddangos beth yw achos marwolaeth. Os nad yw achos y farwolaeth wedi ei benderfynu a Peter R. de Vries yn sydyn yn galw yn y cyfryngau eich bod yn debygol iawn y cymydog llofrudd fel yr oedd eich DNA ar ei ddillad, yna rydych wedi cael llond bol fel plwg. Ydych chi'n edrych ymlaen at ymddeol am ganlyniadau achos cyfryngau a allai effeithio arnoch chi yn y dyfodol?

Ond mae hyn yn fachgen o 11 ac mae hefyd yn sôn am gam-drin rhywiol! Ydych chi'n ystyried y posibilrwydd bod PsyOp? Gallai hynny olygu bod patsy (catcher cat) yn cael ei ddefnyddio i chwarae rôl y cyflawnydd neu y caiff rhywun ei ddewis i labelu'r troseddwr trwy brawf a grëwyd. Gwneud Murderer.

Y peth rhyfeddol yw bod yr heddlu bellach yn esbonio pwysig ar y wefan 1Limburg.nl. Mae'r prif swyddog (teitlau'n bwysig iawn) Mae Jan Eland yn nodi y gellid cyd-fynd â'r DNA o Jos Brech gyda'r DNA ar ddillad Nicky Verstappen trwy ofyn i aelodau'r teulu o'r pedwerydd a'r pumed teulu roi rhodd DNA. Felly mae'n rhaid bod hynny wedi bod yn rhywbeth o un y tu ôl i'r tu ôl i'r cefnder neu y son-of-the-girl-of-the-behindneef-of-Jos neu rywbeth tebyg i hynny. Ac y byddai'r DNA hwnnw wedi cynhyrchu gêm 100% (gwyliwch y fideo am eiliad a darllenwch ymhellach o dan y fideo).

"Yn y pen draw gofynnwyd i ddau ddyn o'r llinell deulu pedwerydd a'r pumed i wirfoddoli mewn DNA yn ymchwil Nicky Verstappen. Roedd y dynion hyn yn gweithio gyda'i gilydd a daeth yn gyfateb yn llwyr â'r olion a geir ar gorff Nicky Verstappen, "meddai'r prif swyddog, Jan Eland yn erbyn L1. (dyfynbris 1Limburg.nl)

A oes gennych unrhyw syniad faint o absurdity sydd ar gael yn y driniaeth boblogaidd hon? Os yw DNA y dynion hyn wedi cynhyrchu gêm 100%, gallant hefyd fod yn droseddwyr! Mae gêm gyflawn yn golygu bod eich DNA yn cydweddu'n llwyr â'r DNA a ddarganfuwyd (ar eitem dillad heb ei ddiffinio). Yr hyn a fyddai'n bosibl yw bod gan yr DNA rywfaint o 'debygrwydd â', a allai arwain at amheuaeth o gyfeiriad Jos Brech, ond mae'r prif swyddog hwn yn siarad am gêm llawn. Felly, yn awr mae gennym 3 rhai sy'n cyflawni llofruddiaeth a gyflawnwyd erioed (am nad ddangoswyd trwy awtopsi gan NFI) a cham-drin rhywiol nad yw byth yn digwydd (am nad ddangoswyd trwy awtopsi gan NFI). Wedi'r cyfan, yn ôl y geiriau swyddogol, mae gêm gyflawn gyda'r ddau ddyn o'r llinell deulu pedwerydd a'r pumed a chyda Jos Brech.

Nodwch hefyd y sylw canlynol yn yr un erthygl ar 1Limburg am Jos Brech:

... fel rhywun sy'n mynd yn groes i'r olygfa drosedd, ac yn y gorffennol roedd yn rhan o drosedd rywiol

Os ydych wedi bod yn rhan o achos, ond heb eich cael yn euog, nid ydych yn droseddwr rhyw. Yr hyn yr ydych yn gamdriniaeth rywiol rhywiol wedi'i gondemnio gan Peter R. de Vries emo-building. Mae delwedd Jos Brech wedi cael ei bwmpio i fyny i uchder mawr ac mae'r teulu am edrych ar yr anghenfil hwn yn y llygad! Mae'n sicr ei fod wedi gwneud hynny! Beth wnaeth ei wneud? Jos Brech yw'r llofruddiaeth o lofruddiaeth anghyfreithlon a chamdriniaeth rywiol o gam-drin rhywiol heb ei benod. "Ydw, ond dywed Peter R. de Vries fod Nicky wedi cael ei lofruddio a'i gamddefnyddio!"Do, dyna'r hyn y mae Peter R. de Vries yn ei ddweud, dyna y mae helwyr gyrfa'r OM yn ei ddweud a dyna y mae'r cyfryngau propaganda yn ei ddweud. Dywedaf wrthych fod yr un mor hawdd â PsyOp.

Yr unig beth sy'n sicr yw y bydd deddfwriaeth newydd yn cael ei rhoi ar waith a fydd yn sicrhau y bydd yn rhaid i bawb gael gwared ar eu DNA ac y gellir defnyddio'r DNA hwn bob amser yn gyfreithiol ac ym mhobman. Mae PsyOp yn eich adnabod chi gan y rheol lle mae problem yn cael ei greu, mae'r ymateb yn cael ei sbarduno ac yna cyflwynir yr ateb a gawsoch eisoes ar y silff: Problem, Ymateb, Ateb.

O hyn ymlaen, a ydych chi'n gosod menig gwallt a rwber pan fyddwch chi'n mynd i goffi gyda'r cymydog?

DARLLENWCH Y DEDDF SY'N DIGWYDD YMA

Rhestrau cyswllt ffynhonnell: 1limburg.nl

8 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (1)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/

    29 Mehefin 2001:

    Ni ellir pennu achos marwolaeth eto; mae camdriniaeth rywiol hefyd yn cael ei holi. Mae'r holl ddisgwyliad yn codi am ymchwil newydd i amser y farwolaeth.

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau