Gwrthryfel Difodiant grŵp o weithredwyr taledig

ffynhonnell: othervier.nl

O wel, does dim rhaid i chi ddweud wrth unrhyw un sydd ychydig yn sownd trwy'r cyfryngau a gemau gwleidyddol. Mae protestiadau Gwrthryfel Difodiant, na chyhoeddwyd trwydded ar eu cyfer o gwbl, yn cael eu trechu’n daclus gan griwiau camera’r cyfryngau ac nid yw’r arestiadau yn ddim mwy na sioe gamera. Yn llythrennol, llond llaw o bobl sydd â'r edrychiad hipi arferol (ychydig yn rhy ffasiynol), sy'n gallu ennill ychydig o arian i sefydlu pabell am y tro cyntaf yn eu bywydau ac nad oes ganddyn nhw syniad am beth maen nhw'n siarad.

Efallai y bydd y darlledwr PowNed hefyd yn ennill rhai credydau trwy ddangos yn glir nad yw'r bobl ifanc hyd yn oed yn gwybod mai CO2 yw'r talfyriad ar gyfer carbon deuocsid, tra ein bod ni nawr prawf aml yma wedi gweld ar y safle bod gwrthdystiadau o'r fath, gan gynnwys terfysgoedd ac arestiadau, o dan y cyfarwyddyd yn llwyr ac yn cael eu curo gan yr un PowNed. Ond gyda defnyddio gohebydd gwregys camlas tatws-yn-y-gwddf (ac felly delwedd Thierry Baudet 'iawn') rydych chi'n gwthio'r gweithredwyr i rôl y dioddefwr ac mae hanes wedi dangos y bydd popeth rydych chi'n ei roi i'r dioddefwr yn derbyn y statws anweledigrwydd yn y pen draw.

Ddydd Sul 10 Ebrill 2016 euthum i'r Hague gyda ffrind i edrych yn bersonol ar wrthdystiad Pegida a gweld a oedd y ddelwedd a amlinellodd y cyfryngau yn cyfateb â realiti. Buan y gwnaethom sylweddoli nad yw hyn yn wir. Gwelsom gyda'n llygaid ein hunain fod arddangosiad o'r fath yn cael ei guro'n llwyr gan y cyfryngau a bod yr arddangosiad a'r gwrth-arddangosiad, gan gynnwys arestiadau, wedi'u gosod yn llwyr.

Dechreuodd y diwrnod yn dda, pan gawson ni baned o goffi tua hanner 1 yn y prynhawn a dechreuais ffilmio o'r tu ôl i'r ffens gyferbyn â sgwâr Spui. Ar unwaith daeth dau asiant atom i ofyn am ein cerdyn adnabod. Mewn gwirionedd, mae'n amlwg eu bod wedi gwneud hyn i bob un oedd yn mynd heibio. Roedd nifer yr heddlu oedd yn bresennol yn fawr iawn o'i gymharu â'r grŵp o arddangoswyr. Rwy'n amcangyfrif bod asiantau 500 ar brotestwyr 50. Mae hyn yn wahanol i negeseuon yn y cyfryngau prif ffrwd, a honnodd fod y fath Dangosyddion 100 oedd. Gallai hynny ymddangos felly, oherwydd o amgylch y protestwyr o amgylch 1 cerddodd o gwmpas ar newyddiadurwyr, ffotograffwyr neu ddynion camera 1. Sioe drist oedd hi mewn gwirionedd. Prin fod y nifer a bleidleisiodd yn nodedig. Roedd yr un peth yn wir am wrth-arddangosiad Antifa, fel y'i gelwir.

Hyd yn oed cyn yr arddangosiad, gwnaed ymdrech i ffugio arestiad oherwydd bod yr ME yn cyflwyno'r actifydd proffesiynol 'allan o'r glas' Frank van der Linde arestio. Roedd yn ymddangos bod hyn wedi'i gytuno ymlaen llaw, oherwydd roedd yr holl gamerâu a ffotograffwyr yn gwybod yr union foment ac yn barod i dynnu lluniau. Nid am ddim y mae Frank yn galw ei hun yn actifydd proffesiynol, oherwydd roedd yn wir yn edrych fel gweithred wedi'i hymarfer. Fodd bynnag, ddim mor broffesiynol nes bod cyfryngau amgen wedi cael eu hystyried y tro hwn. Beth drodd allan i fod? Ni ddaliwyd Van der Linde o gwbl y tu ôl i'r fan, ond dim ond sgwrsio am funudau gyda'r dynion oedd newydd fynd ag ef yn "ymosodol iawn" o flaen y camerâu. Busted! (gweler y delweddau fideo ar waelod yr erthygl)

Roedd gan yr arddangosiad ei hun hefyd holl elfennau sioe sefydlu. Cwblhaodd hofrennydd yr heddlu y ddeddf. Roedd Powned yn bresennol gyda dyn camera: blonde a aeth at fathau wierdo a chyfarwyddwr yn unig. Yn ogystal, roedd gennych dîm o'r NOS, y Telegraaf, omroep West ac ni allwch ei ddychmygu mor ddrwg â hynny. Beth ddylai'r wlad gyfryngau gyfan ei wneud gydag arddangosiad o'r fath funud? Gellir dyfalu eisoes am yr ateb. Rhaid iddo ymddangos fel pe bai llawer iawn o lwyddiant yn cael ei gyflawni trwy annog grwpiau poblogaeth yn erbyn ei gilydd. Nid oes dim yn llai gwir. Nid oedd y nifer a bleidleisiodd yn cynnwys dim mwy na llond llaw o bethau ychwanegol wedi'u llogi, yn union fel yr ydym yn ei weld ar hyn o bryd yn Gwrthryfel Difodiant. Na, nid wyf wedi gweld y siec cyflog sy'n profi eu bod wedi cael eu cyflogi, ond nid oedd yn ddim mwy na chwmni lliwgar iawn bod y tîm Pegida cywir wedi cael y baneri a'r arwyddion cywir yn eu dwylo ar yr adeg iawn ac yna eu rhoi o'u blaenau. i beri'r camera. Roedd popeth yn troi o amgylch y camerâu oedd yn bresennol a'r ergydion. Ac wrth gwrs, cyfwelodd PowNed yr holl bethau ychwanegol gwirion hynny.

Ar bwynt penodol roeddwn yn gwrando ar gyfweliad gan PowNed gyda dynes â gwallt coch. Pan ofynnwyd iddi yn ddiweddarach, fe ddaeth yn amlwg ei bod yn byw yn y gymdogaeth a bod ganddi ei blog ei hun, ac roedd wedi dysgu rhywbeth o sgwrs rhwng swyddogion heddlu. Roedd hi wedi clywed bod nifer 25 o wrth-wrthdystwyr yn Burgerking yn barod i ymosod ar wrthdystwyr Pegida. Gweler y fideo isod. Gyda llaw, os ydych chi'n clywed y sŵn cefndir, mae'n swnio fel pe bai areithiau trawiadol yn cael eu rhoi. Nid oedd y rheini'n ddim mwy na phobl 4, gan gynnwys fforman Pegida Netherlands, Edwin Wagensveld, ac ychydig o bobl a ddarllenodd nodyn yn uchel.

Penderfynais gerdded o flaen yr arddangosiad a bwrw golwg ar y Burgerking y soniodd y fenyw goch amdani. Ac ie, dyna nhw: gwrth wrthdystwyr Antifa. Rwy'n eu galw'n brotestwyr-ychwanegol, oherwydd roedd yn ymwneud â gweithred yn unig. Hyd yn oed yn ystod yr ymddygiad ymosodol a chwaraewyd, rhoddodd llawer o aelodau’r grŵp hwn wên lydan ar eu hwynebau, y gallech sylwi arnynt eu bod yn chwarae. Roedd yn amlwg bod y clwb Antifa cyfan wedi'i osod yn y Burgerking hwnnw i allu gosod yr arestiadau yn yr olygfa. Oherwydd pam ydych chi'n dal grŵp yn y Burgerking nes bod arddangosiad Pegida yn mynd heibio ac yna eu gadael allan o Burgerking o flaen timau cyfan a'u harestio o fewn eiliadau 2? Siawns na allech fod wedi gwneud hynny cyn hynny? Roeddent yn syml yn barod ar gyfer eu gweithred. Nid oedd yr arestiadau yn ddim mwy na sioe o flaen y camerâu. Busted eto!

Roedd yn ddiddorol iawn gweld yr arddangosiad wedi'i grynhoi'n llawn gan ME cerdded trwy'r ddinas a sut y cafodd dim ond yr un slogan ei siantio na "AZC i ffwrdd ag ef!"Yma hefyd roedd yn amlwg nad oedd y daith gerdded hon trwy'r ddinas yn ddim mwy na sioe; gyda'r bwriad o drefnu'r cynnwrf bach yn Burgerking ar gyfer y criwiau camera a'r ffotograffwyr oedd yn bresennol. Roedd yr arestiadau 54 a adroddwyd i Antifa yn y cyfryngau wedi'u gorliwio'n fawr. Ar ben hynny, nid oeddent yn arddangosiadau go iawn. Agorwyd drws y Burgerking gan yr un swyddogion a weithredodd 2 eiliad ar ôl yr arestiadau. Gallwch chi ddweud tua faint o bethau ychwanegol oedd yn bresennol yn y Byrgyr. Gyda llaw, nid oedd unrhyw staff yn bresennol yn y Burgerking, felly roedd y lle yn amlwg ar rent ar gyfer yr achlysur.

Y rheswm dros yr ymweliad â'r arddangosiad yn Yr Hâg oedd profi gyda'ch llygaid eich hun sut mae arddangosiadau o'r fath yn cael eu sefydlu a sut mae hyn yn gweithio allan yn bendant. Yn 2013 Yr wyf yn sylwi bod pob gwrthdystiad wedi cael ei drin yn llwyr. Efallai y bydd yn amlwg nawr bod y casgliad hwn yn gywir.

Os ydych chi'n ystyried arddangos eto, gwyddoch fod popeth o dan reolaeth y wladwriaeth. O ie, ac roedd gan gar camera'r heddlu a oedd yn bresennol (gweler y bws gwyn yn y gyfres ffotograffau) ddwsinau o gamerâu o amgylch y bws a hefyd dau gamera cylchdroi trawiadol sy'n ffilmio popeth ac mae'n debyg bod eich wyneb eisoes wedi'i gofrestru os ydych chi ychydig bach i mewn yr ardal gyfagos. Felly gallwn ddweud gyda sicrwydd gyda 100% bod gwrthdystiadau yn cael eu cynnal. Mae popeth yn cael ei reoli gan wladwriaeth yr heddlu. Felly ydyn ni wir yn meddwl nad oes unrhyw sefydliad y tu ôl i'r gwrthdystiadau Gwrthryfel Difodiant hynny ledled y byd? Wrth gwrs mae yna drefniadaeth y tu ôl i hynny! Dyma'r maes grym chwith y dywedir ei fod yn cael ei ariannu gan George Soros gan y dde (gweler yma), ond yn y diwedd trefnir y chwith a'r dde gan yr un grŵp elitaidd a bydd y brand yn cael ei chwythu i fyny ar y dde (gweler yr erthygl hon am esboniad manwl), fel y gellir gweithredu'r map ffordd i lywodraeth y byd gyda 'newid yn yr hinsawdd' fel esgus pwysig. Sioe Trumanshow!

Rhestrau cyswllt ffynhonnell: nu.nl, notalotofpeopleknowthat.wordpress.com

257 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (1)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. 2 camera ysgrifennodd:

    Mae Sly femme Halsema wedi dysgu llawer yng nghabinet y theatr. gweler Parool heddiw o dan ddolen
    (zogenaamde)protestanten beschermen door de politie en ME waardoor er geen raddraaiers bij konden komen.

    Chwaraeodd y ddrama honno yn feistrolgar. Ac ar yr un pryd galwch Timmermans y pab hinsawdd,
    gall y cyfan fod hyd yn oed yn fwy tryloyw, yn fwyd i athrawon cymdeithasol.

    Clywais hyd yn oed ymhlith y protestwyr (ffug) roedd pobl ifanc
    sy'n mwynhau hyfforddiant gorchymyn dramor, ni fydd hynny'n wir?

    Roedd 95% o'r protestwyr (ffug) o darddiad tramor.

    O pam felly ??? ateb: "Yna nid ydyn nhw'n cael eu cydnabod mor gyflym wrth gwrs"

    https://www.parool.nl/amsterdam/halsema-verdedigt-protest-extinction-rebellion-maar-wil-geen-lange-kampeeracties~b0ea0f9d/

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau