Llofruddiaeth ddwbl Gina a Marinus yn sinema Pathé Groningen

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 27 Hydref 2019 24 Sylwadau

ffynhonnell: rtvnoord.nl

"Rwy'n wirioneddol sioc. Bod rhywbeth fel yna yn digwydd mewn sinema, man lle mae pawb weithiau'n eistedd i wylio ffilm. Mae hyn yn rhyfedd.Dyna oedd ymateb y cynghorydd dinas Marjet Woldhuis o ffracsiwn y cyngor 100% Groningen. A dyna hefyd yr effaith sioc sydd ei hangen i allu gweithredu deddfwriaeth newydd os ydym eto'n delio â'r PsyOp nesaf. Wrth gwrs ni ellir dweud hynny; ni allwch hyd yn oed feddwl amdano. Mae hynny'n ofnadwy i'r rhai mewn profedigaeth a bydd y fyddin trolio (sy'n monitro trafodaeth y cyfryngau cymdeithasol) yn taflu ei hun arnoch chi. Ac eto yn yr oes hon o dechnoleg dwfn, mae'n rhaid i ni ymddiried nad ydym yn cael ein chwarae gan y wladwriaeth a'i chyfryngau i gyflwyno deddfwriaeth na fyddai fel arall byth yn cael ei derbyn.

Ychydig amser yn ôl bu sôn am ddeddfwriaeth lle gallai pobl gael eu cloi heb ymyrraeth barnwr neu seiciatrydd. Gwnaeth deiseb o'r wefan hon a rhywfaint o wrthwynebiad arall gan gymdeithas ar y pryd yr ail siambr honno o gymdeithas actorion bil oddi wrth Edith Schippers. Nid oedd yr amser yn aeddfed eto. Yn gyntaf roedd yn rhaid i'r bobl weld yr anghenraid. Os yw 'teulu ysbrydion' Ruinerwold wedi arwain at gael gwared ar y trothwy i allu edrych y tu ôl i bob drws ffrynt ac fel cymdogion neu ffrindiau yn fuan y seicolance caniateir iddynt alw a derbynnir y bil hwn hefyd, gall pawb ddod i sefydliad GGZ a pheidio byth â dod yn ôl. Oherwydd yno gallwch chi gael eich taflu i gell ynysu heb unrhyw sail i arsylwi ac rydych chi'n cael rhywfaint o feddyginiaeth i gael ei arsylwi i weld a ydych chi'n mynd yn wallgof.

"Ie, ond Vrijland. Digwyddodd y llofruddiaeth hon mewn gwirionedd. Rwy'n adnabod pobl sy'n byw gerllaw.","Roeddwn i'n adnabod y bobl yn bersonol","Mae gen i ffrindiau a oedd yn byw nesaf atynt","Rwy'n adnabod pobl a oedd yn gydweithwyr iddynt","Rwy'n adnabod y teulu","mae yna lawer o gydymdeimlad","fel arall dewch i'r angladd eich hun, yna fe welwch hi","Rwy'n adnabod perchennog y cwmni","gwarthus i'r perthnasau!","Rwy'n digwydd gwybod bod y Mr Ergün hwn yn bodoli mewn gwirioneddAc felly bydd llawer o ymatebion. Gall y cyfan fod yn wir, ond nawr ein bod ni'n gwybod am fodolaeth dyfnder dwfn ac rydyn ni'n gwybod bod cyfryngau cymdeithasol hefyd yn cael eu monitro gan adweithyddion proffesiynol, nid ydyn ni'n gwybod yn sicr mwyach. Ar ben hynny, efallai bod y prif gymeriadau hefyd wedi cael cynnig bag o arian a bod â hunaniaeth newydd yn yr Ariannin, ond hynny o'r neilltu. Gall Deepfakes wneud i unrhyw gymeriad, gan gynnwys hanes cyfan, ymddangos yn realistig (darllenwch yma sut mae hynny'n gweithio). Gallwch hefyd weithio gydag actor fel tramgwyddwr, felly nid ydych chi'n gwybod. Ni allwch ei ddweud. Popeth rydyn ni'n ei wybod, rydyn ni'n ei wybod trwy'r cyfryngau a'r cyfryngau cymdeithasol. Yn dechnegol, mae'n eithaf posibl rhoi PsyOps at ei gilydd ac os gallwch ei ddefnyddio i gyflwyno deddfwriaeth na fyddai fel rheol byth yn cael ei derbyn, rydych wedi cyflawni'ch nod.

Gallai'r achos hwn arwain yr un mor hawdd at y dull derbyn ar gyfer codi unrhyw feddyliwr trafferthus neu unrhyw un nad yw'n cydweithredu â pholisi'r wladwriaeth. Yna rydych chi wedi gosod y sylfaen ar gyfer gwladwriaeth heddlu ffasgaidd mewn siaced wlân daclus: blaidd mewn dillad defaid.

Rydym eisoes wedi arfer â'r heddlu yn gofyn i ni am ein hadnabod. Digwyddodd hynny hefyd o dan drefn '40 /' 45. Rwy'n cofio amser pan allech chi ddim ond cerdded ar y stryd heb basbort nac ID ac ni ofynnodd neb amdano erioed. Peidiwch byth, byth, nid am flynyddoedd! Dim ond pwnc nad oedd yn bodoli ydoedd; rhywbeth diangen. Nid oeddech hyd yn oed yn cario pasbort neu ID gyda chi. Mae ieuenctid heddiw wedi arfer cael eu ID bob amser yn eu poced, oherwydd pob math o ddeddfwriaeth a'i gorfododd. Nodi wrth werthu diodydd, wrth fynd i mewn i ddisgo a llawer o achosion eraill. Ac rydym yn credu ei fod yn normal, oherwydd ar un adeg roedd problemau a oedd yn golygu bod yn rhaid cyflwyno'r ddyletswydd honno. A dyna'n union yr hyn a welwn. Mewn gweithrediad seicolegol (PsyOp), mae problem o effaith gymdeithasol fawr bob amser yn cael ei chreu, yna mae'r ymateb yn cael ei sbarduno (trwy raglenni Teledu fel Pauw a thrafodaethau cyfryngau cymdeithasol) ac yna cynigir yr ateb. Mae honno bob amser yn ddeddfwriaeth llymach newydd: mwy o wladwriaeth heddlu.

Yn y dyfodol agos, nid yn unig mae arddangos eich ID yn drosedd, ond gallwch hefyd gael eich tynnu o'ch tŷ heb bardwn a heb roi unrhyw reswm. Yna gallwch chi ddod i ben mewn ystafell GGZ heb ffenestri a gellir rhoi rhwymedi i chi sy'n gwneud i chi deimlo ychydig yn benysgafn. Os ydych chi, ar ôl ychydig oriau, wedi bod yn eistedd yn yr ystafell honno heb ffenestri a'ch bod chi'n dechrau dangos rhywfaint o ymddygiad annormal (er enghraifft, rydych chi'n dod yn glawstroffobig), fe allai olygu y byddwch chi'n bendant yn mynd i mewn i felin mall GGZ. Dim ceiliog yn brain arno. Ac rydych wedi cofleidio'r holl ddeddfwriaeth a wnaeth hynny'n bosibl, oherwydd ei bod mor angenrheidiol; am lofruddiaethau Pathé, i Anne Faber, i Ruinerwold, am, am, am. Mae'n edrych fel ffilm arswyd man lle mae pawb weithiau'n eistedd i wylio ffilm.

Rydyn ni'n betio eich bod chi hefyd yn meddwl yn y fideo isod: "Mae'n rhaid bod y dyn wedi ei haeddu, mae'n rhaid ei fod wedi dangos ymddygiad amheus" Rydych chi a bydd mwy a mwy yn cael eu dwyn i'r modd derbyn ar gyfer y wladwriaeth heddlu ymwthiol.

154 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (24)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Mae'r rhif 33 yn gyfeiriad at y cymdeithasau cyfrinachol y mae pob arweinydd mewn gwleidyddiaeth, cyfiawnder, y gyfraith a'r cyfryngau yn rhan ohonynt.

      Nhw yw'r rhai sy'n cynnal y Trumanshow: Y realiti wrth i chi ei ganfod.

  1. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Cofiwch chi ... hefyd efallai fod y clip fideo o arestiad gan yr heddlu ym Michigan ar ôl peidio â dangos ID, wedi'i lwyfannu i adael i'r gwylwyr ddod i arfer â gwladwriaeth yr heddlu ac i godi ofn os na fyddwch chi'n cymryd rhan .

    Mae'n enghraifft dda o'r wladwriaeth heddlu fwy a mwy ymwthiol, fel yr ydym yn ei weld fwyfwy yn yr Iseldiroedd. Byddwch yn derbyn yr holl ddeddfwriaeth sy'n ofynnol ar gyfer hyn, oherwydd eich bod yn ddall yn cymryd drosodd 'problemau effaith gymdeithasol fawr' gan y cyfryngau.

  2. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Mae'n ymddangos bod y boblogaeth yn barod i garcharu pardwn am "bobl ddryslyd" a allai fod yn label (a allai fod yn label i bron pawb ... yn yr hen Undeb Sofietaidd fe'i gelwid yn anghytuno)

  3. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Credaf fod cymeriad Ergün S wedi'i seilio ar Kramer o Seinfeld 😉

  4. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    “Mae’r ddynes, y mae ei gŵr wedi’i dderbyn i’r ysbyty, yn disgrifio’r gymdogaeth fel un eithaf ynddo’i hun. "Mae'n bennaf yn 'byw a gadael i fyw' yma. Dim drafferth gyda'i gilydd na chlecs am ei gilydd. Ymhob cartref mae ganddyn nhw ddarn o dir eu hunain ac rydych chi'n byw yno'n benodol. I'r bobl a laddwyd, roedd yr un peth yn wir yn berthnasol. "

    Ie ie .. felly doedd y cymdogion ddim yn eu hadnabod nhw .. neu ddim wir ..
    Wel dydych chi ddim yn gwybod, ydych chi?

  5. SandinG ysgrifennodd:

    Cynhyrchiad byw o'r fath mewn sinema ... gwych
    Pathé ©

  6. 2 camera ysgrifennodd:

    De Telegraaf yw'r glôb gwydr a'r enceclopedia, bob dydd,

    Sut mae hynny'n bosibl?
    Mae De Telegraaf yn gwybod POPETH? bob amser! ar unwaith!

    Super Columbo's, Sherlock Holmes sydd ganddyn nhw yno.

    Maent yn gwybod eu bod yn lanhawyr yn y sinema honno.

    Maent yn gwybod gan y plant de Spook (yn Drente) eu bod yn addysgedig iawn a'r telegraaf yw'r unig un sy'n gallu darllen pyst facebook y plant sydd wedi'u sgrinio. (dolen agored isod gyda moddau incognito)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    ond peidiwch ag anghofio Amsterdam, sgwâr Hugo de Groot.

    Mae gan Johny van de H a welly a Schoolenberg y bêl diemwnt nad oes gan neb arall, nhw yw ras Agatha Christie y byd, yr holl hanes maen nhw'n ei wybod ar unwaith. (mae hynny i fod i fod yn sinigaidd wrth gwrs)

    Rwyf am betio am becyn o laeth, anfon Johny van de H i ffwrdd am becyn o laeth, ac mae'n dod yn ôl gyda photel o golosg, mae yn yr anifail yn unig. Efallai y byddai Matthijs N yn dychwelyd gyda phecyn chwech o ffrïoedd, yna byddai wedi gwneud ei orau er ei orau.

    Mae De Telegraaf bob amser yn gwybod popeth o fewn ychydig oriau! hei da

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Allweddell ysgrifennodd:

    Yn gallu ychwanegu at fy rhestr: rhaid amddiffyn yr hawl i wrthod mynediad i sefydliad seiciatryddol heb orchymyn llys.

    Rhaid i'r hawl i wrthod meddyginiaeth fod yn ddilys bob amser waeth beth yw barn barnwr.
    (hunanbenderfyniad corfforol a meddyliol)

    Rwy'n chwilfrydig faint o hawliau'r rhestr hon am flynyddoedd 10 sy'n dal i fod yn ddangosydd dilys, braf o sefyllfa gyfredol cymdeithas.

  8. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Mae'r AD yn adrodd: "Roedd GGZ eisiau gorfodi llofruddiaethau sinema dan amheuaeth i gael eu trin". Fel y dywedais: "Problem, Ymateb, Datrysiad" tuag at fil Edith Schippers gan y llywodraeth flaenorol. PsyOp?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. Wilfred Bakker ysgrifennodd:

    HAWDD Y Cop Mwyaf ARROGANT, Plentynnaidd Rydych chi erioed wedi'i Weld!,

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. 2 camera ysgrifennodd:

    Dim ond at y pwynt.

    Mae erthygl y blogiwr (Martin Vrijland yma) eisoes wedi dangos llawer i ni fod y digwyddiad yn hollol gywir
    yn annibynadwy ac mae hynny'n cael ei gadarnhau gan y disinfo mewn cyfuniad â
    gan hepgor amryw o ffeithiau pwysig.

    Pam:

    onid oes gan Marinus gyfenw?
    a pham nad oes gan Gina enw olaf? ond oed
    onid oes gan y mab interniaeth yng Nghorea?
    a'r ferch chwaith?
    Pam mae taith dawel yn ymddangos yn hurt, mae'n ymddangos i ni, hefyd yn bwysig ar gyfer prosesu.

    Pam mae popeth yn hysbys am y tramgwyddwr a bron ddim am y dioddefwyr, mae'n amhosibl

    Mae pobl yn cael eu baffled? yn ôl yr erthygl isod (dolen) yn ôl y cymydog, beth ydych chi'n ei ddweud cymydog, mae'n goddamn HORRIBLE os yw'n wirioneddol wir, yr hyn sy'n cael ei baffio, rydych chi'n cael eich baffio pan fydd gwenyn meirch yn bwyta'r surop o'ch crempog, ond rydych chi'n arswydo ganddo Digwyddiad ofnadwy.

    Mae Sober Groningers yn gwneud i'ch llais gael ei glywed, mae'n drewi!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. 2 camera ysgrifennodd:

    Anghofiwch pam, tybed, nad oes cariad
    llun o'r cwpl glanhau Marinus & Gina yn y Bios van Pathee yn Groningen….
    Wel a chymaint mwy o gwestiynau sy'n agored

  12. adje ysgrifennodd:

    Wel, mae fy mrawd yng nghyfraith yn rheolwr yn y sinema honno ac yn ffrindiau gyda'r cwpl.
    Byddaf yn gofyn a yw'n credu ei fod yn psy-op ai peidio.
    Heb weld amser ar y traeth beth bynnag. Cyfarchion!

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Beth yw enw eich brawd-yng-nghyfraith, yna a gaf i ei alw? Ac oni wnaethoch chi eisoes ofyn i Adje ar y pryd?
      Felly rydych chi'n gwybod ei fod yn ffrindiau gyda'r cwpl, ond heb siarad ag ef eto?
      Sut ydych chi'n gwybod ei fod yn ffrindiau gyda'r cwpl?
      Ac os ydyn nhw'n bodoli a'i fod yn ffrindiau gyda nhw (sydd, yn fy marn i, eisoes ar wahân, oherwydd fel arfer nid yw rheolwyr yn ffrindiau â glanhawyr yn uniongyrchol), yna mae'n dal yn bosibl ei fod yn PsyOp.
      A yw Adje yn llygoden fawr efallai?

      • Sunshine ysgrifennodd:

        Rwyf newydd fod allan ac nid wyf yn gwybod 'Adje', ni welwyd unrhyw sylwadau blaenorol. Nid yw'n amhosibl ei fod yn un o fechgyn y sgript nac yn gweithredu fel gwas i fechgyn y sgript, y cynllunwyr a'r twyllwyr . Maent yn dda iawn am hynny oherwydd bod y boblogaeth yn llyncu popeth.

  13. FreshWind ysgrifennodd:

    Gwir neu gau ... psy-op ai peidio
    "Peidiwch byth â gadael i argyfwng da mynd i wastraff"
    Nid fy nyfyniad .... Ond mae popeth wedi'i ddweud ag ef.
    Gyda llaw; yn fwriadol peidio ag atal a / neu hwyluso yr un peth ag ymrwymo!

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau