Mae'r stigma 'gwadwyr hinsawdd' yn gysylltiedig â damcaniaethau cynllwynio, gwleidyddiaeth asgell dde a theimlad perfedd

ffynhonnell: bssnews.net

Mae'r stori 'cynhesu byd-eang' yn gêm a luniwyd yn ofalus iawn lle mae gwleidyddiaeth, y cyfryngau a ffigurau amlwg yn chwarae rhan flaenllaw. Ni ellir gwadu bod y cyfryngau a gwleidyddiaeth wedi cysylltu'r symudiadau gwleidyddol asgell dde â'r stigma 'gwadwyr' (gwadwyr) ac â chefnogwyr theori cynllwyn. Rydyn ni'n galw hyn yn 'adeiladu brand' neu'n 'frandio'. Mae hon yn strategaeth farchnata sy'n cael ei chwarae'n ofalus ac yn fyd-eang.

Caniatawyd i'r Dde (Saesneg: 'asgell dde') dyfu mewn cefnogaeth a bu'n rhaid cysylltu 'asgell dde' ag ychydig o stigma cylchol. Mae'r grŵp 'asgell dde' wedi'i stigmateiddio i: cenedlaetholgar (gwrth-globaleiddio), menyw anghyfeillgar, amheugar, gwadu cynhesu byd-eang ("gwadwyr") ac yn cadw at ddamcaniaethau cynllwyn. Cyflawnwyd yr olaf trwy dwf cyfryngau amgen fel Infowars (Alex Jones), David Icke ac yn yr Iseldiroedd pobl fel Thierry Baudet a Robert Jensen. Mae’r cyfryngau amgen hynny wedi cael eu gwarthnodi i safleoedd cynllwynio a thrwy adael iddynt belydru cefnogaeth agored a ffanatig i genedlaetholdeb a gwrth-fyd-eangiaeth Trump a’r broses Brexit, rydych wedi cwblhau’r gwaith o adeiladu’r brand asgell dde rhyngwladol yn ofalus. Yr unig beth sy'n rhaid i chi ei wneud o hyd yw chwythu'r brand hwnnw i fyny trwy, er enghraifft, argyfwng economaidd ac rydych chi'n talu am bopeth sy'n gysylltiedig â'r brand hwnnw ar yr un pryd.

Trwy Greta Thunberg a dathliadau o bob math, mae'r offerennau bellach yn cael eu chwarae ar deimlad perfedd hawdd ei gyrraedd. Mae'r rhan fwyaf o bobl yn syml yn rhy ddiog neu wedi dod yn rhy brysur gyda 'meddwl mewn grŵp' i astudio cyflwyniadau fel yr un isod. "Gwylio ffilm am ddwy awr? Nid wyf yn gwneud hynny. Gall pawb arogli bod yr amgylchedd yn cael ei ddifetha a bod y ddaear yn cynhesu". Ni all neb wadu bod yr amgylchedd yn cael ei ddifetha gan, er enghraifft, blastigau yn y dŵr, ond mae'r stigma 'denier' yn sownd ar bopeth ac mae pawb sy'n cymryd y drafferth i edrych y tu hwnt i'r ffigurau a rag-gnoi gan y cyfryngau prif ffrwd. Fodd bynnag, nid yw llawer yn sylweddoli (neu ddim yn gallu deall) y gallai cyfryngau gynhyrchu propaganda neu drin pethau i arwain y byd tuag at ergyd ariannol (y dyn cyffredin) a system weinyddol fyd-eang .

Mae'r syniad y dylai gwleidyddiaeth weithredu yn anwybyddu'r ffaith bod gwleidyddiaeth yn cael ei hariannu i raddau helaeth gan lobïau diwydiannau mawr. Y diwydiannau sy'n ddyfeiswyr a chynhyrchwyr yr holl blastigau hynny yn ein cefnforoedd, er enghraifft. Fodd bynnag, rhaid inni beidio â drysu pethau. Mae'r ffocws wrth gyflwyno trethi ychwanegol ledled y byd yn seiliedig ar CO2 yn yr awyrgylch a chynhesu byd-eang. Mae'n ymddangos bod problem fyd-eang yn cael ei lluosogi i wthio datrysiad sy'n darparu mwy fyth o reolaeth a rheolaeth dros y boblogaeth. Ymddengys mai dyna'r nod diwedd cudd.

Wedi'r cyfan, dim ond os bydd pethau'n gwaethygu y gall gwelliant ddigwydd. Mae anghyseinedd gwybyddol yn digwydd pan nodwch wrth bobl bod yn rhaid i ni wybod yn gyntaf a oes dirywiad yn yr hinsawdd mewn gwirionedd. Mae pobl eisoes yn sownd yn y system gredo honno. Mae'n fath o 'feddwl grŵp' neu wrthod hyd yn oed gymryd y drafferth i'w astudio. Ar ôl ei dderbyn, mae'n anodd torri trwodd. Mae hynny'n atal llawer o bobl rhag gwylio cyflwyniad fel yr un isod yn ofalus. Rydyn ni'n betio, os byddwch chi'n anfon yr erthygl hon at ffrindiau, y byddan nhw'n gwrthod gweld y cyflwyniad ac yn ysgwyd eich ysgwyddau ac yna'n eich galw chi'n "denier hinsawdd" neu'n "feddyliwr cynllwyn"? Gellir cymharu hynny â'r hyn a welsoch yn yr eglwys yn y gorffennol. Roedd pobl newydd gymryd yn ganiataol yr hyn a ddywedodd y gweinidog, oherwydd ei fod wedi astudio ar ei gyfer. Mae cyfleustra yn gwasanaethu pobl a'u systemau cred. Mae unrhyw un sy'n gwyro o'r system gredo honno'n cael ei wawdio â stigma a siaredir gan yr un eglwys honno. (Gwyliwch y cyflwyniad a darllenwch ymhellach o dan y fideo).

Mae'n debyg na fydd y bobl hynny byth yn gwylio'r cyflwyniad uchod. Gallai effeithio ar eu system gred fabwysiedig ac nid ydych chi eisiau hynny. Mewn seicoleg, gelwir y ffenomen honno'n "anghyseinedd gwybyddol." Yn y cyfamser, mae'r system gred honno wedi'i hatgyfnerthu gan y ddrama emosiynol ddiweddaraf trwy Greta Thunberg. Y fenyw ifanc nad yw'n cynnig unrhyw ddadleuon sylweddol, ond sy'n chwarae emosiwn gwrandawyr yn unig ar sail teimlad y perfedd (oherwydd nad ydyn nhw'n ffeithiau) bod yr hinsawdd yn cynhesu i'r fath raddau fel bod rhywogaethau anifeiliaid yn diflannu ac efallai na fydd gan yr ieuenctid ddyfodol mwyach. Mae hefyd yn hawdd iawn trin rhifau, fel David Icke yn y cyflwyniad hwn yn esbonio'n drylwyr. Ond ni fydd ac ni fydd y cerrynt sydd wedi mabwysiadu ei system gredo o 'newid yn yr hinsawdd' yn edrych ar gyflwyniadau fel hynny. Nid ydych am gael eich drysu gan y ffeithiau gwirion hynny, ond dim ond dal gafael ar yr emosiwn bod yn rhaid i rywbeth newid. Os nad yw'r un bobl hynny, 10 flynyddoedd yn ddiweddarach, wedi gweld newid, ond bod ganddynt filoedd o ewros yn llai i'w gwario bob blwyddyn a bod llawer o ryddid wedi'u cymryd i ffwrdd, yna efallai y bydd y sylweddoliad yn dod i'r amlwg, ond yna bydd yn rhy hwyr.

Nid yw'r ffaith bod chwarae emosiynol iawn o bwys i'r bobl hynny sy'n ymwneud â'u system gredo 'cynhesu byd-eang' neu 'newid yn yr hinsawdd'. Dim hyd yn oed os ydych chi'n tynnu sylw at y ffaith bod Syr David Attenborough a'i dîm gwneuthurwr ffilmiau wedi defnyddio twyll a thwyll clir yng nghyfres ddogfen Netflix 'Our Planet'. Os yw celwydd 1 o'r gyfres honno wedi cael ei ddatgelu, efallai y byddwch chi'n meddwl tybed faint mwy sydd wedi'u ffilmio gyda'i gilydd i roi darlun ffug o realiti. Beth bynnag, mae'n amlwg bod stori am y morfilod yn plymio o glogwyni o ganlyniad i'r rhew pegynol coll yn gelwydd amlwg. Os anfonwch yr erthygl hon ymlaen at bobl sy'n eich galw'n "hinsawdd denier" neu'n "feddyliwr cynllwyn", maent yn debygol o symud eto neu ddyfynnu'r esgusodion annelwig a wnaeth Attenborough a Netflix wedi hynny. Mae'r gweithgaredd o 'wirio ffeithiau' wedi'i stigmateiddio gymaint i rywbeth nad yw dynion canol oed yn unig yn anghyfeillgar, asgell dde, cenedlaetholgar, meddwl cynllwyn yn trafferthu wil cymerwch hi. Ar ben hynny, mae gwirio ffeithiau bellach yn rhywbeth sy'n cael ei wneud gan yr arbenigwr cyfryngau a Facebook. Y cigydd sy'n archwilio ei gig ei hun. Mae'r rhaglennu gan yr un cyfryngau wedi gwneud gwaith rhagorol!

Nid yw'n ymwneud â ffeithiau mwyach, ond â ffuglen trwy bropaganda, gan ddefnyddio actorion adnabyddus sydd eto'n chwarae ar deimladau'r perfedd. Mae delwedd Harrison Ford o'i yrfa ffilm bellach yn cael ei defnyddio i chwarae'r gêm ddibynadwy. Fe'i defnyddiwyd yn ddiweddar i ddefnyddio tanau Amazon fel y pigiad atgyfnerthu emo mwyaf newydd mewn araith na ysgrifennodd ei hun. Wrth gwrs gall actor chwarae'r emosiynau! Mae'n actor ar gyfer hynny. Rydyn ni i gyd yn gwybod bod yr Amazon yn hanfodol ar gyfer amsugno CO2 (ond mae mwy o CO2 yn gwneud i'r Amazon dyfu), am ei bio-amrywiaeth ac i'r aer rydyn ni'n ei anadlu. Nid oes rhaid i Harrison Ford ddweud hynny wrthym. Nid yw popeth arall y mae Ford yn ei ddweud yn ddim byd ond Rhaglennu Niwro-ieithyddol y gynulleidfa gyda'r ddelwedd y mae'r Amazon "yn fwy nag erioed ' yn llosgi. Mae Ford eisiau ichi deimlo sut brofiad yw pan fydd ystafell yn eich tŷ ar dân ac mae'n chwarae'r gwrandäwr ynddo yn emosiynol yn unig. Mae'n braslunio'r ddelwedd mai ein tŷ cyfan yw 'y ddaear' ar dân a bod yr 1 yn 12. Fodd bynnag, os ydych chi'n darllen ymlaen ac yn gwylio'r fideo ar waelod yr erthygl hon, byddwch chi'n darganfod bod y llu wedi cael ei chwarae eto gyda delwedd ffug o realiti trwy'r cyfryngau lluosogi. Fel plentyn rydyn ni'n gwybod nad yw Sinterklaas yn bodoli ar hyn o bryd, ond rydyn ni am barhau i ddathlu.

Nid yw'n dweud bod araith Harrison Ford am yr Amazon yn ymgais arall eto i rannu cerrynt 'asgell dde' y blackjack o rywbeth sydd wedi'i seilio mewn gwirionedd ar honiadau ffug. Mae'n ymwneud â chysylltu meddwl beirniadol â rhywbeth sy'n perthyn i'r un brand sydd wedi'i stigmateiddio'n glir (a fydd yn cael ei chwythu i fyny gydag argyfwng cyn bo hir, fel mai nhw yw'r troseddwyr). Mae Ford yn actor ac mae actorion yn cael eu cyflogi a'u talu am eu rôl.

Nid yw'r Amazon wedi adnabod mwy o dân yn 2019 nag mewn blynyddoedd blaenorol ac mae'r deunydd gweledol a ddefnyddiwyd wedi'i ddyddio. Ond y cwestiwn yw a ydych chi am gymryd y drafferth eto i glicio ar y fideo hon neu a ydych chi'n syml yn cwympo yn ôl ar y stigma o "Wel, rhaid i hynny fod yn theori cynllwyn arall". Yn fyr: y cwestiwn yw a ydych chi wedi dioddef rhaglenni aruchel (a elwir hefyd yn 'bropaganda') ac a ydych chi'n rhedeg ar ôl honiadau ffug. A ydych chi'n meiddio gofyn y cwestiwn hwnnw i chi'ch hun neu a fyddai'n well gennych chi gadw at eich system gred? Rydych chi wedi dod yn rhan o bolareiddio a adeiladwyd yn union mewn cymdeithas a bod polareiddio bob amser yn cynhyrchu cerrynt (fel polion plws a minws batri). Efallai y byddwch chi'n dyfalu i ba gyfeiriad mae'r egni'n llifo. Awgrym: Roedd Harrison Ford yn un o'r siaradwyr yn 'Uwchgynhadledd Llywodraeth y Byd'. Rydym yn dyst i uchafsymiad oesol: Rhannwch a rheol.

121 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (15)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. SandinG ysgrifennodd:

    Mae'n bryd i ni siarad am y peryglon mawr go iawn yn lle'r math hwn o psyops clwb neu rome. Efallai mai'r hyn nad ydym yn ei ganfod ar unwaith yw'r perygl uniongyrchol mwyaf i bobl a natur. Mae trychineb ecolegol yn ein disgwyl os na weithredwn ar unwaith.

  2. 2 camera ysgrifennodd:

    Fel Tsunami, mae'r neges yn dod at bawb yn gyson,

    Mae'r Cenhedloedd Unedig, yn rhwbio i mewn, yn pwyso a bydd yn cael ei wthio i lawr eich gwddf.
    Unwaith eto heddiw 1 Hydref ar ôl i'r Greta ffiaidd (cam-drin plant) ddigwydd yn ystod y Cenhedloedd Unedig
    (ac wrth gwrs bu'r tywydd yn trin am ddegawdau, mae hynny'n wir hefyd)

    https://www.nemokennislink.nl/publicaties/nieuw-vn-klimaatrapport-zeespiegel-stijgt-sneller-oceanen-warmer-en-zuurder/

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Rhaid parhau i ailadrodd y propaganda.
      Mae'r cyflwyniad yn yr erthygl yn dangos sut mae'r IPCC yn trin y data.
      Dim ond y mwyafrif o bobl nad ydyn nhw'n cymryd y drafferth i'w weld.
      Mae gennym rychwant sylw o 8 eiliad ar y mwyaf

  3. Wilfred Bakker ysgrifennodd:

    Gwych !!! rydyn ni'n mynd i fwyta babanod i achub yr hinsawdd!

    Merch: “Mae'r awyr yn cwympo mewn ychydig fisoedd. Rhaid i ni fwyta'r babanod. "

    AOC: “Ie, na, felly mae hynny'n iawn. Ond mae gennym ni fwy nag ychydig fisoedd. "

    https://youtu.be/8Qx38bK81gM

  4. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Mae actor arall sy'n talu'n dda ac sy'n hyrwyddo "undod byd-eang" ac felly'r ystum pyramid ar ddiwedd yr araith yn datgelu sgript Luciferian.

    Nid oes neb eisiau llygredd. Mae pawb eisiau planed iach, ond mae'r drwgweithredwyr ar frig y corfforaethau ac mae'n rhaid i'r bobl dalu. Cynyrchiadau ffilm yn unig yw llawer o'r delweddau llygredd. Mae'n ymwneud â Phroblem, Ymateb, Datrysiad.

    https://youtu.be/qSB7PJQqzak

  5. Fleur ysgrifennodd:

    Credaf fod y cwlt hinsawdd byd-eang yn sefydliad diabolical. Mae gwyddonwyr sydd â gweledigaeth wahanol, felly, nad ydyn nhw'n dilyn crefydd hinsawdd y fuches fawr, dan fygythiad yn syml ...
    Pa mor sâl ydych chi ei eisiau gyda'r cwlt hinsawdd cynhesu hwnnw ...!

    Y Swindle Cynhesu Byd-eang Mawr [NL Subs]

  6. Fleur ysgrifennodd:

    Mae yna wyddonwyr sy'n mynd yn groes i'r llif ac yn nodi na fydd y byd yn cynhesu o 2020 ond yn oeri'n sylweddol.
    Rydyn ni'n disgwyl oes fach iâ ...
    Mae hyd yn oed NASA yn rhagweld y bydd y ddaear yn oeri yn gryf.

    https://electroverse.net/nasa-predicts-next-solar-cycle-will-be-lowest-in-200-years-dalton-minimum-levels-the-implications/

    Natur, mae'r haul nerthol yn taro'n ôl ac yn dinistrio celwyddau'r IPCC yn y blynyddoedd i ddod trwy oeri'r ddaear yn gryf .... gwych!
    Er mwyn peidio â chael eich twyllo’n llwyr, mae’r IPCC bellach yn cael ei orchuddio trwy wneud newid bach ond hanfodol i’w hadroddiad.

    "Heibel i'r IPCC"

    https://doorbraak.be/heibel-om-het-ipcc/

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau