Mae Adobe, Twitter a'r cyfryngau prif ffrwd yn mynd i frwydro yn erbyn dwfn?

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 6 Tachwedd 2019 0 Sylwadau

Ffynhonnell: aolcdn.com

In fy llyfr newydd Rwy'n disgrifio sut y gellir cymhwyso dwfn dwfn mewn amrywiol feysydd yn y cyfryngau, ond hefyd ar gyfryngau cymdeithasol a llwyfannau trafod, ac egluraf sut mae'r cyfryngau wedi cael yr holl dechnegau i roi newyddion ar waith ers degawdau. Bod hyn yn cael ei ddiswyddo gan lawer fel cynllwyn, dan gochl y dylai fod rhywun yn eu plith bob amser y bydd ei gydwybod yn siarad, yn anwybyddu rhannu gwybodaeth. Os yw cwmnïau cyfryngau a phapurau newydd yn derbyn y newyddion o ffynhonnell 1 ac mai un ffynhonnell yw, er enghraifft, Swyddfa Wasg Gyffredinol yr Iseldiroedd John de Mol, yna dim ond tîm bach o fewn yr ANP hwnnw sydd angen bod yn ymwybodol o weithrediadau o'r fath. Ac o fewn y tîm hwnnw hefyd, gall rhannu gwybodaeth sicrhau mai dim ond ychydig o bobl sydd angen gwybod am driciau a thwyll posib.

Rwy’n aml yn rhyfeddu at yr hyder mawr yn y cyfryngau o hyd, hefyd ymhlith y rhai deffroad bondigrybwyll. Os yw'ch ymateb cyntaf i eitem newyddion yn dal i gael sioc neu "argraff", yna nid ydych wedi sylweddoli trwy'r amser sut mae'r bobl yn cael eu gwthio tuag at ddeddfwriaeth newydd, llymach gyda gweithrediadau seicolegol. Mae pobl yn meiddio siarad am 'ymwybyddiaeth' ac yn credu'n eithaf da bod gweithred fflag ffug wedi digwydd weithiau, ond mae hynny i gyd yn bell i ffwrdd ac yn sicr nid yw'n digwydd yn yr Iseldiroedd, oherwydd mae'r Iseldiroedd yn ddibynadwy ac mae gan bob un ohonom bobl ddawnus ynddo y cyfryngau a gwleidyddiaeth a llawer o wleidyddion beirniadol yn Yr Hâg. Mae pobl fel Jeroen Pauw a Matthijs van Nieuwkerk yn dal wrth law ac nid ydym yn dal i weld eu bod yn rheolwyr canfyddiad soffistigedig sy'n cael trafodaethau i greu ymddangosiad beirniadaeth ac i ddileu'r posibilrwydd o ddarganfod pa mor ddwfn yw'r twyll. . Nid ydym yn credu o hyd y gellir rheoli gwrthwynebiad.

Os ydych chi, mewn gweithrediad seicolegol y mae pawb yn amau ​​ei fod yn newyddion ffug, yn cynnal trafodaeth ddifrifol, gydag arbenigwyr difrifol a llawer o emosiwn, yna bydd pawb yn ei gredu'n awtomatig. Ac os ailadroddwch y newyddion hynny ar bob gorsaf radio, ym mhob papur newydd a'r holl newyddion, mae pawb yn argyhoeddedig. Atgyfnerthir y pŵer perswadio hwnnw gan ymyl beirniadol bondigrybwyll y cyfryngau amgen hynny, y mae pob un ohonynt yn ddistaw gyda'i gilydd yn ystod llawdriniaethau seicolegol. Maen nhw'n cadw sylw'r deffroad bondigrybwyll ond yn canolbwyntio ar bethau fel 911, JFK, glaniad y lleuad a phob math o hen newyddion eraill neu 'newyddion ymwybyddiaeth'; a thrwy hynny gadw'r rheini sy'n effro mewn modd segur ynglŷn â'r ddrama (bron yn ddyddiol) gyda newyddion ffug a gynhyrchir i gyflawni agenda wleidyddol. Mae cyfryngau a chyfryngau amgen yno i gadw'r bobl yn anymwybodol o ddulliau 'Wag the Dog' (ffilm o 1997) y cyfryngau a'r sioe Truman ar y cyd (ffilm o 1998) lle mae'r bobl yn cael eu cynnal. "Y ffordd orau i reoli'r wrthblaid yw ei arwain eich hun"

Adobe, y cwmni sy'n datblygu meddalwedd graffig y gellir golygu ffilmiau gydag ef, er enghraifft cyhoeddwyd y diwrnod cyn ddoe i gydweithio â Twitter a'r New York Times. Maent am gyflwyno safon dilysrwydd cynnwys. Yn fy llyfr, cyhoeddais eisoes fod hyn yn dod ac efallai y byddai'n swnio fel menter wych, sy'n debygol o atal "ffatrïoedd newyddion Rwsiaidd ffug" rhag gwneud fideos ffug i helpu Donald Trump i ennill yr etholiad nesaf, ond Gall pwy bynnag sy'n dal yr allwedd i'r safon ddilysrwydd hon, mewn egwyddor, ddweud bod pob fideo o "ffynhonnell gymeradwy" yn ddilys a bod unrhyw un sy'n trafferthu dweud ei fod yn newyddion ffug. Mewn gwirionedd; mae'n debyg y byddwn yn gweld y ffilmiau ffug angenrheidiol yn y cyfnod sydd i ddod i dynnu sylw ychwanegol at y broblem. Gallwn gymharu hynny ychydig â’r gwefannau newyddion ffug a addurnwyd yn fwriadol, a oedd i fod i allu dweud “edrych bod gwefannau newyddion ffug yn bodoli, felly mae'n rhaid i ni sefydlu rhyw fath o Facebook 'gweinidogaeth y gwirionedd' a sensoriaeth cyfryngau cymdeithasol". Ni fydd y safon ddilysrwydd newydd hon yn llawer mwy na hynny: ardystiad gweinidogaeth gwirionedd George Orwell 1984.

Nawr, heb os, bydd yr arbenigwyr a wahoddwyd eto wrth fwrdd Jeroen Pauw i egluro pa mor dda ac angenrheidiol yw marc ansawdd o'r fath, ond os yw'r prif asiantaethau newyddion yn derbyn y cod wedi'i amgryptio i gymeradwyo eu holl newyddion ffug, rydych chi'n cofio nid yr hyn a gewch o'r datrysiad hwnnw ac mewn gwirionedd dim ond atgyfnerthu'r monopoli ar gynhyrchu newyddion ffug.

Rhestrau cyswllt ffynhonnell: engadget.com

44 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau