Mae meddylfryd yr Iseldiroedd cyfartalog wedi marw: gwan a goddefol

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 2 Gorffennaf 2019 11 Sylwadau

ffynhonnell: kindertuigjes.nl

Os yw teitl yr erthygl hon wedi eich ysgogi i ddarllen y cynnwys, yna nid yw hynny'n golygu eich bod chi'ch hun yn wan ac yn oddefol. Efallai hefyd eich bod yn cytuno â'r teitl neu eich bod yn chwilfrydig yn unig. Ond gadewch i ni fod yn onest: os gofynnwch i bobl o'ch cwmpas ar gyfartaledd, yna'r enwadur cyffredin mawr yw bod pobl yn ysgwyd eu hysgwyddau am bopeth ac yn teimlo na allant wneud dim yn ei gylch. Mae'r term "optimistiaeth" a "phositifiaeth" yn arbennig yn gwneud yn dda (gweler yma) ac os ydych chi'n feirniadol yna rydych chi'n 'negyddol' neu'n 'feddyliwr cynllwyn'. Mae ffair yn deg: Nid oeddwn i fy hun yn poeni gormod am (er enghraifft) fy 40e am yr hyn a ddigwyddodd mewn gwleidyddiaeth neu'r byd. Weithiau roeddech chi'n dal rhywbeth, ond fel arall roedd yn arbennig o bwysig ennill llawer o arian, fel y gallech ei wario'n hael.

Eto i gyd, ar ryw adeg, daw'r goleuni ar y ffaith ein bod yn cael ein gwanhau a'n gyrru tuag at wladwriaeth yr heddlu trwy gamau bach. I mi'n bersonol, arweiniodd hynny at y penderfyniad i weithredu. Yn syml iawn, allwn i ddim eistedd mewn swydd rheolwr gwerthu â chyflog da a gwylio sut mae'r wladwriaeth yn parhau i'w gwasgu. Rwy'n credu y dylai pawb wneud y dewis hwnnw. Yn wir, gyda'r risg y bydd eich cartref a'ch aelwyd yn cael eu colli, ond mae'r carchar sy'n adeiladu o'ch cwmpas yn llawer mwy peryglus na'r ansicrwydd tymor byr yr ydych chi bellach yn llyncu. Pam ydw i'n dweud hynny? Oherwydd ei fod felly. Mae mwy a mwy o ryddid yn cael ei ddwyn i ffwrdd, mae yna fwy a mwy o gyfreithiau (ynghyd ag ysgutorion ac arolygwyr y cyfreithiau hynny) ac rydym yn symud tuag at wladwriaeth heddlu lle gellir olrhain popeth a phawb a chaiff ei gosbi hyd yn oed os ydych chi'n rhoi cymorth i eraill.

Os oes gennym gwmni heb arian parod yn ddiweddarach, a bod modd gweithredu pob cam gweithredu drwy'r blocchain, mae'r hyn sydd eisoes yn amhosibl yn ergyd lawn i'ch ystafell wario. Mae eisoes yn amhosibl i'r henoed ymweld â'i gilydd a choginio gyda'i gilydd, oherwydd gall arolygydd fod yn llechu sy'n honni eu bod yn byw gyda'i gilydd a bod y pensiwn yn cael ei leihau. Mae eisoes yn amhosibl cynnig ystafell i berson digartref yn eich tŷ, gan eich bod wedyn yn byw gyda'ch gilydd ac efallai y byddwch yn cael eich diddymu ar eich budd-dal tai, budd-dal neu mae'r awdurdodau treth yn meddwl eich bod yn byw gyda'ch gilydd ac yn y blaen. Yn y dyfodol agos, os yw hyd yn oed eich DNA mewn cronfa ddata a bod eich ffôn clyfar yn cofnodi pob cam a gymerwch (mae'r pedometr eisoes yn boblogaidd gyda llawer), rydych chi'n mesur eich iechyd ac yn gwybod yn union ble rydych chi, pwy sydd o'ch cwmpas , ym mha siopau rydych chi'n mynd iddynt a lle mae arian digidol yn cadw llygad ar yr hyn yr ydych yn ei brynu a'i werthu, ni allwch chi roi gwybodaeth ddibynnol neu becyn llaeth mwyach, oherwydd yna mae modd i chi gael cymorth i rywun a ddylai fod wedi adrodd i'r wladwriaeth.

Mae Slumbering yn cael ei adeiladu ar system credyd cymdeithasol, lle rydych chi am gadw'ch hun yn llonydd gan bobl a all ddylanwadu ar eich credydau. Mae'r system hon yn gyffredin yn Tsieina mynd i mewn i unabashedly. Yn yr Iseldiroedd a gweddill yr UE, bydd hynny'n ychydig yn fwy cynnil. Yma, mae'r cyd-destun yn cael ei wneud yn barod drwy'r adolygiadau ar wefannau, Airbnb, Linkdin a phob math o gyfryngau cymdeithasol. Fodd bynnag, os yw'r blockchain yn cadw golwg ar eich holl gamau gweithredu ac yn sicrhau (trwy seilwaith y blociau hynny) eich bod yn sicr yn sicr y cyflawnwyd yr holl gamau gweithredu hynny gennych chi, gall eich patrwm gwario dyddiol cyfan, eich patrwm gwario ariannol a'ch rhwydwaith cymdeithasol fod yn dryloyw anorfod. Ym myd 'y rhyngrwyd pethau' a thagiau DNA di-wifr ar bopeth y gallwch ei brynu (o gig, i fara, i nwyddau gwyn ac eiddo tiriog) mae hefyd yn glir o ran yr hyn yr ydych i gyd yn ei brynu, ei werthu a'i fwyta. Os yw'ch credydau (ar ffurf darn arian tebyg i floc bitcoin) yn gallu cael eu tynnu i ffwrdd yn fuan gan y wladwriaeth o ganlyniad i "ymddygiad gwael" neu ddelio â phobl sydd ag "ymddygiad drwg", felly byddwch chi ar eich gwarchod chi. .

Bydd hyn i gyd yn cael ei gyflwyno gam wrth gam, ac mae'n debyg y bydd yn dechrau gyda phethau fel premiymau uwch neu is mewn gofal iechyd yn dibynnu ar eich ymddygiad, ond yn y pen draw hefyd yr ydych chi'n rhyngweithio â nhw. Wedi'r cyfan, gallai delio â phobl sy'n yfed neu'n ysmygu llawer arwain at ddylanwadu ar eich ymddygiad. Rwy'n braslunio yma ddarlun o'r dyfodol y gallech fod yn chwifio ohono o hyd, ond mae hyn yn agosach nag y tybiwch, ac oherwydd bod pobl yn ymddangos yn anifail buches, rydym yn gyfarwydd â'r system o hoff bethau drwy gyfryngau cymdeithasol, p'un ai i gysylltu trwy Instagram ai peidio. , Snapchat a neilltuo 'adolygiadau' i bob math o wasanaethau.

Mae'r drwydded yrru pwyntiau eisoes yn enghraifft dda o sut y bydd y system gosbi honno'n gweithio. Ac mae mwy yn dod y bydd dyn yn cael ei gosbi amdano. Rydym yn mynd ar bob math o ffryntiau, yn fwy a mwy tuag at systemau credyd ac olrhain pob cam. Yn anffodus, gall y rhan fwyaf o bobl sy'n darllen hwn eu hunain gyfrannu at y systemau sy'n hwyluso hyn oll neu'n rhan o ysgutorion a rheolwyr rheolau. Eraill arwain y genhedlaeth newydd i gyflawni'r tasgau hyn op i anfeirniadaeth ac ufudd-dod. Efallai mai'r plentyn ar brydles yw'r symbol mwyaf o'r cyfeiriad y cymerwyd cymdeithas ynddo. Mae pawb ar dennyn ac rydym yn addysgu ein gilydd ei bod yn dda bod ar les. Rydym yn gwirio ein gilydd am fod ar dennyn ac mae yna luoedd cyfan yn cerdded o gwmpas sy'n cosbi cyd-ddynion os yw'r rheolau yn cael eu torri. Mae eraill yn barod i gymryd y dirwyon neu'r cosbau uchel, a dyma sut mae'r peiriant â thanwydd da yn rhedeg ar gyflymder llawn, oherwydd mae pawb eisiau cadw eu tŷ bach o anifeiliaid ac esgidiau gardd bach taclus. Rydym yn dweud wrth ein gilydd 'mae bod ar brydles yn dda ac yn ddiogel'.

Nid oes gennych fwy o amser i aros i weithredu. Nid yw ychwaith yn ddoeth meddwl y bydd y llywodraeth yn eich arbed. Y llywodraeth a'r ddemocratiaeth ffug yw achos y model carchar ymwthiol. Cyn belled â'ch bod yn helpu i gynnal y system, rydych chi mewn gwirionedd yn gytûn a'ch etifeddiaeth i'ch plant: y wladwriaeth heddlu totalitaraidd ddigidol. Os yw'ch plant yn gofyn i chi yn ddiweddarach pam nad ydych chi wedi gwneud unrhyw ymdrech i wneud unrhyw beth yn ei gylch: beth yw eich ateb? "Ni allwn wneud unrhyw beth ar fy mhen fy hun"? Do, fe allech chi wneud rhywbeth, ond roeddech chi'n rhy ofnus i golli'ch sicrwydd ac wedi glynu wrth y syniad ffug y byddai popeth yn iawn pe baech chi'n myfyrio digon, yn gweddïo, yn gwneud ymarferion ioga neu'n defnyddio dirprwy ysbrydol i wneud i chi deimlo'n euog i gyhuddo. "Ydw, ond os byddaf yn ceisio newid rhywbeth ar fy mhen fy hun, byddaf yn colli fy swydd a bydd rhywun arall yn cymryd fy lle ac ni fydd dim yn newidOnid yw'n ddadl chwaith. Mae hynny'n ymddiheuro i chi'ch hun, a thrwy gymryd yr agwedd honno rydych chi'n cyfrannu at safoni'r agwedd gyfunol honno. Heb sôn am lawer o fasnachwyr o'ch cwmpas (gweler esboniad).

Yr amser i weithredu yw nawr. Mae hynny'n dechrau trwy ddod yn ymwybodol o'r hyn sy'n mynd ymlaen (y mae blaen yr uchod yn mynd ymlaen) ac yna mynd i'r afael â'r mater. Ar gyfer hynny mae'n rhaid i chi ddechrau byw o lefel newydd o ymwybyddiaeth (gweler yma). Ar yr un pryd mae'n rhaid i chi roi hynny ar waith, oherwydd fel arall byddwch yn golchi'r brethyn (ysbrydol) cyn gwaedu. Darllenwch hefyd yr erthygl hon cytuno a darganfod sut y gallwch ddod yn goncrid yn eich bywyd. Yn wir, dylech ofyn i chi'ch hun beth fyddech chi'n ei wneud pe bai eich tŷ ar dân a'r tân yn byrstio: aros yn eistedd ac aros i'r tân ddod yn annymunol, ceisiwch ddiffodd y tân neu arhoswch nes ei fod yn rhy hwyr yw hyd yn oed yn ffoi o'r tŷ? Amser i weithredu!

Mae'n ymddangos bod Facebook yn rhannu blociau erthyglau o'r wefan hon. Felly os ydych chi'n rhannu, mae eich ffrindiau yn dal i beidio â gweld yr erthygl yn eu porthiant newyddion. Felly, mae'r amser wedi dod i siarad â phobl yn weithredol ac yn bersonol neu i e-bostio erthyglau yn uniongyrchol atynt. Efallai mai dyna ddechrau cyntaf i helpu i ddechrau'r newid. Mae'r wefan hon yn llawn o erthyglau sy'n eich gwneud yn ymwybodol o'r hyn sy'n datblygu o'ch cwmpas. Gwnewch rywbeth gydag ef a thorri eich goddefedd.

1K cyfranddaliadau

Tags: , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (11)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. Rebel ysgrifennodd:

    Yn eithaf cywir .... ond y mwyafrif. Nid oes ganddo'r gallu i ddeall a deall y cyfan. Waeth pa mor aml rydych chi'n eu tynnu allan. Nid yw'n treiddio. O ganlyniad i un o'ch darnau blaenorol, lle gwnaethoch chi sôn am Roald Boom. Rwyf wedi gwylio mwy o'i fideos tiwb chi, ac mae'n ei ddisgrifio'n braf iawn yn ei ffilm lle mae'n gweld dynoliaeth i gyd fel NPC (heb fod yn gymeriadau chwarae). Mewn gwirionedd mae hwn yn fersiwn fodern o Alori Caeth Plato.

  2. 2 camera ysgrifennodd:

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/anja-schaap-uit-katwijk-aanstaande-vrijdag-in-besloten-kring-begraven/

    Katwijkers i chi i gyd

    O Telegraaf

    Os, fel golygydd papur newydd, rydych chi'n siarad am gydymdeimlad
    rhywun sydd newydd ei adnabod, yna rydych chi'n gwybod eich bod yn croesi holl derfynau tosturi. (mae gwarged yn aml yn cael ei ddefnyddio ond yn hyn o beth nid yw'n wirioneddol gydymdeimladol)
    Neu wyddoch chi na fydd unrhyw wrthwynebiad gan nad oes anwyliaid, pwy fydd yn dweud? Nid ydym yn gwybod

    Roedd lle wedi'i addurno'n arbennig ar gyfer y wasg yn ystod y cydymdeimlad?. Arhoswch !!! Pam nad oedd cynhadledd i'r wasg ymlaen llaw am ddarganfod y person coll, gan fod y wasg yn awgrymu ei bod yn debygol ei bod yn drosedd. Aeth 17million o bobl ynghyd â'r stori gyfan yn ddiarwybod ac mae ganddynt yr hawl lawn i dryloywder, eglurhad gan y cyfryngau / pŵer / heddlu.

    Pam na chlywyd y capten mewn cynhadledd i'r wasg. pam nad oedd cynhadledd i'r wasg o gwbl ar ôl cymaint o sylw ym mhob cyfrwng (fforymau torri a gludo). Pam nad yw enw'r llong / cwch yn hysbys? Pam nad oes delweddau o'r gard arfordirol / heddlu a / neu marrechaussee wrth drosglwyddo? Pam mae'n rhaid i Peter R de Vries ddweud bod Anja wedi cyflawni hunanladdiad mae'n debyg. Os oedd Anja mewn gwirionedd yn sâl yn seicolegol, pam na wnaeth y cyfryngau ysgrifennu amdano?
    Pam roedd y cyhoedd yn ansicr ynghylch parti teuluol neu aelod o'r teulu yn Bockwen Bock ar ôl y cyfarfod diwethaf, cyhoeddwyd gyntaf ei fod yn ddiod deuluol a dywedodd “rhywun” o'r teulu o hyd: cymryd tacsi.

    Ac felly mae yna ddwsinau o gwestiynau sy'n gwneud y mater i gyd yn amheus fel stori anwir, lle mae'r newyddiadurwyr a ddaeth unwaith gyda lluniau o'r llong gyda'r criw y daeth Anja o hyd iddynt.
    Neu a oes newyddiadurwyr bellach ac a yw popeth wedi cael ei dorri a'i gludo? Nid yw Katwijkers yn oedi cyn gofyn cwestiynau i'w gilydd.
    Dim ond llefarydd ar ran yr heddlu (Dick Goijert) sydd â meicroffon sydd wedi dod â'r stori i'r XWUMX miliwn o bobl, mae'n rhaid i ni gredu hynny yn union fel y gweinidog

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Dyma stori Dick Goijert gan yr heddlu

    • cwningen wen ysgrifennodd:

      Yn wir, mae'n stori ryfedd, mae'r sylw gormodol yn y cyfryngau eisoes yn amheus. Mae mwy o bethau coll yn wir yn fy marn i, ond mae sylw'r cyfryngau yn parhau i fod yn gyfyngedig iawn, weithiau dim ond y papur newydd lleol a dyna'r peth. Rwy'n credu bod papurau newydd yn ddetholus iawn gan grybwyll eitemau newyddion ac os yw hyn yn cael mwy o sylw nag arfer, yna mae'n amheus neu'n stori ffug yn ôl pob tebyg.

  3. cwningen wen ysgrifennodd:

    Yn y ffilm Dymchwel ffilm o 1993 gallwch weld yn dda iawn ble rydyn ni'n mynd, yn ôl yn ôl i mi weld y ffilm ac eisoes wedi dweud bod y byd yn mynd yno.
    Nawr yn 2019 gwelwn fod hyn yn wir iawn.
    Mae'r polisi ysmygu yn enghraifft dda, yna'n gwthio i fwyd llysieuol. Bydd y defnydd o alcohol hefyd yn cael ei dorri'n fuan ac yn y blaen. I ba raddau rydym ni o'r uwd brwnt rydych chi'n ei weld yn y ffilm y mae 3D wedi'i hargraffu o ganlyniad i'r sgan bore?
    Yn y ffilm fe welsoch hefyd sut y cawsoch chi ddirwy am rhegi neu felltithio, a ddaeth trwy argraffydd o'r wal. Erbyn hyn mae system o'r fath yn weithredol yn Tsieina ac yn lle argraffydd anfonir y ddirwy drwy SMS.
    Yn y cyfamser, datblygiad sy'n peri gofid mawr, ond i lawer o bobl ddibwys, ydych chi'n adnabod y teuluoedd hynny? swydd dda, tŷ drud, peidiwch ag ysmygu, peidiwch ag yfed alcohol a bwyta bwyd llysieuol. Plant yn cael eu brechu yn erbyn unrhyw beth a phopeth ac felly alergedd i unrhyw beth a phopeth.
    Wedi'i chwarae'n llawn gan y cyfryngau.
    Mae'n ymddangos nad yw pobl bellach yn cael hwyl yn y dyfodol, ac eithrio trwy realiti rhithwir efallai.

  4. Sunshine ysgrifennodd:

    Madurodam, y byd newydd dewr. Nid oes unrhyw bobl yn byw yma ond robotiaid. Mae hyd yn oed eu "hemosiynau" wedi'u cyflyru. A gallu meddwl am hynny
    y robotiaid nid yn union oherwydd y cyflyru hwnnw.
    Mae pob grefi allan. Mae popeth yn ffug, mae popeth yn cael ei gyfeirio yma.
    Pwrpas hyn yn y pen draw yw pŵer, pŵer llawn
    mewn ac er budd trefn y bechgyn yn y sgript. Mae'r dynion hynny yn bwriadu peidio byth â rhoi'r gorau i'r pŵer hwnnw eto, nid hyd yn oed drwy'r ffordd arferol.
    Bydd amser yn dod pan fydd y chwyn hyd yn oed yn cael eu gwahardd rhag bod yn chwyn, i ddod yn chwyn. I fechgyn y sgript mae chwyn yn symbol o wrthryfel, gwrthryfel yn erbyn system bechgyn y sgript.

  5. Siep ysgrifennodd:

    Rwyf bellach yn ymwybodol o'r rhwystrau sy'n fy atal rhag gweithredu. Efallai mai dynged Martin…. A phan ddarllenais yr adweithiau, o leiaf yr enwau, mae yna fwy na fydd yn meiddio (eto) i ymateb yn agored, ac nid wyf yn golygu, fel gwaradwydd, yr wyf yn sicr yn un ohonynt!
    Oni allech chi ddweud wrthyf beth sydd angen digwydd cyn i mi weithredu ...

    • Sunshine ysgrifennodd:

      Cymerwch yn ganiataol bod gwasanaethau'r guys o'r sgript yn gwybod yn iawn pwy yw Siep a'r posteri eraill ar y wefan hon.
      Mae'r ffaith bod yna ymatebwyr posibl a allai fod yn ofni gosod pwyntiau critigol ar safle Martin yn golygu bod yr ymatebwyr hyn yn gwybod yn dda iawn ein bod yn byw mewn unbennaeth, unbennaeth gynnil, gynnil.
      Rheswm digon i fod yn feirniadol!

      • Siep ysgrifennodd:

        I mi, rwy'n poeni mwy am fy amgylchedd uniongyrchol, gan dybio nad oes pobl ag agenda ddwbl na'r 'gwasanaethau'. Ac er eu bod yn gwybod pwy sy'n dod i weld ac ymateb yma, mae (am nawr) yn ddienw i'ch amgylchedd.

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau