O Ffrwythau Twrcaidd Rutger Hauer i Gay Pride a gŵyl Milkshake

Filed yn Y SIMULATION, ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 29 Gorffennaf 2019 5 Sylwadau

ffynhonnell: syfy.com

Gofynnwyd imi ddoe a oeddwn wedi gweld ffilmiau Rutger Hauer. Yn ôl yr awdur, roedd y rheini’n ffilmiau arloesol. Turkish Fruit oherwydd iddo dorri'r tabŵs rhywiol ac roedd y ffilm arall yn iawn. Nid wyf erioed wedi gweld y ddwy ffilm, oherwydd mae gen i fath o wrthwynebiad naturiol i hypes, ond wrth gwrs fy mod i'n gwybod am beth maen nhw'n ymwneud. Roedd un ffilm fwy neu lai yn ymwneud â chychwyn diwylliant rhyw rhad ac am ddim (yr un y mae llawer o bobl mor ofidus amdani fel eu perthynas eu hunain) ac mae'r llall yn bennaf yn ffilm bropaganda sydd â'r hanes llawn ffug hwnnw o amgylch '40-' 45 yn gredadwy gyda'r bobl. Fodd bynnag, nid yw pobl wir yn ymchwilio i hanes ac os yw ffilm yn rhamantus gydag actorion sy'n edrych yn dda, buan iawn y daw'r fersiwn honno o hanes yn wirionedd; yn enwedig os dywedwch (yn gredadwy iawn) ei bod yn ffilm sy'n seiliedig ar 'lyfr hunangofiannol'. Mae'r tric hwnnw'n gweithio bob amser!

Bu farw Rutger Hauer yr wythnos diwethaf ac mae cymaint o bobl yn mynd yn ôl mewn 'nostalgia' ar hyn o bryd. Weithiau rwy'n meddwl:Faint o erthyglau sydd angen i chi eu hysgrifennu cyn i bobl sylweddoli bod teledu, newyddion, ond yn enwedig ffilmiau a chyfres o offer propaganda?“Mae'n ymddangos i lawer o bobl gredu bod teledu, ffilmiau a chyfres yn ffordd ragorol o barchu rhaglenni'r gred trwy linell stori (neu a ydynt yn ei chael hi'n ddirgel yn unig neu 'ddamcaniaethau cynllwynio'). Rwy'n ysgrifennu). Yna nid ydym hyd yn oed yn sôn am y rhaglenni isganfyddol a ddefnyddir yn aml. Os ydych chi ond yn mynd i'r drafferth i astudio hanes yr Ail Ryfel Byd a gwybod y tynnwyd llun y Tywysog Bernhard a Thywysog Philip o'r Deyrnas Unedig mewn gwisgoedd SS ac os gwelwch y cysylltiadau â'r gyfundrefn Natsïaidd, yna gallwch wybod hynny mae'r hanes swyddogol yn gwbl anghyson â realiti. Nid oes dim yn iawn! Yna, gallwch hefyd ystyried bod ffilmiau wedi'u hanelu at ddal delwedd benodol o'r rhyfel hwnnw yn eich pen chi, sy'n anghyson â realiti. Os ydych chi'n penderfynu mynd i'r sinema a gadael iddo ddod drosoch chi, rydych chi'n twyllo'ch hun.

Mae'r gair 'tabŵ' ynddo'i hun yn ddiddorol i'w ystyried yng nghyd-destun y ffilmiau arloesol hynny gan Rutger Hauer. Mae'r diwydiant porn yn dangos bod pobl yn hoffi gwylio rhyw. Dywedir bod llawer o dechnolegau newydd yn cael eu cefnogi gan y trosiant yn y diwydiant porn. O leiaf dyna'r hyn sy'n cael ei ddweud wrthym gan y 'newyddion' ac felly rydyn ni'n credu ei fod yn wir. Felly fe allech chi ddweud bod rhyw yn gwerthu'n dda a bod mwy neu lai yn egluro llwyddiant Ffrwythau Twrcaidd; ffilm ryw gyntaf (math o) gyda llinell stori. Mae'r cysyniad o 'tabŵ', yn fy marn i, yn gysyniad a ddyfeisiwyd yn bennaf, oherwydd bod rhyw wedi bodoli ers amser yn anfoesol a phuteindra yw'r proffesiwn hynaf yn y byd, felly roedd y cysyniad hwnnw o 'tabŵ' yn bennaf yn rhywbeth nad oedd a wnelo â'r hyn na wnaeth eglwys Iseldireg Galfinaidd. siaradwyd mor rhydd. Rhaid oedd torri'r syniadau 'pechod' hynny, fel petai; dyna sut mae'r esboniad yn ymddangos.

Ac felly daeth y genhedlaeth nesaf o addysgwyr yn un lle cafodd rhyw ei dynnu allan o faes y tabŵ. Mae hynny'n iawn ynddo'i hun, oni bai am y ffaith bod y ffactor dynol bob amser, lle mae partner bob amser yn brifo'r llall pan fydd partner yn plymio i'r gwely mewn perthynas ag un arall. Felly efallai y byddwch chi'n meddwl sut mae hyn yn gweithio yn seicolegol. Rydym yn ei weld ym mhob man yn y cylchgronau ac yn y newyddion pan fydd Gordon unwaith eto wedi "caru tristwch" neu Sylvie yn siomedig eto yn y "cariad" i fynd ymlaen i'r un nesaf. Nid yw'n ymddangos bod rhyw rhad ac am ddim lle mae 'taboos' yn cael ei dorri yn cyd-fynd yn ymarferol yn ymarferol gyda'r ymdeimlad o gysylltiad yr ydym hefyd yn ei alw'n 'gariad'. Mae'n debyg bod y psyche dynol yn gweithio yn rhyfedd ac mae rhyw a chariad yn ymddangos yn wahanol, ond hefyd yn ffurfio tîm eto. Neu a yw'n rhywbeth hollol wahanol yma ac ydy'r avatar dynol wedi'i raglennu yn y fath fodd fel ei fod bob amser yn arwain at ffiasgo?

Os ydych chi yr erthygl hon wedi darllen, yna rydych wedi gallu darganfod yr hyn yr wyf yn ei feddwl am ddamcaniaeth esblygiad yn erbyn y stori greu. I grynhoi, credaf ein bod yn un realiti efelychol yn gweld (fel chwaraewyr mewn efelychiad aml-chwaraewr), lle mae'r avatar dynol yn gyfrifiadur biolegol gyda'r prosesydd canolog yn y pen (a elwir hefyd yn yr ymennydd) a'r DNA yn gweithredu fel math o gof disg caled. Mae DNA yn gludwr cof. Ar hyn o bryd mae gwyddoniaeth hyd yn oed yn defnyddio DNA wedi'i beiriannu'n synthetig fel offeryn cof mewn cyfrifiaduron (gweler yma). Mae cyw hwyaden sy'n dringo allan o'r nyth yn syrthio i'r dŵr ac ar unwaith yn gwybod sut i badlo. Mae hynny yn y cof DNA o'r bio-gyfrifiadur hwnnw. Felly mae ein cof DNA yn cymryd yr hyn a gawn gan ein cyndeidiau mewn gwirionedd. Felly mae hynny'n berthnasol ym mhob agwedd. Yn ogystal, rydym yn dysgu drosom ein hunain yn ystod ein hoes ac mae hynny'n cael ei storio yn ein DNA, fel bod y pecyn cyfan hwnnw'n mynd yn ôl i'r genhedlaeth nesaf. Mae achosion yn hysbys am gleifion sydd wedi cael trawsblaniad calon, er enghraifft, sydd â nodweddion artistig y rhoddwr yn sydyn ar ôl y trawsblaniad. Mae DNA yn ddeunydd cof.

Felly mae rhyddid rhywiol ein cyndeidiau hefyd wedi'i wreiddio yn ein DNA. Er enghraifft, roedd gen i ffrind y mae ei mam wedi ennill ei bywoliaeth drwy ryw ac a oedd hefyd yn rhydd iawn yn ei ymadroddion rhywiol. Gofynnodd i mi heb drugaredd os oeddwn i eisiau dod draw i gael rhyw gyda'i gariad. Mae'n debyg mai ef yw'r peth mwyaf arferol yn y byd. Mae'n debyg bod rhyw fath o 'ryw rydd' wedi'i raglennu yn rhaglen DNA sylfaenol pawb, oherwydd yn ymarferol ni all llawer fod yn ffyddlon mewn perthynas, er gwaethaf y teimlad o 'gariad'. Yn ôl pob tebyg, mae gyrru primordial (y rhaglen DNA honno) weithiau'n cymryd drosodd.

Cyn belled ag yr wyf yn pryderu, gallwn ystyried yr avatar dynol (yn yr efelychiad hwn) fel cyfrifiadur super-bio deallus yn artiffisial. Yn y dyfodol agos, mae'n debyg y bydd y bio-ddiwydiant yn gwybod yn union sut i ail-greu dyn trwy nanodechnoleg ac ni fyddwn yn synnu at y syniad hwn mwyach; efallai ei fod yn bell o lawer i lawer. Y rhaglen AI sy'n rhedeg ar ein prosesydd ymennydd-canolog (gweler ymawedi'i raglennu â model deuoliaethol sydd, ar yr un llaw, yn gofyn am "gariad" (cysylltiad â phartner) ac ar y llaw arall mae am fod yn rhydd.

Os byddwch chi'n ymchwilio i'm herthyglau, fe welwch fod yr 'efelychiad yr ydym yn byw ynddo' ('yr ydym yn ei weld / chwarae' yn ddisgrifiad gwell) yn seiliedig ar ddeuoliaeth. Dyna'r polaredd sydd ei angen i lywio chwaraewyr i gyfeiriad penodol heb danseilio "cyfraith ewyllys rydd." Bydd y gyfraith rydd honno bob amser yn bodoli mewn efelychiad. Heb ewyllys rydd, ni fyddai efelychiad yn efelychiad (lle mae'n rhaid i'r chwaraewyr ddewis eu hunain), ond ffilm benderfynol (lle mae'r canlyniad eisoes wedi'i bennu ymlaen llaw). Gyda polaredd gallwch (fel mewn batri) anfon cerrynt uniongyrchol i gyfeiriad penodol a pharchu'r ewyllys rydd honno o hyd. Yn erthyglau lluosog Felly, esboniaf sut mae avatars yn yr efelychiad hwn sy'n cael ei reoli gan yr adeiladwr (/ y tîm adeiladwyr).

Os yw'r rhaglen AI (sy'n rhedeg ar y prosesydd bio-ymennydd dynol) yn aml yn wynebu rhai pethau, bydd yn gosod y pwnc hwn yn y cof tymor hir. Yna mae'n mynd, fel petai, o'r cof ymennydd (cof gweithio) i'r cof DNA ('y ddisg galed'). Felly os yw 'y newyddion' (ond hefyd y cyfryngau amgen) yn ein hwynebu â rhyw am ddim, Hoyw Balchder neu adroddiadau am bedoffilia ac rydym yn aml yn ei wynebu, yna bydd y pwnc hwnnw yn y pen draw yn ein cof DNA heb drugaredd. Mae hyn yn berthnasol i adroddiadau am Jeffrey Epstein neu unrhyw adroddiadau am bedoffilia (fel yr adroddiad hwn o'r taflenni pedo ar y Gay Pride). Felly os yw darllenwyr yn gofyn imi pam fy mod wedi talu cyn lleied o sylw i bedoffilia yn ddiweddar, yna fe welwch yr ateb yma, sef: Daw'r hyn sy'n dod i'r meddwl llawer yn y cof DNA (ar y ddisg galed / yn y pecyn sylfaenol) o y dynol-bio-avatar yn gywir felly. Felly parhaodd yr hyn a ddechreuodd gyda'r datblygiad arloesol 'tabŵ' o Ffrwythau Twrcaidd, yn y cyfnod sefydlu i ryw am ddim, tuag at sefydlu rhyw hoyw a'r Balchder Hoyw. Dilynodd propaganda'r enfys. Gall y bod dynol ysbrydoledig gywiro'r rhaglen AI honno o hyd (oherwydd rheolaeth yr avatar dynol ar lefel ymwybyddiaeth), ond mae gan y genhedlaeth newydd-anedig hyn i gyd fel pecyn sylfaenol yn DNA yr avatar dynol newydd-anedig. Mae fel petai ar y ddisg galed.

Ar gyfer plant cynhyrchu Ffrwythau Twrcaidd, roedd pecyn cof sylfaenol eisoes wedi'i losgi yn y DNA sy'n rhedeg ar fwy o ryddid mewn rhyw. Wrth gwrs mae yna'r polyn cyferbyniol hwnnw yn y DNA hwnnw, oherwydd mae pob cenhedlaeth hefyd yn wynebu'r cysyniad o 'gariad' drwy'r cyfryngau, ffilmiau, cerddoriaeth a chylchgronau. Felly, mae'r polaredd hefyd yn cael ei drosglwyddo drwy'r DNA a hefyd mae pob cenhedlaeth newydd yn cael gweld rhaglennu'r cyfryngau hynny sy'n gwasanaethu ei genhedlaeth newydd gyda'i becyn rhaglennu. Ar gyfer plant y genhedlaeth Hoyw Pride, mae'r pecyn sylfaenol eisoes yn bresennol mewn 'lleoliad lliwgar' penodol. Felly gellir torri tabŵ newydd ar gyfer y genhedlaeth honno. Y genhedlaeth a welwn isod (gweler lluniau) yn dawnsio arni Gŵyl Milkshake yn Amsterdam. I rai ohonoch chi, bydd y gwisgoedd a'r ymddygiadau yn dal i fod yn wrthdrawiadol ac yn wallgof, ond mae hynny oherwydd eich bod wedi derbyn pecyn sylfaenol gwahanol yn eich DNA. Mae'r genhedlaeth fwyaf newydd wedi'i raglennu tuag at yr agenda enfys. Dyna pam rydych chi'n gweld enfys ble bynnag yr edrychwch. Mae eisoes wedi'i losgi yn y DNA, fel bod y genhedlaeth nesaf o blant yn ei ddefnyddio fel rhaglen sylfaenol.

Mae'r enfys hwnnw'n symbol o adeiladwr yr efelychiad deuoliaethol hwn, sydd am drawsnewid y ffugenw dynol tuag at yr hermaphrodite neu'r niwtral o ran rhyw (nad yw'n atgenhedlu mwyach, ond sy'n cael ei reoleiddio gan y wladwriaeth) ddynol drawsrywiol. Mewn gwirionedd, mae tras-ddynoliaeth yn sefyll am yr ymasiad graddol rhwng dyn ac AI (yn yr achos hwn rydym yn sôn am yr AI a adeiladwyd o fewn y realiti efelychiadol hwn). Y nod yn y pen draw yw ein bod yn uno'n llwyr â'n AI hunan-adeiledig yn y AI Luciferian ac yn ffarwelio â'n strwythur biolegol (gweler yr eglurhad angenrheidiol hwn). Pwrpas hyn yw bod y ffurfiau arsylwi gwreiddiol hynny sy'n chwarae'r efelychiad hwn (ymhlith yr holl avatars hynny) yn rhoi eu grym creadigol wrth wasanaethu'r adeiladwr: Lucifer. Dyna pam y mae'n rhaid bod gan y genhedlaeth nesaf o afatars (rhai ohonynt yn dal i gael eu hatgynhyrchu drwy atgynhyrchu ac eraill sydd eisoes trwy IVF) raglennu enfys a rhaglennu trawsrywiol / niwtral o ran rhyw yn eu DNA. Mae fel y cafodd ei llosgi trwy gyfuniad. Felly, ble bynnag yr edrychwch chi, gwelwch yr enfys.

Mae'r rhaglenni a ddechreuodd yn Turks Fruit wedi cynyddu o genhedlaeth i genhedlaeth, fel y gallai'r pecyn cof DNA sylfaenol gael ei drawsnewid yn raddol trwy ryw rydd, i ryw hoyw, i'r agenda LGBTI. Y cam nesaf yw derbyn pedoffilia a rhaglennu'r DNA gyda merched â barf, dynion â bronnau a phenises: y rhaglenni enfys. Mae'n rhaglen ddeuol amwys y mae'n rhaid ei llosgi i'n DNA. Y duw ddeuol Baphomet, y geifr pen dwbl: y symbol ar gyfer adeiladwr yr efelychiad firws hwn, Lucifer.

ffynhonnell: persgroep.net

ffynhonnell: persgroep.net

ffynhonnell: persgroep.net

Rhestrau cyswllt ffynhonnell: nos.nl, parool.nl

104 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (5)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. guppy ysgrifennodd:

    Mae Tell vision wedi bod yn arf erioed i raglennu'r maasa.

    Mae'r rhan fwyaf o bobl yn credu mewn unrhyw beth a phopeth oherwydd eu bod wedi ei weld â'u llygaid eu hunain. Oes gennych chi sgriw neu beidio André Kuipers?

    https://youtu.be/d48kLUgkWno

    Mae hyd yn oed fy nghydweithwyr nad oeddent eisiau gwybod amdano yn dechrau crafu eu pennau yn amlach.

    https://i.ytimg.com/vi/WoHLyerhmuo/hqdefault.jpg

  2. guppy ysgrifennodd:

    Ar ôl Noa, mae yna un arall sy'n cychwyn gyda'r enfys. Sayten (satan) neu dywedwch X.

    https://nos.nl/artikel/2295658-nanoah-is-de-tweede-nederlander-met-een-x-in-het-paspoort.html

    Nid ydym yn cael ein heffeithio mewn gwirionedd!

  3. Caesar Lion Cachet ysgrifennodd:

    LS ...

    Wrth gwrs mae'n wir i raddau helaeth yr hyn rydych chi'n ei ddweud. Rwyf hefyd yn ymddiried yn y bobl wreiddiol sy'n dal i feddwl ac nad ydyn nhw eto wedi'u rhaglennu'n llawn gan y rhai sydd mewn grym / goleuo / satanyddion neu ddisgynyddion uniongyrchol yr ARGLWYDD / Annunaki ac ati. Pa mor hir mae'r prosesau hyn wedi bod yn digwydd ar ffurfiau rydyn ni wedi'u hanghofio ers amser maith ac wedi bod ers canrifoedd bod yn brysur?! Darllenwch yr hen Destament / Torah ac ati. Sôn am bornograffi!

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau