PsyOp y 'teulu ysbrydion' dwfn am gymryd eich holl ryddid i ffwrdd a chyflwyno 'heddlu meddwl' (rhan 2)

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 21 Hydref 2019 10 Sylwadau

ffynhonnell: rgcdn.nl

Mae'n ganmoladwy sut mae'r peiriant PsyOp wedi defnyddio pob dull posibl i lunio'r sebon bywyd ffug-ffug hardd 'teulu ysbryd Ruinerwold' hwn. Mae'n sgript ffilm wych, lle mae blog a fideos hyd yn oed yn cael eu rhoi at ei gilydd. Wrth gwrs mae hynny'n "syniad cynllwyn paranoiaidd", oherwydd nid yw'r wladwriaeth yn gwneud y fath beth ac ni fyddai John de Mol gyda'i stiwdios ffilm fel perchennog yr ANP byth yn gwneud hynny o gwbl. Mae wir yn ennill ei biliynau mewn ffordd weddus ac nid oes angen man gwladol arno ar gyfer hynny.

De ffilmiau hardd gan y 'tad ysbryd' mae Gerrit Jan van Dorsten (aka John Eagle) o'r 'teulu ysbrydion' wedi cael eu pendroni, oherwydd fel arall rydych chi'n meddwl y gallai fod yn wyneb dwfn. Er enghraifft, gallwch ddarllen y sgript gyffrous yn yr erthygl Volkskrant hon neu yma Dim arddull. Mae De Telegraaf, fel hyrwyddwr mwyaf y PsyOp hwn, yn gwthio darllenwyr i ddod yn aelod premiwm. Gallwch weithio o amgylch hyn trwy agor erthygl yn Incognito Mode (Google Chrome). Yna gallwch chi ddweud wrth y llyfr bechgyn hardd (fel hyn) dal i ddarllen am ddim.

Dyfeisiwyd llinell stori wych a fydd yn eich llusgo ymlaen mewn math o gyrch tebyg i Dan Brown. Rydyn ni'n Iseldireg yn gweld hyn yn wych. Rydyn ni'n mwynhau hyn. Os nad yw'n wir, mae'n stori gyffrous o hyd. Ond pam na fyddai'r fath beth yn wir? Yna pam mae'r cyfryngau yn rhoi'r holl ymdrech honno i mewn? Wel mae yna rai gwaelodion dwbl yn y PsyOp hwn. Mae PsyOp (talfyriad ar gyfer: gweithrediad seicolegol), fel gwladwriaeth, yn eich annog chi mewn cydweithrediad â'ch cyfryngau i argyhoeddi pobl o ddeddfwriaeth newydd na fyddai fel rheol byth yn ei derbyn. Ar gyfer hyn mae'n rhaid i chi eu chwarae yn seicolegol yn gyntaf. Felly rydych chi'n dyfeisio problem ac rydych chi'n chwyddo'r broblem honno i gyfrannau mawr yn y cyfryngau. Yna byddwch yn ennyn dicter y bobl trwy'r un cyfryngau. Ar y cyfryngau cymdeithasol, mae byddin eich trolio yn barod i ddiswyddo unrhyw un sy'n feirniadol ar unwaith. Yna mae gennych y llu yn barod ar gyfer yr ateb rydych chi wedi bod eisiau ei gyflwyno ar hyd a lled. "Problem, Ymateb, Atebyw'r gêm seicolegol hon.

Roedd yr ateb ar y silff yn yr opera sebon hon yn glir o'r diwrnod cyntaf mewn gwirionedd: Mae'r wladwriaeth eisiau gallu edrych y tu ôl i bob drws ffrynt. Pan fydd angen gwarant chwilio arnoch o hyd gan erlynydd cyhoeddus, yn ddelfrydol dylid dileu'r trothwy hwnnw. Ar gyfer hynny mae'n rhaid i chi greu problem yn y cyfryngau sy'n gwneud i bawb feddwl “Ie, na, nid yw hynny'n bosibl mwyach. Rhaid gwneud rhywbeth yn ei gylch mewn gwirionedd!Roedd gan y tad (gyda'r llysenw opera sebon hardd hwnnw John Eagle) ei grefydd ei hun hefyd ac roedd yn cadw ei blant allan o'r system addysg reolaidd. Gallwch chi ei weld eisoes: rydych chi'n delio ar unwaith â phobl sydd eisiau gwneud addysg gartref. "Y rheswm am yr addysg gartref hon fyddai bod yr 'ysgol gartref' lle daeth Gerrit Jan â'i blant, yn sydyn yn dilyn rheolau'r wladwriaeth.", Mae'r cyfryngau yn ein riportio yn y gyfres sebon hon. Yn fyr: os nad ydych yn cytuno ag egwyddorion addysgol y wladwriaeth yn y dyfodol, yna rydych chi'n gysylltiedig â'r John Eagle ecsentrig hwn, sydd â'r llysenw, ac rydych chi'n cael eich ystyried fel rhywun sy'n gwahanu'ch plant o'r byd y tu allan.

Felly yn yr ysgol gynradd dywedir wrth eich plentyn nad bachgen neu ferch mohono, ond y gall ef neu hi ddewis ei rywedd o hyd ac y gellir ei drosi, ac os nad ydych yn ei hoffi'n fawr a'ch bod yn mynd â'ch plant allan o'r ysgol, yna chi o hyn ymlaen yn 'rhiant ysbrydion'.

Mae cymaint o waelodion dwbl yn y PsyOp hwn. Ffantastig! Puro'ch dŵr eich hun a'ch gardd lysiau eich hun? Yna rydych chi'n berson od fel John Eagle. Ydych chi'n hoffi pren ac a ydych chi'n gwneud eich pethau eich hun? Yna rydych chi'n berson od fel John Eagle. Oes gennych chi weflog ac a ydych chi'n ysgrifennu am faterion ysbrydol? Yna rydych chi'n berson od fel John Eagle. Mae blog John Eagle yr un mor ffug wrth ei fideos wrth gwrs. Actio hyfryd; ysgrifenwyr sgriptiau gwych! Ydych chi erioed wedi gwylio ffilm ac wedi colli'ch hun yn llwyr yn y ffilm ac wedi teimlo ei bod wedi digwydd? Mae hynny'n digwydd nawr. Mae gan stiwdios ffilm John de Mol bob modd i greu ffilm. Pwy sy'n dweud wrthych nad yw ffaith a ffuglen yn gymysg pan fydd gan John de Mol yr holl ddulliau technegol i roi'r sebon hwn at ei gilydd? "Oes, ond mae gan bob un ohonyn nhw dystion a oedd yn adnabod y dyn neu'r teulu". Ie, yn union fel yn y ffilmiau. Mae'n rhaid i chi fynd i mewn i egwyddor dwfn. Gallwch wneud i bobl ymddangos yn lifelike ac yn 'real' mewn ffilmiau, cyfweliadau, mewn hanes, mewn hanes cyfryngau cymdeithasol cyfan, delwedd, sain, ifanc, hen ac ati.

Rwyf wedi trafod yn aml y technegau y gellir creu cymeriadau dwfn. Hoffwn ailadrodd hynny yma ar gyfer y darllenwyr newydd. Oherwydd os ydych chi'n dilyn y newyddion yn ddyddiol, mae'n hynod bwysig eich bod chi'n dod yn gyfarwydd â'r pwnc hwn, oherwydd byddwch chi'n gweld pa dechnegau sydd ar gael ar gyfer chwarae'r bobl yn unig. Hawdd iawn.

Mae Deepfakes yn cael eu gwneud trwy GAN (Rhwydweithiau Cynhyrchiol)) technegau meddalwedd. Mae hwn yn feddalwedd ddeallus artiffisial sydd, yn seiliedig ar systemau AI lluosog mewn rhwydwaith, yn creu cymeriadau allan o ddim. AI yw Saesneg ar gyfer Cudd-wybodaeth Artiffisial; beth sy'n sefyll am ddeallusrwydd artiffisial. Yna mae rhwydwaith AI arall yn profi'r delweddau a grëwyd gan y rhwydwaith cyntaf ac yn eu gwrthod neu'n eu cymeradwyo. Trwy wneud hyn mewn cylch, mae'r cymeriadau'n dod yn fwy realistig gyda phob cam, fel y gallwch chi yn y pen draw greu pobl hollol ffuglennol sy'n edrych fel pobl gyffredin bob dydd (y gallech chi eu cyfarfod ar y stryd yn unig). Os ydych chi eisiau gwybod yn union sut mae hyn yn gweithio, gwyliwch y fideo isod o NVIDIA (y gwneuthurwr cerdyn graffeg adnabyddus ar gyfer cyfrifiaduron personol).

Nid yn unig y mae'n ddefnyddiol gwybod bod y dechneg ddyfnhau hon yn bodoli, ond hefyd sut y gellir defnyddio cymeriad dyfnforyn mewn, er enghraifft, fideos neu i gynhyrchu proffiliau cyfryngau cymdeithasol (gan gynnwys hanes cyfan; gan gynnwys lluniau a fideos a hoffi gan eraill) dyfnhau proffiliau cyfryngau cymdeithasol). Er enghraifft, mae'n hawdd monitro "cyfryngau cymdeithasol" ar-lein gan "weithwyr cartref" neu weithwyr asiantaeth telefarchnata, er enghraifft, lle gall y cymeriadau yr ydych yn eu trafod guddio y tu ôl i broffil mor ddwfn (y mae ei rwydwaith ffrindiau hefyd wedi'i lenwi â phroffiliau dyfnder). Gallant ymosod ar bobl ar eu llinell amser mewn trafodaethau er mwyn llywio teimlad ymysg y bobl i gyfeiriad penodol.

Gadewch i ni edrych ar yr holl bosibiliadau ymgeisio, ond cyn i ni ddechrau, mae'n ddefnyddiol gwybod bod y diwydiant gemau a ffilmiau, ond hefyd cynhyrchwyr teledu, wedi cael technegau o'r fath ers amser maith. Fodd bynnag, mae'r gwaith bellach wedi'i symleiddio i'r fath raddau fel y gallwch ei wneud eich hun ar gyfrifiadur cartref-a-chegin.

Pan fu farw Paul Walker yng nghanol y recordiad Fast and Furious 7, galwyd y cwmni Weta Digital i gwblhau'r fersiwn ffilm o Paul Walker. Yn seiliedig ar gyfuniad o ddulliau fel hen ddelweddau, sganiau corff brodyr Paul a digideiddio pen Paul, daeth Weta Digital â Paul Walker yn fyw. Mae'r fideo isod yn rhoi crynodeb o sut mae hyn wedi gweithio.

Mae techneg cipio mudiadau'r 3D wedi bodoli ers blynyddoedd lle mae actorion yn gwisgo siwtiau i gofnodi eu symudiadau ac yna'n gosod y cymeriadau a grëwyd yn ddigidol drwy CGI. Mae hynny'n debyg i'r dechneg a ddefnyddir ar gyfer Paul Walker, gydag actorion byw yn gwisgo siwt dal cynnig yn unig. Mae'r dechneg honno hefyd ar gael hefyd i bobl sydd â chyllideb isel (gweler y fideo isod), ond enghraifft dda o ffilm lle mae'r dechneg hon eisoes wedi'i defnyddio yw'r ffilm Avatar o 2009 (gweler yma).

Mae NVIDIA eisoes wedi dal ati i ddefnyddio'r siwtiau hyn a thechnoleg CGI, gan ei fod yn defnyddio rhwydweithiau niwral i hyfforddi'r feddalwedd. Yn wir, dyma'r un dechneg tu ôl i'r wynebau dwfn. Mae NVIDIA bellach nid yn unig yn gallu cynhyrchu wynebau nad ydynt yn bodoli, ond gall yrru drwy ddinas gyda chamera a'i droi yn dirlun gaeaf (mewn amser real). Er enghraifft, gellir defnyddio technegau o'r fath i hyfforddi meddalwedd AI ceir hunan-yrru wrth newid tywydd, ond gellir eu defnyddio hefyd i wneud siwt cipio cynnig yn ddiangen. Mae camera GoPro syml yn ddigon. Cymerwch olwg o 1: mun 03 Yn y fideo isod i weld sut mae hynny'n gweithio.

Nawr efallai eich bod yn meddwl nad yw'r posibilrwydd o wneud hyn mewn amser real yn bodoli. Meddyliwch eto. Rydym eisoes wedi gweld uchod ei bod yn bosibl creu personau nad ydynt yn bodoli trwy Rwydweithiau Gwrthiannol Cynhyrchiol. Rydym bellach yn gwybod y gellir creu amgylchedd trefol a chymeriad trwy rwydweithiau niwral. Y cwestiwn yw a yw hynny'n bosibl hefyd mewn amser real. Dyna lle mae technoleg adweithiad wyneb amser real yn dod i mewn. Mae hyn wedi bod o gwmpas ar gyfer cyfrifiadur cartref syml ers y flwyddyn 2015 (gweler y fideo isod).

At ei gilydd, gallwn ddatgan felly ei bod wedi bod yn bosibl ers blynyddoedd i gynhyrchu fideos ffug. Fodd bynnag, mae'r dechnoleg bellach wedi ei symleiddio cymaint â dyfodiad Rhwydweithiau Gwrthiannol Cynhyrchiol, rhwydweithiau nerfol ac adweithiad wyneb amser real, y gallwch chi mewn gwirionedd greu hanes cyfan rhywun nad yw'n bodoli mewn mater o funudau, cyfweliad byw gan y person nad yw'n bodoli. yn gallu creu unrhyw amgylchedd o unrhyw bersbectif camerâu ac unrhyw gyflwr tywydd.

Beth yw goblygiadau hyn? I ddechrau, gallwch ddweud nad ydych wedi gallu ymddiried yn 100% ers blynyddoedd. Golygfa yma pa mor hir y defnyddiwyd technegau CGI yn y diwydiant ffilm. Fodd bynnag, ar hyn o bryd mae mor syml y gall unrhyw un sydd â chyllideb o ychydig filoedd o ewros wneud hyn eisoes. Os tybiwn fod y cyfryngau'n deg, yna gallwn dybio nad ydynt wedi bod yn defnyddio technegau o'r fath ers blynyddoedd. Fodd bynnag, os ystyriwn y posibilrwydd bod llywodraethau'n defnyddio gweithrediadau seicolegol i ddod â'r bobl i mewn i ddull derbyn deddfwriaeth newydd a llymach yn seicolegol, yna mae'n rhaid i ni sylweddoli na fu dim byd yn dechnegol o gynhyrchu newyddion ffug ers blynyddoedd. Yn y cyd-destun hwnnw, mae'n ddiddorol gwybod bod asiantaeth newyddion fwyaf y wlad (Algemeen Nederlands Persbureau; ANP cryno) yn nwylo cynhyrchydd teledu (sydd hefyd yn filiwnydd). Pa mor fawr y dylem fod yn sicr nad yw'r technegau hyn wedi cael eu defnyddio ers blynyddoedd?

Mae'n ymddangos bod y cyfryngau yn awyddus i gau'r gollyngiad y mae Martin Vrijland wedi ei daro ar waelod y llong gyfryngau brif ffrwd fawr. Ers sawl blwyddyn bellach, rwyf wedi bod yn egluro sut y gall y cyfryngau drin delweddau. Felly caniatawyd Jort Kelder ac Alexander Klöpping yn y rhaglen deledu Kelder & Klöpping dangoswch hi beth yw dyfnderoedd. Hefyd y rhaglen radio Penderfynyddion delweddau Soniodd BNR Nieuwsradio (rheolwyr canfyddiad) yn ddiweddar am yr hyn yr wyf wedi bod yn ysgrifennu amdano ers cyhyd. Mae'n amlwg bod y panig bob amser yn amlwg a bod yn rhaid i wneuthurwyr y rhaglen geisio cadw'r gwylwyr a'r gwrandawyr ar y bwrdd. Mae'n rhaid i chi barhau i ymddiried yn y cyfryngau ac mewn democratiaeth, oherwydd nid oes dim yn waeth na'r dorf yn troi (i siarad yng ngeiriau islawr Jort).

Wrth gwrs, y "datrysiad" i hyn oll yw bod llywodraethau a chwmnïau technoleg yn mynd i geisio ychwanegu math o ddyfrnod at ffilmiau, fel y gellir eu gwirio ar gyfer dilysrwydd. Yr unig gwestiwn yw os yw llywodraethau eu hunain wedi bod yn defnyddio newyddion ffug ers blynyddoedd i wthio deddfwriaeth a chwarae ar y bobl a yw'r ddyfrnod hwnnw'n ddibynadwy ai peidio. A yw cigydd yn mynd i wrthod ei gig ei hun? Na, wrth gwrs. Mae'r newyddion i gyd gan John de Mol, NOS, De Telegraaf ac yn y blaen wedi bod yn gwbl ddibynadwy a gonest! Peswch. Ydych chi'n meddwl y bydd John de Mol yn ymddangos ar y teledu heddiw neu yfory i ddweud: “Mae'n ddrwg gennyf, dynion a boneddigesau, rydw i wedi gwneud newyddion ffug gyda'r holl stiwdios teledu a meddalwedd sydd ar gael i mi. Rwyf wedi cyflwyno newyddion ffug i chi ac wedi chwarae gyda gweithrediadau seicolegol ar gost y pot treth ac wedi llenwi fy magiau"? Na, wrth gwrs. Ac wrth gwrs mae'n rhaid i chi gadw ffydd yn y cyfryngau ac yn y llywodraeth, oherwydd pwy arall sy'n rhaid i chi ymddiried ynddo? Darllenwch yma...

Ceisiadau dyfnder posibl:

  1. dyfnhau proffiliau cyfryngau cymdeithasol
  2. lluniau a fideos o'r gorffennol gan gynnwys teulu a ffrindiau
  3. cyfweliad byw gyda pherson nad yw'n bodoli
  4. delweddau o gamerâu diogelwch
  5. fideo fel tystiolaeth yn y newyddion (cynyrchiadau newyddion ffug)
  6. ac yn y blaen

Felly gallwn ddweud gyda sicrwydd nad oes unrhyw beth o safbwynt technegol i atal 'teulu ysbrydion' rhag PsyOp. Dim ond mater o ychydig fisoedd o baratoi yw hynny. Wrth gwrs byddwch chi'n dal i allu meddwl:Do, ond siop deganau oedd yr adeilad hwnnw yn Zwartsluis mewn gwirionedd?"Ydych chi erioed wedi bod i Zwartsluis? Ydych chi'n meddwl bod ceiliog sydd hyd yn oed yn chwennych hynny?

Mae'n debyg y bydd y wladwriaeth hefyd yn defnyddio'r PsyOp hwn i lunio math o ganllaw ar gyfer 'gwyro syniadau'. Mae hyn yn gwneud i'r George Orwell 1984 feddwl bod heddlu cystal â ffaith. Mae'r bobl yr un mor sownd â choesau Peter R. de Vries ar hediad Transavia. Darllenwch ef yma parhad yn rhan 3.

Rhestrau cyswllt ffynhonnell: bnr.nl, wikipedia.org, volkskrant.nl, geenstijl.nl, telegraaf.nl, telegraaf.nl

129 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (10)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Os yw rhywbeth yn amlwg yn Ffug ... mae gennych chi sgroliau'r wladwriaeth bob amser sy'n gwarchod yr ymatebion:

    https://www.dumpert.nl/item/7775595_5d87c425

  2. SalmonInClick ysgrifennodd:

    Mae'r hyn rydw i wedi bod yn rhybuddio amdano ers degawdau yn fy amgylchedd uniongyrchol nawr yn bygwth dod yn wir. Yr holl laddwyr hynny "O, ni fydd yn mynd mor gyflym â hynny.", "Mae'r wladwriaeth yma i'n hamddiffyn.", "Rydyn ni yn y mwyafrif ac nid ydyn nhw."
    Yn dilyn ymlaen o'r olaf, fe wnes i rag-ddatrys ac ymfudo oherwydd fy mod wedi dod i'r casgliad nad yw'r Neanderlander ar gyfartaledd yn effro yn union ac felly na allai fod 'mwyafrif' ym Madurodam.

    Mae'n debyg ei fod wedi dod i'r pwynt y gall yr heddlu gicio drysau i gyfeiriad gweithiwr lleol o'r NSB. Gall Inoffizieller Mitarbeiter a'ch plant fynd â nhw heb orfod cyfiawnhau eu hunain. A chyda'r holl dechnoleg sydd ar gael, mae'n awel sganio'ch tŷ o bell a chael gwared ar yr holl rwystrau.

    Ac felly gall fod y gall lleiafrif barhau i wylio llu o ddefaid ... Gwyliadwr a Gwas. Madurodam, mae'r cyfan yn edrych yn ddigynnwrf a chyfeillgar ond mae yna is-fradwr ofnadwy ...

    “Aufmachen zum Verhör”

  3. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Un arall dryslyd arall a allai fod wedi cael ei alltudio i'r seiculance pe gallai teulu neu gymdogion fod wedi rhybuddio'r heddlu a rheolwyd deddfwriaeth Edith Schippers, fel y gallai unrhyw un sydd ychydig yn wahanol fod wedi cael ei gloi i gael ei arsylwi.

    Rydyn ni'n betio ei fod yn rhywun a gefnogodd gynllwynion?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/544255222/echtpaar-dood-gevonden-in-woning-hengelo-zoon-aangehouden

  4. SandinG ysgrifennodd:

    wrth gwrs nid dyna'r bwriad eich bod chi fel teulu yn aros o dan y radar ym madurodam. Fel sy'n gweddu i gaethwas sifil da mae'n rhaid i chi aros ar y radar a thalu cymaint o drethi â phosib a bod bob amser ar gael i'r deiliad caethwas hwnnw ac er mwyn hynny.

    Sut allai'r teulu o Ruinerwold aros o dan y radar cyhyd?
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4892126/vader-gezin-ruinerwold-ligt-gevangenisziekenhuis

  5. Lace Esgidiau ysgrifennodd:

    Erthygl gref eto Martin! Ysgrifennwyd ar y brig.

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau