Sut allwch chi orfodi llywodraethau i newid wrth anwybyddu'r masau?

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 8 Tachwedd 2019 8 Sylwadau

ffynhonnell: rtlnieuws.nl

Rydym wedi gweld llawer o brotestiadau yn ystod yr wythnosau diwethaf ac mae'n amlwg bod llawer o ffermwyr, adeiladwyr a llawer o rai eraill yn ddig. Os bydd rhywbeth fel hyn yn digwydd, fe welwch fod gwleidyddion a'r cyfryngau yn mynd i reoli difrod. Mae rhaglenni teledu fel rhai Jeroen Pauw yn benodol yn feistri yn y rheolaeth hon ar ddifrod ac wrth reoli canfyddiad.

Rhaid amddiffyn gweithwyr gofal ieuenctid rhag trais rhieni blin yn lle amddiffyn rhieni blin y camdriniaeth o amgylch y peiriant pwmp arian-o-gwmpas lle mae llawer yn ennill eu bywoliaeth, yn aml heb ystyried y dioddefaint personol. Rhaid amddiffyn milwyr yn erbyn gwleidyddion sy'n credu mai bomio yw llofruddiaeth mewn gwirionedd. Os yw'r ffermwyr yn ddig, mae hyd yn oed papur newydd propaganda rhif 1 yn barod i adrodd bod llawer o bobl yn yr Iseldiroedd yn credu bod y wladwriaeth wedi torri i mewn i'w mesurau gwyrdd. Os yw'r cyfan yn mynd allan o law yna rydych chi am gau'r gollyngiad eich hun. Mae'n ymddangos bod llawer o bobl o'r Iseldiroedd yn deffro dim ond pan fydd yn taro eu waled eu hunain neu swydd ddiogel. Mae dynoliaeth fel arfer yn ymddangos yn eilradd i'ch swydd neu'ch gyrfa eich hun, ond os yw waled neu ddiogelwch eich hun yn cael ei daro, mae'n well gwrthryfela.

2019 Yn benodol, dyma'r flwyddyn yr ymddengys bod pob grŵp proffesiynol sy'n gweithio'n uniongyrchol neu'n anuniongyrchol i'r wladwriaeth dan fygythiad, ymosodiad neu ladd. Rhaid i gyfreithwyr nid yn unig, ond nawr hefyd guraduron, staff gofal ieuenctid a newyddiadurwyr gael amddiffyniad y wladwriaeth. A yw hynny efallai'n dweud rhywbeth am faint o arswyd sy'n digwydd mewn cymdeithas ac felly faint o ddioddefaint personol sy'n cael ei achosi? Mae newyddiadurwyr yn ddioddefwyr gangiau troseddol fel y'u gelwir, ond ymddengys bod hynny wedi'i anelu'n bennaf at ganiatáu i bropagandwyr proffesiynol barhau i gynhyrchu eu newyddion ffug di-sail yn ddiamynedd. Heb sail? Wel, wrth gwrs, mae sylfaen dda iddo, oherwydd diolch i straeon y newyddiadurwyr a'r rheolwyr canfyddiad hyn yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae gennym bellach dyst y goron ddienw neu'r ffynhonnell ddienw ac yn llythrennol gall y cyfryngau wneud popeth a'u treialu bellach yn darparu ataliad cyhoeddus.

Os yw pethau'n mynd allan o law, rydych chi bob amser wedi trefnu gwrthwynebiad ar ffurf undebau llafur a chyfarfodydd gwleidyddol. Mae'n debyg eich bod chi'n cofio sut y daeth Wim Kok yn wleidydd o arweinydd undeb llafur. Mae undebau llafur yno i gael y gwrthiant mewn cymdeithas i chwythu stêm i ffwrdd mewn dull rheoledig. Mae'r un peth yn berthnasol i bleidiau gwleidyddol a'u dynion blaen. Gellir mesur pob chwaeth mewn cymdeithas trwy systemau data mawr neu ffigurau gwylio a gellir eu dylanwadu trwy fyddinoedd radio, teledu a chyfryngau cymdeithasol sy'n llywio'r drafodaeth. Ac os yw'n bygwth mynd ychydig yn anghywir, rydych chi'n anfon gwleidydd yn ei limwsîn gweinidogol drud mewn siwt ac yng nghwmni llawer o gamerâu i lethu'r bobl â siarad gwlanog, gan ddangos dealltwriaeth bondigrybwyll, ond y neges yno mae un olion o "mae'n angenrheidiol a rhaid inni wneud hynny". Ydych chi wir yn meddwl bod Mark Rutte hyd yn oed yn poeni am eich waled neu'ch lles? Ydych chi wir yn meddwl bod hyd yn oed un gwleidydd neu un rheolwr canfyddiad â chyflog uchel ar y tiwb yn poeni am eich lles? Na.

ffynhonnell: wikipedia.org

Felly os ydym am newid rhywbeth yn y gymdeithas yn sylfaenol, yna dylem nid yn unig gydio yn y pitchforks os yw'n taro ein hunain, ond yna mae'n bryd dechrau edrych yn sylfaenol ar yr hyn sy'n anghywir. Ar gyfer hynny mae gwir angen ichi edrych y tu hwnt i'r cyfryngau a gwleidyddiaeth. Edrych y tu hwnt i'ch trwyn. Mae hyn yn ymwneud yn bennaf â newidiadau sylfaenol yn ein hunain, sut mae ein canfyddiad o'r byd a pha mor hawdd yr ydym yn cael ein chwarae. Os dechreuwn weld trwy'r holl ffyrdd yr ydym yn cael ein chwarae a'n trin, gallwn hefyd newid y mater ar lefel sylfaenol. Nid yw hynny'n bosibl trwy roi tipp-ex ar y sgrin. Ar gyfer hyn mae'n rhaid i ni nodi'r achosion fesul un. Rhaid inni wneud y tric a'r twyll pob haen i weld trwy raglennu a throi i ffwrdd o'r tric a'r twyll hwnnw. Yn y bôn rydym nid yn unig yn siarad am wleidyddion, rheolwyr canfyddiad y cyfryngau (fel Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk, ac ati), ond hefyd am wrthwynebiad rheoledig mewn gwleidyddiaeth, undebau llafur ac ar ffurf ymdreiddiad i gymdeithas.

Yn fy llyfr newydd, rwy'n trafod pob haen o dwyll ac rwyf hefyd yn cynnig datrysiad wedi'i lunio'n glir. Mae'n bryd gweithredu go iawn a bod gweithredu mewn gwirionedd yn dechrau gyda gweld trwy'r holl haenau hynny o raglenni mewn gwirionedd wrth i ni feddwl ein bod ni'n ei ganfod. Ydych chi wir eisiau gwerthu eich llyfr Vrijland? Rwyf wedi bod yn ysgrifennu 7 ar y wefan hon yn wirfoddol ers blynyddoedd ac mae hynny wedi costio llawer i mi. Fodd bynnag, ni allaf grynhoi'r blynyddoedd 7 hynny yn well nag mewn llyfr, a dyna pam yr wyf wedi cymryd y drafferth. Yn fyr ac i'r pwynt, ond gwydr yn glir ac wedi'i ysgrifennu i lawr gyda chariad. Rwy'n rhoi llawer o egni ynddo, oherwydd yn fy marn i mae angen newid rhywbeth. Mae'n bryd newid cymdeithasol mawr a dim ond os yw'r llygaid yn agor yn ogoneddus ac ym mhob ffordd y gall hynny ddod. Rydw i wedi gwneud fy ngorau. Eisteddwch yn llonydd neu symud. Ydych chi'n cymryd rhan?

68 cyfranddaliadau

Am y Awdur ()

Sylwadau (8)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. Sunshine ysgrifennodd:

    Rwy'n credu bod y protestiadau sydd wedi bod yno yn fach iawn mewn gwirionedd.
    Beth ildiodd y protestiadau! Nada. Os ydych chi'n protestio dylech barhau mewn gwirionedd nes eich bod wedi cyflawni rhywbeth ac yna du ar wyn. Fel arall, mae'r 'elitaidd' mewnfudwyr yn gwneud hwyl amdanoch chi ac maent wedi cymryd y brotest leiaf honno i ystyriaeth yn eu sgript nag un diwrnod o brotestiadau.

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Mewn gwirionedd, mae'n debyg bod ganddyn nhw eu pawennau eu hunain yn y sefydliad.

      "Y ffordd orau i reoli'r wrthblaid yw ei arwain eich hun"

      • Sunshine ysgrifennodd:

        Mae hynny'n iawn, dyna sut mae'n gweithio, ond fel y dywedais o'r blaen, "wrth lwc rydyn ni'n byw mewn" rheol cyfraith. " Peswch.
        Cymharwch y sefyllfa bresennol fel cymysgedd o senario George Orwell a byd dewr newydd Huxley. Ni ddylid colli cymysgedd braf, coctel. Mae Cheers Guys yn parhau i ddefnyddio'ch sgript.

  2. Pam ydych chi eisiau gwybod hyn? ysgrifennodd:

    Pan ymwelais â fy rhieni gwelais y canlynol ar y teledu:

    https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/actie-bij-belastingdienst-ouders-in-de-schuld-door-wispelturige-fiscus/

    Cymerodd ychydig amser cyn imi ddeall pam y cafwyd ymateb mor ffyrnig ac emosiynol (ac amhroffesiynol yn fy marn i) i'r pwnc hwn gan Renske Leijten. Yn y diwedd mae'n ymwneud â grŵp cymharol fach o bobl 8500 y mae'n annifyr iawn amdanynt, ond mae mwy o gamdriniaeth yn y llywodraeth. Tan ar funud 22: 05 ailadroddwyd y mantra ffasiynol heddiw ar ffurf gwrthdroi gan y cyflwynydd: "Ond pa mor ddrwg yw hyn, llywodraeth yw hon mewn gwirionedd sy'n troi yn erbyn ei dinasyddion". Yr hyn yr wyf yn ei olygu wrth hynny yw y dylai llywodraeth amddiffyn ei dinasyddion ond methu â gwneud hynny.

    Ble daethon ni ar draws gweinidog o'r fath a gyhoeddodd hynny'n uchel? "Mae'r llywodraeth yno i amddiffyn ei dinasyddion ac wedi methu'n ddifrifol."

    Weithiau, rwyf bron yn edmygu pa mor effeithlon yw'r dulliau a ddefnyddir. Roedd fy rhieni yn llwyr yn y modd "cywilydd !!". Weithiau hoffwn egluro i'm rhieni sut mae eu sylw yn cael ei ddargyfeirio o'r hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd trwy fynd mor ddwfn i bwnc cymharol fach ond emosiynol.

    Yn y cyfamser, rhoddais y gorau i'r ymdrechion hynny. Os yw'r seicolance yn gwneud ei ymddangosiad (yn hygyrch trwy rif ffôn 11-11, braf, dwywaith y rhif gwallgofrwydd, lache!) Mae arnaf ofn y byddaf yn cael fy ngalw yn gynnar ...

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Y seicolance:

      “Mae cludiant priodol yn angenrheidiol oherwydd nad yw pobl nad ydyn nhw wedi cyflawni trosedd yn perthyn i gar heddlu. Yn ogystal, yn aml nid oes angen ambiwlans yn yr achos hwn. Trwy ddefnyddio cludiant addas, mae'r bobl hyn yn cael eu cludo'n broffesiynol mewn ffordd ddiogel, ddymunol, heb stigma. Dyfarnwyd cymhorthdal ​​ar gyfer peilot cludiant addas gan ZonMW am flwyddyn. Yn ystod y cyfnod hwn, bydd yn cael ei fonitro pa mor aml a phryd y defnyddir cludiant addas. A hefyd sut mae hyn yn cael ei brofi gan y bobl sy'n cael eu cludo: y bobl ag ymddygiad dryslyd a'u hanwyliaid. "

      Dewch ymlaen yn George Orwell ... a wnaethoch chi olygu hyn gydag araith newydd?
      "Wedi'i gludo mewn ffordd ddiogel, ddymunol, heb stigma, yn broffesiynol"

      • Martin Vrijland ysgrifennodd:

        Mae'r seicolance yn ymhelaethiad o'r aseiniad y mae bwrdeistrefi wedi'i roi gan y llywodraeth i wireddu dull sy'n gweithio'n iawn ar gyfer 1 Hydref 2018 mewn perthynas â'r grŵp targed Pobl ag Ymddygiad Dryslyd.

        • Pam ydych chi eisiau gwybod hyn? ysgrifennodd:

          Damn, doeddwn i ddim yn gwybod bod y fath beth yn gyrru o gwmpas! Yn ffodus dwi'n byw yng ngorllewin y wlad!

          https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/150789/Psycholance-rukt-in-tweede-jaar-bijna-900-keer-uit

          Dyfyniad o'r erthygl uchod:
          “Serch hynny, rhaid i’r heddlu oruchwylio’r seicolance yn rheolaidd. Yna mae asiant yn gyrru ymlaen er diogelwch y gweithwyr. Yn yr ail flwyddyn y mae'r seicolance yn rhedeg, gellir gweld cynnydd bach mewn ymddygiad ymosodol. "Mae hynny hefyd wrth gwrs oherwydd ein bod ni'n gyrru mwy, ond mae'r heddlu hefyd yn gwybod ble i ddod o hyd i ni," eglura Hendriks. "Ac yn union fel yn y gymdeithas, mae cynnydd mewn ymosodol gyda ni hefyd."

          Mae fy nghymydog blaenorol wedi gweithio fel brawd ambiwlans ar hyd ei oes. Gofynnais a yw'r ymddygiad ymosodol tuag at bersonél yr ambiwlans wedi cynyddu dros y blynyddoedd. Roedd ei ateb yn glir: “Na, mae wedi aros tua’r un peth yn ystod yr holl flynyddoedd hynny. Y gwahaniaeth yw, diolch i'r smarthpone a'r cyfryngau cymdeithasol, bod fy nghydweithwyr eisoes yn cael eu hysbysu cyn fy mod yn ôl yn y barics. "

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau