Ymosodiadau terfysgol baner ffug yn Llundain, Manceinion, Paris, Barcelona a Rotterdam ar 23 a 24 Hydref? (DIWEDDARIAD))

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 22 Hydref 2019 37 Sylwadau

Ffynhonnell: bbc.com

Heddiw, cefais fideo lle mae Ole Dammegard yn rhagweld ymosodiadau terfysgol baner ffug (Saesneg: fflag ffug) yn Llundain, Manceinion, Paris, Barcelona a Rotterdam ar gyfer 23 a 24 Hydref (DIWEDDARIAD ar waelod yr erthygl). Rwyf wedi disgrifio Ole Dammegard, blaenwr cyfryngau amgen o Ddenmarc, fel gwystl gwrthblaid dan reolaeth mewn erthyglau cynharach. Mae hyn yn golygu ei fod yn fwy na thebyg yn datgelu gwirionedd i ennill credydau a gwasanaethu fel rhwyd ​​ddiogelwch ar gyfer y pŵer sy'n rheoli. Felly, gall pawennau rheoledig ddatgelu pethau weithiau. Wrth gwrs, gallaf fod yn anghywir, ond fy amheuaeth yw bod Dammegard yn wystl mor reoledig.

Amddiffynnodd yn y gorffennol gyn-flaenwr o'r cyfryngau amgen o'r enw Zen Gardner. Mae'n ymddangos y gallai'r Zen Gardner hwn (ar ôl ennill blynyddoedd lawer o amlygrwydd yn y cyfryngau amgen) fod yn gysylltiedig â sect Plant Duw. Yn yr erthygl hon en yr erthygl hon Esboniais sut mae dynion blaen cyfryngau amgen bob amser yn ennill cefnogaeth, ac yna'n suddo'r llong. Mae'r un yn sydyn yn troi allan i fod yn aelod o gwlt sy'n gogoneddu pedoffilia ac mae'r llall yn cyflawni hunanladdiad yn fyw mewn darllediad radio (i beidio â bod yn fyw eto lawer yn ddiweddarach). Astudiwch yr erthyglau hynny i ddarganfod sut mae'r gêm honno o wrthwynebiad rheoledig yn cael ei chwarae.

Mae Dammegard yn seilio ei wybodaeth ar ymosodiadau terfysgol sydd ar ddod (yn ôl ei eiriau ei hun) ar olrhain llifoedd gwybodaeth penodol am flynyddoedd. Ni allaf helpu ond cael yr argraff ei fod yn cael y wybodaeth. O'm rhan i, mae hyn yn golygu bod gennym ni un yma eisoes blaenwr rhwyd ​​ddiogelwch yn cael ei lansio, hynny ar ôl unrhyw ymosodiadau gall y ceiswyr gwir ddal y cyfan ar unwaith. Wedi'r cyfan, ef yw'r arwr a ragwelodd y cyfan eisoes.

O'm rhan i, felly ni ddylem synnu y bydd yr ymosodiadau hynny (baner ffug) yn dod mewn gwirionedd. Yna mae'n debyg y byddwn yn cael 'cymuned wirionedd' newydd ar-lein a bydd y gymuned wirionedd honno ym mhoced y gwasanaethau yn llwyr, oherwydd eu bod wedi lansio eu blaenwr credadwy (Ole Dammegard) yn gynnar. Dyma sut mae'r gêm o wrthwynebiad rheoledig wedi'i chwarae ers degawdau, a dyma sut y bydd hi y tro hwn.

Byddai Ole yn seilio ei wybodaeth ar ddata gan gwmni o'r enw Crisis Solutions (argyfwng-solutions.com). Dywed fy abdomen isaf ei fod yn cael ei wybodaeth o'r un gwasanaethau sy'n rheoli gweithrediadau'r faner ffug.

Mae Dammegard yn darogan yfory a'r diwrnod ar ôl yfory ymosodiadau 39 yn y pum dinas y soniwyd amdanyn nhw. Byddai gweithrediad y faner ffug (a gyhoeddwyd fel ymarfer terfysgaeth) hyd yn oed wedi cael enw. Byddai'n ymwneud â gweithrediad "Sea Eagle".

Yn ogystal, byddai ymarfer yn gysylltiedig â thrychineb mewn gorsaf ynni niwclear yng ngogledd Sweden, y mae Dammegard hefyd yn amau ​​y bydd yn ymosodiad terfysgol baner ffug. Gwelwch drosoch eich hun sut mae Dammegard yn ei fynegi'n hyfryd yn y cyfweliad isod fel guru y cyfryngau amgen. Nid wyf yn ymddiried yn y dyn, ond eglurais hynny o dan y ddau ddolen we a grybwyllwyd a'r hyn a grybwyllir uchod.

Os yn wir nid yn unig ymarferion terfysgaeth, ond bydd ymosodiadau gwirioneddol (baner ffug) yn dilyn, yna fe allech chi hefyd gael yr effaith groes, sef y bydd y gwasanaethau'n dweud bod sianeli fel cyfryngau Ole Dammegard a chyfryngau amgen yn euog ohono bod sefydliadau terfysgol yn ymwybodol o ymarferion ac felly'n defnyddio'r sefyllfa ymarfer corff honno i gynnal ymosodiadau gwirioneddol ar y dyddiau hynny. Yn fyr: yr union gyfryngau amgen (rheoledig) hynny sy'n cael eu beio ar y blackjack ac mae hynny'n rheswm da i dynnu popeth nad yw'n gyfryngau prif ffrwd o'r rhyngrwyd yn barhaol. Wedi'r cyfan, y cyfryngau amgen yw'r rhai a oedd, os oedd angen, yn gorfod dod â phob math o ymarferion a gynlluniwyd yn y ffordd 'mor gyfrinachol â phosibl'. Yna gellir dweud bod y cyfryngau amgen wedi helpu "grwpiau terfysgol" gyda gwybodaeth fel eu bod nhw yn iawn yn gallu cynnal ymosodiadau tra bod pawb yn credu ei fod yn ymarfer.

Gallai’r heddlu a’r fyddin hyd yn oed (yn achos ymosodiad ffug, y tybir ei fod yn real; baner ffug felly) ddweud bod ceiswyr gwirionedd gyda’u camerâu a rhannu gwybodaeth (gweler galwad Dammegard i ffilmio popeth), mae'r grwpiau terfysgol wedi helpu hyd yn oed yn fwy, a rwystrodd eu gwaith.

Onid senario 911 oedd ymarfer terfysgaeth mor fawr? Hyd yn oed wedyn roedd ymarferion mawr yn digwydd gan y sefydliad diogelwch gofod awyr NORAD; sy'n cydlynu gofod awyr os bydd ymosodiadau terfysgol. Felly, mae'n waelod dwbl credadwy y gellir dynodi'r cyfryngau amgen yn gyd-gyfrifol pe bai ton derfysgaeth yfory a'r diwrnod ar ôl yfory. Yna mae'r cyfryngau amgen gyda'i ddatgeliadau cynnar am ymarferion terfysgaeth yn cael eu gwneud yn gyd-gyfrifol mewn gwirionedd.

Pa senario fydd hi; (1) Daw Ole Dammegard yn arweinydd newydd yn y mudiad Gwirionedd fel gwystl rhwyd ​​ddiogelwch o bŵer of (2) mae'n rhannol gyfrifol am gyflawni gweithredoedd terfysgaeth ar y dyddiadau y bu'n rhaid iddo ddod i'r amlwg, os oedd angen, yn seiliau coffi. Beth bynnag, mae'n dal i gael ei weld a fydd yr ymarferion neu unrhyw ymosodiadau (baner ffug) yn digwydd. Fodd bynnag, byddai'n unol â disgwyliad y don derfysgaeth fflag ffug sydd eisoes wedi'i chrybwyll yma ar y safle. Gall Ewrop ddefnyddio kickstart ar gyfer yr anhrefn mawr a gynlluniwyd. Yn sicr ar hyn o bryd mae'n ymddangos bod y Brexit bellach o'r diwedd yn gorffen mewn dadl. Nid ydyn nhw eisiau dim mwy nag anhrefn; yn lle 'Ordo ab Chao'.

Felly byddai Dammegard o bosibl yn gosod y sylfaen ar gyfer gwaharddiad diffiniol ar wefan amgen ac ar ffilmio'r heddlu, y fyddin a 'gweithwyr rhyddhad'.

DIWEDDARIAD 24-10-2019

Am y tro nid oes unrhyw arwydd o ymosodiad nac ymarferion terfysgaeth. Roedd rôl Dammegard felly ychydig yn llai nag yr oeddwn yn ei briodoli iddo, ac roeddent yn troi at yr un hen dactegau. Ni ddaeth yn arwr mawr, ac ni ddaeth ef a'i gefnogwyr yn gymdeithion am gynorthwyo terfysgwyr trwy ffilmio'r heddlu a'r fyddin. Na, daeth yn ddyn a allai danseilio hygrededd y cyfryngau amgen eto. Dywedaf eto, oherwydd mae hyn wedi digwydd o'r blaen gyda dad-farcio ei gyfaill mawr 'Zen Gardner' fel aelod ac arweinydd sect Plant Duw ers blynyddoedd; cwlt sy'n ysgogi rhyw gyda phlant. Profwyd eisoes bod Ole Dammegard yn swllt ac mae bellach yn profi hynny unwaith eto. Dyma un o strategaethau rhwyd ​​ddiogelwch y gwasanaethau. Maent yn lansio eu pawennau, sy'n cael eu hyrwyddo'n eang ym mhobman gan y gwefannau amgen (sydd hefyd yn hunanreoledig). Yna maen nhw'n chwythu pethau i fyny gyda sgandal fawr. Rwyf wedi disgrifio'r broses hon mewn llawer o erthyglau blaenorol. Rwy'n parhau i fod yn achos i mi.

Cofiwch chi, mae pobl fel Ole Dammegard yn parhau i gyhoeddi hanner gwirioneddau fel damcaniaethau cynllwyn. Mae'n rhaid iddyn nhw warthu meddwl beirniadol trwy gasglu llawer o gefnogwyr yn gyntaf ac yna peri cywilydd ar bethau. Mae Zen Gardner hefyd yn cael ei gadw dan reolaeth. Mae pobl fel Willem Felderhof (Open Mind Conference) ac Ole Dammegard yn hapus i gymryd rhan, ond hefyd safleoedd fel Ella Ster. Cadw i ffwrdd o'r swllt hynny yw fy nghyngor.

Dyddiad cyhoeddi'r erthygl wreiddiol: 22 Hydref 2019 16: 47

498 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (37)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    “Beth alla i ei wneud?” Felly peidiwch â dilyn cyngor Dammegard ac yn enwedig osgoi'r mannau poeth a phrynu rhywfaint o fwyd tun a dŵr yfed am ychydig wythnosau.

    Felly peidiwch â meddwl y gallwch chi dorri tir newydd yn sylweddol trwy ffilmio. Mae hynny'n fagl i wireddu gwaharddiad ar hynny. Felly fy nghyngor: peidiwch â gwrando ar y gwystl pŵer hon Ole Dammegard.

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Cyn bo hir bydd ceiswyr gwirion (diolch i - wystlo'r gwasanaethau cudd - Ole Dammegard) yn derfysgwyr newydd. Fe wnaethant helpu'r grwpiau terfysgol i gael gwybodaeth trwy ddod â'r dyddiadau a'r lleoliadau ymarfer allan ac fe wnaethant anfon pobl ar y ffordd i ffilmio'r heddlu a'r fyddin (gan ganiatáu i'r terfysgwyr ymateb iddynt eto).

      Marciwch fy ngeiriau!

  2. MARCOS ysgrifennodd:

    Edrychwch ar y logo ar ochr dde uchaf y fideo o Ole. Pam cymaint o symbolaeth pan rydych chi mewn gwirionedd yn cyhoeddi'ch hun yn geisiwr gwirionedd. A oes angen hau amheuaeth wedyn?

    • 2 camera ysgrifennodd:

      @Marcos

      Yn union marcos pobl yn tanamcangyfrif symbolaeth, dyma graidd y neges yn y dechrau.

      Ond pam, er enghraifft, y gwnaeth Ella ster neu eisiau gwybod peidio â lluosogi ffilm MartinVrijland ar eu gwefan o ffug arddangosiad Pegida, ond o'r blaidd hwnnw yn nillad defaid Olle damnguard.

      Pam na chymerwyd datganiadau Martin Vrijland erioed o ddifrif yn yr OM, pam? oherwydd NID yw'r blogiwr hwn yn cael ei wirio, felly pobl.

      Y Dammgard sy'n siarad ac yn taro ac nad yw erioed wedi cefnogi unrhyw beth â deunydd difrifol erioed. Mae popeth yn faner ffug tra bod 80 yn% ffug. Mae pobl fel Olle Dammgard hyd yn oed o'r math gwaethaf, y bradwyr o dan y tanddaear (symudiad gwrthiant) i'w roi felly, y milwr gyda'n gwisg arnoch chi yn y cefn saethu.
      Dywedwch yr un peth â'r wrthblaid reoledig WantToKnow, EllaStar, Niburu.co a sawl un.

      Mae'n wystlo fel Icke nad yw'n cael ei sensro. Os gwnewch ddatganiadau ffyrnig am y CIA a mwy nag y dylech chi ddisgwyl rhwystrau, byddech chi'n meddwl, na, nid Olle, gall Olle ddal ati a chadw'r dof mob sydd newydd ei deffro, bradwr cast da rydych chi'n ei alw'n bobl fel Olle Dammguard , Peck gyda llawer o blu, ddim yn gwrando

      https://sarahwestall.com/deep-state-cia-psyop-strategy-of-tension-with-ole-dammegard-pt-1/

      • Martin Vrijland ysgrifennodd:

        Ni fydd llawer yn ei dderbyn y gallai rhywun sy'n ymddangos ei fod yn datgelu'r "deepstate" yn siarad am PsyOps a "Problem, Ymateb, Datrysiad" ynddo'i hun fod yn wystl o bŵer.

        Ar gyfer hynny mae'n rhaid i chi weld bod y pŵer sy'n rheoli yn gwybod mai dim ond os byddwch chi'n penodi gwystl fel arweinydd yr wrthblaid eich hun y gallwch chi ddal yr wrthblaid.

        Mae gwystl gwrthblaid o'r fath sydd wedi'i gastio'n dda fel chameleon sy'n cymryd yr un lliw a blas â phobl sydd wir yn meddwl yn rhydd. Mae hynny'n ei gwneud hi'n anodd iawn i mi, oherwydd mae rhywun fel Dammegard, ond hefyd Robert Jensen yn ceisio copïo'r union beth rydw i'n dod ag ef. Dim ond fy safle sy'n cael ei dawelu, ei sensro ym mhobman a'i grynhoi. Ar y llaw arall, maen nhw'n cael sylw llawn.

        Strategaeth soffistigedig a smart iawn.

        • 2 camera ysgrifennodd:

          @ Martin

          Wedi'i fireinio'n fawr, mae'r seicoleg dorfol honno wedi bod yn digwydd ers degawdau, efallai ei bod yn gweithio i'r llu, ond nid i bawb yn unig, ac mae'n dod yn fwy a mwy.

          https://www.encyclo.nl/begrip/massapsychologie

          • 2 camera ysgrifennodd:

            Gyda llaw, anghofiwyd xandernieuws, y papur newydd lled-delegraff neu'r wrthblaid dan reolaeth uchaf fel mae mwy.

            Mae'n ymddangos bod yn rhaid i'r holl wefannau hynny gyfleu newyddion Olle Dammegard gyda'i gilydd. Nid yw'n rhy ddrwg i ni i gyd na ddaeth i ben mewn radar glaw. Efallai y daw hynny, "yr ymosodiad radar", mae'n rhaid i chi ddod yn aelod o Xandernieuws neu Telegraaf neu ellastar

            Felly mae'n rhaid i gloch larwm ddiffodd.
            Oherwydd mae'n debyg y bydd Ole yn mynd i fod yn iawn, yna mae yn y cynllwyn, mae'n debyg nad yw'n iawn yna gelwir hynny'n anogaeth neu ddychryn, yn ffarwelio â'r holl gyfryngau amgen, ond bydd Ole yn mynd i lawr
            ac mae'r gweddill yn parhau oherwydd mai nhw yn unig yw'r negesydd.

            Seicoleg dorfol ar gyfer y dorf deffro

          • Martin Vrijland ysgrifennodd:

            Wel .. Mae De Telegraaf yn chwarae rôl brif ffrwd PsyOp ac mae gwefannau'r wrthblaid dan reolaeth yn chwarae rôl rhwydi diogelwch.
            Rhwydi diogelwch sy'n codi lliw Vrijland fel chameleons.
            Mae sensoriaeth Facebook a chyfryngau cymdeithasol eraill yn gwneud y gweddill. Mae'r safleoedd amgen rheoledig yn gwthio'r pawennau rhwyd ​​ddiogelwch yn unig ac yn tawelu Vrijland i farwolaeth.
            Ac eithrio nawr yn Xander ... oherwydd nawr mae'n rhaid i'r cysylltiad â Geenstijl a Jensen gael ei wneud yn sydyn, oherwydd rydw i bob amser yn dinoethi'r safleoedd 2 hynny.

          • MARCOS ysgrifennodd:

            Rwy'n deall ac yn deall yn dda iawn yr hyn rydych chi'n ei egluro uchod. Fodd bynnag, yr hyn sy'n fy nghadw'n brysur o hyd yw'r cwestiwn pam mae'r wefan hon yn defnyddio'r symbolaeth gyfarwydd. Mae nifer y bobl sy'n gweld trwy'r symbolaeth hon yn tyfu, felly pam y dacteg hon. Beth yw eich syniad y tu ôl i hyn?

          • guppy ysgrifennodd:

            Sylwais hefyd fod Martin Vrijland yn cael ei grybwyll yn yr un anadl â Jensen a dim arddull. Maen nhw wir yn meddwl bod pawb yn barchus i beidio â mynd trwyddo.

            Mae hefyd yn fy nharo, ymhlith yr ymatebion i xandernieuws, er enghraifft, bod ymatebion sy'n deall y sefyllfa wirioneddol. Nawr olew bach slic, ond yn araf yn mynd yn fwy ac yn fwy. Gallant ddal yr hyn maen nhw ei eisiau ond mae hi eisoes yn rhy hwyr.

            Mae'r gwir eisoes wedi ennill.

  3. Pam ydych chi eisiau gwybod hyn? ysgrifennodd:

    A fyddai Ole yn darllen ar y wefan hon? Ar funud 14: 21 mae'n dweud, "Mae'n seiliedig ar yr hen Broblem, Ymateb, Datrysiad." Ac mae'n ailadrodd hyn ychydig yn fwy o weithiau.

    Gallwn gychwyn arolwg barn yma. Pa senario a amlinellwyd gan Martin fydd yn dod yn wir? 😉

    Yn bersonol, rwy'n credu bod senario 2 yn fwyaf dymunol ar gyfer y sgript. Mae grŵp mwy yn cael ei roi allan o chwarae ar yr un pryd. Cyfeirir yn gynyddol at gyfryngau amgen mewn gwleidyddiaeth a chyfryngau prif ffrwd. Mae'n foment "hardd" i droi'r cyfryngau amgen hynny yn ei grys.

    Ond os nad yw pethau'n mynd yn ôl y bwriad, mae senario 1 wrth gwrs yn gynllun wrth gefn braf. Ar gyfer hyn, nid oes raid i'r ymosodiadau a ragwelir ddigwydd hyd yn oed. Os na fydd unrhyw beth yn digwydd, yna mae Ole yn cael ei ddyrchafu'n awtomatig i les pawb-wybodus.

  4. Lace Esgidiau ysgrifennodd:

    Onid yw'n ddoeth ffilmio popeth ac i beidio â dod â hyn allan. Arhoswch nes bod yr holl ymchwiliadau wedi'u cwblhau ac yna ei roi ar-lein, fel y gellir annilysu'r stori swyddogol efallai?

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Na, oherwydd mae'n debyg bod y ddadl yn cael ei defnyddio bod gan y terfysgwyr (os bydd unrhyw beth yn digwydd) fynediad at ddata mawr ... neu: y data y gellir ei gasglu o ffonau trwy'r caniatâd preifatrwydd (ar ôl Apps wedi'u gosod).
      Hynny yw, mae'r mwyafrif o apiau'n caniatáu ichi gyrchu'ch storfa leol a gweld y data hwnnw, felly yn aml mae gan y gweinyddwyr data mawr eich lluniau a'ch fideos hefyd.
      Os gall "terfysgwyr" gyrchu'r data mawr hwnnw (hacio gweinyddwyr), bydd ganddyn nhw eich lluniau a'ch fideos.

  5. Wilfred Bakker ysgrifennodd:

    Mwy.

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Ymosodir yn drwm ar Ole..aldus Ole. Ei waith ef yw normaleiddio hynny. Yn fyr, mae'r ceiswyr gwir yn gyfarwydd â chael eu hatal trwy Dammegard.
      Wrth gwrs bydd llawer yn rhedeg ar ôl y rhwyd ​​ddiogelwch hon, ond mae'n rhy soffistigedig i mi.

      "Y ffordd orau i reoli'r wrthblaid yw ei arwain eich hun"

      Fel chameleon da, bydd Ole Dammegard nawr hefyd yn defnyddio'r testunau hynny.

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Alfred Lambremont Webre ... gwystl gwrthblaid reoledig wych arall

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Gall Ole deithio o gwmpas mewn motorhome drud a phrofi'r anturiaethau mwyaf gwych.
      Ei rôl: dod i arfer â'r gormes (ac yn enwedig 'bod ofn' .. oherwydd nid yw pawb wrth gwrs yn gymaint o arwr ag Ole).

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Hei Ole! Ai'r bwriad efallai yw eich bod eisoes yn gosod sylfaen ar gyfer deddfwriaeth newydd sy'n gwahardd cyfarfodydd bach heb drwydded?

  6. Ellie ysgrifennodd:

    Gan dybio ei bod yn gywir bod Ole yn wrthblaid reoledig. A yw'n gwybod hynny ei hun? A yw'n rhan ymwybodol o'r wladwriaeth ddwfn neu a yw ef ei hun wedi dioddef triniaeth?

  7. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Mwy o bobl sy'n credu bod Ole Dammegard yn ased CIA:

    http://mileswmathis.com/ole.pdf

  8. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Wel roedd yn ddiwrnod terfysgol ffyrnig Ole!
    Felly swllt wedi cwympo trwy'r fasged
    Cael gwared arno..serve..not bump yn ôl!
    Hwyl!

  9. Caroline 4 ysgrifennodd:

    Dim ond y rhif 39 sy'n cyfateb. (Ole)

  10. Caroline 4 ysgrifennodd:

    Ac yn Pauw, wrth gwrs, trafodwyd mwy o reolaeth ar unwaith ddoe .. yn dilyn cyrff 39 mewn tryc ..

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Gwych! Fe wnaethon ni ei atal diolch i Ole!
      Cadwch hi i fyny Ole!
      Diolch i Ole, mae NATO wedi dod at ei gilydd ar frys i chwythu'r faner ffug!

      Wow WauW WauWW !!! Dyn arwr yn unig yw Ole!
      Anferth enfawr !!

      "Cyfarfodydd brys ym Mrwsel!" Fy nhin

    • Pam ydych chi eisiau gwybod hyn? ysgrifennodd:

      I ba raddau y byddai'r symbolaeth a / neu dechnegau NLP yn mynd mewn fideos o'r fath?

      Gofynnaf hynny oherwydd fy mod yn sylwi fy mod yn cael fy nhynnu gan sgarff Ole sy'n fy atgoffa o groen neidr. Sylwaf hefyd ar safbwynt Ole yn y fideo hwn. Mae'n fwy agos ac yn edrych tuag i lawr ar y gwrandawyr.

  11. Wilfred Bakker ysgrifennodd:

    Diweddariad uchod, munudau 33.39 yma ar y sgrin, pobl hwyl.

    Cariad

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau