Y 'ego' yw'r rhaglen AI sy'n cwblhau awt-beilot bio-robot y ddynoliaeth

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 11 Gorffennaf 2019 13 Sylwadau

ffynhonnell: regmedia.co.uk

Pwy ydyw erthygl am bobl sydd â diddordeb (NPCs) efallai eisoes wedi deall y gellir cymharu'r term "ymwybyddiaeth" neu "enaid" â chysylltiad di-wifr rhwng rhyngwyneb yr ymennydd â avatar mewn efelychiad. Mae'r avatar yn yr efelychiad, fel y cafodd ei reoli'n allanol, felly'n cael ei ysbrydoli. Yn yr erthygl honno siaradais yn fyr am y rhaglen AI sy'n rhedeg yr ymennydd yn y avatar. Yn yr erthygl hon hoffwn ymhelaethu ar hynny. Mae'r teitl mewn gwirionedd yn myfyrio ar fy ngweledigaeth ar hyn: Y 'ego' yw'r rhaglen AI sy'n llenwi awt-beilot y bio-robot dynol-avatar. Gadewch i mi esbonio hynny ymhellach isod.

Os tybiwn fod ein cyrff dynol (gan gynnwys yr ymennydd) yn afatars mewn efelychiad, yna mae llinell rywle â chwaraewr gwreiddiol; yr hyn a alwn yn ysbrydoliaeth. Yn yr erthygl gysylltiedig, esboniais hefyd fod llawer o avatars (au) yn cerdded o gwmpas. Felly mae'r rhain yn afatars nad ydynt yn cael eu gweithredu'n allanol. Eto, mae'r bobl hynny yn gallu profi unrhyw fath o emosiwn, gan gyflawni prosesau meddwl o ansawdd uchel (astudio, gwneud gyrfa, ac ati) a gallu mwynhau celf a cherddoriaeth. Yn yr erthygl honno, fe wnes i gymhariaeth hefyd â robotiaid o'r gyfres Netflix 'Real Humans' a chyfeirio at y ffilm Transcendence. Er mwyn hwylustod, gadewch i ni dybio y bydd deallusrwydd artiffisial (AI) yn cyrraedd lefel 'deallusrwydd dynol' yn y dyfodol agos. Yna gallech roi i ymennydd robot ac ni fydd neb yn gallu gweld y gwahaniaeth gyda 'dynol go iawn' bellach.

Efallai y bydd yn dal yn anodd i'r darllenydd cyffredin weld ein bod yn byw mewn efelychiad, oherwydd mae popeth yr ydym yn ei gyffwrdd, ei weld, ei arogli, ei glywed a'i flasu yn wirioneddol ddychrynllyd. Mae hynny'n gamddealltwriaeth fawr. Os ydych yn chwyddo i mewn gyda microsgop super ar y gadair yr ydych yn eistedd arni neu ar y bwrdd y tu ôl i chi ei darllen, byddwch yn cael bylchau gwag enfawr rhwng elfennau unigol y moleciwlau a'r atomau sy'n eu creu. Ac os gwnewch arbrawf ffiseg cwantwm (yr arbrawf slipiau dwbl), yna mae'n ymddangos mai dim ond os oes arsyllwr y mae mater. Mae hyn yn atgoffa rhywun o sbectol VR, lle nad yw'r byd y tu ôl i chi yn bodoli, cyn belled nad ydych yn troi'ch pen yno. Mewn efelychiad aml-chwaraewr, rhaid cysylltu'r arsylwadau ar gyfer pob chwaraewr hefyd. Mae'n ddefnyddiol ymchwilio i'r esboniad damcaniaethol y tu ôl i'r efelychiad, trwy fynd i'r eitem 'yr efelychiad' yma ar y wefan a dysgu deall y ddamcaniaeth y tu ôl iddi.

Gan dybio eich bod yn arsylwi efelychiad, felly, nid chi yw'ch avatar dynol (eich corff gyda'r ymennydd), ond chi yw'r chwaraewr allanol sy'n arsylwi ac yn chwarae'r efelychiad hwn trwy'ch avatar dynol. Fy safbwynt i felly yw bod llawer o afatars dynol yn cerdded o gwmpas nad oes ganddynt reolaeth allanol o'r fath a lle nad oes arsylwr / chwaraewr allanol. Ym mhob achos, fodd bynnag, mae'r avatar dynol yn ddeallus yn artiffisial. Mae'r ddeallusrwydd artiffisial hwn, fel petai, wedi'i raglennu i fio-ymennydd yr avatar dynol. Mae'r rhaglen sylfaenol eisoes yn y DNA ac yn cael ei throsglwyddo drwy broses atgynhyrchu'r avatars (y broses hunan-atgynhyrchu, beichiogi a geni) i'r avatar nesaf. Mae rhaglenni cychwynnol yr ymennydd hwnnw drwy'r rhiant avatars a thrwy'r broses raglennu drwy bopeth sy'n amsugno synhwyrau'r avatar. Yna mae'r gymdeithas yn cymryd y broses raglennu drosodd.

Mae'r rhaglen hon yn yr ymennydd avatar mor ddatblygedig fel ei bod yn ymddangos mai dyma'r mewnbwn gorau i wrando arno. Yr hyn yr ydym yn ei alw'n “ego” mewn seicoleg boblogaidd. Mae'n well gennyf ei alw'n rhaglen AI sy'n rheoli ein bio-avatar.

Oherwydd ein bod wedi ein hamgylchynu gan afatiaid dynol sydd â rhaglen AI ego gref a thrawiadol iawn, ac rydym hefyd yn gweld llwyddiant y avatars hyn fel y ffordd i fynd yn uwch, rydym yn tueddu i gymryd y broses raglennu a'r AI yn ein biobrain i'r rôl benderfynu i gyflawni ein bywydau.

Fodd bynnag, os byddwn bob amser yn cofio bod y rhaglen AI honno'n dod yn y bôn gan adeiladwr yr efelychiad hwn (er ei bod yn ymddangos bod y gudd-wybodaeth ddynol hwnnw'n dysgu mwy ac felly'n dod yn fwy craff) yna byddwn yn dysgu gwahaniaethu rhwng penderfyniadau sy'n gwneud ein avatar dynol yn seiliedig ar y rhaglen AI neu benderfyniadau sy'n seiliedig ar y cysylltiad enaid diwifr â'n 'hunan gwreiddiol'.

Gallech ddadlau y gallai rhaglen AI ein hymennydd bio-bio fod yn fwy abl i wneud y penderfyniadau cywir o fewn yr efelychiad hwn, ond yna rydych yn tybio na fyddai'r 'chwaraewr gwreiddiol' yn ddigon craff neu ni fyddai gennych y trosolwg. Gadewch i ni dybio bod gan y chwaraewr well trosolwg (gall oruchwylio'r maes chwarae cyfan) ac felly gall wneud penderfyniadau gwell. Onid yw'n well osgoi'r rhaglen AI o'n hymennydd bio-bio (a'r rhaglen sydd wedi'i chloi yn y DNA)? Onid yw'n well gwrando ar gysylltiad yr enaid eto ac ymddiried ynddo?

Mae hynny'n anodd, oherwydd mae'r rhaglen AI yn hapus i gymryd drosodd y rheolaeth dro ar ôl tro. Os nad yw'r rhan fwyaf o'r boblogaeth o'ch cwmpas wedi'i gyfyngu ac felly'n byw ar ei raglen AI, byddwch yn tueddu i ddewis ildio'ch rhaglen AI yn llwyr. Yn wir, fe'ch rhaglennir o oedran cynnar i - yn enwedig os oes gennych chi gysylltiad enaid di-wifr - peidio â gwrando ar y cysylltiad hwnnw. Byddwch yn cael eich rhaglennu i wrando ar eich rhaglenni AI bio-ymennydd. Hyfforddir eich rhaglen AI bio-ymennydd o oedran cynnar a byddwch chi (eich avatar) yn cael eich gwobrwyo neu'ch cosbi yn y broses hyfforddi hon. Dyna beth yw'r system addysg a dyna pam y gwelwn y system addysg hon yn dechrau'n ifancach.

Felly mae'n bwysig eich bod yn ailddarganfod eich cysylltiad enaid diwifr ac yna mae'n bwysig eich bod yn caniatáu i'r cysylltiad enaid di-wifr hwnnw gymryd rheolaeth. Mae'r rhaglen AI sy'n rhedeg eich bio-avatar yn gwneud i chi gredu bod yr efelychiad hwn yn bwysig. Dechreuwch ddarganfod eich bod yn chwarae efelychiad ac yn gwrando eich gwreiddiol drwy eich cysylltiad enaid di-wifr!

87 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (13)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. SalmonInClick ysgrifennodd:

    Echoes neu Genesis

    Eto i gyd, mae yna naws gyfarwydd i'r syniad bod yna efelychydd, neu greawdwr, sy'n gofalu amdanom ni. Yn yr un modd, mae'r syniad o greu bydysawd ffug yn well na'r syniad o dduw sy'n creu'r byd - er enghraifft, fel y'i disgrifir yn Llyfr Genesis.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Yn yr achos hwn, nid wyf yn credu bod adeiladwr yr efelychiad hwn "yn poeni amdanom ni". Gweler yr erthygl o dan y ddolen olaf yn yr erthygl.

      Mae'n rhaid i'r ddamcaniaeth efelychu gael ei gwthio mewn ystyr arbennig wneud y ffaith bod pobl eisiau gostwng y trothwy i sugno yn y ddynoliaeth unigrwydd y AI Luciferian: yn y system feirws

  2. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Mae'r Avatar dynol AI yn awr yn brysur yn adeiladu efelychiad newydd gydag afatars a all wneud yr un peth â'n avatar dynol cyfredol:

    Prosiect parhaus Common Common Sense, Asiantaeth Prosiectau Ymchwil Ymchwil yr Adran Amddiffyn, sy'n ceisio modelu synnwyr cyffredin dynol ar lefel plentyn 18-mis-oed. Mae Mansinghka yn un o brif ymchwilwyr y prosiect hwn.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. Sunshine ysgrifennodd:

    Yn parhau i fod yn fater trwm i ddeall yn ddeallusol ac emosiynol yr hyn y mae'r bechgyn ei eisiau o'r sgript. Rwy'n credu bod chwiliad am ffordd o fyw ar ôl i chi / farwolaeth trwy lanlwytho eich / ymwybyddiaeth i fatrics sydd bellach yn cael ei ddatblygu gan y bechgyn sgript. Wel, maen nhw mewn gwirionedd yn ceisio copïo eu meistr ac efallai ddianc rhag Lucifer / marwolaeth trwy newid i fatrics / dimensiwn arall. Credaf fod hyn yn ddall oherwydd bod y dimensiwn a grëwyd yn bodoli trwy ras y system / fframweithiau / paramedrau sy'n gwneud Lucifer / marwolaeth yn bosibl.

  4. Martin Vrijland ysgrifennodd:

    Yn y dyfodol agos, bydd y robotiaid yn cael eu rhaglennu hyd yn oed yn well gan y robotiaid nad ydynt yn dioddef o unrhyw gysylltiadau enaid â'u gwreiddiol (fel yr afatars dynol biolegol a all fod â nhw o hyd), fel bod afatars newydd-anedig sydd â chysylltiad enaid yn dysgu gwrando ar eu rhaglen AI ac mae'r Luciferian Ai (sy'n rhedeg yr efelychiad hwn) yn ennill hyd yn oed mwy o reolaeth:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    Mae'n bryd inni roi'r gorau i system firws Luciferian.

  5. guppy ysgrifennodd:

    Rwy'n credu bod yr efelychiad hwn yn oedi (golau). Mae'r hyn a welwn yn rhywbeth o'r gorffennol, felly gallwch yn hawdd ragweld y dyfodol. Rydym yn arsylwi hyn oherwydd ein bod wedi mewngofnodi. Roedd y ffilm matrics yn boeth iawn mewn sawl ffordd. Yn y diwedd, gall Neo adael y matrics, ond mae ei ego a'i gariad at ei ferch yn ei dynnu'n ôl i'r gêm. Dewis anodd os ydych chi'n meddwl mor gyfyngedig â'r person presennol. Gadewch i ni fynd, yna rydym yn rhydd ac yn cael ein hadbrynu. Rhaid imi ddweud fy mod yn cael amser caled gyda hynny. Mae un peth yn sicr, ni fyddaf yn dechrau ymyriadau artiffisial ac yna'n marw ac nid ailadrodd tragwyddol ar y lefel hon.

    Yn sicr, gallwn fwynhau niwtraliaeth y gwreiddiol ac mae'r gwreiddiol yn gwybod mai drwg yw hanes.

    Bu'n rhaid i ni arsylwi hyn i gadw'r dyfodol yn bur.

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Bwriad y ffilm matrics gyntaf oedd dangos bod y matrics yn ddolen ddiderfyn a'i bod yn well peidio â gwrthwynebu. Roedd hynny hefyd yn troi o gwmpas math o waredwr (Neo, yr un).
      Ffilm yn llawn o wirionedd gyda thro sy'n gwneud i ni gredu bod angen gwaredwr eto. Nid yw'n angenrheidiol yno. Ac nid yw'r matriz hefyd yn anorchfygol. Mae'n system firws a gall y dyn sydd â'r barf gwyn (Lucifer, yr adeiladwr) gael ei lapio hefyd.
      Y peth pwysicaf, fodd bynnag, yw'r darganfyddiad na allwch fyw mewn efelychiad. Mae eich gwreiddiol bob amser y tu allan ac yn arsylwi. Mae prawf efelychu yn achos prawf. Efelychiad yw efelychiad. Nid chi yw'ch avatar corff.

      • Martin Vrijland ysgrifennodd:

        Yn fyr: y ffilm y bu'n rhaid i'r matrics greu'r rhith ei bod i gyd yn gyffrous iawn ac yn gymhleth i oresgyn y system feirws hon. Mae angen rhyw fath o arwr (Neo) ar gyfer hynny; Iesu Grist newydd.
        Na, lol. Cyn gynted ag y byddwch chi'n cofio pwy ydych chi, rydych chi yno eisoes.

  6. SalmonInClick ysgrifennodd:

    Mae dilynwyr y sgript yn cymryd ymlaen llaw ar y canlyniad, os byddwn yn dilyn y nod o draws-ddynoliaeth yna byddwn yn dod yn gaethweision yn y pen draw.

  7. Supernova ysgrifennodd:

    Mooi stuk! Vanuit spiritueel oogpunt noemen ze dit proces ontwaken. Het opnieuw in contact komen met dat deel of delen van jouw die in andere dimensies leeft/leven. Je ware Zelf, wat voor naam je het ook wil geven. Het is ook een soort her-innering over wie je bent. Er zijn ook mensen die na het ontwaken weer in slaap vallen. En er zijn mensen die er over kunnen praten omdat ze iets van de concepten denken te begrijpen maar niet echt wakker zijn voor hun ware zelf. Wie wakker is begrijpt/ziet het gewoon.

    Ik hou wel van de manier waarop jij het omschrijft, meer technisch bijna, maar beide zijn waar. Zoals ik het zie zijn de niet-bezielde mensen een onderdeel om de overigen te assisteren in hun ontwaken. Het is juist zo mooi dat deze niet-bezielde gewoon ‘hun ding’ doen. (tot ook zijn ontwaken) Ze zijn er zich niet eens van bewust dat ze onderdeel zijn van een groter programma. Ik denk zelf dat politici en mensen op het wereldtoneel eigenlijk totaal geen weet hebben van het spel waarin ze zijn. Ze spelen enkel hun (onbewuste) rol. Ze kunnen niet anders dan leven volgens het programma. Deze wereld is precies zoals ie moet zijn en doet wat ie moet doen. Niks aan veranderen. Als je in een ontwaken komt of dit hebt meegemaakt, dan gaat het er m.i. in om dat je die verbinding met Je ware zelf herstelt en gaat leven wie je echt bent. Dan kun je ook anderen assisteren in hun ontwaken.

    • Martin Vrijland ysgrifennodd:

      Het spirituele beschrijft het op een bepaalde manier, omdat toen het technisch inzicht nog niet bestond dat we letterlijk in een simulatie leven. De beeldspraak kan nu dus worden omgezet naar letterlijk. We kijken door ons lichaam (door deze avatar) mee / spelen mee in deze simulatie.
      Het double slits experiment toont het aan. Het universum gedraagd zich ook als computercode. We “leven in” een groot (Luciferiaans virus-) programma.

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau