Live interview med Martin Vrijland på Telegraaf.nl med Wilson Boldewijn (video)

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 23 maj 2019 3 Kommentarer

I min telefonopkald Jeg har allerede henvist det til Wilson Boldewijn fra De Telegraaf. Medierne er i stand til at lave dybfag. Jeg nævnte allerede, at du kan oprette et interview med hver person gennem en stemmeoptagelse og et foto. Denne teknik eksisterede allerede og bliver ansigtsgenerering (også kaldet 'faceswap'). Samsung præsenteret i dag en måde at opnå dette på med et eller flere fotos. Så hvis du ser et interview med Martin Vrijland på De Telegraafs hjemmeside eller på NOS-nyheden, hvor jeg siger meget mærkelige ting, så kan det (og sandsynligvis det) være helt falsk. Jeg udelukker ikke muligheden for at trucken fjernes igen.

Du kan simpelthen ikke tro på dine øjne og ører længere. Det er vigtigt at nævne dette, for i 2015 var jeg allerede interviewet på radio af Giel Beelen; i hvert fald Giel fortalte mig, at jeg var i fjernsynet, mens den faktiske udsendelse viste sig at være en time senere. Giel havde optaget samtalen og mine svar blev skåret op. Heldigvis var jeg i stand til at bevise dette, fordi jeg havde optaget samtalen, men skaden var allerede blevet gjort.

Hvorfor er det så vigtigt, at du virkelig studerer denne teknik? Ikke så meget, fordi Samsung kan komme med en kommerciel app til denne smarte software i dag eller i morgen. Det vigtigste er, at du lærer at se, hvordan medierne kan spille med hjemmelavede billeder. Filmstudier, spiludviklere og tv-producenter har haft lignende teknikker til deres rådighed i årevis. Faktisk gør kunstig intelligens (AI) det barneligt nemt at skabe ikke-eksisterende mennesker eller at skabe falske nyheder. Selvom Kelder & Klöpping broadcast fra i går giver et glimt af de dybe falske teknikker, gør disse herre os til at tro, at dette ikke er helt brugt i de almindelige medier. Men hej, du vil høre det fra de herrer, der arbejder for de samme mainstream medier (og derfor skal kontrollere din opfattelse).

Vi har for nylig set den sociale medier hype af en Snapchat app, der viste, hvordan du kan ændre køn. Kendte kvindelige stjerner placerede sig som mænd og omvendt (se her). Borte fra den smarte transgendermarkedsføring, der kan være bag dette, kan det være klart, hvor intelligent AI-systemer er i dag. Det vi skal indse meget mere om er imidlertid, at du ikke kan stole på noget billede længere. Se her, hvordan Chantal Jansen for eksempel forvandlet sig til en mand ved hjælp af denne nye app (og læses nedenfor)

Se dette indlæg på Instagram

Hilsner, Léon. #matje #maaskantje

En meddelelse delt af Chantal Janzen (@ chantaljanzen.official) på

I min telefonsamtale med Wilson Boldewijn sagde jeg allerede, at jeg finder det lidt nonsensisk at fortsætte med at tale om alle former for gamle kendte konspirationsteorier, mens vi kan fokusere meget bedre på muligheden for, at medierne selv er producenter af falske nyheder. Hvis det nederlandske største nyhedsbureau (ANP) er i hænderne på tv-producenten og milliardæren John de Mol, kan du være lidt kritisk over det, du ser i nyhederne. Så kan du godt spørge dig selv, om medierne ikke har arbejdet med dybe falske teknikker i årevis?

Hvis du i nyheden ser et vidunderligt og følelsesmæssigt interview med for eksempel forældre til et afdøde offer, og du ser en hel historie med fotos eller videoer af den pågældende person og hendes familie, så er det simpelthen realistisk, at vi ikke ved, om vi er her med deepfakes afspilles. Du kan ikke længere kontrollere, om en person faktisk eksisterede, eller om et interview er autentisk. Ikke engang, hvis du får halvdelen af ​​Facebook over dig fra folk, der hævder at kende en person (for derimellem kan der også simpelthen oprettes profiler, eller trollhærer kan indsættes).

"Det er meget paranoid"Du kan måske tænke nu, men på et tidspunkt, hvor lovgivningen bliver skubbet igennem til lovgivningen (lovgivning, som vi aldrig ville have accepteret uden alle de store mordssager, der blev fremsat af medierne), kan det være på tide at være mere opmærksom . Hvis du ser Kelder & Klöpping broadcast fra i går har set, kan du opdage, at jeg virkelig ikke taler nonsens.

Se nedenfor, hvordan skuespilleren Paul Walker blev bragt tilbage til livet i den hurtige og rasende film, efter hans død i en bilulykke. Denne teknik eksisterede allerede for 2015, men denne video viser, hvordan filmen blev gennemført uden Paul Walker. Filmindustrien, spilproducenterne og tv-producenterne har brugt disse teknikker meget længere. Kan det være, at ANP'er John de Mol for eksempel også bruger dette? (Læs videre under videoen, for nedenfor kan du se den aktuelle situation)

Vi har allerede set hvor barnligt simpelt AI-systemer kan skabe ikke-eksisterende personer fra hele vakuumet. Hvis du kombinerer denne teknik med programmet nedenfor (se video), kan du vise folk på tv, der aldrig eksisterede og aldrig vil eksistere, men du vil stadig tro på, at de eksisterer. Du ser videoer af dem; billeder af dem som barn et billede af en myrdet ung kvinde ved siden af ​​sin far i en sportsvogn; et interview med far og mor. Du kan sætte alt sammen, men alt sammen med blot et par handlinger. Denne teknik eksisterer, det er ikke en konspirationsteori, det er en kendsgerning.

Så du kan ikke længere sige, at nyheden er 'sandheden' fordi du har set 'beviset' og kilden er pålidelig (fordi det er tv - og derfor pålideligt). Det bevis kan gøres meget nemt. Så det handler virkelig om spørgsmålet om, om du kan stole på dem, der laver nyhederne. Tror du, at de ikke vil spille folket med falske nyheder baseret på deepfake-billeder og videoer? De fleste mennesker sandsynligvis. Det er trods alt tv og det er de store aviser. Ja, og? Og så er det pålideligt? De fleste mennesker ved simpelthen ikke, at disse teknikker eksisterer, og hvis de allerede hører om det, vil de ikke være i stand til eller vilje til at tro, at medierne må bruge det selv. De vil afvise det som en konspirationsteori. På denne måde bliver det stadig lettere at narre masserne og reglen bliver Problem, reaktion, løsning - hvor du for eksempel satte en scene for et mord på stor indflydelse for at provokere en følelsesmæssig reaktion blandt folket og derved presse igennem ny lovgivning - meget nem at bruge.

Du kan antage, at jeg ikke bare vil lade mig blive fanget af et interview i almindelige medier som De Telegraaf eller NOS. Så hvis du nogensinde ser mig vises på tv (i form af et interview eller "dårlige nyheder"), tænk igen om denne artikel og muligheden for en dybfag.

Den vigtigste lære, der skal læres af dette, er imidlertid, at vi skal være meget og meget mere kritiske over for de almindelige medienyheder og ikke blot omfavne al lovgivning. Lovgivning, som vi omfavner, for eksempel har vi set et tilsyneladende forfærdeligt drap i medierne. Uden denne forfærdelige begivenhed ville vi aldrig acceptere denne lovgivning. Den begivenhed, den nyhed, der kan være helt iscenesat! Det er muligt! For det har medierne haft adgang til teknikker til at lave dybfag og derfor falske nyheder i årevis.

Kildelinkoversigter: cnet.com, margriet.nl, npostart.nl

96 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (3)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Lageslaven skrev:

    Hvad en falsk verden ... og det bliver værre om dagen!

    De fleste relationer er falske, karrierer er falske, penge er falsk, politikere og demokrati er falske, retsstatsprincippet er falsk, "UWVs tjeneste" er falsk, og Pamela Andersons bryster og læber er falske.

    Jeg har for nylig set en video på youtube, at Pamela Anderson sandsynligvis ville være en transseksuel. Hvis det er rigtigt, hvad så alle disse mænd i Playboy-magasinet?

    I nogle år nu kan falske figurer oprettes, komplet med filmmateriale. Hvor skal det hen?

    Men ja, de mennesker, der aktivt opretholder systemet, er for travle og tjener falske penge til at opretholde deres falske liv med (for det meste) falske forhold, så de kan købe falsk mad og rejse på lange rejser Gå, hvor Jan og Alleman kommer. Selvfølgelig kan du også se propagandamaskinen i ultra HD-format, hvilket også er i det væsentlige falsk.

    Er det ikke fantastisk, hvordan folk bliver falske?
    Det går dog godt!

    • Zonnetje skrev:

      Jeg forstår hvad du mener. Men du undervurderer det faktum, at slaven frivilligt og med glæde samarbejder i den falske. Slaven er selv en falsk, ikke en identitet, han er ingenting. Hobbyer sammen med den kommende trend. Nå er gruppen alt. Uden gruppen er han ingenting, han kan ikke gøre noget. Tidligere totalitære regimer fra fortiden kunne have lært af det nuværende regime, hvordan gruppetryk og konditionering kan klare en hel befolkning.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt