Økonomisk vækst eller bitter fattigdom i Holland?

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 28 December 2015 9 Kommentarer

søvnøkonomisk opsvingI sidste jul brugte jeg sammen med venner og anden juledag, jeg sejlede gennem Amsterdam med nogle venner. På en sådan dag ser det ud til, at alle går rigtig godt. Den belyste by og turisterne giver indtryk af, at det ikke kan gøres. Byen udstråler succes og fattigdom synes ikke at eksistere. Hvor du plejede at tigge hjemløse, synes politibiler straks at afhente disse mennesker. Gud kan vide, hvor de bliver taget, men gaderne er rene og der er næppe tegn på fattigdom.

Ifølge CPB har den økonomiske vækst været 0,75% i år. Ifølge Rabobank er der endog 1% vækst. Wow! den arbejdsløshed er steget med 7,25%, men en knædriver der er opmærksom på det. Dem, der ikke læser kritisk, får dog indtryk af, at det hele bliver bedre. Eller er det simpelthen i formuleringen, hvor løgnen er pakket?

Så rapporter Nu.nl at købekraften sidste år (ikke i år) 1,5% er steget. Artiklen er baseret på tal fra Statistik Nederlandene. Og noter [citat] Med et gennemsnit på 2,7 procent blev medarbejderne bedst forbedret. Ret, så medarbejderne steg 'gennemsnit' 2,7%. Men vi ved nu, at der ikke er så mange medarbejdere tilbage, så den gruppe kan have udviklet sig 'i gennemsnit', men hvad siger det om den stadigt voksende gruppe af ledige og velfærdsmodtagere, der frivilligt arbejder via bagdøren? i store virksomheder eller offentlige institutioner? Det er alt sammen i formuleringen. Med rene NLP teknikker og puns er indtrykket givet, at alt går bedre. Hvis du placerer ord som "gennemsnit" på det rigtige sted (med den rigtige gruppe), virker det hele meget positivt. Artiklen rapporterer ikke for noget [citat] I 2014 steg de højeste indkomster også mere end de lavere indkomster. Logisk tror du ikke? Hvis "de rige" lyst flere penge i, er gennemsnittet rart. Hvor mange freelancere er der i Holland, der ikke har noget socialt sikkerhedsnet og er helt afhængige af en eller (med held) nogle kunder? De gør ikke længere krav på arbejdsløshedsunderstøttelse og er derfor ikke registreret som værende arbejdsløse, hvis de rent faktisk er uden kunden i et stykke tid. I en fjerdedel af selvstændige faldt købekraften med mindst 13 procent. Her igen NLP ordspillet ved at indstille 'mindst' for procentdelen. Det er nok den laveste procentdel i denne gruppe. "Et lige stort antal har mere 14 procent at bruge"Så et lige antal som det nummer, som 13% har mistet? Det er rigtigt. Her er ordet 'gennemsnit' bedre ikke brugt. Og introduktionen var [citat] Selvstændige mennesker gjorde lidt fremskridt med 0,3 procent. Alle selvstændige? Eller en lille gruppe blandt disse selvstændige? Gennemsnittet?

Hvad jeg mener at sige er, at vi har at gøre med tallene fra CBS og medierne, der giver op NLP-tricks på det, hvilket giver indtryk af, at økonomien kun bliver bedre. Ifølge samme CBS er antallet af selvmord siden 2007 med 25 procent steg. Kun i Grækenland er stigningen større. Du vil ikke bemærke det i en by som Amsterdam, hvis du hænger på sådan sådan på en festlig dag. Har det at gøre med det faktum, at det er lige så vellykket som med træ og snavs i en vandpulver? Træet flyder op og snavset synker til bunden. Succesen er over og synlig. Resten falder ned ubemærket. Hvad er det egentlig tilfældet med økonomien, og hvilken indvirkning har dette på mennesker og deres psykiske situation?

Hvis der allerede er en stigning i ledigheden til 7,25% og inden for denne undersøgelse, er antallet af selvstændige uden arbejde ikke taget i betragtning det ser heller ikke på antallet af personer, der (frivilligt) er ansat som frivillig fra bistanden, så er arbejdsløsheden sandsynligvis signifikant højere.

Het FD.nl rapporteret sidste torsdag 24 sidste år [sitat] Den gennemsnitlige købekraft stiger med 1,8% næste år eller omkring € 800 pr. Husstand pr. År. Det er 0,4% mere end regeringen tog hensyn til Prinsjesdag. Denne stigning kan forklares ved, at inflationen forventes at være lavere næste år end det centrale planlægningsbureau (CPB) stadig troede på den tredje tirsdag i september. Her hersker også løgnene af ordsprogene ved at anvende ordet "gennemsnit". Hvis et rigt øverste lag forbedres betydeligt, vil det påvirke gennemsnittet. I praksis kan det betyde, at købekraften i de fleste husstande ikke stiger overhovedet og endda falder, hvor det rige øverste lag af bagning forbedres. Det er tricket, hvis du fortsætter med at anvende ordet "gennemsnit" til den rigtige position igen og igen. Ser du gennem spillet af propagandistiske medier? De er ikke mere end en statsstemme, som du skal sælge en sandhed om, som måske ikke helt svarer til din personlige oplevelse.

Der er utallige tegn på væggen, som kan få os til at indse, at vi bliver løjet til økonomisk vækst eller genopretning. Et godt eksempel på dette er renteniveauet i gennemsnit, som regeringen ønsker at pålægge banker med blød tvang. Selvom indtrykket er skabt, er boligmarkedet enormt har genoprettet og det ser ud til at skyldes stigende efterspørgsel på grund af lave rentesatser, kan vi også sige, at dette skyldes mangel. Hvis der bare er for få boliger til en voksende befolkning, fordi der for lidt bliver bygget, vil priserne også stige. Forestil dig spørgsmålet: "Hvorfor skulle regeringen ophøre realkreditobligationer at sende banker, når økonomien går så godt? "Er det fordi ellers er det så trist for de mennesker, der har et gammelt pant, at de kigger på folk, der kan tage et pant med lav rente? Har regeringen eller har bankerne nogensinde følt sig beklager for folk, der var fast med en høj pantrate? Nej, selvfølgelig ikke. Det er langt mere sandsynligt, at mange mennesker ikke længere kan hoste deres realkreditlån. Det ville give et stort antal huse på markedet, der ender på markedet mod afskærmning værdi. Det ville generere en tidevandsbølge af ekstra mennesker i gældssanering og ville medføre, at den kunstige stigning i boligpriserne falder sammen. Kort sagt, regeringen skal gøre dette. Bankerne bliver nødt til at følge med. Det er et tydeligt tegn på, at økonomien ikke er så god som Haag og dens propagandakanaler i medierne ville have dig til at tro.

Den seneste bølge af afskedigelse i den næsten konkursiske V & D kan også være et tegn på, at det ikke er så stort med økonomien. Selv afgangsvederlaget for de arbejdstagere, der allerede er blevet overflødige, er så at sige vises i dagpå løse skruer. At dette er alt muligvis et resultat af stigningen i internetkøb synes at være stærk. Folk går stadig ind i byen for at kunne røre ved, se og passe ting selv. Selvfølgelig vil der være et skift, men at dette har sådanne konsekvenser virker underligt for mig. Virksomheder som Action, Aldi og Lidl stadig synes billige butikker for forhandlere jægere. Men hvis den økonomiske ulempe fortsætter som den gør, vil folk snart ikke kunne købe andet end at købe sådanne virksomheder.

Folket bliver massivt løjet til økonomisk vækst. Den gennemsnitlige hollandskmand må opgive hårdt og er kun med hælene over grøften. Fortæl os, hvordan din situation er:

Støtte os til at fortsætte og donere månedlige of en gang

Kildelinkoversigter: cbs.nl, nu.nl, nu.nl, fd.nl, elsevier.nl, nu.nl

368 Aktier

Tags: , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (9)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Djurkwin skrev:

    Godmorgen Martin,

    Klart igen. Når jeg hører disse meddelelser hver gang, tror jeg det samme, ghehe.
    Men der er en anden mulighed med din pol.
    Det er uafhængighed fra staten. Så for mig redder jeg mig selv. Så ikke fordelene, men også ulemperne ved systemet.
    Når jeg kontrollerer mit navn med regeringen, er jeg registreret som emigreret. På den måde opbygger jeg ikke nogen gæld vedrørende pleje mv.

    Kærlighed & Fred Djurkwin

  2. Kamera skrev:

    Hvis der er behov, så ville du sige, gå til ombudsmanden, freelancere er meget sårbare, vi lader det hele ske ....

    http://www.uwvreselijk.nl/index.php/dossiers/beschuldigd-van-fraude/239-nationale-ombudsman-laat-drieduizend-zzp-ers-in-de-steek

  3. bartelo skrev:

    Det er en skam, at WAO-medarbejderen ikke er medtaget i afstemningen. På egen hånd ville jeg ikke have kunnet klare mig længere. Men nu kan vi gøre det med en partner, selvom det ikke er et fedtpunkt.

  4. mizzybutterfly skrev:

    Åh, det er bare hvor du sætter dine prioriteter: Jeg har Wao, under social sikringsniveau, og jeg bor ret ordligt, har selv været to gange på ferie i år og kan også spare lidt. Nu er jeg singel, måske gør det det lettere. Jeg begyndte at "minimere" i år: Jeg tror i alt: har jeg virkelig brug for det, synes jeg bare om det eller er det unødvendigt rod? Dette hjælper med at forhindre mange nonsenskøb, og dermed sparer jeg penge for de ting, der virkelig betyder noget: god mad, rejser, besøger venner og familie med bus eller tog mv.
    Gør ikke gæld, køb noget, du ikke behøver. Min jakke, for eksempel, havde brudt i ferien. Jeg kunne have købt en ny, men i stedet får jeg en ansøgning og sy den på min jakke, ser hofte ud og jakken kan vare i mange år igen :). Men nej, de fleste mennesker vil have et tv, en dyr bærbar computer, en smartphone, mærke sko og så videre. Jeg har ikke engang et tv, og jeg savner heller ikke ham heller. Invester i dit liv i oplevelser, i venskaber og ikke i dumme ting, der stadig bryder sammen før eller senere.
    Måske kan jeg nemt tale selv, men med en familie har du ret til alle slags kosttilskud. Hvis du spiller det smart, kan du lægge penge til side, men gør det ikke for meget, fordi spare ikke producerer meget mere. Nyd snarere, du ved ikke, hvor gammel du er. Den dag der tæller i dag. Det handler om, om du har en god seng, et varmt hjem og nok mad til at fodre din krop. Det er det!

  5. Analyser skrev:

    Den nedadgående spiral er blevet brugt endeligt, når folk som Martin Armstrong begynder at fortolke de finansielle markeder:

    "Vi advarede om, at 2015.75 var vendepunktet til starten eller BIG BANG. Da vi nu er kommet ind i den økonomiske bølge på den økonomiske tillidsmodel, vil tingene begynde at varme op.

    Jeg har advaret om, at vores nuværende krise i 2016 er blevet skabt af politikernes samlede misforvaltning af regeringen. I år betaler ALDRIG ikke gæld. I stedet ruller de det og tilføjer det år efter år. Nå, 2016 vil have en uhyrlig rulle, da det svarer til næsten halvdelen af ​​USAs statsgæld, er blevet refunderet. Større økonomier skal øge omkring $ 7.1 trillion amerikanske dollars for at refinansiere gæld. Tyskland alene har omkring € 203 mia. Euro eller ny gæld, som den skal sælge, hvilket er en stor udfordring i lyset af den skrøbelige globale økonomi. Velkommen til BIG BANG. "

    Selv velopdragen (belyste) manipulatorer som George Soros gør forudsigelser:
    "Når jeg ser på de finansielle markeder, ser jeg et alvorligt problem, der minder mig om 2008-krisen."
    http://www.nu.nl/beurs/4193832/belegger-george-soros-ziet-trekken-van-2008-in-financiele-markten.html

    Bitcoinprisen stiger, skabelsen er stort set i hænderne på kineserne.
    http://www.nu.nl/beurs/4194150/china-schort-remsysteem-beurzen.html
    http://www.nu.nl/beurs/4193802/verliezen-europese-beurzen-blijven-fors.html

    • Analyser skrev:

      Måske er det den rette krise at skubbe igennem TTIP, eller som David Rockefeller har sagt det så pænt: "Dette nuværende muligheder for, hvor en storslået verdensorden kan bygges, vil ikke være åben for lang - er på vej mod en global transformation. Alt, hvad vi behøver, er den rigtige krise, og nationerne vil acceptere den nye verdensorden. "

  6. Analyser skrev:

    Glem ikke, at Obama har haft socialistisk, kommunistisk og endda en jesuit (sort pave) træning og er derfor forberedt (manchursk kandidat) til at gennemføre dette endeligt: ​​"På ethvert vis nødvendigt"

    Det betyder, at Agenda 2030, anderledes navn samme spil, er baseret på kommunisme.
    Dette er allerede blevet testet i lande som Kina (USSR):
    "Man er imponeret straks af følelsen af ​​national harmoni .... Hvad er den kinesiske revolution? Det har naturligvis lykkes ... at fremme høj moral og samfundsformål. Generelle sociale og økonomiske fremskridt er ikke mindre imponerende ... De enorme sociale fremskridt i Kina har draget stor fordel af den enkeltes ideologi og formål. Det sociale eksperiment i Kina under formand Mao's ledelse er en af ​​de vigtigste og succesrige i historien. "New York Times, 8-10-1973.

    Og jeg nævner ikke engang det globale vaccinations- / fødevareprogram (Agenda 2030) for at reducere det globale befolkningsantal. Hvad laver Bill Gates godt med hans fundament? Kan du se forskellen med Mengele, ja det gør jeg ikke:
    1940s. "Otmar Verschuer og hans assistent. Joseph Mengele skrev rapporter til særlige domstole, som håndhævede Rudins raske renhed mod den ulovlige samliv eller arierne og ikke-Ariere. I de tidlige 1940'er blev der bygget en stor fabrik ved Auschwitz for at udnytte Standard Oil IG Farbin-patenterne med koncentrationslejers slavearbejde for at fremstille benzin fra kul. SS bevogtet den jødiske og andre for dem, der var uegnede til IG Farbin slavearbejde .... Standardolie og tysk præsident Emil Heilfeck vidnede efter krigen ved Nürnberg-prøven om, at standardoliefonde [Rockefeller] hjalp med at betale for SS-vagterne i Auschwitz. Rockefeller Foundation forsvarer sin rekord ved at hævde, at dets finansiering af nazistiske tyske programmer under anden verdenskrig var begrænset til psykiatrisk forskning. "

    Bill Gates:
    "Verden i dag har 6.8 milliarder mennesker ... der er op til omkring 9 milliarder. Nu, hvis vi har et godt arbejde på nye vacciner, sundhedspleje, reproduktive sundhedstjenester, kunne vi sænke det med måske 10 eller 15 procent. "

    CNN grundlægger Ted Turner:
    "En samlet verdens befolkning på 250-300 millioner mennesker, et fald på 95% fra nuværende niveauer, ville være ideelt."

    David Rockefeller:
    "Den negative indvirkning af befolkningstilvækst på alle vores planetære økosystemer bliver vedvarende tydelig."

    Mikhail Gorbatsjov:
    "Vi må tale mere tydeligt om seksualitet, prævention, abort, om værdier, der styrer befolkningen, fordi den kortsigtede krise er befolkningskrisen. Skær befolkningen med 90%, og der er ikke nok mennesker tilbage med stor økologisk skade. "
    http://www.thenewamerican.com/usnews/politics/item/9830-gorbachev-pushing-new-world-order-world-government

    Prins Phillip, mand til dronning Elizabeth II og medstifter af World Wildlife Fund:
    "Hvis jeg bliver reinkarneret, vil jeg gerne vende tilbage som en dødelig virus for at bidrage med noget til at løse overbefolkning."

    https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt