Du bør læse dette stille, der er en rigtig lektion i livet

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 7 marts 2019 7 Kommentarer

kilde: thedailysheeple.com

Vi skal tale om politik i dag: demokrati. Det er på tide, at folk begynder at se, at demokrati ikke eksisterer. Det er en farce; en skam af veluddannede aktører; bonde og masker på samme ansigt, som kun bevare demokratiets udseende. Hvad gør vestlige lande siden anden verdenskrig? Hvad skete der i Europa efter anden verdenskrig? Hvad gør vi, når vi slipper en 'diktator' et sted og springer hele stammer med vores droner? Vi installerer demokrati. Vi gør det med selvvalgte bonde, til hvem befolkningen har lov til at stemme, så de har en valgt regering. De smag, der kan vælges, er naturligvis alle leveret af os. Må jeg give dig nogle eksempler? Jugoslavien, Irak, Afghanistan, Libyen, Ukraine og så videre måske? Europa selv er måske det bedste eksempel. Efter Anden Verdenskrig blev der installeret regeringer, der kun var amerikanske bøder. Vi danser i årtier til tonerne af USA og EU er kun en knop af Prins Bernhards Bilderberg-gruppen havde altid planlagt at lave den samme store imperium ligesom nazisterne, der hjalp Hitler i sadlen: Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer.

Den samme prins Bernhard arbejdede som spion for en nazistgruppe. De finansfolk bag Adolf Hitler fra samme kraftfelt som alle de nazistiske ledere af KLM og Røde Kors mod Sydamerika transporteres og dem, der finansierede Hitler. De europæiske lokale demokratier blev tilbudt bøderne af samme magt til at stemme for (tilsyneladende demokrati) og i de årtier, der fulgte, har dette ikke ændret sig. Det er derfor ret nyttigt dette stykke historie en god undersøgelse, før du læser videre. Den vigtigste lektion begynder med at se på demokratiens rødder, som vi tror, ​​de ved.

Hvorfor blev jeg udløst for at behandle dette emne igen? Jeg blev udløst i dette, for i det sidste ses alle former for meddelelser, der går forbi sociale medier, der synes at røre op i venstre og højre felt. Vi er som i fokus fokuseret på at stemme om part a, b eller c i det kommende valg. Følgende post kom i morges og kommer ud af det rigtige felt og er derfor sandsynligvis beregnet til at skubbe vælgerne til højre. Før vi løber tilbage til stemmesedlen, kan det være på tide at tage et godt kig på rødderne på det system, vi er i. Du kan stemme, men hvad nu hvis alle tilbudte parter kommer fra samme el-komfur og kun er beregnet til at fange den bevidst spændte spænding i samfundet? Er det ikke engang tid at se, at folket kun spilles med Hegelian-princippet om tilsyneladende modsætninger? Alt starter med kernen, nemlig i starten ved at vise, at demokrati virkelig ikke eksisterer, og at de bønder, du ser på det politiske område, er intet mere end masker af det samme ansigt; masker fra det hegelske kraftfelt. De har så ikke den virkelige opposition samfund fortsat afspejle illusionen om demokrati og det fortsætter med at spille i så smukt beskrevet bruges af filosoffen Hegel, der viste, at forskelle i for at opnå den ønskede syntese af den skjulte elsystemet .

Jeg så følgende besked i formiddag, du læser det, før jeg fortsætter:

Du skal læse dette stille

der er en rigtig lektion i livet ....
Jeg købte en fugl feeder.
Jeg hang det på min bageste balkon og fyldte det med frø.
Hvilken smuk fugl feeder det var, da jeg kærligt fyldte det med frø.
Inden for en uge havde vi hundreder af fugle ved hjælp af den uafbrudte strøm af fri og let tilgængelig mad.
Men så begyndte fuglene at bygge rede i hulrummet på balkonen, over bordet og ved siden af ​​grillen.
Så kom poetet.
Det er overalt: på teglterrassen, stole, bordet, overalt!
Så blev nogle af fuglene irriterende.
De lavede dykker og forsøgte at afhente mig, selvom jeg havde fodret dem fra min egen lomme.
Andre fugle var impetuøse og højt.
De sad på fugleføderen og skreg og råbte på mig.
Alle timer på dagen og endda om aftenen og de krævede, at jeg skulle fylde det, da maden løb ud.

Efter et stykke tid kunne jeg ikke engang sidde på min egen balkon bag huset.
Så jeg tog fuglefoderen væk, og i tre dage forsvandt fuglene.
Jeg rydde deres rod og fjernede de mange rede, de havde bygget overalt på balkonen.
Snart var bagbalkonen som før.
Stille, stille .... og ikke en var stadig på deres ret til et gratis måltid.

Lad os nu se.
Vores regering tilbyder gratis mad, socialt boligbyggeri, gratis lægehjælp og gratis uddannelse og gør det muligt for alle, der er født her, at være nederlandske.
Derefter kom de illegale med titusinder.
Pludselig gik vores skatter op for gratis tjenester; butikker bliver røvet og gerningsmændene ikke retsforfølges boliger inklusive komplette møbler til familier med mange medlemmer;
Du skal vente i timevis for en nødlæge; Politiet kommer ikke engang mere.
Dit barn fra gruppe 4 er bagud med andre skoler, fordi mere end halvdelen af ​​klassen ikke taler nederlandsk.
Jeg skal trykke på 'Press 1' for at høre min bank tale til mig på hollandsk.
Derudover flutter folk med flag, går gennem gaderne og råber og kræver flere rettigheder og friheder.

Måske er det tid til regeringen til at tage madlavene væk.
Hvis du er enig i dette, giv det igennem,
... hvis ikke ...
bare fortsæt med at rense poaden.

Vi ser her, bruges et godt eksempel på, hvordan sociale medier til at spille den venstre versus højre kraftfelt, så folk til at tilskynde folk til at stemme på partier som Thierry Baudet eller Geert Wilders. Det skal udløse tarmens følelse, fordi folk er syge af noget. Hvad de vælgere altid glemmer er, at det ikke betyder noget, hvad du stemmer for. Hvor mange valg skal vi opleve for at få øjnene lukket igen med løfter, der aldrig bliver opfyldt? The Brexit er måske det mest slående eksempel. Jeg forudsagde fra starten, at Brexit aldrig var meningen at lykkes (se her en her). Det eneste, der skal opnås, er, at de aktører, der fik lov til at repræsentere denne politiske bevægelse, kunne vise, at det ville vise sig at være en økonomisk katastrofe at forlade EU. Dette spil er smurt over år og over en masse mediedækning af politisk bickering, men det er bundlinjen. Hvis afstemningen resulterer i overskud fra højre, skyldes det, at dette er et ønsket overskud 'med en mission'. Medier og sociale medier i kombination med alle store data giver strømholdere et godt værktøj til at styre i den retning, de ønsker. Det eneste ønskede resultat er mere magt til Europa, selv om det ser ud til at være midlertidigt i magtbehov. Har de folkeafstemninger vi har haft i Holland nogensinde leveret noget? Nej, selvfølgelig ikke.

Hegel beskrev, hvordan afhandling og antesehandling altid fører til syntese. Dette er mest let beskrevet som plus og minus polerne på et batteri. Hvad sker der, når du opretter to modsætninger? Derefter har du lagt grunden til at generere en likestrøm. Og så forlader du lyset. Modsatte poler i samfundet skabes bevidst til at realisere strømmen i en ønsket retning. Det er en meget gammel lov, der bruger rigtig magt bag kulisserne. Det er præcis, hvad demokratiets udseende fylder gennem veluddannede aktører på det politiske magtfelt. De giver dig smag af de modstående poler, som således giver strømmen i den ønskede retning.

Selvfølgelig ønsker vi alle at tro på demokratiet. Det er det eneste system, der virker. Dette synspunkt forstår jeg fuldt ud, men hvis vi kommer til at se, at demokratiet i Europa har bygget noget mere end en farce demokrati, baseret på de hegelske principper, må vi først udrydde ukrudtet til sine rødder til med buret rent starte.

Så hvis du læser ovenstående "rigtige" lignelse, som jeg valgte fra Facebook i morges, så er konklusionen: Det er op til den nuværende regering; regeringen. Det skal så stimulere til at stemme om nye magtbænder. Er det ikke engang tid at se, at du ikke gør andet end at styrke det hegelske kraftfelt i sin nye polaritet? Du hjælper faktisk at udfylde plus- og minuspolerne via de nyeste tilbudte smag. Hvis du vil gå til et brugbart system, skal du først holde op med afstemningen. Skuespillernes bonde, der udfylder udseendet til venstre og højre, er intet mere end en maske af samme fantomdemokrati, som kun fanger de forskellige meninger i samfundet. Den eneste måde at ændre noget på er ved ikke længere at give legitimitet til et system, der ikke virker. Hvis det var ægte demokrati, så kunne du ændre noget. Så længe du kun vælger din stemme på kontrollerede oppositionsbænder, taler du bare dig selv. Du opretholder systemet ved at forvente det ovenfra. Stemmer giver legitimitet til kraftfeltet, der bevidst spiller ud den hegeliske dialektik af plus og minus poler. Aldrig kører til stemmesedlen igen og ikke længere vedligeholder systemet ved at være passivt og forventer det ovenfra er den eneste rigtige start. Et rådnet system kan kun genstartes, hvis det er helt nedbrudt og forankret.

Eller vil du have følgende slags klovner til at blive Fuehrer i det store Europa, fordi du giver legitimitet til tanken om, at afstemning gør noget? Det eneste, du gør, er at fodre Hegelian-batteriet. Desværre er for mange mennesker imidlertid økonomisk afhængige af det samme system, og det er måske det største problem. Læs derfor her hvordan revolutionen i dag kan hjælpe med at starte. (Virkelig læse!)

Sætter du pris på denne artikel? Del det, tilmelde dig nyhedsbrevet og støtte forfatteren ved at blive medlem. Din støtte er nødvendig for at fortsætte.

1K Aktier

Tags: , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (7)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Lageslaven skrev:

    Folk, der giver deres stemme væk, er passive eller aktive, bevidst eller ubevidst kompliceret i tabet af den lille menneskelige civilisation, der er tilbage på jorden.

    I vestlige lande er massen gøres afhængig af teknologiske engangsartikler, som passer perfekt som de mennesker der er behandlet af systemet, har folk bliver menneskelige ressourcer, der urinerede være af systemet, hvis de ikke længere kan produktive. Folk ved, at de kan ankomme når som helst så tynd lort i sump og derfor lever i frygt. Hvad et fantastisk demokratisk system vi har! Denne frygt-baserede system bør faktisk blive implementeret i hele verden, så at den Nye Verdensorden med slutningen af ​​dagen kommer tættere.

    I NAZI Tyskland, før krigen brød ud, blev folk også belønnet, hvis de deltog i systemet. Efter tabet af Første Verdenskrig måtte der opbygges noget ... På det tidspunkt var der også nogle mennesker, der advarede masserne af de farer, der ville komme. Men ja, fået simpelthen fandt det lettere at blive ledet af hyrden med den velkendte overskæg, der var sat i sadlen af ​​styrkerne bag skærmen. Vi ved alle udfaldet: en all-destruktiv krig, der endnu ikke er blevet behandlet.

    Hvad arbejder vi på nu, bortset fra nogle få individer?

  2. Martin Vrijland skrev:

    Alt er blevet kontrolleret .. også oppositionen ..

    • Zonnetje skrev:

      Alt er blevet kontrolleret, så også oppositionen. Er en bus.Iedereen foregiver i denne farce eller for dumme til at forstå det. Men sådanne typer ligesom hun bare dum og føjelig. Alt styres af de sædvanlige mistænkte, er i hvert parti som spioner, er i enhver religion, de sociale ingeniører osv osv De sædvanlige mistænkte lade som om de er reelle skænderi med hinanden, alle spillet og afgesproken.Dat de har gjort i århundreder som måske årtusind. Jeg er ikke fan af de sædvanlige mistænkte.

  3. Martin Vrijland skrev:

    Hvis Det Forenede Kongerige og Gibraltar EU-medlemskab folkeafstemning senere mislykkedes, og lejr ret kan skylden for al den kritik (og det fremgår, at de er for - kontrolleret - har bragt ulykke), at enhver, der vover at være mere kritisk ret samledes til denne gruppe (såkaldte konspirationsteoretikere). Derfor kan denne kritiske støj i EU-udvalget få sin mening.

    For mere om dette, se de to sammenhængende artikler om Brexit i artiklen ovenfor.

  4. guppy skrev:

    Eksempelhistorien minder mig om:

    Giv en mand en fisk, og han skal spise for en dag. Lær en mand at fiske, og han har mad til hele sit liv.

    Hvilke regeringer gør, er at drive fiskeri, så vi er afhængige af andre. Afstemning om politiske ledere, der bruger penge i dit navn og presser love gennem dem, kommer til det samme.

    Bemærk, hvad der sker snart, vil de gratis penge (grundindkomst) blive udbredt over hele verden. Så vi bliver i samme arkføder / boks. Gratis fisk og især ikke finde en måde at være fri, men helt afhængig af. Som følge heraf vil næsten alle være endnu nemmere at overtale at implantere en chip, ellers modtager du ikke din grundløn.

    Hvad kan vi gøre? Først skal du fiske, du bliver rolig og du sparer nogle penge igen.

  5. IBERI skrev:

    De herrepolitikere repræsenterer herskerne og aldrig de blinde masser! Man må gøre valget for ikke at blive narret mere! Hvis de ignoreres, mister de kontrol og sammenbrud! Mere til hinanden end deres myndigheder for hjælp! Arbejder ikke på et kriminalsystem og fodrer så lidt som muligt den altomfattende (intellektuelle og autonome) psykopat som Gud!

  6. Djurkwin skrev:

    Jeg fandt noget godt om sheeple. Jeg måtte dele det her. Har ikke sociale medier, ellers ville jeg have delt cKerZz der.
    Men alle bør stadig se dette til "valget". Det er en illusion, ghehe.

    https://youtu.be/HleoVusFWmw

    Fred kærlighed

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt