Hvad er de signaler, hvorfra man kan konkludere, at Julian Assange Wikileaks er en PsyOp?

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 11 April 2019 22 Kommentarer

kilde: nieuwsblad.be

Hvad er de signaler, hvorfra man kan konkludere, at Julian Assange Wikileaks er en PsyOp (psykologisk operation)? Du kan faktisk gøre det ud af næsten alt. Til at begynde med har Wikileaks modtaget al mediernes opmærksomhed. Det faktum, at medierne fremmer det på denne måde, har sat Wikileaks på kortet. Du og jeg ville simpelthen aldrig have haft tanken om at se på disse lækkede dokumenter, hvis medierne og de kontrollerede alternative medier (Infowars og lignende) ikke havde fremmet det, men simpelthen tavs.

Så er der alle e-mails, der har bidraget til billedet af den såkaldte "deep state". Dette udtryk blev introduceret til at give indtryk at der er en skjult magt bag Clintons Der er også det, men den samme magt er bag Trump, og ideen om, at Trump ville være den frelsende engel, er kun falsk håb. Trump selv har brugt Wikileaks åbenbaringer vedrørende Hillary Clinton i sin kampagne, men det er til side.

Så har vi Pamela Anderson's opmærksomhed for Julian Assange. Det også er et klart signal om, at det er et kontrolleret spil. Hvad kunne være bedre end at hele verden kan se det som en whistleblower du altid er knust; selvom du flyver til en ambassade i et land, som du mener er sikkert. I dag så vi den tavse reklame for veganske burgere (som Pamela altid ville have medført) snuble igennem imellem. Du må selvfølgelig tro på, at Pamela Anderson pludselig er blevet aktivist og simpelthen følte sig meget tiltrukket af Assange, men jeg betragter personligt udseendet af et sådant navn som et tegn på muren til velordnet propaganda.

Selvfølgelig behøver du ikke tro på mig. Jeg giver kun min mening. Og fordi de store dataanalyser kan kombineres med AI-computernes intelligens, som nu kan vinde fra de bedste spillere i verden og også fra det mest komplekse spil Go (se her), de magtede ved præcis hvordan man spiller skak, og hvilke argumenter og overvejelser lever med masserne. De reagerer på dette ved at implementere Pamela Anderson og for eksempel at have tweeted at Assange's arrest i dag er en distraktion fra Brexit kaoset. Selvfølgelig er det ikke, men ved at have Pamela tweet (i det mindste sandsynligvis arrangeret af marketingbureauet, der kører denne PsyUp) skaber du indtryk af, at hele Brexit-processen ikke virker, men en alvorlig sag. Derefter giver du indtryk af, at det er et seriøst politisk spørgsmål, hvorfra befolkningen skal distrahere hurtigt. Faktisk sender du det modsatte signal, nemlig at Brexit er et seriøst politisk problem, og folket fortsætter med at tro på udseendet af demokrati (eller dets fiasko, som det tilsyneladende nu er tilfældet med Brexit). Det handler alle. Politikere er lige så mange aktører / skuespillerinder som Assange er og som Pamela Anderson er.

Jeg indrømmer, at jeg stimulerer din kritiske tænkning til det yderste, og jeg forstår, at dette bliver stadig vanskeligere i Instagram-æra. Dels fordi enhver form for logisk eller kritisk tænkning er blevet (korrekt) diskrediteret af den kontrollerede modstand som en form for 'konspirationstænkning'. Vi er på et tidspunkt, hvor regeringerne og deres tjenester har "store data" tilgængelige for alle; få mediet i lommen til at spille på folket; få de alternative medier i deres lomme til at fange kritikerne og også bruge dem til (bevidst) at forbinde dem med falske nyheder. Dem med magt har kvantecomputere, som du siger til dig, så vi er vidne til et meget højt niveau af skak. Dobbelt bund og triple bundter gennem aktioneret modstand og det rigtige medie og alternativ medie opmærksomhed på det rigtige tidspunkt, gør det næsten umuligt at punktere spillet. Du kan dog stadig læse det fra konturerne; som jeg forsøger at gøre her. Selvfølgelig behøver du ikke tro på mig.

Det vigtigste signal, hvorfra vi kan udlede, at dette er en PsyOp med flere dobbeltbund, er historien om Bradley Edward Manning. Denne Bradley var den ene ansvarlig for en vigtig fil, hvor Wikileaks (takket være mediernes opmærksomhed, ellers ingen ville have kendt) er vokset op. Manning var en intelligens soldat for den amerikanske hær. Læs venligst hele PsyOp-historien på Wikipedia.org. US Martial Council sagsøgt Manning på torsdag 23 February 2012 for at lække hemmelige statslige oplysninger til WikiLeaks oplysningssted. Ifølge anklaget havde Manning begået 22 lovovertrædelser. Den mest alvorlige anklage var "at hjælpe fjenden." Manning blev ikke fundet skyldig i denne afgift under retssagen, men de fleste andre afgifter var. På 5 April 2010 offentliggjorde Wikileaks de fornærmende videobilleder (fra Manning) under navnet Collateral Murder. Det kan ses, at elleve irakiske civile bliver dræbt, herunder to medarbejdere i nyhedsbureauet Reuters: Fotojournalist Namir Noor-Eldeen (22 år) og hans chauffør Saeed Chmagh (40 år). Efter et andet angreb kom det samlede antal dødsfald til atten. Hidtil alt meget spændende og interessant, men sandsynligvis en del af PsyOp (og sandsynligvis også sat i scene).

Hvor det bliver sjovt er, når Manning lader sig blive erklæret en kvinde. Dagen efter overbevisningen erklærede Manning at være kvinde og fra nu af som Chelsea ønsker at gå igennem livet. Der begynder vi at genkende propagandaen. Den PsyOp er blandet med den transgender propaganda, som vi har oplevet en tsunami i de seneste år. I blandt andet denne artikel Jeg forklarer, hvorfor dette emne skal placeres på dagsordenen så præcist. Du bør selv vide, hvad du ellers tænker på Wikipedia-historien om Menning. Den mest bemærkelsesværdige ting er imidlertid, at Manning modtog den blå nåde fra præsident Obama. Retten dømte Manning på 21 August 2013 til 35 års fængsel. Imidlertid besluttede Obama på 17 januar 2017 at forkorte Mannings straf og frigive 17 i maj 2017 i stedet for 2045. Er det ikke så vidunderligt?

Men hvorfor så anholdelsen af ​​Julian Assange? Fordi historien skal spundes endnu mere. Wikileaks-sagen har selvfølgelig allerede bidraget til stigningen i censur og den relevante lovgivning (og det var målet via Assange-Wikileaks-katalysatoren), så historien skal spids til et klimaks. Det går med en masse tamtam og en masse show og drama. Vi er følsomme over for det. De ved det, fordi de kan måle alle vores svar fra de store data analyser. Massen spilles i optima forma og størstedelen er i den.

Kildelinkoversigter: telegraaf.nl, wikipedia.org

67 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (22)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    Hvorfor vil du faktisk sætte dig selv i et ambassade 7 år, hvis du kun skal være i fængsel i maksimalt 5 år?

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-11/dojs-entire-case-against-assange-hinges-one-critical-piece-evidence

  2. Zonnetje skrev:

    Assange-problemet er 100% a psy-op. Opfundet og udført af hvem andre de sædvanlige mistænkte.
    Assange med sin uhyggelige baggrund, der virkelig fremmes uden for proportioner. De vil gøre det til en almindelig mistænkt Hollywood-film igen. Dollars, penge, penge. Pamela Anderson minder mig om Marilyn Monroe, jeg udløses af subliminal, der også behandlede VIP'er. Er der et mønster der anerkendes i de sædvanlige mistænktes skrift?

  3. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM skrev:

    Opposition de-humanisering!
    https://youtu.be/5XNYQ61hSdI

  4. Riffian skrev:

    Det faktum, at folk kommer op med denne psyke, tyder på, at den gennemsnitlige jordboer er kritisk tænkelig. Måling er at vide, at folk har nok data via sociale medier (facebook, twitter, tinder osv.) kan samle for at kunne kortlægge Neanderthal ... det er endda så, at Neanderthal har været fri til at levere det gratis og for ingenting og at udfylde det på en kræsen måde. som neanderthalen reagerer på .. ja det er det, neanderthal uddødt du siger, nej nej 😀

  5. ZalmInBlik skrev:

    Den ecuadorianske ambassade har tallet 3 på begge sider af døren (Boaz / Yashin søjler), som selvfølgelig gør 33 sammen. Og Masonic Police og SIS kan overvåge ..

    Det er tæt på Harrods, Hyde Park og Hans Place, ved 3 Hans Crescent (månens reference)
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Ecuador%27s_London_embassy_16_August_2012.jpg

  6. Wilfred Bakker skrev:

    De går med i modstanden,

    https://youtu.be/Ep_35FTnYVA

  7. Wilfred Bakker skrev:

    Se efter dig selv på tunnelsystemet, der ligger under alle disse ambassader, et netværk af alle de bedste bordeller verden over.
    Jeg vil ikke sige mere

  8. Wilfred Bakker skrev:

    Godt gjort her, du har alle et opvågende tredje øje.
    Hvert spørgsmål besvares der.
    tålmodighed

  9. mb. skrev:

    Skuespiller. Mange er allerede blevet annonceret via Wellaware1. Fra nazister til præsidenter til kongelige.

  10. Riffian skrev:

    Hvert alt websted, der stadig går efter ASSange er blevet kontrolleret ... ikke nævne navne 😉

    Wikileaks er en Rothschild Operation: Rothschilds Brug Wikileaks til at snu Rival Bank, Julian Assange's Kasse
    http://puppet99.com/p/1

  11. Riffian skrev:

    Broadcast på 9-10-2010 udført af Dave Emory

    http://spitfirelist.com/?s=wikileaks

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt