'Spøgelsesfamilien' PsyOp (psykologisk operation): at fjerne dine friheder og introducere 'mind politi'

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 18 oktober 2019 9 Kommentarer

kilde: nieuwsblad.be

'Spøgelsesfamilien' fra Ruinerwolds historie vil sandsynligvis spare Telegraaf en masse penge, hvis den sælger sine 'premiumabonnementer'. Hvis du åbner dette 'spøgelsesfamilie'-rod i Google Chrome inkognitotilstand, kan du bare læse det uforstyrrede virvar. Hvorfor slutte sig til en avis, der allerede støttede naziregimet i "40 /" 45 og stadig påvirker tankegangen hos mange i dag? Hvad få er klar over, er, at medierne og politik kan bruges til at skubbe igennem lovgivning, der berører alle gennem psykologiske operationer (PsyOps). Under alle omstændigheder kan du spørge dig selv, hvorfor staten kan fratage (fængslet) mennesker i deres frihed, der indtil videre ser ud til ikke at have gjort noget konkret forkert.

Er der begået et mord i Ruinerwold? Er der fundet lig i haven? Er der AK47'er i kælderen? Intet af det! Der er kun en historie om en dreng i pubben, og resten er der bare spekulation. Hvordan kan du skabe en så massiv ståhej omkring et par mennesker med en tildelingshave, hvis hele historien fra dag 1 er baseret på spekulation og endnu ikke er kendt nogen konkret kriminalitet.

En 25 år gammel dreng drikker et par øl på pubben og beder angiveligt om hjælp. Hjælp til hvad? At han bliver holdt fanget af en mand? Hvordan kan han overhovedet gå på pubben? Og hvad har den mand på sit hak? Jeg mener: så du vender hele Holland på hovedet med en historie om mennesker, der måske har lidt ensomhed og en have, men du kan normalt forvente en sådan ståhej ved en seriemorder eller på en Marc Dutroux-lignende historie, der virkelig involverer små børn. låst op i en kælder. Robert M.-misbrugsskandalen i et dagpleje i Amsterdam skabte færre overskrifter end denne rent spekulative historie. Hvis du hører journalisterne tale, er det ikke andet end "vi ved ikke endnu","det undersøger vi stadig"Og"der ser ud til at være en forventet sluttid","faderen kan have været medlem af månesektionen i et stykke tid". De spiller hovedsageligt og kun på magefølelsen, men hvis du analyserer det trin for trin, vil du opdage, at der er nogle væsentlige grundlæggende frihedsrettigheder på skæreblokken.

Det er ikke så kompliceret at sammensætte en PsyOp gennem mange års forberedelse. Bestemt hvis du bruger steder, hvor befolkningstætheden er ganske lav. Hvis du ønsker at gennemføre lovgivningsmæssige ændringer, der har indflydelse på 17 millioner mennesker og potentielt lægger grundlaget for ny EU-lovgivning, der berører 500 millioner mennesker, kan det godt koste et par cent, og du vil også gøre et grundigt forberedende arbejde, og hvad folk gør kompromis. Derudover har vi ANP'er John de Mol med hans studios og muligheden for deepfakes at producere falske nyheder.

Gennem det betalte indhold, som De Telegraaf ser ud til at rekruttere et stort antal mennesker, kan vi i inkognitotilstand finde ud af, at der er en klar mission bag denne historie. Der er faktisk en enorm stigmatisering, der indeholder følgende egenskaber:

  • mennesker, der dyrker deres egne grøntsager, er potentielt sekteriske
  • mænd med skæg og langt hår er potentielt farlige (for eksempel Martin Vrijland)
  • Mennesker, der ikke ønsker at overholde statens regler, er en fare for sig selv og deres miljø
  • Mennesker, der er kritiske, er sekteriske og spærrer børn

De fleste PsyOps indeholder flere lag, men det er tydeligt, at dette er en gigantisk farve af folks opfattelse. Det ser ud til, at folket skal være forberedt på lovgivning, der giver staten mulighed for at se bag hver indgangsdør.

Tekster som denne du får læse hvis du bliver medlem af avisen med det ikke særlig gode omdømme:

Jorit indrømmer, at gårdens beboere havde separate ideer. Den østrigske og den hollandske familie havde fundet hinanden i visse synspunkter på, hvordan samfundet skulle se ud. ”Josef havde været i Amerika og så, hvordan et selskab kontrollerede kornproduktionen. Han troede, at det var forkert. Regeringen behøvede ikke at bestemme, hvad folk spiste eller drak. Korn blev genetisk konstrueret for at holde det frisk. Det ønskede han ikke at spise. ”

”Han ville tage sig af sit eget vand såvel som sin egen mad, fordi han troede, at der kunne være kemikalier i det. Han drak kun flaskevand. Der var også gift fra industrien i luften. De troede, at der var en regering drevet af en styrke bag sig. Han sagde, at det ikke giver mening at stemme. I slutningstiderne troede han ikke så vidt jeg ved. Men han ville beskytte sin verden, så han ikke havde brug for nogen. Han ville gøre gården selvforsynende. "

Til at begynde med er dette ikke separate ideer. Vi er vidne til ren Neuro Sproglig Programmering (NLP) af folket. Fra nu af vil medier og politik afgøre, hvad 'separate ideer'Er. Dette er faktisk de første skridt mod George Orwells tankepolis. Fra nu af bestemmer staten (via dens propagandamedia), hvad du kan og ikke kan tænke. Hvornår kan du ikke finde ud af, at en virksomhed kontrollerer kornproduktion, og at Monsanto (nu Bayer) genetisk manipulerer afgrøder? Hvornår har det været en skam at dyrke dine egne grøntsager og rense vand? Det er helt sikkert fra nu af! PsyOps tjener dette formål. Folket er programmeret enormt. Det er NLP med en stor andel, og hele mediepropagandamaskinen inklusive de velkendte "eksperter" og indignerede politikere bliver indsat igen.

Folket er programmeret med det image, at enhver, der tænker kritisk, er potentielt skør og sekterisk. Faktisk spilles dette spil her ved at knytte alle former for kritik til den 'sekteriske' stigma og nogen, der frarøver børn deres frihed.

Det er tid til at ryge mainstream medierne PsyOp propagandister og politikere ud af deres huller! De er ansvarlige for at dræbe dine grundlæggende frihedsrettigheder gennem uhyggelig spil med stigma og programmering. Læs her efterfølgeren.

Kildelinkoversigter: telegraaf.nl

250 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (9)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. guppy skrev:

    Det er nøjagtigt som du beskriver!

    Denne historie er blevet en international historie. Men jeg bemærker, at mange mennesker synes det er en vag historie, men ikke går dybt ind i det.

    Hold det op Martin, virkningen er stor og bliver større. Løgnen hersker ikke længere, sandheden vinder altid.

    • Martin Vrijland skrev:

      Det, der overrasker mig mest, er, hvordan folk ser, hvad der sker, og ikke engang gider at dele artikler som denne eller advare deres miljø .. "af frygt for at blive afvist". Hvad er mere alvorligt nu? Et miljø, der reagerer med uforståelse, fordi det har lukket øjnene af medierne eller truslen om irreversibilitet?

      • guppy skrev:

        Det har at gøre med udviklingen af ​​dit højere selv. Hvis du er klar over, hvordan denne verden virkelig fungerer, så har du ikke noget imod at blive afvist. Derudover afhænger det også af, hvordan du bringer det, og hvor bevidst modtageren er. Mange mennesker læser og ser alt, men det kommer ikke ind, fordi de drømmer.

        Vores største udfordring er at gøre daglige ting bevidst og ikke at fange morgenavisen og andre regelmæssige ritualer på den automatiske pilot.

        Når dette er brudt, går det hurtigt med udviklingen af ​​vores avatar.

  2. Martin Vrijland skrev:

    Politiet har været i huset 1x tidligere, fordi de troede, at der kunne være en hampplantage, men manden lod dem ikke komme ind. (Sagde "politiets talskvinde" ved Jeroen's opfattelseschef Pauw).

    Det er klart, at pointen derfor er at fjerne denne tærskel: Problem, reaktion, løsning ... angreb

    https://www.npostart.nl/pauw/17-10-2019/BV_101394517

    • Kamera 2 skrev:

      I det hjernevaskingsprogram (NPO) fra den hes-lydende Pauw, gennem hvilken præsten kan lyde endnu mere patetisk for
      hjernevasket sjæle (tv-seerne).

      I minut 21, 19 ender krydsundersøgelsen (angiveligt) med Sjoukje Drenths- Bruinsma, der har husket sin tekst: "destruktiv kontrolteknikker var på plads, det er hjernevask"

      Og det siges hos det største hjernevaskekontrolfirma i NL, Pauw, du vil skamme dig selv
      alle de mennesker, der spiller stykket der, hvor lavt kan du stadig gå, Richard Groenendijk, som også holder ilden høj ved at spørge spontant (lært) fra falske følelser.
      Hvilket teaterforestilling for at få alle NLérs til at gå i en bestemt retning massivt.
      Richard groenendijk, den skuespiller, der kan lide at låne sig til bedragernes masse,

      Et script med gennemtænkte mål og med massepsykologisk opfindsomhed.

      Lad os takke bloggeren for den opmærksomme analyse, ellers ville du bare sparke ind igen, den falske gårdhook i Drente.

  3. ZalmInBlik skrev:

    Som et walisisk band sang en gang

    Hvis du tolererer dette, bliver dine børn næste ..

    • Martin Vrijland skrev:

      ”Ja, men at Jeroen Pauw forekommer mig en så pålidelig sød mand; lyver han ikke? En sådan person spiller ikke et teater, vel? Og heller ikke alle disse bordgæster? "

      Hvem betaler bestemmer.

      • ZalmInBlik skrev:

        De Mol og Pauw kender hinanden gennem og igennem, og den første sidder regelmæssigt sammen med ham ved bordet. Jeg kan huske, at under pres fra dronning altid blev hørt ved føringen af ​​sit show. Ved ikke, om det stadig er tilfældet, men det er vigtigt ..

        næsten en halv million tab over 2013. Måske er det relateret til hans interesse på mere end 25 procent i TVBV, et produktionsselskab, som Endemol ejer 71 procent. Egenkapitalen i hans selskab Pief Paf Pauw faldt fra € 4,1 mio. Til € 2,6 mio
        https://www.quotenet.nl/nieuws/a142530/wat-heeft-jeroen-pauw-aan-vermogen-142530/

        Han er i De Mol's lomme (Talpa)

  4. springe skrev:

    Og en facebookprofil af den unge mand. Stå et par 'fakta', som f.eks. Fødselsdato og dato for flytning, for at gøre det troværdigt. En række ting sendt, men kun kommentarer fra folk, der ser op på profilen, fordi den er i nyhederne. Den siger, at hans foto er lavet af en ven fra Amerika. Det er derfor uklart, hvor det ville være lavet, og af hvem.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt